Sabrent USB 3.2 免工具外殼 (EC-TFNE) 允許用戶使用外部 NVMe SSD 創建高速外部存儲解決方案。 顧名思義，機箱以免工具設計為特色，讓用戶可以輕鬆更換 M.2 NVMe 驅動器。 它支持 NVMe M-Key M.2 SSD（基於 PCIe）尺寸 2230、2242、2260 和 2280。Sabrent 外殼還捆綁了 USB-C 和 USB-C 到 USB-A 電纜，表明它支持 PC和 Mac 系統。
Sabrent USB 3.2 免工具外殼 (EC-TFNE) 允許用戶使用外部 NVMe SSD 創建高速外部存儲解決方案。 顧名思義，機箱以免工具設計為特色，讓用戶可以輕鬆更換 M.2 NVMe 驅動器。 它支持 NVMe M-Key M.2 SSD（基於 PCIe）尺寸 2230、2242、2260 和 2280。Sabrent 外殼還捆綁了 USB-C 和 USB-C 到 USB-A 電纜，表明它支持 PC和 Mac 系統。
其 USB 3.2 連接控制器支持高達 10Gbps 的數據傳輸速度，非常有用，因為它允許連接的 NVMe SSD 充分利用其快速接口的傳輸速率。 雖然外殼仍然與 USB 3.1 和 USB 3.0 連接兼容，但如果您使用它們，您肯定會發現性能顯著下降。
Sabrent USB 3.2 免工具外殼在亞馬遜上的售價約為 40 美元。
Sabrent USB 3.2 免工具外殼規格
| 產品型號 | EC-TFNE |
| 速度 | 高達10Gbps |
| 驅動器大小支持 | 2230，2242，2260 2280和 |
| 連線設定 | USB 3.2（支持 USB 3.1 和 3.0 連接） |
| 產品重量 | 7盎司 |
| 產品外形尺寸 （長x寬x高） |
4.23 1.52點¯x0.58點¯x英寸 |
| 顏色 | 銀色，黑色 |
| 商品保修條款 | 1的一年 |
設計和建造
緊湊型 Sabrent USB 4.23 免工具外殼長 1 英寸，寬 3.2 英寸，可以輕鬆放入普通尺寸的口袋中，使其成為高度便攜的存儲解決方案。 它具有耐用的噴砂鋁外殼，重量為 7 盎司，堅固到足以用作鈍器，但製造商不推薦這樣做。
這種構造使其在不需要風扇的情況下固有地針對散熱進行了優化。 將其與零移動部件相結合，這是一種非常安靜、可靠的設備，可以承受重擊，同時在大量使用時保持涼爽。
要安裝 M.2 SSD，請將設備轉到帶有圓形鑰匙圈的一側，然後提起，逆時針旋轉並拉出。 這個戒指對於它的用例來說有點重，所以你真的必須給它施加一些力。 如果閂鎖輕巧且易於操作，那就太好了。
打開後，您會看到蓋子內側貼有保護膜的熱膠帶，因此在裝回蓋子之前一定要撕掉薄膜。
外殼配有一個方便的磁性螺絲，在將 M.2 NVMe SSD 固定在外殼上時可以牢固地固定到位。 您可以輕鬆地將它移動到四個不同的插槽，具體取決於您的 SSD 的大小。 不幸的是（無論如何在我們的例子中），我們不得不擰下整個電路板，因為組裝它的人把它放得太靠後了，因此 USB-C 連接器無法完全連接。 該外殼的主要誘惑之一是免工具設計，可快速輕鬆地安裝，因此我們對為使其正常工作而必須採取的額外組裝步驟感到失望。
儘管如此，一旦 SSD 固定到位，重新蓋上蓋子，轉動圓形鑰匙，一切順利。
Sabrent USB 3.2 免工具外殼性能
為了測試 Sabrent 外殼的性能，我們安裝了該公司的 2TB Rocket NVMe PCIe SSD，並將在 IOMeter 上查看 聯想 ThinkCentre M90n.
我們將 Sabrent 外殼與以下 USB 3.2 便攜式驅動器進行了比較：
我們還將使用 BlackMagic 基準測試軟件進行測試； 但是，我們無法讓外殼在我們的 2019 款 MacBook Pro 上運行。 Sabrent 表示他們的外殼完全支持 Mac OS，但我們在嘗試了幾個小時後（即使在聯繫支持人員之後）也沒有運氣讓它工作。 這可能是由於在投放市場之前沒有進行足夠的兼容性測試。
無論如何，對於 IOMeter，我們首先查看了 2 線程和 1 線程的 4MB 順序，後者負載更高，對驅動器的推動力更大。 在這裡，Sabrent 外殼發布了 652.3MB/s 讀取和 754.4MB/s 寫入（1 個線程）以及 991.75MB/s 讀取和 970.3MB/s 寫入（4 線程）。
相比之下，三星 T7 達到了 692.1MB/s 讀取和 713.4MB/s 寫入（1 線程）和 1GB/s 讀取和 919.8MB/s 寫入（4 線程）。 此外，Samsung Touch 的讀取速度為 800.6MB/s，寫入速度為 643.4MB/s（1 個線程），讀取速度為 980.5MB/s，寫入速度為 841.5MB/s（4 線程），而 Crucial x8 的讀取速度為 784.24MB/s，寫入速度為 760.02 MB/s 寫入（1 個線程），1GB/s 讀取和 942.7MB/s 寫入（4 個線程）。
在查看 2MB 隨機速度時，Sabrent 外殼發布了 640.61MB/s 讀取和 753.62MB/s 寫入（1 個線程），以及 991.74MB/s 讀取和 971.55MB/s 寫入（4 線程）。
對於比較對象，T7 記錄了 667.6MB/s 讀取和 712.8MB/s 寫入（1 個線程），以及 978.7MB/s 讀取和 920.0MB/s 寫入（4 線程）。 T7 Touch 的讀取速度為 681.6MB/s，寫入速度為 740MB/s（1 個線程），讀取速度為 963.6MB/s，寫入速度為 840.5MB/s（4 線程），而 Crucial X8 的讀取速度為 727.33MB/s，讀取速度為 752.36MB/s s 寫入（1 個線程）和 1GB/s 讀取以及 939.0MB/s 寫入（4 線程）。
對於隨機 4K，Sabrent 外殼顯示 9,827 IOPS 讀取和 19,791 IOPS 寫入（1 線程）以及 26,691 IOPS 讀取和 39,799 IOPS 寫入。
三星 T7 達到 4,204 IOPS 讀取和 12,306 IOPS 寫入（1 線程）以及 17,805 IOPS 讀取和 37,202 IOPS 寫入（4 線程）。 三星 T7 Touch 達到 4,235 IOPS 讀取和 9,578 IOPS 寫入（1 個線程）以及 17,206 IOPS 讀取和 37,973 IOPS 寫入（4 線程）。 Crucial X8 達到 5,978 IOPS 讀取和 8,435 IOPS 寫入（1 個線程）以及 30,635 IOPS 讀取和 39,536 IOPS 寫入（4 線程）。
結論
適用於 NVMe PCIe M.3.2 SSD 的 Sabrent USB 2 免工具外殼以其堅固且極其堅固的鋁製結構而著稱。 它還具有通過磁鐵將 SSD 固定到位的巧妙方法，可以根據驅動器的 M.2 尺寸（2230、2242、2260 或 2280）輕鬆將其移動到不同的插槽中。 它運作良好。
為了提高性能，我們為外殼配備了 Sabrent Rocket NVMe PCIe SSD（2TB 型號），它發布的整體可靠數字與我們與之比較的 USB 3.2 NVMe 便攜式驅動器幾乎相當。 亮點包括：在我們的 652.3MB 順序測試中，754.4MB/s 讀取和 1MB/s 寫入（991.75 個線程）以及 970.3MB/s 讀取和 4MB/s 寫入（2 線程），而隨機性能達到 640.61MB/s 讀取和寫入速度為 753.62MB/s（1 個線程），讀取速度為 991.74MB/s，寫入速度為 971.55MB/s（4 線程）。
儘管它在我們的測試中表現良好，但我們確實發現了一些值得一提的問題。 Sabrent 表示這是一個在添加和移除驅動器時無需工具的外殼； 然而，我們不得不真正地擰下電路板並將其移動到一個位置，以便我們可以將 SSD 完全連接到引腳。 我們不確定是否我們只是運氣不好，這只是我們審核模型的問題，或者這是否是對整個製作的疏忽。 此外，Sabrent 表示它支持 Mac 電腦，但我們無法讓它與我們的新 MacBook Pro 一起使用（我們使用他們的內部 SSD，因此不應該存在兼容性問題）。 如果能夠讓它發揮作用，我們一定會更新這篇評論。
除了這些問題，我們真的很喜歡 Sabrent 外殼。 它非常堅固，配備的驅動器性能非常好。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱
