今天，三星發布了其 850 EVO SSD 系列的最新成員，即 850 EVO SSD 2TB。 850 EVO SSD 系列專為日常計算而設計。 與其 PRO 同類產品一樣，EVO 使用三星的 32 層 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC。 與 PRO 不同，EVO 更針對主流計算機用戶而非發燒友。 三星表示，其 3D V-NAND 使其密度和寫入速度性能達到其他驅動器的兩倍。 該驅動器具有 2GB 的 LPDDR2DRAM 緩存內存、SATA 6Gb/s 接口，並提供 5 年保修。
今天，三星發布了其 850 EVO SSD 系列的最新成員，即 850 EVO SSD 2TB。 850 EVO SSD 系列專為日常計算而設計。 與其 PRO 同類產品一樣，EVO 使用三星的 32 層 3D V-NAND 2bit MLC/3bit MLC。 與 PRO 不同，EVO 更針對主流計算機用戶而非發燒友。 三星表示，其 3D V-NAND 使其密度和寫入速度性能達到其他驅動器的兩倍。 該驅動器具有 2GB 的 LPDDR2DRAM 緩存內存、SATA 6Gb/s 接口，並提供 5 年保修。
數據在持續增長，用戶正在尋找在不犧牲性能的情況下擴展其容量的方法。 SSD 提供了最好的性能，但直到現在，所有消費版本的容量都達到了 1TB。 三星的 850 EVO 2TB 旨在保留該系列已經展示的所有強大功能（出色的性能、低功耗和全磁盤加密），而且它現在的容量翻了一番。 假設 850 EVO 可以保持或超過較小容量驅動器的性能，它已經在我們的排行榜上名列前茅了一段時間。
與該系列的其他硬盤一樣，850 EVO 2TB 提供 5 年保修，零售價為 799.99 美元。
三星 850 EVO 規格 (2TB)
- 容量：120GB、250GB、500GB、1TB、2TB
- 尺寸（長 x 寬 x 高）：100 x 69.85 x 6.8（毫米）
- 接口：SATA 6Gb/s（兼容SATA 3Gb/s和SATA 1.5Gb/s）
- 外形尺寸：2.5 英寸
- 控制器：三星MHX控制器
- NAND閃存：三星3D V-NAND 3bit MLC
- DRAM 緩存內存：2GB
- 性能
- 順序讀取：最大。 540 兆字節/秒
- 順序寫入：最大。 520 兆字節/秒
- 4KB 隨機讀取 (QD1)：最大。 40,000 次IOPS
- 4KB 隨機寫入 (QD1)：最大。 98,000 次IOPS
- 4KB 隨機讀取 (QD32)：最大。 90,000 IOPS 2TB
- 4KB 隨機寫入 (QD32)：最大。 90,000 IOPS(120GB/250GB)
- 數據安全：AES 256-bit Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal V2.0, Encrypted Drive(IEEE1667)
- 重量：最大。 66克
- 可靠性：MTBF：1.5萬小時
- 總重量：150 總重量
- 耗電量：
- 主動讀/寫（平均）：最大。 3.7W(2TB) / 最大4.7W(2TB)
- 空閒：最大。 60毫瓦
- 設備睡眠：5mW(2TB)
- 支持功能：TRIM（需要操作系統支持）、垃圾收集、SMART
- 溫度
- 工作溫度：0°C 至 70°C
- 非工作溫度：-40°C 至 85°C
- 濕度：5％至95％，無凝結
- 振動：
- 非工作：20~2000Hz，20G
- 衝擊：
- 非工作：1500G，持續時間 0.5 米秒，3 軸
- 質保：5年有限
設計和建造
三星 SSD 850 EVO 2TB 型號看起來與其較小的容量相同，採用簡約、纖薄的黑色底盤/淺灰色字體設計，由帶有三星品牌標誌的扁平黑色頂部和簡單的“固態硬盤”文本組成。 它的 z 高度為 7 毫米，支持筆記本電腦、台式機和超極本等各種應用。
翻轉驅動器時會顯示一個標籤，其中包含有關驅動器的所有關鍵信息。 側面型材配有四個螺絲孔，可無縫安裝 850 EVO。
仔細觀察引擎蓋下，您會看到高度垂直集成的組件，包括三星 DRAM、三星 V-NAND 和三星 SSD 控制器。 2TB 型號使用三星 MHX 控制器（與 1TB 的三星 MEX 相比）並支持 SATA 6Gb/s 接口，但它也兼容 SATA 3Gb/s 和 SATA 1.5Gb/s。 進一步觀察 2TB 850 EVO 內部將顯示 8 個 128GB 32 層 3D NAND 封裝和 2GB LPDDR3 內存。
消費者綜合基準
所有消費類 SSD 基準測試均通過 StorageReview 進行 客戶端測試平台. 用於此審查的可比對象包括：
- 三星 850 EVO 1TB （SATA，6Gb/s，三星 MEX 控制器）
- 三星850 EVO 250GB （SATA，6Gb/s，三星 MGX 控制器）
- 海盜船 Neutron XT 1TB (SATA, 6Gb/s, Phison PS3110-S10 控制器)
- 關鍵 BX100 1TB （SATA，6Gb/s，Silicon Motion SM2246EN 控制器）
- 愛國者點燃 480GB (SATA, 6Gb/s, Phison S10 系列)
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
我們的第一個測試測量 2MB 的順序性能。 在這種情況下，2TB Samsung EVO 擁有令人印象深刻的 493.54MB/s 讀取速度和 468.10MB/s 寫入速度，這在我們的排行榜中僅次於 Crucial BX100 的讀取速度。 這些結果也略好於 1TB 和 250TB 型號。
轉到我們的 2MB 隨機傳輸性能測試，850 EVO 在我們的排行榜中名列前茅，讀取和寫入分別為 483.45MB/s 和 467.22MB/s。 2TB 驅動器的讀取速度最好，但在寫入列中落後於 Patriot 和 Neutron 驅動器。 此外，與較小容量的 EVO 驅動器相比，它還提供了輕微的性能提升。
在 IOMeter 的隨機 4K 讀寫測試中，SSD 850 EVO 驅動器的讀取速度為 40.18MB/s，寫入速度為 116.20MB/s，足以在這兩個類別中名列前茅。 與之前的容量相比，250GB 型號達到 38.44MB/s 讀取/115.67MB/s 寫入，而 1TB 型號則達到 36.84MB/s 讀取/112.57MB/s 寫入。
在查看吞吐量時，我們的隨機 4k 測試對驅動器施加了很大壓力。 在這裡，850 EVO 的讀取速度為 10,287.13 IOPS，寫入速度為 29,748.15 IOPS，在領先者中名列前茅，輕而易舉地擊敗了 Crucial、Patriot 和 Corsair 驅動器。 至於小容量的EVO，雖然測得比2TB型號少，但仍處於領先地位。
比較寫入延遲，850 EVO 發布了最佳平均延遲，僅為 0.0333 毫秒，而其最大讀數落後（包括 1TB EVO 型號），為 3.94 毫秒。 表現最好的是 Patriot Ignite。
在我們的下一個 4K 測試中，我們轉向具有 100% 寫入活動的工作負載，從 1QD 擴展到 64QD。 在對齊寫入設置中，850 EVO 取得了令人印象深刻的結果，突發 IOPS 為 29,654.66 IOPS，終端 IOPS 為 84,543.81 IOPS。 儘管它落後於 Corsair 和 Patriot 驅動器，但它們之間的差距幾乎可以忽略不計。 2TB 和 1TB EVO 在終端中的 IOPS 僅相差大約 100。
繼續我們的對齊讀取基準測試，三星 EVO 的所有三種容量都在排行榜上名列前茅（在某些情況下以明顯的優勢）； 然而，小容量擊敗了它的 2TB 兄弟，後者在 97,534.21QD 中獲得了 64 IOPS。
我們最終的消費者綜合基準比較了一系列隊列深度為 1 到 128 的混合服務器工作負載中的驅動器。每個服務器配置文件都強烈偏向於讀取活動，從 67% 讀取數據庫配置文件到 100% 讀取數據庫配置文件Web 服務器配置文件。
數據庫配置文件具有 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載，主要用於大小為 8K 左右的傳輸。 在這種情況下，2TB EVO 取得了一流的成績，終端的 IOPS 範圍為 9,405.72 至 43,203.49 IOPS，令人印象深刻。 與它的小容量兄弟相比，這是一個巨大的性能提升，比第二名的 Crucial 驅動器高出近 6,000 IOPS。
我們的下一個基準是 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512B 到 512KB 不等。 在這裡，2TB EVO 表現非常出色，測試結束時達到 30,325.97 IOPS； 但是，1TB 型號在終端中發布的結果略好，為 31,259.11 IOPS。
文件服務器配置文件有 80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。 2TB EVO 再次記錄了同類領先的結果，在 QD39,343.42 時達到了驚人的 64 IOPS（突發 9,405.71 IOPS）輕鬆在其他消費類驅動器中排名第一（7.000 IOPS 超過第二名的 2GB EVO）。 250TB 型號與其 1TB 型號並駕齊驅； 然而，它在第 2 個隊列深度處性能大幅下降。
最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 在這裡，2TB 三星 850 EVO 記錄了令人印象深刻的（也是同類最佳的）突發速度 10,899.05 IOPS； 但是，它在終端中略有下降，為 39,343.42 IOPS。 250GB 850 EVO 在這里以 40,055.64 IOPS 獲得榮譽。
消費者真實世界基準
雖然綜合基準測試的結果對於確定驅動器的主要優勢和劣勢很重要，但這些測試中的性能並不總是直接轉化為現實世界的情況。 為了更好地了解 2TB 三星 SSD 850 EVO 在現場的表現如何，我們將繪製 StorageMark 2010 HTPC、生產力和遊戲軌跡圖，對比可比驅動器。 具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。
第一個追踪是基於作為家庭影院 PC (HTPC) 的使用。 測試包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。
在我們的 HTPC 配置文件中，2TB 850 EVO SSD 的速度慢了很多，只有 8,193 IOPS、379.82MB/s 和 0.949ms 的平均延遲。 整體表現最好的是 1TB EVO，具有 8,923.36 IOPS、413.44MB/s 和 0.822ms 的平均延遲。
下一條軌跡模擬辦公室工作站或生產力場景中的磁盤活動。 此測試包括在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office XNUMX 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一個小時的本地音樂播放，以及通過 Pandora 播放兩小時的流媒體音樂。
在我們的生產力追踪中，2TB 三星 850 EVO SSD 的性能有所提升，但與其 1TB 同類產品相比仍不盡如人意。 在這裡，它發布了 12,875.79 IOPS、379.28MB/s 和 0.601ms 的平均延遲。
最終的消費者現實生活基準模擬遊戲期間的磁盤活動。 該模擬對驅動器的讀取性能進行了考驗，寫入操作佔 6%，讀取操作佔 94%。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。
在此遊戲配置文件中，2TB EVO 保持了上次測試的性能，但仍無法超越其容量較小的兄弟； 但是，性能差異可以忽略不計。
結論
三星 850 EVO 是一款 2.5 英寸 SSD，具有目前商用市場上最高容量的 2TB。 當前容量是 850 EVO 系列之前的最大容量的兩倍，該系列自首次推出以來一直保持在我們排行榜的頂部附近。 該驅動器聲稱其性能令人印象深刻，部分歸功於其 TurboWrite 技術，更不用說低功耗和高級加密功能。 該驅動器具有 SATA 6Gb/s 接口，並提供 5 年保修。
在性能方面，2TB 的三星 850 EVO 發布了同類最佳、標杆設置的數字和結果，低於其較小容量的兄弟。 因此，2TB 模型在我們的綜合測試中展示了它的實力，在我們的 493.53MB 順序傳輸中發布了令人印象深刻的 468.10MB/s 讀取和 2MB/s 寫入，而相同文件大小的隨機性能顯示讀取和寫入為 483.45MB/s s 和 467.22MB/s，分別。 這些結果使 2TB EVO 位居排行榜首位，並且在性能上略高於 250GB 和 1TB EVO 驅動器。 當我們繼續處理混合服務器工作負載系列時，三星 850 EVO 2TB SSD 擁有標杆設置性能，數據庫和文件服務器配置文件突出了這一點。 在這裡，它比較小的容量獲得了巨大的收益，輕鬆地以顯著優勢佔據了榜首。 然而，我們在真實世界的消費者測試中降低了 2TB EVO 的速度，因為它在我們所有三個測試中都被 1TB 和 250GB 型號所超越。 儘管 2TB 和 1TB/250GB 容量的結果之間只有很小的差距，但很高興看到更大的型號名列前茅。
話雖這麼說，2TB 型號是三星發布的一款非常令人印象深刻的產品。 隨著容量最高的消費級 SSD 的發布，除了標杆性能外，他們無疑再次證明了他們可以說是消費級閃存技術的市場領導者。
優點
- 容量是之前最高型號的兩倍
- 令人印象深刻的整體性能以其在我們的混合服務器工作負載中的最佳結果為重點
- 三星血統，5年質保
缺點
- 在我們的真實世界基準測試中，其容量較小的兄弟表現不佳
- 比 2TB HDD 貴得多
底線
三星 850 EVO 2TB 驅動器是該公司消費類 SSD 產品線的絕佳補充，提供了兩全其美的優勢：市場領先的容量和一流的性能。
