三星 850 EVO SSD 4TB 評測

今天，三星揭開了其最新型號 850 EVO 系列 SSD 的面紗。 850 EVO 專為大眾設計，可能不像三星的 850 EVO PRO 那樣華而不實，但它仍然擁有一流的功能，如三星的 3D V-NAND、4GB LPDDR2DRAM 高速緩存和 5 年保修。三星850 EVO SSD 4TB採用三星48層3D V-NAND 3bit MLC。

隨著越來越多的消費者希望獲得 HDD 的容量和最新固態驅動器的性能，三星高容量 SSD 系列的新成員隨之而來。到目前為止，消費者所能接觸到的最高容量的 SSD 是三星公認的巨大 2TB 850EVO 固態硬盤，但這款新驅動器在標準 2.5 英寸 7 毫米外形尺寸內將容量翻了一番。

三星 860 EVO 4TB SSD 上市時售價 1,499.99 美元——比兩塊便宜 100 美元 850 EVO 2TB 固態硬盤.

三星 850 EVO 規格 (4TB)

容量：120GB、250GB、500GB、1TB、2TB、 4TB
尺寸（長 x 寬 x 高）：100 x 69.85 x 6.8（毫米）
接口：SATA 6Gb/s（兼容SATA 3Gb/s和SATA 1.5Gb/s）
外形尺寸：2.5 英寸
控制器：三星MHX控制器
NAND閃存：三星3D V-NAND 3bit MLC
DRAM 緩存內存：4GB
性能
- 順序讀取：最大。 540 兆字節/秒
- 順序寫入：最大。 520 兆字節/秒
- 4KB 隨機讀取 (QD1)：最大。 40,000 次IOPS
- 4KB 隨機寫入 (QD1)：最大。 98,000 次IOPS
- 4KB 隨機讀取 (QD32)：最大。 90,000 IOPS 2TB
- 4KB 隨機寫入 (QD32)：最大。 90,000 IOPS(120GB/250GB)
數據安全：AES 256-bit Full Disk Encryption (FDE) TCG/Opal V2.0, Encrypted Drive(IEEE1667)
重量：最大。 66克
可靠性：MTBF：1.5萬小時
總重量：150 總重量
耗電量：
- 主動讀/寫（平均）：最大。 3.7W(2TB) / 最大4.7W(2TB)
- 空閒：最大。 60毫瓦
- 設備睡眠：5mW(4TB)
支持功能：TRIM（需要操作系統支持）、垃圾收集、SMART
溫度因素
- 工作溫度：0°C 至 70°C
- 非工作溫度：-40°C 至 85°C
- 濕度：5％至95％，無凝結
振動：
- 非工作：20~2000Hz，20G
衝擊：
- 非工作：1500G，持續時間 0.5 米秒，3 軸
質保：5年有限

設計和建造

由於它是內置驅動器，因此您可能會將三星 850 EVO 4TB 型號誤認為是該公司 850 EVO SSD 系列中的其他產品。真的，這個驅動器與眾不同的最大外在跡象就是標籤，除此之外別無他物。驅動器本身是啞光黑色，正面有非常基本的品牌標識。由於其 7 毫米 z 軸尺寸，它可以輕鬆用於典型構建者使用的幾乎任何計算設置：筆記本電腦或台式機。

將驅動器翻轉過來時，您會看到一個標籤，上面貼有型號、額定功率和一系列認證等信息。與三星 SSD 系列中的其他驅動器一樣，850 EVO 4TB 在驅動器底部有四個安裝插槽，在設備側面還有四個安裝插槽。

窺視內部，您會發現幾個高度垂直集成的組件，就像您在以前的 850 EVO 產品中看到的那樣。 4TB 型號使用三星 MHX 控制器，並支持普遍存在的 SATA 6Gb/s 接口。與其同類產品一樣，它可以支持 SATA 3Gb/s 和 SATA 1.5Gb/s。三星850 EVO SSD採用48層NAND封裝（共8層）和4GB LPDDR3內存。

消費者綜合基準

使用 StorageReview 客戶端測試平台，我們對 850 EVO 4TB 進行了測試。本次審查中用於比較的驅動器包括：

三星 850 EVO 1TB （SATA，6Gb/s，三星 MEX 控制器）
三星 850 EVO 2TB （SATA、6Gb/s、三星 MHX 控制器）
OCZ Trion 100 960GB (SATA, 6GB/s, Toshiba 控制器 TC58)
OCZ Trion 150 960GB （SATA，6GB/秒，東芝控制器）
閃迪 X400 1TB （SATA，6Gb/s，SanDisk 控制器）
浦科特 M7V 512GB （SATA、6Gb/s、Marvell 控制器）
Crucial MX300 750GB

所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。

首先是 2MB 順序讀/寫性能測試。在這個指標中，三星 850 EVO 4TB 發布了一個非常令人印象深刻的數字——498.76MB/s 讀取和 473.66MB/s 寫入——在它自己的產品線中擊敗了較小容量的驅動器，並且在讀取方面僅落後於 OCZ Trion 150 960GB和寫入速度。

在我們的 2MB 隨機傳輸性能測試中，三星 850 EVO 4TB 在對比機型中表現不佳。 492.11 EVO 系列的最新成員以 473.54MB/s 的讀取速度和 850MB/s 的寫入速度位居榜首，在該指標上超越了其穩定的其他令人印象深刻的成員。

接下來是IOMeter的4K隨機傳輸讀寫測試。雖然 850 EVO 4TB 並沒有完全擊敗對手，但它以相當大的優勢輕而易舉地擊敗了比較組的其他成員。發布速度為 45.60MB/s 和 117.89MB/s，我們比較組中最接近 850 EVO 4TB 的驅動器是同一產品線中的 1TB 和 2TB 選項。

IOMeter 的 4K 測試在衡量吞吐量時非常殘酷。然而，850 EVO 4TB 在這裡也給人留下了深刻的印象。該驅動器能夠達到每秒 11,673.42 次輸入/輸出操作 (IOPS) 讀取和 30,179.84 次 IOPS 寫入 - 再次以微弱優勢擊敗同系列 SSD 的 2TB 迭代，並碾壓其他產品。

在寫入延遲方面，850 EVO 4TB 再次以 850 毫秒的平均延遲擊敗較小的 0.03285 EVO 驅動器，但在最大延遲 (2.6799 毫秒) 方面略遜一籌。在此比較組中，三星 850 EVO 1TB 的時間最短，為 1.91 毫秒。雖然這個結果還不錯，但它可能是唯一不那麼出色的基準。這沒什麼可抱怨的。

將工作負載增加到 100% 寫入活動，我們將 850 EVO 4TB 通過 IOMeter 的 4K 對齊寫入測試，該測試從 1QD 擴展到 64QD。在對齊寫入設置下，850 EVO 4TB SSD 的突發 IOPS 和終端 IOPS 分別為 30,149.568 和 83,976。在選定的比較組中，850 EVO 4TB 占主導地位 - 儘管應該指出，850 EVO 4TB 的穩定夥伴在這裡緊隨其後，相差遠低於 1,000 IOPS。

看一下對齊讀取基準，我們在這裡看到三星 850 EVO 4TB 再次在競爭中脫穎而出，得分為 92,811.11 IOPS。不過，我要指出的是，4TB 三星驅動器被其較小的 2TB 兄弟擊敗，後者在同一測試中發布了 97,534.21 IOPS 的結果。

完善我們的消費者綜合基準測試，比較隊列深度為 1 到 128 的混合服務器工作負載集合中的每個驅動器。我們的測試對讀取活動有很大的偏見，無論配置文件如何，無論是來自數據庫配置文件（67% 讀取) 或 Web 服務器配置文件（100% 讀取）。

IOMeter 的每秒數據庫 I/O 測試專注於大小約為 8K 且讀取工作負載為 67% 和寫入工作負載為 33% 的傳輸，顯示 850 EVO 4TB 的性能比其較小容量的同類產品有顯著提高。三星最新的驅動器在終端中以 12,358.62 IOPS 和 54,371.25 IOPS 擊敗了之前的頂級結果，是一種不可忽視的力量，並且比競爭驅動器有了巨大的改進。

接下來是網絡服務器配置文件。檢查傳輸大小從 512B 到 512KB 的只讀性能，Samsung 850 EVO 4TB 與市場上的頂級消費類 SSD 保持一致，終端 IOPS 為 30,764.75。只有三星 850 EVO 1TB 以 31,259.11 IOPS 超過了更大的驅動器。

轉到文件服務器配置文件，我們檢查了 Samsung 850 EVO 4TB 在傳輸大小從 80 字節到 20KB 的情況下處理 512% 讀取和 64% 寫入工作負載的情況。三星最新的 850 EVO SSD 輕而易舉地在競爭中脫穎而出，沒有其同類產品的任何怪癖。通過在 QD41,166.266 時發布令人印象深刻的 64 IOPS（突發時為 8,409.5 IOPS），850 EVO 4TB 輕而易舉地位居我們比較列表的首位。它在爆發時有點滯後，但沒有其他地方。

最後，讓我們看一下工作站活動，使用 80K 傳輸時同樣有 20% 的讀取和 8% 的寫入分解。在這裡，三星 850 EVO 4TB 絕對閃耀 — 以 11,529.55 IOPS 輕而易舉地擊敗了其他消費類 SSD 包。然而，三星最新的 SSD 並沒有分享其穩定夥伴的缺點，因為它通過工作負載不斷改進，最終以 1 IOPS 的終端 2TB 和 850TB 55,268.06 EVO SSD 領先。

消費者真實世界基準

某些東西在實驗室中的表現與它在現實世界中的表現有時是完全不同的，因此我們在 StorageReview 對每個驅動器進行一系列更實用的實際測試。為了發現三星 850 EVO 4TB 開箱並運行後可能出現的任何缺陷，我們繪製了 StorageMark 2010 HTPC、生產力和遊戲軌跡以及競爭驅動器的結果。作為參考，具有低延遲時間的更高 IOPS 和 MB/s 速率是理想的。

第一項測試圍繞硬盤作為家庭影院 PC (HTPC) 的潛在用途展開。為了展示硬盤的力量，該測試在 Windows Media Player Classic 中播放一個 720p 剪輯，在 VLC Player 中播放一個 480p 剪輯，在 iTunes 中同時下載三部電影，並通過 Windows Media Center 錄製一個 1080i HD 流超過 15 分鐘。

第一個配置文件顯示的結果與 850 EVO 系列的其餘產品非常一致，儘管新的 4TB 型號的 8,888.5 IOPS 與 1TB 型號的 8,923.36 IOPS 相比略有下降。然而，這仍然遠遠高於其他產品，並且面對其領先於同類產品的 0.84 毫秒平均延遲，這很難被詆毀。

接下來，我們將研究辦公室工作站場景中的模擬磁盤活動。此測試使用 32 位版本的 Windows Vista 在交換服務器上運行 outlook 2007、使用 Chrome 和 Internet Explorer 8 瀏覽網頁、在 MS Office 2007 中編輯文件、使用 Adobe Reader 顯示 PDF 文件以及流式傳輸來模擬三個小時的操作在 Pandora 服務上播放兩個小時的音樂。

在此測試中，我們發現雖然該驅動器可能比實驗室中的其他驅動器具有顯著優勢，但當涉及到更實際的評估時，該驅動器相對於其競爭產品而言處於相對較低的水平。其 13,575.8 IOPS、399.51MB/s 和 0.552ms 的平均延遲的分數非常接近其 1TB 兄弟的結果。也就是說，三星 850 EVO 4TB 僅落後 13,575.8 IOPS（13,584.9 IOPS 對 0.2 IOPS），1MB/s，實際上在平均延遲上比 0.02TB 三星驅動器低 XNUMX 毫秒。這幾乎是最接近的了。

結束實際測試後，我們將了解驅動器如何在運行流行遊戲時執行模擬磁盤活動。在運行 Valve Steam 客戶端的 Windows 7 64 位系統上，我們安裝了俠盜獵車手 4、殺出重圍 2 和質量效應 2，並查看了每款遊戲在不同時間點的密集讀/寫活動。

就像在生產力測試中一樣，遊戲電池顯示三星 4 EVO SSD 的 850TB 版本在性能上與其其他產品系列非常相似。最新的 850 EVO 系列發布了非常強勁的 9234 IOPS、484.31MB/s 和 0.839 毫秒的穩定延遲。儘管該驅動器在任何時候都沒有在我們的列表中名列前茅，但值得注意的是，它在每個類別中都是表現最好的——在其他三星 850 EVO 驅動器之外，只有 OCZ Trion 100 960GB 可以聲稱具有相同的性能.

結論

三星 850 EVO SSD 產品線的最新成員將先前已經令人印象深刻的消費者可用 SSD 容量限制翻了一番。最重要的是，該驅動器性能出色，在權衡購買哪種驅動器時需要考慮的缺點極少（如果有的話）。憑藉三星專有的 TurboWrite 技術、吸電能力和可用的標準加密選項，這是一款令人印象深刻的 SSD。雖然它的初始價格高達 1,499.99 美元，但附帶的五年保修有助於減輕花那麼多錢的壓力，而且與所有 SSD 一樣，價格會隨著時間的推移大幅下降。

在性能方面，三星 850 EVO 4TB SSD 延續了三星 850 EVO 系列的傳統，在實驗室中發布了頂級性能，超越了之前的領導者——三星 850 EVO 2TB——具有更好的讀寫速度，在我們的實際測試中表現更一致。很難忽視可以管理 498.95MB/s 讀取和 473.66MB/s 寫入 2MB 連續傳輸速度的驅動器。它在每個指標上都不是同類最佳，但非常接近。我們的真實世界測試講述了一個略有不同的故事，但這沒什麼好擔心的。 Samsung 850 EVO 4TB 與 1TB 和 2TB 容量的驅動器相得益彰，但並沒有在很大程度上勝過它們。事實上，1TB 型號在某些方面（如我們的工作站測試）更好——儘管 4TB 型號並沒有落後太多。您肯定不會注意到差異，至少不會注意到驅動器的任何缺點。

雖然我們可能覺得我們在重複這篇評論，但這是因為這款 SSD 就像它的穩定夥伴一樣，是面向消費者的出色 SSD。三星在不犧牲一流性能或犧牲重要功能的情況下，再次提升了容量鏈。

優點