三星 870 QVO SATA SSD 評測

今天，三星電子美國公司發布了其第二代四級單元 (QLC) 閃存驅動器，即三星 870 QVO SATA SSD。 儘管 三星的原始 QLC 版本 升至 4TB，新的 870 QVO 可升至 8TB。 新的 SSD 面向專業 PC 用戶，提供日常使用所需的可靠性和容量。

今天，三星電子美國公司發布了其第二代四級單元 (QLC) 閃存驅動器，即三星 870 QVO SATA SSD。 儘管 三星的原始 QLC 版本 升至 4TB，新的 870 QVO 可升至 8TB。 新的 SSD 面向專業 PC 用戶，提供日常使用所需的可靠性和容量。

QLC 技術已經存在大約兩年了（無論如何已經上市）。 它允許供應商將大約 1/3 的密度添加到他們的閃存驅動器中，從而以更低的成本製造更大容量的 SSD。 在此過程中存在一些性能問題，但這些驅動器的性能遠遠超過其 HDD 同類產品。 QLC 驅動器對普通便攜式 PC 用戶更具吸引力，因為它們承諾提供兩全其美的方法，以 2.5 英寸的外形提供更高的容量和比任何硬盤驅動器更好的性能。

三星 870 QVO 是一款 SATA SSD，可提供高達 560MB/s 的讀取速度和 530MB/s 的寫入速度。 該驅動器能夠達到這些速度並通過其利用大型可變 SLC 緩衝區的智能 TurboWrite 技術保持這些速度。 三星能夠將隨機讀取提高 13%，從而使該驅動器對那些同時處理多項任務、玩遊戲或瀏覽網頁的人具有吸引力。 對於那些希望升級優化 SSD 的用戶，他們可以利用 三星魔術師 6. 870 QVO 還具有良好的耐用性，寫入量高達 2,880 太字節 (TBW)。

三星 870 QVO 提供 3 年有限保修，容量範圍從​​ 1TB 到 8TB，130TB 的建議零售價為 1 美元起。 8TB 型號預計將於今年 1 月推出，價格尚未公佈。 在我們的評測中，我們將查看 4TB 和 XNUMXTB 型號。

三星 870 QVO 規格

性能

試驗台

這些測試中利用的測試平台是 戴爾 PowerEdge R740xd 服務器。 我們通過該服務器內的戴爾 H730P RAID 卡測量 SAS 和 SATA 性能，儘管我們將卡設置為 HBA 模式只是為了禁用 RAID 卡緩存的影響。 NVMe SSD 通過 M.2 轉 PCIe 適配卡進行本地測試。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。

為了更恰當地測試基於 QLC 的 SSD，我們修改了我們的消費者測試方法，以更好地反映這些驅動器是如何設計用於現場工作的。 相較於MLC甚至TLC產品，QLC架構SSD的連續寫入能力非常小。 QLC SSD 通過自適應 SLC 緩存緩解了這種情況，但簡而言之，在一次將 10-15GB 的數據寫入 SSD 後，寫入速度將從 1,500MB/s 下降到 100MB/s。 製造商看到該驅動器改為以突發活動工作，其中用戶主要從驅動器讀取數據或寫入數據塊，從而使驅動器保持在更快的性能區域。 為了適應這種工作負載，我們修改了測試流程，將驅動器表面劃分為 1%，而不是傳統上為消費產品測試的 5%。 對於 1TB 三星 870 QVO，這為我們提供了 10GB 的測試空間。 在開始 QLC SSD 的工作負載之前，我們也不會對 SSD 進行 100% 的預填充。

為了比較，我們正在將我們擁有的新驅動器與上一代三星 QVO 進行比較， 三星QVO 860. 與我們庫存的其他利用 NVMe 接口的 QLC 驅動器相比，這是一個更好的比較。

VDBench 工作負載分析

在我們的第一個 VDBench 工作負載分析中，我們研究了隨機 4K 讀取性能。 在這裡，我們看到 4TB 和 1TB 870 三星 870 QVO 的位置​​優於 QVO 860，其中 1TB 處於領先地位。 1TB 的峰值為 80,051 IOPS，延遲為 1.6 毫秒，4TB 的峰值為 78,117 IOPS，延遲為 1.58 毫秒，然後有所下降。

通過隨機 4K 寫入，我們看到所有驅動器聚集在一起，非常接近完成。 870 4TB 的峰值為 63,368 IOPS，延遲為 2 毫秒，而 1TB 版本的峰值為 63,292 IOPS，延遲為 2 毫秒。

切換到順序工作負載，我們首先查看 64K 讀取。 在這裡，870 驅動器再次表現出更好的性能，兩者在峰值性能上接近相同。 4TB 以 7,887 毫秒的延遲達到 493 IOPS 或 2MB/s。 1TB 能夠以 7,941 毫秒的延遲達到 496 IOPS 或 2MB/s。

64K 寫入看到所有驅動器再次以峰值運行。 在這裡，4TB 以 6,676 毫秒的延遲達到 417 IOPS 或 2.4MB/s。 1TB 以 6,677 毫秒的延遲達到 417 IOPS 或 2.4MB/s。

接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 查看 Boot 測試，它有點魚龍混雜。 三星 870 QVO 4TB 以 29,476 IOPS 的峰值位居榜首，延遲為 1.1 毫秒，然後有所下降。 1TB 870 以 25,548 IOPS 和 1.23ms 延遲位居第三。

VDI 初始登錄讓所有驅動器再次一起運行。 此處 4TB 的峰值為 20,674 IOPS，延遲為 1.44 毫秒，而 1TB 的峰值為 20,594 IOPS，延遲為 1.5 毫秒。

在 VDI Monday Login 中，QVO 870 再次領先，4TB 的峰值在 18,149µs 時達到 878 IOPS，而 1TB 能夠在 17,976µs 時達到 886 IOPS 的延遲。

結論

三星發布了帶有三星 870 QVO 的第二代 QLC 消費類驅動器。 這款 SATA SSD 利用 QLC 技術以更低的價格在相同的佔地面積中封裝更高的密度。 該公司可以在 8 英寸的外形中容納多達 2.5TB，同時仍然保持大約 560MB/s 的讀取速度和 530MB/s 的寫入速度。 該驅動器面向希望從存儲中獲得更多性能同時增加更多容量而不是利用 HDD 的 PC 用戶。

對於性能，我們將當前一代三星 QLC 與上一代進行了比較。 對於 4K 隨機讀取，我們看到 63K IOPS，在 4K 寫入中，兩種容量均達到約 7,900 IOPS，在 64K 讀取中，我們看到 493TB 為 4MB/s，496TB 為 1MB/s，64K 寫入為 417MB/s。 對於我們的 VDI 基準測試，29TB 驅動器的 IOPS 為 4K IOPS，啟動 26TB 時為 1K IOPS，Initial Login 的 IOPS 均約為 21K IOPS，而 Monday Login 的兩個容量均約為 18K IOPS，但延遲為亞毫秒級。

三星 870 QVO 是那些尋求高容量和良好性能而又不花大錢的人的絕佳選擇。 這是對上一代驅動器的一個很好的漸進式改進，表明 SATA SSD 的壽命仍然很短。

三星固態硬盤

在 Reddit 上討論

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱