三星 9100 Pro SSD 評測：Gen5 速度、8TB 超大容量、強大的 Presto 控制器，非常適合專業消費者、玩家和創作者。
三星 9100 Pro 是該公司首款 Gen5 x4 SSD，他們對此產品抱有很高的目標。該驅動器專為高級用戶打造，無論是處理 AI 模型、編輯大量 8K 視訊文件，還是嘗試盡可能縮短遊戲加載時間。三星表示，該設計旨在為速度和容量樹立新標準。隨著 AI 工作負載和要求苛刻的應用程式成為常態，9100 Pro 看起來已經準備好處理這一切。它還具有面向未來的設計，可提供多年仍適用的高效能儲存。
雖然這聽起來很令人印象深刻，但我們很高興測試 9100 Pro 並看看它在下面的基準測試中的表現。
三星 9100 Pro 構造
SSD 的核心是三星的 Presto 控制器，這是一款 5nm 內部設計，突破了 PCIe Gen5 的極限，可提供高達 14,800MB/s 的連續讀取速度和高達 13,400MB/s 的寫入速度。這幾乎是其前代產品 990 Pro 性能的兩倍。它還擁有顯著提高的隨機讀寫速度，分別高達 2,200K 和 2,600K IOPS，這對於需要快速存取小檔案的工作負載（如 AI 推理、視訊編輯和遊戲資產流）至關重要。
該驅動器旨在幾乎立即加載大型 AI 模型，與 PCIe Gen4 SSD 相比，將 LLM 加載時間縮短了一半。雖然實際效能取決於系統相容性和工作負載，但數據顯示這款 SSD 將在廣泛的使用案例中表現出色。
三星為 9100 Pro 配備了最新的第八代 V-NAND（TLC），確保了高耐用性和可靠性，而智慧 TurboWrite 2.0 可動態分配 SLC 緩衝區以實現更快的寫入速度。容量範圍從 1TB 到 8TB，這是三星消費級 SSD 的首創，可滿足需要大容量、高速儲存的專業人士的需求。遊戲玩家會喜歡在這個快速驅動器上儲存大量遊戲庫的功能，儘管你們中的一些人仍然會想辦法用不斷增長的積壓遊戲填滿所有 8TB。
三星 9100 Pro 與 990 Pro 和 990 EVO
三星從 990 系列轉向 9100 Pro 標誌著性能和定位的重大升級。 9100 Pro 是三星首款支援 PCIe Gen5 的消費級 SSD，與基於 PCIe Gen4 的 SSD 相比，可用頻寬增加了一倍 三星990 Pro 以及三星4 EVO的混合PCIe Gen5/2 x990介面。這使得 9100 Pro 在順序和隨機效能方面具有巨大優勢，尤其是對於 AI 和高吞吐量工作負載而言。
另一個主要區別是儲存容量。 9100 Pro 最高支援 8TB，超越其他競爭對手的高效能 SSD。 8TB 是 990 Pro 最大容量（最高 4TB）的兩倍，也是 990 EVO 容量（最高 2TB）的四倍。這使得 9100 Pro 更適合大規模資料處理、AI 模型處理和高解析度媒體編輯。
9100 Pro 中使用的 Presto 控制器是 990 Pro 和 EVO 中基於 Pascal 的控制器的升級版。它採用更有效率的 5nm 製程（與 990 Pro 的 8nm 相比），可改善熱管理和電源效率。三星聲稱其性能比 49 Pro 提高了 990%。 9100 Pro 還具有增強的熱控制功能，並配有可選的散熱器版本，可在重負載下實現更持久的性能。
三星990 EVO 使用 TLC NAND，並採用更具成本效益的設計，以 HMB（主機記憶體緩衝區）取代專用 DRAM，使其達到主流使用的具有競爭力的效能等級。雖然它與高效能 990 Pro 或下一代 9100 Pro 不在同一級別，但對於普通用戶和較輕工作負載來說，它仍然是一個絕佳的選擇。
以下是這些三星硬碟的詳細比較。
| 獨特之處 | 9100臨 | 990臨 | 990 EVO |
| 推出年份 | 2025 | 2022 | 2023 |
| 介面 | PCIe Gen5 x4 | PCIe Gen4 x4 | PCIe Gen4 x4 / Gen5 x2 |
| NAND型 | 第八代 V-NAND TLC | 第八代 V-NAND TLC | 第八代 V-NAND TLC |
| 調節器 | Presto（5nm） | 帕斯卡 (8nm) | 內部（Pascal-Lite） |
| 最大容量 | 截至8TB | 截至4TB | 截至2TB |
| 順序讀/寫 | 最高可達 14,800 MB/秒 / 13,400 MB/秒 | 最高可達 7,450 MB/秒 / 6,900 MB/秒 | 最高可達 5,000 MB/秒 / 4,200 MB/秒 |
| 隨機讀/寫 | 高達 2,200K / 2,600K IOPS | 高達 1,600K / 1,550K IOPS | 高達 700K / 800K IOPS |
| 電源效率 | 比 49 Pro 高出 990% | 與 980 Pro 相比有所改進 | 比 70 EVO Plus 提升高達 970% |
| 耐力（TBW） | 最高4,800 TB | 最高2,400 TB | 最高1,200 TB |
| 散熱器選項 | 可以 | 可以 | 沒有 |
| 目標受眾 | 高端專業消費者、人工智慧、8K 影片、內容創作 | 高效能遊戲、專業工作負載 | 主流用戶、休閒遊戲、一般用途 |
三星 9100 Pro： 電源效率和熱管理
三星聲稱其電源效率比 49 Pro 提高了 990%。這對於筆記型電腦和 AI 優化的個人電腦尤其重要，因為平衡功率和效能至關重要。
熱管理也處理得很好。雖然標準型號具有基於韌體的熱控制，但散熱器版本旨在在長時間負載下保持性能穩定。纖薄的設計（低容量版本為 8.8 毫米，11.25TB 版本為 8 毫米）確保與桌上型電腦、筆記型電腦和 PlayStation 5 遊戲機相容。
三星 9100 Pro： 安全和軟體支持
三星 9100 Pro 的安全功能涵蓋了保護您資料安全的所有基本功能。 AES 256 位元加密透過將資料轉換為沒有正確金鑰就無法讀取的格式來保護您的資料。 TCG Opal 2.0 合規性提供基於硬體的加密，這有利於企業使用。 Microsoft eDrive 支援與 Windows BitLocker 集成，可輕鬆設定並實現安全的磁碟機管理。
三星魔術師軟體 仍然是最全面的 SSD 管理工具之一。它允許用戶更新韌體、監控驅動器健康狀況並調整設定以獲得最佳效能。
由於提供 5 年保修，我們將在本次評測中測試 4TB 型號，因為 8TB 版本要到 2025 年第三季才會推出。
三星 9100 Pro 規格
| 獨特之處 | 1TB | 2TB | 4TB | 8TB | |
| 介面 | PCIe Gen5 x4，NVMe 2.0 | ||||
| 外形 | M.2 (2280) / M.2（帶散熱器的 2280） | ||||
| 硬體 | NAND閃存 | 三星 V-NAND TLC（V8） | |||
| 調節器 | 三星 Presto (5nm) | ||||
| 快取記憶體 | 1GB LPDDR4X | 2GB LPDDR4X | 4GB LPDDR4X | 8GB LPDDR4X | |
| 性能 | 順序讀/寫（MB/秒） | 14,700 / 13,300 | 14,700 / 13,400 | 14,800 / 13,400 | 14,800 / 13,400 |
| 隨機讀取/寫入 (IOPS, QD32) | 1,850K / 2,600K | 1,850K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | 2,200K / 2,600K | |
| 電力 | 活動（讀/寫） | 7.6W / 7.2W | 8.1W / 7.9W | 9.0W / 8.2W | TBD |
| 裝置休眠（L1.2） | 4.0毫瓦/3.3毫瓦 | 4.8毫瓦/4.0毫瓦 | 6.5毫瓦/5.7毫瓦 | TBD | |
| 智能 TurboWrite 2.0 | 114GB | 226GB | 442GB | TBD | |
| 數據加密 | AES 256 位元、TCG/Opal 2.0、Microsoft eDrive | ||||
| 寫入的總字節數 (TBW) | 600結核病 | 1,200結核病 | 2,400結核病 | 4,800結核病 | |
| 商品保修條款 | 5年有限保修 | ||||
| 相容性 | 操作系統 | Windows 10、Windows 11、Linux、macOS | |||
| 遊戲機 | 與 PlayStation 5 相容 | ||||
| 散熱器厚度 | 8.8mm | 11.25mm | |||
| 價格（標準） | $199.99 | $299.99 | $549.99 | TBD | |
| 價格（散熱器） | $219.99 | $319.99 | $569.99 | TBD | |
三星 9100 Pro 性能
在深入研究基準測試之前，以下是與三星 9100 Pro 及其各自的 PCIe 代一起測試的類似驅動器的清單：
我們將對這些驅動器進行各種測試，以評估實際和綜合性能。這包括 LLM 載入時間（用於測量它們處理大型 AI 模型的速度）、DirectStorage 測試（用於查看它們載入遊戲資產和處理遊戲內資料的速度）以及 Blackmagic Design（用於評估高解析度影片編輯的讀寫速度）。我們還將運行 PCMark 10 來衡量整體系統響應能力，運行 3DMark Storage 來測試遊戲效能，以及執行 FIO 測試來測量高負載下的峰值順序和隨機讀取/寫入速度。
這是我們用於基準測試的高效能測試台：
- 中央處理器： AMD 銳龍 7 9800X3D
- 主板： 華碩 ROG Crosshair X870E Hero
- 隨機存取存儲器： G.SKILL Trident Z5 Royal 系列 DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU： NVIDIA GeForce RTX 4090
- 操作系統： Windows 11 專業版、Ubuntu 22.04 伺服器
峰值合成性能
FIO 測試是一種靈活且強大的基準測試工具，用於測量儲存設備（包括 SSD 和 HDD）的效能。它評估不同工作負載（例如順序和隨機讀取/寫入操作）下的頻寬、IOPS（每秒輸入/輸出操作）和延遲等指標。此測試有助於評估儲存系統的峰值效能，有助於比較不同的設備或配置。我們測量了此測試的峰值突發性能，將工作負載限制在兩個 SSD 上的 10GB 空間。
在這裡，三星 9100 Pro 展示了其 Gen5 順序讀取性能，達到了令人印象深刻的 14,600 MB/s，甚至比 Crucial T705 高出 200 MB/s。然而，其較高的平均延遲（1.92ms）表明控制器優先考慮吞吐量而不是響應能力，這可能會稍微影響混合工作負載下的實際效能。相比之下，Crucial T705 保持了較低的延遲，這也解釋了為什麼它在一些注重反應能力的任務中仍然領先。儘管如此，9100 Pro 的原始速度非常出色，尤其是在處理大檔案傳輸、8K 視訊檔案和遊戲載入時。
| FIO 測試（MB/s/IOPS 越高越好） | 關鍵 P310 2TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD sn850x 2TB |
|---|---|---|---|---|---|
| 順序 128K 讀取 (2T/64Q) | 7,197 MB/s（平均延遲 1.16ms） | 14,400 MB/s（平均延遲 0.58ms） | 7,483 MB/s（平均延遲 1.12ms） | 14,600 MB/s（平均延遲 1.92ms） | 6,632 MB/s（平均延遲 0.76ms） |
| 順序 128K 寫入 (2T/64Q) | 6,376 MB/s（平均延遲 1.31ms） | 12,300 MB/s（平均延遲 0.68ms） | 7,197 MB/s（平均延遲 1.16ms） | 13,300 MB/s（平均延遲 2.15ms） | 7,235 MB/s（平均延遲 0.92ms） |
| 隨機 4K 讀取 (16T/32Q) | 1.163M IOPS（平均延遲 0.44ms） | 1.585M IOPS（平均延遲 0.32ms） | 1.400M IOPS（平均延遲 0.36ms） | 2.734M IOPS（平均延遲 0.18ms） | 1.2M IOPS（平均延遲 0.43ms） |
| 隨機4K寫入（16T/32Q） | 1.196M IOPS（平均延遲 0.43ms） | 2.703M IOPS（平均延遲 0.19ms） | 1.403M IOPS（平均延遲 0.36ms） | 2.734M IOPS（平均延遲 0.19ms） | 825K IOPS（平均延遲 0.62ms） |
法學碩士 (LLM) 平均載入時間
平均 LLM 載入時間測試評估了三種不同 LLM 的載入時間：DeepSeek R1 7B、Meta Llama 3.2 11B 和 DeepSeek R1 32B。每個模型測試10次，然後計算平均載入時間。此測試測量驅動器將大型語言模型 (LLM) 載入到記憶體的速度。 LLM 載入時間對於與 AI 相關的任務至關重要，尤其是即時推理和大數據集處理。更快的載入意味著模型可以更快地處理數據，從而提高 AI 的反應能力並減少等待時間。 5 年 1 月 2025 日更新：我們已從 Ubuntu Desktop 24.10 遷移到 Ubuntu Server 22.04，並重新測試了這批 SSD。以下數據反映了最新的數據，這些數據將在未來的審查中使用。
三星 9100 Pro 的表現非常出色，僅落後於 Crucial T705。在 DeepSeek R1 7B 測試中，9100 Pro 在 2.6173 秒內加載了模型，比 990 Pro 和 WD SN850X 有了明顯的改進。在使用 Meta Llama 3.2 11B Vision 和 DeepSeek R1 32B 等較大模型時，9100 Pro 的表現始終優於 990 Pro，並且遠遠超過 SN850X。
| 法學碩士平均加載時間（越低越好） | 關鍵 P310 2TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
| DeepSeek R1 7B | 3.1889s | 2.5954s | 2.8758s | 2.6173s | 3.0082s |
| Meta Llama 3.2 11B 視覺 | 3.7083s | 3.5941s | 3.6312s | 3.6017s | 3.6543s |
| DeepSeek R1 32B | 5.4844s | 4.3649s | 5.1080s | 4.3735s | 5.2412s |
3DMark 直接存儲
3DMark DirectStorage 功能測試評估 Microsoft 的 DirectStorage 如何最佳化 PCIe SSD 上的遊戲資產載入。透過減少 CPU 開銷並提高資料傳輸速度，DirectStorage 可以縮短載入時間，尤其是與 GDeflate 壓縮和 Windows 11 的 BypassIO 結合使用時。此測試隔離儲存效能，以突出啟用 DirectStorage 時潛在的頻寬改進。
三星 9100 Pro 在 DirectStorage 測試中表現出色。在 GDeflate 壓縮測試中，9100 Pro 達到了 23.77 GB/s，幾乎與 Crucial T705 匹敵，遠遠超過 990 Pro 和 WD SN850X。這表明 9100 Pro 可以以最小的延遲處理大型壓縮遊戲資產，這對於開放世界遊戲和即時資產流至關重要。
當關閉 DirectStorage 時，9100 Pro 保持了穩定的得分，比 990 Pro 和 SN850X 高出約 1%-5%。在儲存到 RAM 的測試中，9100 Pro 在啟用 DirectStorage 的情況下達到了 11.62 GB/s，幾乎是 PCIe 4.0 驅動器效能的兩倍，證明它針對大規模記憶體傳輸進行了最佳化。
| 3DMark 直接儲存（越高越好） | 關鍵 P310 2TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
| 儲存至 VRAM（GDeflate 壓縮） | 14.81 GB / s | 25.75 GB / s | 14.18 GB / s | 23.77 GB / s | 15.28 GB / s |
| 儲存至 VRAM（DirectStorage 開啟，未壓縮） | 10.75 GB / s | 10.71 GB / s | 11.28 GB / s | 11.26 GB / s | 11.11 GB / s |
| 儲存到 VRAM（DirectStorage 關閉，未壓縮） | 8.56 GB / s | 8.79 GB / s | 8.84 GB / s | 8.92 GB / s | 8.93 GB / s |
| 儲存到 RAM（DirectStorage 開啟，未壓縮） | 6.46 GB / s | 12.03 GB / s | 6.57 GB / s | 11.62 GB / s | 6.78 GB / s |
| 儲存到 RAM（DirectStorage 關閉，未壓縮） | 5.87 GB / s | 8.83 GB / s | 6.20 GB / s | 9.48 GB / s | 6.27 GB / s |
| GDeflate 解壓縮頻寬 | 65.43 GB / s | 66.36 GB / s | 65.71 GB / s | 66.61 GB / s | 64.96 GB / s |
Blackmagic磁盤速度測試
Blackmagic 磁碟速度測試對磁碟機的讀寫速度進行基準測試，以評估其效能，尤其是對於影片編輯任務的效能。它可以幫助用戶確保他們的儲存速度足夠快，以適應高解析度內容，例如 4K 或 8K 影片。
9100 Pro 在 Blackmagic Design 基準測試中取得了令人印象深刻的成績，讀取速度為 9,542.3 MB/s，寫入速度為 9,907.9 MB/s，幾乎是 990 Pro 和 WD SN850X 性能的兩倍。雖然 Crucial T705 在讀取效能方面處於領先地位，但 9100 Pro 的寫入速度幾乎快了 1GB/s，讀取速度也相去不遠。對於處理 4K 和 8K 內容的專業影片編輯者來說，這種效能等級意味著更快的渲染時間、更流暢的播放和更有效率的工作流程。
| Blackmagic Design（越高越好） | 關鍵 P310 2TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
| 讀取 MB/s | 5,282.4 MB / s的 | 8,464.2 MB / s的 | 5,769.5 MB / s的 | 9,542.3 MB / s的 | 5,862.6 MB / s的 |
| 寫入 MB/s | 5,458.9 MB / s的 | 10,256.4 MB / s的 | 5,842.9 MB / s的 | 9,907.9 MB / s的 | 5,894.8 MB / s的 |
PCMark10 存儲
PCMark 10 儲存基準測試使用基於應用程式的追蹤來評估實際的儲存效能。他們測試系統和數據驅動器，測量頻寬、存取時間和負載下的一致性。這些基準測試提供了超越綜合測試的實用見解，幫助使用者有效地比較現代儲存解決方案。
在這裡，9100 Pro 獲得了 7,552 的強勁得分，比 990 Pro 和 WD SN850X 高出約 5%-10%。雖然 T705 處於領先地位，可能是由於韌體優化和響應速度更快的調整，但 9100 Pro 的平衡性能證明它可以處理要求苛刻的多任務和繁重的工作負載而不會出現瓶頸。
| PCMark 10 數據驅動器（越高越好） | 關鍵 P310 2TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
| 總體得分 | 6,436 | 8,783 | 7,173 | 7,552 | 4,988 |
3DMark 存儲
3DMark 儲存基準測試透過測量載入遊戲、保存進度、安裝遊戲檔案和錄製遊戲等任務來測試您的 SSD 的遊戲效能。它評估您的儲存處理現實世界遊戲活動的能力，並支援最新的儲存技術以獲得準確的效能洞察。
在本次測試中，9100 Pro 取得了 4,779 分的穩定成績，輕鬆擊敗 990 Pro 約 16%，擊敗 WD SN850X 近 20%。它沒能追上以 705 分領先的 Crucial T5,100，但差距並不大。令人印象深刻的是，儘管在其他測試中延遲稍高，但 9100 Pro 的表現卻非常接近。這可能意味著三星已經針對遊戲工作負載對驅動器進行了很好的調整，從而可以實現更快的加載時間、開放世界遊戲中更流暢的資產流以及遊戲環境之間的快速轉換。
| 3DMark 儲存基準（越高越好） | 關鍵 P310 2TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
| 總體得分 | 3,848 | 5,100 | 4,128 | 4,779 | 3,962 |
GPU直接儲存
我們在這個測試台上進行的測試之一是 Magnum IO GPU 直接儲存 (GDS) 測試。 GDS 是 NVIDIA 開發的功能，可讓 GPU 在存取儲存在 NVMe 磁碟機或其他高速儲存裝置上的資料時繞過 CPU。 GDS 不再透過 CPU 和系統記憶體來路由數據，而是實現了 GPU 和儲存設備之間的直接通信，從而顯著減少了延遲並提高了數據吞吐量。
GPU 直接儲存的工作原理
傳統上，當 GPU 處理儲存在 NVMe 磁碟機上的資料時，資料必須先經過 CPU 和系統內存，然後才能到達 GPU。此過程會引入瓶頸，因為 CPU 成為中間人，增加延遲並消耗寶貴的系統資源。 GPU 直接儲存使 GPU 能夠透過 PCIe 總線直接從儲存裝置存取數據，從而消除了這種低效率。這種直接路徑減少了與資料移動相關的開銷，從而實現更快、更有效率的資料傳輸。
人工智慧工作負載，尤其是涉及深度學習的工作負載，是高度資料密集的。訓練大型神經網路需要處理 TB 級的數據，資料傳輸中的任何延遲都可能導致 GPU 利用率不足和訓練時間更長。 GPU 直接儲存透過確保資料盡快傳輸到 GPU、最大限度地減少空閒時間並最大限度地提高運算效率來解決這一挑戰。
此外，GDS 對於涉及串流大型資料集的工作負載特別有利，例如視訊處理、自然語言處理或即時推理。透過減少對 CPU 的依賴，GDS 可以加速資料移動並釋放 CPU 資源用於其他任務，從而進一步增強整體系統效能。
測試配置矩陣
我們有系統地測試了以下參數的每種組合：
- 塊大小：1M、128K、16K
- IODepth：128、64、32、16、8、4、1
對於 GDSIO 分析的第一部分，我們將比較 三星 990 Pro 2TB 對 三星 9100 Pro 4TB，從吞吐量差異開始。我們以給定的區塊大小和執行緒數跨多個作業和批次大小執行每個 GDSIO 工作負載。報告的數字是每個作業和批次數量組合的平均值。
第一張圖表顯示，三星 9100 Pro 4TB 在不同區塊大小和 IO 深度的連續讀取吞吐量方面始終優於三星 990 Pro 2TB。在 128K 區塊大小和 IO 深度為 1 的情況下，效能差距最為明顯，其中 9100 Pro 的吞吐量高出 281.8%，強調了其在低深度順序讀取任務中的效率。即使採用較小的 16K 區塊大小，9100 Pro 仍保持顯著的效能領先優勢，吞吐量優勢範圍為 6.5% 至 72.9%。熱圖進一步強調，9100 Pro 在中高 IO 深度下保持 40-60% 的效能優勢，使其成為需要快速順序讀取的工作負載（例如遊戲、內容流和大檔案傳輸）的更好選擇。
三星 9100 Pro 4TB 在順序寫入效能方面也表現出色，尤其是在較大的區塊尺寸下。在 128K 區塊大小和 IO 深度從 8 到 128 的範圍內，9100 Pro 的性能比 990 Pro 高出 172% 以上，在 IO 深度為 264.9 時，性能差距達到峰值 128%。了其卓越的寫入效率。即使區塊大小為 1K，效能提升仍然很大，範圍從 4% 到 9100%。這增強了 238.7 Pro 對寫入密集型工作負載（例如視訊渲染、高速資料記錄和其他要求苛刻的任務）的適用性。熱圖顯示，隨著 IO 深度的增加，16 Pro 的擴展性顯著提高，使其成為效能關鍵型應用程式的絕佳選擇。
更新：3 年 2025 月 XNUMX 日－GDSIO 績效評估
表格清晰地細分了在五款 SSD（Crucial P310 2TB、Crucial T705 2TB、Samsung 990 Pro 2TB、Samsung 9100 Pro 4TB 和 WD SN850X 2TB）上收集的 GDSIO 效能指標，測量資料區塊大小分別為 16K、128K 深度、1K 128MIOMIOMIOMIOM它捕獲了關鍵資料點，例如每個工作負載條件下的平均讀取/寫入吞吐量（以 GiB/s 為單位）、延遲（以毫秒為單位）和 IOPS。三星 9100 Pro 4TB 繼續表現出色，尤其是在高吞吐量工作負載下。它在 16K 區塊讀取速度方面處於領先地位，為 3.4 GiB/s，最低延遲為 0.565ms，並且在寫入速度方面也保持競爭力，為 2.3 GiB/s 和 161.7K IOPS，是所有在此級別測試的驅動器中最高的。在 128K 區塊大小下，它提供 5.2 GiB/s 的讀取速度和 5.9 GiB/s 的寫入速度，均為最高水平，具有強大的 IOPS（分別為 44.9K 和 47.3K）和持續的低延遲。 9100 在 1M 傳輸中的表現也非常出色，讀取速度達到 6.3 GiB/s，寫入速度達到 6.1 GiB/s，並且同樣擁有此區塊類中最佳的延遲資料——19.877ms 和 20.579ms。
總體而言，三星 9100 Pro 在小塊和大塊傳輸下都表現出高效率，使其成為持續性能和響應能力至關重要的企業級應用程式的有力選擇。
| GDSIO 圖表（16K、128K、1M 區塊大小平均值） | 關鍵 P310 2TB | 英睿達 T705 2TB | 三星 990 Pro 2TB | 三星 9100 Pro 4TB | WD SN850X 2TB |
|---|---|---|---|---|---|
| （16K 區塊大小 128 IO 深度）平均讀取 | 3.1 GiB/秒（0.627毫秒）IOPS：203.2K | 3.3 GiB/秒（0.587毫秒）IOPS：217.0K | 2.7 GiB/秒（0.731毫秒）IOPS：174.4K | 3.4 GiB/秒（0.565毫秒）IOPS：226.4K | 2.3 GiB/秒（0.736毫秒）IOPS：173.2K |
| （16K 區塊大小 128 IO 深度）平均寫入 | 2.2 GiB/秒（0.902毫秒）IOPS：141.4K | 2.3 GiB/秒（0.836毫秒）IOPS：152.6K | 2.2 GiB/秒（0.903毫秒）IOPS：141.2K | 2.3 GiB/秒（0.839毫秒）IOPS：161.7K | 2.0 GiB/秒（0.989毫秒）IOPS：129.0K |
| （128K 區塊大小 128 IO 深度）平均讀取 | 4.1 GiB/秒（3.845毫秒）IOPS：33.3K | 5.5 GiB/秒（2.863毫秒）IOPS：44.7K | 4.0 GiB/秒（3.944毫秒）IOPS：32.4K | 5.2 GiB/秒（3.001毫秒）IOPS：44.9K | 4.1 GiB/秒（3.878毫秒）IOPS：33.3K |
| （128K 區塊大小 128 IO 深度）平均寫入 | 3.9 GiB/秒（3.992毫秒）IOPS：32.0K | 5.6 GiB/秒（2.799毫秒）IOPS：45.7K | 4.1 GiB/秒（3.849毫秒）IOPS：33.2K | 5.9 GiB/秒（2.662毫秒）IOPS：47.3K | 4.0 GiB/秒（3.958毫秒）IOPS：33.0K |
| （1M 區塊大小 128 IO 深度）平均讀取 | 4.4 GiB/秒（28.462毫秒）IOPS：4.5K | 6.0 GiB/秒（20.738毫秒）IOPS：6.2K | 3.9 GiB/秒（32.415毫秒）IOPS：3.9K | 6.3 GiB/秒（19.877毫秒）IOPS：6.4K | 4.4 GiB/秒（30.501毫秒）IOPS：4.5K |
| （1M 區塊大小 128 IO 深度）平均寫入 | 4.1 GiB/秒（30.964毫秒）IOPS：4.2K | 6.0 GiB/秒（20.855毫秒）IOPS：6.1K | 4.2 GiB/秒（29.520毫秒）IOPS：4.3K | 6.1 GiB/秒（20.579毫秒）IOPS：6.2K | 4.1 GiB/秒（30.782毫秒）IOPS：4.2K |
結論
三星 9100 Pro 代表了其消費級 SSD 產品線的重大進步，透過高容量選項突破了 PCIe Gen5 性能的界限，儘管 8TB 型號尚未發布。結合 Presto 控制器和第 8 代 V-NAND，使其成為市面上速度最快、功能最強大的消費級 SSD 之一，其智慧 TurboWrite 2.0 和先進的熱控制等功能確保它可以輕鬆處理最苛刻的工作負載。
在我們的測試中，9100 PRO 在各種基準測試中都取得了令人印象深刻的成績。它的峰值連續讀/寫速度接近 Crucial T705，分別達到 14,800 MB/s 和 13,400 MB/s。它的隨機讀取/寫入速度也非常出色，分別高達 2,200K 和 2,600K IOPS，使其成為混合工作負載和即時 AI 模型處理速度最快的驅動器之一。在 3DMark DirectStorage 和 PCMark 10 等以遊戲為中心的基準測試中，9100 PRO 的表現略遜於 T705，但輕鬆超越了三星 990 PRO 和 WD SN850X，證明它已經針對高吞吐量遊戲和創意應用程式進行了很好的調整。
對於高階 Gen5 硬碟來說，定價具有競爭力。 4TB 版本售價約為 549.99 美元（每 GB 0.137 美元），考慮到性能和容量，這個價格是合理的。當 8TB 型號上市時，它的價格可能會更高，但對於需要最大儲存和速度的用戶來說，這是一項值得的投資。對於高端專業消費者、人工智慧研究人員、內容創作者和嚴肅遊戲玩家來說，9100 PRO 是當今市場上功能最強大的 SSD 之一。
亞馬遜的三星 9100 Pro （附屬鏈接）
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
