三星 990 EVO Plus SSD 評測

對於想要升級儲存空間的人來說，三星 990 EVO Plus 是一個不錯的選擇，特別是如果您需要平衡效能、能源效率和容量的產品。

三星 990 EVO Plus SSD 是該公司知名消費性產品系列的最新成員，在速度、功效和儲存容量方面均得到了增強。建立在 三星990 EVO，它採用了三星第 8 代 V-NAND 和 5nm 內部控制器，可提高順序和隨機讀取/寫入速度，同時提供更好的熱管理和更有效率的電源配置。對於需要更大儲存容量的用戶，990 EVO Plus 提供高達 4TB 的配置，為要求較高的用戶提供充足的空間。

性能簡介：三星 990 EVO Plus 與 990 EVO

三星聲稱 990 EVO Plus 的性能比前代產品有了顯著的飛躍，所以讓我們仔細看看這些數字。從順序讀取速度開始，990 EVO Plus 7,250TB 和 2TB 型號的額定速度高達 4 MB/s，比 45 EVO 的 990 MB/s 提高了 5,000%。這意味著更快的載入時間和更流暢的大檔案處理。連續寫入速度也有所提升，990 EVO Plus 的速度高達 6,300 MB/s，而 990 EVO 為 4,200 MB/s，寫入效能提升了 50%。

關於隨機讀取性能（4 KB，QD32），990 EVO Plus 2TB 型號高達 1,000,000 IOPS，比 43 EVO 的 990 IOPS 提高了 700,000%。這意味著更快的存取時間和更流暢的多任務體驗，特別是在同時處理多個文件或應用程式時。 4TB 型號將這些數字推得更高，實現了高達 1,050,000 IOPS，比之前型號的最佳性能快了近 50%。

隨機寫入效能也大幅提升了。 990 EVO Plus 為 1,350,000TB 和 1TB 型號提供高達 2 IOPS，4TB 型號最高可達 1,400,000 IOPS。標準 990 EVO 所有容量的峰值為 800,000 IOPS。隨機寫入效能提高了 69%，這意味著使用者在頻繁的寫入密集型作業期間可以期待更快的寫入速度。

由於三星的主機記憶體緩衝區 (HMB) 技術，990 EVO Plus 可以（有可能）在不使用 DRAM 模組的情況下實現所有這些。此功能可在遊戲、內容創建和作業系統等要求較高的任務中提供低延遲訪問，並具有頻繁的數據訪問，使驅動器在多任務環境中具有明顯的優勢。也就是說，實際性能結果可能與這些規格有所不同，我們將在下面的詳細測試中討論。

三星 990 EVO Plus 電源效率

三星還為 990 EVO Plus 配備了先進的電源和熱管理技術，有助於長時間保持高效能。此驅動器具有鍍鎳控制器和散熱器標籤，可有效散熱，防止設備在密集任務期間達到臨界溫度。正如下面三星的DTG 測試所示，在連續寫入操作期間在25°C 的溫度下運行時，990 EVO Plus 可以完全避免觸發其動態熱防護(DTG) 技術，這意味著用戶可以在沒有熱節在流的情況下獲得一致的性能。

三星聲稱，與 5 EVO 相比，這種組合（連同新的 73nm 控制器）將使每瓦 MB/s 提高 990%。這對於便攜式裝置或冷卻能力有限的系統尤其有利。

三星 990 EVO Plus 其他功能

三星的 TurboWrite 2.0 技術可動態分配寫入速度，以在驅動器達到更高容量時保持一致的效能。此功能對於處理大型檔案或連續擷取資料的專業人員非常有用。它有助於避免效能下降並確保在處理資源密集型專案時平穩運行。

此外，990 EVO Plus 支持 三星魔術師軟體 套件，這無疑是最好的 SSD 工具套件。此綜合軟體提供健康監控、資料遷移和加密選項等功能，使用戶可以更輕鬆地管理其驅動器，同時確保資料安全。它透過一個非常現代、設計精良的介面來完成這一切。此外，該套件對 AES 256 位元加密和其他安全協議的支援對於必須保護敏感資料的專業和創意用戶來說非常有價值。

擁有 5 年保固的支持，我們將在本次評測中關注 2TB 型號。

三星990 EVO Plus 性能

我們將在效能基準測試中將三星 990 EVO Plus 與其他一些最近的消費級 SSD 進行比較。

• 三星990 EVO
• 三星990 Pro
• 關鍵T500
• WD藍色SN580

為了進行測試，我們使用兩個平台。 這 消費者測試平台 支援 PCIe Gen4/Gen5 SSD 並執行 Windows 11。 戴爾PowerEdge R760，這與我們的企業測試重疊。 串行電纜 提供 8 托架 PCIe Gen5 JBOF，用於測試 U.2/U.3、M.2 和 E1.S/E3.S 驅動器。這使我們能夠在同一測試硬體上測試所有當前和新興的驅動器類型。由於三星 990 EVO Plus 缺乏板載 DRAM，我們用於 vdbench 測試的企業平台通常會看到比運行 Windows 11 的消費平台內的驅動器性能更慢的性能。

Dell PowerEdge R760 配置

• 雙 Intel Xeon Gold 6430（32 核/64 線程，1.9GHz 基礎）
• 1TB DDR5 內存
• Ubuntu的22.04

VDBench 工作負載分析

VDBench 工作負載分析測試是一組綜合工作負載，有助於提供跨多個磁碟機的基準、可重複條件。這些測試用資料填滿驅動器表面，然後將驅動器部分劃分為驅動器容量的百分之一，以模擬驅動器如何響應應用程式工作負載。這與全熵測試不同，全熵測試利用 100% 的驅動器並使其達到穩定狀態。

我們將研究七種不同的測試，包括：

• 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
• 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
• 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
• 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
• VDI啟動
• VDI 初始登入
• VDI 星期一登入

從隨機讀取 4K 測試開始，三星 990 EVO Plus 的峰值為 266K IOPS，延遲為 480 毫秒，優於 EVO 和 WD Blue SN580 硬碟。不過，它仍然遠遠落後於高階三星 990 Pro 和 Crucial T500。

在隨機寫入 4K 測試中，我們發現除 990 Pro 之外的大多數驅動器都出現不穩定的行為。 EVO Plus 以 37 毫秒的速度實現了 232.2K IOPS，雖然比 EVO 和 WD Blue 更好，但仍然不夠出色。

EVO Plus 在順序讀取 64K 測試中表現不佳，落後於其他驅動器。它在 1.56ms 時僅達到 1,277.3GB/s，而即使是非 plus 990 EVO 也將這一速度提高了一倍，達到 3.22GB/s。

在順序寫入64K測試中，三星990 EVO Plus表現較好。它的峰值速度為 586MB/s，延遲為 1,664.2 毫秒，比前代產品有了顯著改善。

在 VDI 啟動測試中，三星 990 EVO Plus 達到了 42K IOPS，延遲為 829 毫秒，優於常規 990 EVO，後者在 35 毫秒時達到了約 922K IOPS，延遲超過 1,000 毫秒。正如預期的那樣，Crucial T500 和 990 Pro 在這一類別中明顯領先。

關於 VDI 初始登錄，事情變得更加不可預測。 990 EVO Plus 在 18 毫秒時達到了 414K IOPS，但在最後遇到了巨大的峰值。這種不穩定的性能也出現在非 plus 990 EVO 上，其峰值為 16K IOPS，延遲為 1,892 毫秒，並在測試結束前經歷了後期峰值。

在 VDI 週一登入中，三星 990 EVO Plus 在其價格範圍內表現相當出色，達到 16K IOPS，延遲為 978.5 毫秒。這與非 990 EVO 相比有明顯的改進，後者僅在 11 毫秒延遲下達到 1,450K IOPS。

啟動台

BOOT-BENCH-1 是一個 OCP 工作負載設定文件，旨在測試 SSD 的伺服器啟動任務。雖然此角色通常適用於企業 SSD，但通常選擇用戶端 SSD 是因為其效能、容量和成本之間的平衡。這對於面臨類似挑戰的超大規模企業和系統供應商尤其重要。

在執行讀取密集型工作負載之前，引導測試會以寫入填滿整個磁碟機。它涉及 32K 隨機讀取非同步操作、15MiB/s 同步 128K 隨機寫入和後台 5MiB/s 同步 128K 隨機寫入/修剪。從 256 個作業開始，在讀取操作高峰期間可擴展到 XNUMX 個作業。

不幸的是，與標準版 990 EVO 一樣，三星 990 EVO Plus 未能通過引導測試。

CrystalDiskMark 速度測試

CrystalDiskMark 是一種流行的驅動器基準測試。我們在運行 Windows 990 的消費者測試平台內測試了三星 11 EVO Plus，使用 32GB 範例檔案進行了五次測試。在這裡，它能夠達到 7.14GB/s 的讀取速度和 5.76GB/s 的寫入速度。

與標準三星 990 EVO 型號相比，速度有了顯著提升，在我們的評測中，標準型號的讀取速度達到了 5.01GB/秒，寫入速度達到了 3.75GB/秒。

Blackmagic Disk速度測試

最後，我們使用流行的 Blackmagic 工具在 Windows 11 環境中測試了效能。三星 990 EVO Plus 的讀取速度為 5.47GB/s，寫入速度為 4.88GB/s。這與非Plus 版本相比有了顯著改進，非Plus 版本的讀取速度僅為4.26GB/s，寫入速度為3.44GB/s，讀取速度提高了28%，寫入效能提高了42 %。

儘管這些成果令人印象深刻，但仍低於三星的聲稱。 990 EVO Plus 的 7,250TB 和 2TB 型號預計可提供高達 4MB/s 的讀取速度，比 45 EVO 的 990GB/s 提高了 5%。同樣，Plus 版本承諾寫入速度高達 6,300MB/s，比 50 EVO 的 990MB/s 提高了 4,200%。雖然實際效能並未完全達到這些數字，但升級仍提供更快的載入時間和更流暢的大檔案處理。

結論

對於想要升級儲存空間的人來說，三星 990 EVO Plus 是一個不錯的選擇，特別是如果您需要平衡效能、能源效率和容量的產品。憑藉比標準 990 EVO 更高的速度以及三星第 8 代 V-NAND 和 5nm 內部控制器等功能，EVO Plus 非常適合需要可靠儲存來進行遊戲、內容創建和日常計算任務的消費者。其廣泛的容量選項（高達 4TB）使其對處理大量資料或使用資源密集型應用程式的使用者俱有吸引力。

在性能方面，990 EVO Plus 比前代產品有了明顯的改進，特別是在隨機讀寫速度方面，儘管其順序讀取性能仍有待提高。雖然該驅動器提供了可靠的實際結果，但它並不總是符合三星聲稱的數據。例如，在我們的 BlackMagic 測試中，EVO Plus 實現了 5.47GB/s 的讀取速度和 4.88GB/s 的寫入速度——相當不錯，但仍低於承諾的最大值。大多數用戶仍然會體驗到明顯且有價值的效能提升，尤其是在日常任務和多任務處理中。

在定價方面，990 EVO Plus 位於預算友善 SSD 市場的高端，其性能和功能略顯溢價。 1TB 型號目前售價 90 美元，2TB 版本售價 150 美元，4TB 版本售價 345 美元。這使其價格高於 Western Digital Blue SN580 等替代產品，後者 75TB 起價為 1 美元，260TB 起價為 4 美元（儘管在我們的測試中它常常遠遠落後於 990 EVO Plus）。與此同時，三星的 990 Pro 提供了明顯更好的性能，而且價格並沒有高出多少——發售時 109TB 為 1 美元，309TB 為 4 美元。對於這個價位上純粹注重性能的人來說，Pro系列無疑是更好的選擇。儘管如此，對於那些希望平衡性能和價格的人來說，EVO Plus 仍然是一個令人信服的選擇，特別是在高容量是優先考慮的情況下。

最終，三星 990 EVO Plus 提供穩定的速度和可靠性，使其成為不同用戶的強大選擇。其電源效率和先進的熱管理還確保它可以在不犧牲穩定性的情況下處理繁重的工作負載。然而，考慮到價格，那些需要絕對最佳性能的人可能會考慮 990 Pro。但如果您正在尋找可靠的全面性能和大容量選項，990 EVO Plus 是三星消費級 SSD 產品線的可靠補充。

亞馬遜的三星 990 EVO Plus （附屬連結）

參與 StorageReview

電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱