希捷企業級硬盤產品組合進行了一些品牌改造，在這種情況下，高速 Savvio 10K 硬盤遷移到企業性能 10K 類別。 不過，我們仍然知道這個保護傘下的驅動器的專有名稱，Savvio 10K.6 是本次評測的主題。 在許多方面，與上一代 10K.6 相比，10K.5 代表了進步的一步。 不過最大的亮點是性能，Savvio 10K.6 提供了 204MB/s 的持續吞吐量，而 10K.5 的吞吐量為 168MB/s，增幅超過 20%。 這樣的減速帶可不是一件好事。 對於許多用例，例如數據中心需要高性能存儲層的性能和容量，能夠擺脫大型 15K 驅動器和低容量 SFF 15K 驅動器是一個巨大的勝利。
希捷企業級硬盤產品組合進行了一些品牌改造，在這種情況下，高速 Savvio 10K 硬盤遷移到 Enterprise Performance 10K 類別。 不過，我們仍然知道這個保護傘下的驅動器的專有名稱，Savvio 10K.6 是本次評測的主題。 在許多方面，與上一代 10K.6 相比，10K.5 代表了進步的一步。 不過最大的亮點是性能，Savvio 10K.6 提供了 204MB/s 的持續吞吐量，而 10K.5 的吞吐量為 168MB/s，增幅超過 20%。 這樣的減速帶可不是一件好事。 對於許多用例，例如數據中心需要高性能存儲層的性能和容量，能夠擺脫大型 15K 驅動器和低容量 SFF 15K 驅動器是一個巨大的勝利。
10K.6 容量點保持不變，驅動器提供 300GB、450GB、600GB 和 900GB 容量。 10K.6 現在將所有四個驅動器都作為 SED 提供，而以前加密是可選的； 900GB 的容量為需要更高安全級別的用戶保留了 FIPS 選項。 10K.6 還僅配備 SAS 6Gb/s 接口，而之前的 10K.5 提供 FC 4Gb/s 選項。
希捷在 Savvio 10K.6 的電源效率方面也取得了重大進展。 在閒置狀態下，10K.6 使用的閒置功率比 14K.10 低約 5%，運行功率最多低 10%。 與 Cheetah 15K.15 等大型 7K 高性能硬盤驅動器相比，價值主張變得更好。 10K.6 使用的空閒功率減少了大約 70%，運行功率減少了高達 55%。
最後，希捷包括多項軟件功能和增強功能，使 Savvio 10K.6 更易於管理和重新部署。 其中包括用於符合 T10 標準的電源管理的 PowerChoice、用於更快和更安全的 RAID 恢復的 RAID 重建、防止意外數據更改的保護信息以及對 Seagate Instant Secure Erase (ISE) 的支持，從而可以輕鬆安全地淘汰或重新利用驅動器。
希捷 Savvio 10K.6 規格
- 容量
- 300GB（ST300MM0026）
- 磁盤/磁頭：1/2
- 450GB（ST450MM0026）
- 磁盤/磁頭：2/3
- 600GB (ST600MM0026)
- 磁盤/磁頭：2/4
- 900GB（ST900MM0026）, SED FIPS 140-2 型號 (ST900MM00363)
- 磁盤/磁頭：3/6
- 300GB（ST300MM0026）
- 接口：6Gb/s SAS
- 主軸轉速（RPM）：10K
- 平均延遲（毫秒）：2.9
- 外徑到內徑的持續傳輸速率：204 到 125MB/s
- 緩存，多段 (MB)：64MB
- 每讀取一位不可恢復的讀取錯誤：每 1 次發生 10 次16
- 年化故障率 (AFR)：0.44%
- 電源管理應用
- 典型運算（安培）+5V/+12V
- 900GB：0.41/0.49
- 600GB：0.41/0.44
- 450GB：0.40/0.43
- 300GB：0.41/0.40
- 功率空閒（瓦特）
- 900GB：3.9
- 600GB：3.4
- 450GB：3.4
- 300GB：3.0
- 典型運算（安培）+5V/+12V
- 工作溫度 (°C)：5 至 55
- 非工作溫度 (°C)：–40 至 70
- 衝擊，操作：11 毫秒 (Gs)：40
- 衝擊，非工作：2 毫秒 (Gs)：400
- 聲學空閒（bels-聲功率）：3.0
- 振動，運行：<500Hz (Gs)：0.5
- 振動，非工作：<500Hz (Gs)：3.0
- 身高：15mm
- 重量（千克）：0.212 (900GB)
- 有限保修（年）：5
設計和建造
Seagate Enterprise Performance 10K HDD (Savvio 10K.6) 是一款 2.5" SFF 硬盤，高度為 15mm。其外部設計與之前的 10K.4 和 10K.5 HDD 幾乎相同。與之前的型號一樣，它提供了一個 SAS接口，具有 6.0Gb/s 的連接速度，儘管與前幾代產品不同，它不提供 FC 配置。
從硬盤主體上拆下電路板，我們發現多個導熱墊用於將某些組件的熱量散發到硬盤主體中。 這允許驅動器充當一個大型散熱器，通過正常的服務器氣流排出多餘的熱量。
Seagate Enterprise Performance 10K HDD 電路板包括來自三星 DDR64 模塊的 2MB 板載緩存、Marvell 控制器和 Smooth 電機驅動器。 電路板佈局使得所有元件都位於朝內的一側，在安裝和使用過程中保護它們。
打開新的 900GB Seagate Enterprise Performance 10K HDD 後，我們發現 3 盤片 6 磁頭配置的空間非常小，未被利用。
以較低的角度進入，我們看到設計優雅的磁頭停放結構，當驅動器不使用時，它可以使磁頭遠離旋轉組件。 雖然不是一項新技術，但它確實通過最大限度地減少磁頭撞擊盤片表面的可能性，在驅動器掉落或撞擊時防止盤片損壞。
測試背景和比較
本次評測的 10,000RPM Enterprise HDD 可比產品：
- 希捷 Savvio 10K.4 600GB
- 希捷 Savvio 10K.5 600GB
- 希捷 Savvio 10K.6 900GB
- 東芝 MBF2600RC 600GB
所有企業 HDD 都在我們的企業測試平台上進行了基準測試，該平台基於 聯想ThinkServer RD240. ThinkServer RD240 配置有：
- 2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
- 英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
- 內存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA
企業綜合工作負載分析
我們的企業硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。 由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4K 讀寫速度和 8K 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。 我們還包括兩個傳統的混合工作負載，傳統的文件服務器和網絡服務器，每個都提供廣泛的傳輸大小組合。
- 4K
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8K
- 文件服務器
- 80% 讀取，20% 寫入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
- 網絡服務器
- 100% 閱讀
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k
在我們使用 100% 隨機 4K 傳輸的第一個工作負載中，我們測量了希捷企業級 448K 硬盤的 369 IOPS 讀取和 10 IOPS 寫入，顯示出歷代性能顯著增強。
在 16% 16K 隨機傳輸的繁重 100T/4Q 工作負載下，我們測得 Enterprise Performance 570.34K 的平均讀取延遲為 692.73 毫秒，寫入延遲為 10 毫秒； 同類產品中最低的。
將注意力轉移到最大響應時間上，我們測得峰值讀取延遲為 2,370 毫秒，寫入延遲為 1,125 毫秒，這也是 10K 類別中最低的。
在我們的 4K 傳輸延遲標準偏差部分，希捷 Savvio 10K.6 的讀取一致性有所下滑，但提供了最佳的寫入一致性。
與我們在 16% 16K 寫入測試中執行的固定 100 線程、4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。 在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。 在擴展的 8K 70/30 測試中，Seagate Enterprise Performance 10K 提供了同類產品中最高的 8K 70/30 性能，與上一代 Savvio 型號相比有了堅實的改進。
在我們縮放的 8K 70/30 工作負載中，我們測得 18.18T/2Q 時的平均延遲低至 2 毫秒，在 634.68T/16Q 時增加到 16 的峰值。 總體而言，它提供的響應時間明顯低於該類別中的其他型號。
在我們的 8K 70/30 測試中，Seagate Enterprise Performance 10K 在各種線程/隊列級別上提供了一些最低的峰值響應時間。
與其他 10K SFF 企業級硬盤相比，希捷 Enterprise Performance 10K 在有效隊列深度等於或小於 32 時具有最佳的延遲一致性，然後與上一代 Savvio 型號進行了跨越。
我們使用的下一個工作負載是我們的文件服務器配置文件，將驅動器置於不同的工作負載中，我們將線程和隊列數量從 2T/2Q 擴展到 16T/16Q。 在此配置文件中，Seagate Enterprise Performance 10K 全面領先於上一代 Savvio 型號以及東芝 10K 同類產品。 測量性能從 212T/2Q 的 2 IOPS 擴展到 410T/16Q 的 16 IOPS。
在我們的文件服務器工作負載中測得的平均延遲在 18.8T/2Q 的 2 毫秒和 622.87T/16Q 的 16 毫秒之間變化。
比較文件服務器工作負載的峰值響應時間，新的 Seagate Enterprise Performance 10K HDD 提供了該組中最短的時間，傳輸大小在此配置文件中分佈廣泛。
雖然 Seagate Enterprise Performance 10K HDD 的峰值時間最短，但它僅在 QD32 或以下負載的延遲標準偏差方面領先。 高於該速率，延遲一致性增加到高於上一代 Savvio 型號，但仍優於東芝同類產品。
我們的最終測試在具有 10% 讀取活動的傳統 Web 服務器配置文件中測量每個 100K 企業 HDD 的性能。 在此測試中，Seagate Enterprise Performance 10K 繼續展現其強大的領先優勢，領先於較舊的 Savvio 型號以及可比的東芝 10K。
在 100% 讀取 Web 服務器配置文件中，Seagate Enterprise Performance 10K HDD 的平均延遲從 19.88T/2Q 的 2ms 增加到 587.95T/16Q 的 16ms。 在此測試中，下一個最接近的驅動器是東芝 MBF2600RC，它領先於上一代 Savvio 型號。
比較企業 HDD 之間的峰值響應時間，Savvio 10K.6 提供了一些最低的最大延遲，儘管偶爾會與該類別中的其他驅動器交換位置。
在我們的 Web 服務器測試中比較每個驅動器之間的延遲標準偏差，在與上一代 Savvios 交換位置之前，Seagate Enterprise Performance 10K HDD 在隊列深度高達和等於 64 時提供了最一致的性能。
結論
希捷 Savvio 10K.6 刷新了希捷廣受歡迎的 2.5" 10,000 RPM 企業級硬盤產品線。該產品線現在統稱為 Enterprise Performance 10K，但其中的驅動器仍保留其順序版本名稱。當我們將 10K.6 與10K.5 的前身，標題是吞吐量提高了 20%。在查看 4K 讀寫 IOPS 性能時，我們看到讀取速度提高了 24%，寫入速度有了巨大的飛躍，儘管公平地說 10K.5 提高了與該類別中的 10K.4 相比退一步。與 10K.4 相比，10K.6 提高了約 23%。
4K 性能指標當然不是全部，當我們深入其他性能領域時，我們看到 10K.6 全面取得了長足進步。 10K.6 的性能與 10K 驅動器一樣好這一事實絕對重要，因為企業正在考慮在高速 HDD 層中使用哪些驅動器。 仔細觀察希捷企業硬盤系列，Savvio 10K.6 的原始吞吐量比當前的 2.5" 15K 選項更快，同時提供比 3.5" 15K 驅動器更好的每平方英寸佔用空間指標。 這並不是說 15K 已死，也許遠非如此，它更像是希捷能夠在多大程度上提升其企業性能 10K 平台的聲明。
希捷還繼續推動其驅動器的安全性，Savvio 10K.6 符合 SED 標準，希捷提供 FIPS 安全性選項，供需要 900GB 容量的用戶使用。 還有一些更軟的功能，企業用戶可能會發現不同程度的興趣，如即時安全擦除、RAID 重建和 PowerChoice。
Savvio 10K.6 幾乎沒有什麼可抱怨的； 如果我們必須挑剔的話，自從它發布以來，另一家供應商已經推出了 1.2TB 2.5" 10K 產品，這讓希捷在容量上落後了一步。另一個可以被視為次要權衡的領域是固件似乎已經針對改進了低隊列深度延遲；我們看到在有效隊列深度大於 32 時，最大延遲比上一代 Savvios 更高。即使是相當小的，因為這些區域的總吞吐量和平均延遲在 10K.6 上仍然更好。
優點
- 跨所有混合工作負載的出色性能
- 從上一代 10K Savvio 型號穩步提升
- 包括 SED，FIPS 在 900GB 上可選
缺點
- 更高的峰值延遲 >QD32 失去了一點牽引力
底線
希捷 Savvio 10K.6 全面擊敗了上一代希捷 10K 產品，在我們的測試中公佈了比列出的 20% 吞吐量性能提升更好的結果。 結合 SED 標準和其他一些希捷功能（如即時安全擦除），企業會發現新的 Savvio 10K.6 非常受歡迎。
