希捷科技發布了其 10,000 RPM SAS 2.5 英寸企業級高性能硬盤的另一個版本,這是其第九個版本。 與以前的版本非常相似,最新版本更適合寫入密集型應用程序。 一個主要變化是該驅動器現在的容量增加到 2.4TB(上一代最高容量為 1.8TB)。 雖然這遠不如人們在 3.5 英寸驅動器中看到的那麼高,但它仍然可以在較小的佔地面積中放入大量容量。 希捷提供 FIPS 140-2 型號和容量較小的 SED 型號。
希捷科技發布了其 10,000 RPM SAS 2.5 英寸企業級高性能硬盤的另一個版本,這是其第九個版本。 與以前的版本非常相似,最新版本更適合寫入密集型應用程序。 一個主要變化是該驅動器現在的容量增加到 2.4TB(上一代最高容量為 1.8TB)。 雖然這遠不如人們在 3.5 英寸驅動器中看到的那麼高,但它仍然可以在較小的佔地面積中放入大量容量。 希捷提供 FIPS 140-2 型號和容量較小的 SED 型號。
希捷所做的不僅僅是提高容量。 他們將最新一代的緩存翻了一番,達到 256MB,以幫助防止應用程序在高峰使用條件下變慢。 與其他幾代硬盤一樣,最新款硬盤還提供了希捷的 PowerChoice 技術和符合 T10 標準的電源管理,使 IT 組織能夠以優化的功耗設計他們的公司。 該硬盤還配備了希捷 RAID 重建技術,可幫助公司更快、更安全地恢復 RAID。
第 9 代希捷企業級 Performance 10K 硬盤現已上市,並提供五年保修。
Seagate Enterprise Performance 10K v9 規格:
- 型號:ST2400MM0129
- 容量:2.4TB、1.8TB、1.2TB、600GB
- 主軸轉速(RPM):10K
- 平均延遲(毫秒):2.9
- 持續傳輸速率(外徑到內徑,MB/s):270 到 117
- 多段緩存 (MB):256
- 配置/可靠性
- 磁盤:4
- 頭:8
- 外部傳輸速率 (MB/s):1,200
- 每位讀取的不可恢復讀取錯誤:每 1E10 16 次
- 年化故障率 (AFR):0.44%
- 電源管理應用
- 典型運算 (A) +5V/+12V:0.47/0.50
- 典型工作 (W):8.5
- 閒置功率 (W):4.8
- 性能效率指數(空閒 W/GB):0.0020
- 工作溫度 (°C):5 至 55
- 非工作溫度 (°C):–40 至 70
- 衝擊,操作:11 毫秒 (Gs):40
- 震動,非操作:2 毫秒 (Gs):400
- 振動,運行:<500Hz (Gs):0.5
- 振動,非工作:<500Hz (Gs):3
- 物理
- 高度(英寸/毫米,最大值):0.591/15.00
- 寬度(英寸/毫米,最大):2.760/70.10
- 重量(磅/千克):0.507/0.23
- 有限保修:5 年
測試背景和比較
StorageReview 企業測試實驗室 提供了一個靈活的架構,用於在與管理員在實際部署中遇到的環境相當的環境中對企業存儲設備進行基準測試。 企業測試實驗室結合了各種服務器、網絡、電源調節和其他網絡基礎設施,使我們的員工能夠建立真實世界的條件,以便在我們的審查期間準確地衡量性能。
我們將這些關於實驗室環境和協議的詳細信息納入審查,以便 IT 專業人員和負責存儲采購的人員能夠了解我們取得以下成果的條件。 我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或監督的。 有關的其他詳細信息 StorageReview 企業測試實驗室 其網絡功能的概述 在這些相應的頁面上可用。
本次審查的可比驅動器:
對於這次審查,我們將測試驅動器 點山保證SAN 4824. 然後將 16 個驅動器組合成 8 個鏡像對的一個卷(SQL Server 和 MySQL 測試)或兩組 4 個鏡像對(VMMark)。
應用程序工作負載分析
在企業市場中,產品聲稱在紙面上的表現與它們在實際生產環境中的表現之間存在巨大差異。 我們了解評估存儲作為大型系統組件的重要性,最重要的是存儲在與關鍵企業應用程序交互時的響應速度。 為此,我們推出了應用程序測試,包括我們專有的 通過 SysBench 的 MySQL 性能, 通過 Benchmark Factory 的 SQL Server 性能 以及 VMware 的 VMmark 虛擬化性能.
通過 SysBench 進行 Percona MySQL 數據庫測試 應用程序測試衡量 OLTP 活動的性能。 該測試測量平均 TPS(每秒事務數)、平均延遲以及 99 到 2 個線程範圍內的平均 32% 延遲。 Percona 和 MariaDB 在其最新版本的數據庫中使用 Fusion-io 閃存感知應用程序 API,儘管為了進行比較,我們在其“傳統”塊存儲模式下測試了每個設備。
在我們的平均每秒事務處理基準測試中,Seagate 10k v9 以 681 TPS 排名第五。 雖然遠非最佳表現者,但它確實比同一驅動器的前兩代要好。
通過 Sysbench 平均延遲,我們看到了類似的位置,10K v9 以 47 毫秒的延遲擊敗了前幾代產品。
查看我們最壞情況下的 MySQL 延遲情況(第 99 個百分位延遲),10K v9 再次置於 116 毫秒。
存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案,這是一種在線事務處理基準,模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審查的 SQL Server 協議使用 685GB(3,000 規模)SQL Server 數據庫,並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
在我們的跨行業基準測試中,希捷 1oK v9 取得了令人印象深刻的 3,006.7 TPS,幾乎與 15K v6 一樣好。
在 SQL Server 平均延遲中,10K v9 的另一個令人印象深刻的表現是 248 毫秒。
結論
希捷第九代 10K RPM Enterprise Performance HDD 容量提升至 2.4TB,較上一代 1.8TB 的最高容量有了大幅提升。 該驅動器是 SAS 接口 2.5 英寸驅動器。 有了這種外形,數據中心可以在更小的佔地面積內增加相當多的高性能 HDD 容量。 第九代的緩存大小翻了一番,高達 256MB,並配備了希捷企業級性能硬盤所期望的所有其他功能,包括 PowerChoice 技術、RAID 重建技術以及包括 FIPS 140-2 和 SED 型號在內的安全型號.
在性能方面,該驅動器在我們的 Sysbench 測試中能夠明顯優於前幾代同類產品,但無法擊敗渦輪或 15K 型號。 在 Sysbench TPS 中,希捷 10K v9 達到了 681 TPS,平均延遲為 47 毫秒,最壞情況下的延遲為 116 毫秒。 在我們的 SQL Server 測試中,該驅動器的性能更令人印象深刻,幾乎與 15K 的 TPS(3,006.7 至 3,040)相當,平均延遲為 248 毫秒。
優點
- 從一代到下一代的容量大躍進
- 性能優於前幾代
- 強大的 SQL Server 性能
缺點
- 性能 HDD 面臨 SSD 逆風(當能夠利用數據減少技術時)
底線
希捷在新一代產品中採用了其 Enterprise Performance 10K 硬盤並在各個方面對其進行了改進,使其成為混合存儲設備和 HDD 經濟優於閃存的情況的理想選擇。