Seagate Enterprise Value HDD (Constellation CS) 評測

Seagate Enterprise Value HDD 也稱為 Constellation CS，是一款 3.5"、7,200RPM SATA 驅動器，最大容量為 3TB，適用於尋求消費類 HDD 的成本效益以及他們所需的企業功能的組織. Constellation CS 通過提供廉價的大容量存儲來滿足這些需求，例如以市場上最低的 $/GB 成本在雲中託管非結構化數據。Constellation CS 驅動器的整體價值為 2.75W/TB ，它還提供了所有新型企業級 HDD 中最低的功耗，根據希捷的數據，其功耗比具有競爭力的大容量企業級硬盤低 29%。

Seagate Enterprise Value HDD 也稱為 Constellation CS，是一款 3.5"、7,200RPM SATA 驅動器，最大容量為 3TB，適用於尋求消費類 HDD 的成本效益以及他們所需的企業功能的組織. Constellation CS 以市場上最低的 $/GB 成本為雲中託管非結構化數據等情況提供廉價的大容量存儲，滿足了這些需求。Constellation CS 驅動器的整體價值為 2.75W/TB ，它還提供所有新型企業級 HDD 中最低的功耗，根據希捷的數據，其功耗比具有競爭力的大容量企業級硬盤低 29%。

企業硬盤市場正在出現新的細分，這在很大程度上要歸功於一類不斷發展的數據，這些數據被認為足夠重要以供訪問，而磁帶存檔並不是適合它的地方，但這些數據的價值也足夠低，以至於 15K、10K 和甚至 SAS 7.2K 硬盤驅動器的部署和運行成本也太高。許多超大規模組織以及專門構建的備份和歸檔設備都屬於這一類，這些設備通常依賴消費類 SATA 硬盤驅動器來降低成本。希捷的目標是在 Constellation CS 中將更低的價格與增強的企業功能相結合，為這個新興市場提供專為滿足這些需求而定制的硬盤。

希捷 Constellation CS HDD 還提供被許多企業視為最重要的安全功能。組織可以選擇具有即時安全擦除功能的可選自加密驅動器 (SED) 型號。由於加密和即時安全擦除功能能夠在短短幾秒鐘內使所有數據變得難以理解，因此驅動器的完整性不太可能受到損害。這使得在生命週期即將結束時淘汰驅動器的過程變得更加容易，尤其是考慮到大多數組織可能需要一次性淘汰一整套驅動器時。

希捷 Constellation CS HDD 現已上市。我們的審查模型是 3TB SED 模型。

希捷 Constellation CS 規格

容量
- 標準型號：ST3000NC002 (3TB)、ST2000NC001 (2TB)、ST1000NC001 (1TB)
- 即時安全擦除模型： ST3000NC000 (3TB)、ST2000NC000 (2TB)、ST1000NC000 (1TB)
性能
- 接口：SATA 6Gb/s
- 主軸轉速 (RPM)：7200
- DDR2 高速緩存，多段 (MB)：64
- 突發數據傳輸率 (MB/s)：600
- 尋求平均值，讀/寫（毫秒）：9.5/10.5
- 最大持續數據速率，OD 讀取 (MB/s)：150 至 180
- 旋轉振動公差 @ 20Hz 至 1500Hz，w/RVFF (rad/s2)：12.5
- 線性隨機振動 @ 10Hz 至 500Hz（Grms 參考值）：4.9
型號
- 磁頭/磁盤：6/3 (3TB)、4/2 (2TB)、2/1 (1TB)
- 每扇區字節數（512 字節仿真）：4096
可靠性/數據完整性
- 加載/卸載循環（25°C，50% 相對濕度）：300,000
- 每個位讀取的不可恢復讀取錯誤，每 1E10 最多 14 個
- 平均無故障時間 (MTBF)：800,000
- 通電小時數 8760 (24×7)
電源管理應用
- 工作模式功率（典型值，W）：8.0
- 閒置功率（W）：5.53
- 待機/睡眠模式 (W)：0.77
- 電壓容差（包括噪聲）：5V±5%，12V±10%
環境建議
- 工作溫度 (°C)：5 至 60
- 非工作溫度 (°C)：−40 至 70
- 相對濕度，工作/非工作 (%)：5 至 90/5 至 95
- 聲學（典型/最大，貝爾）：2.5/2.6 (3TB)、2.4/2.5 (2TB)、2.2/2.3 (1TB)
介紹
- 標記為不可糾正的寫入（邏輯塊管理）
- PowerChoice 按需節電
- SeaTools 診斷軟件
- 智能驅動監控和報告
- 熱插拔操作（根據 SATA Rev. 3.0 規範）
- 企業 CS 電話支持：有限
3TB 尺寸（高 x 寬 x 深）：26.1 毫米（1.028 英寸）x 101.85 毫米（4.010 英寸）x 147.00 毫米（5.787 英寸）
重量：626 克/1.38 磅 (3TB)
質保：3年有限

設計和建造

希捷 Constellation CS 硬盤的外觀與標準消費類硬盤相似。驅動器並不華麗；他們是功能性的。驅動器的頂部是全銀的，中間有一個鑲嵌物，增加了對驅動器磁頭的保護。頂部還有六個螺絲，可以接觸到驅動器的內部部件。驅動器的側面有六個標準螺絲孔，每側三個，用於在驅動器托盤內進行簡單安裝。

翻到Constellation CS 3TB SED 3.5英寸硬盤背面，可以看到硬盤是基於SATA 6Gb/s接口的。安裝在底部的電路板相當緊湊，所有組件都向內朝向硬盤主體，以使用鋁結構作為散熱器。

該電路板包括一個 LSI B69002V0 控制器，以及來自 Nanya DDR64 模塊的 2MB DRAM。

測試背景和比較

本次審查的可比性：

所有企業 HDD 都在我們的企業測試平台上進行了基準測試，該平台基於聯想ThinkServer RD240. ThinkServer RD240 配置有：

2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
內存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA

企業綜合工作負載分析

我們的企業硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。

預處理和初級穩態測試：

吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。我們還包括兩個傳統的混合工作負載，傳統的文件服務器和網絡服務器，每個都提供廣泛的傳輸大小組合。

4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
8k 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8k
128k（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128k
文件服務器
- 80% 讀取，20% 寫入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
網絡服務器
- 100% 閱讀
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k

在我們的第一個企業工作負載中，我們測量了 4% 寫入和 100% 讀取活動的隨機 100k 性能的長樣本，以獲得我們的主要結果。希捷 Constellation CS 3TB SED 測得 115 IOPS 讀取和 154 IOPS 寫入，擊敗了 WD Black 4TB，但無法與其他驅動器匹敵。

在負載為 16T/16Q 的主要平均延遲部分中，我們測得 Seagate Constellation CS 的平均讀取延遲為 2216.37 毫秒，寫入延遲為 1651.14 毫秒，再次優於 WD Black 4TB。

僅測量讀取活動，Seagate Constellation CS 的最大響應時間為 6052.0ms，而寫入活動的最大延遲為 4486.0ms。這些結果使 Constellation CS 墊底。

查看我們標準偏差部分中的 4K 延遲一致性，Seagate Constellation CS 在 560.60ms 讀取標準偏差時進行了測試。它以 436.15 毫秒的寫入標準偏差出現。 Constellation CS 3TB 能夠在讀取活動偏差方面勝過 WD Black 4TB，但 Black 4TB 在寫入活動方面更好。

與我們在 16% 16k 寫入測試中執行的固定 100 線程、4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。在擴展的 8k 70/30 測試中，Seagate Constellation CS 3TB 以更高的 IOPS 領先於 WD Black 4TB，除了最早的隊列深度外，它倒數第二。

縱觀 8k 70/30 的平均響應時間，希捷 Constellation CS 與其他驅動器的表現相當接近，除了 WD Black 4TB 的延遲始終更高。在測試的前半部分，Constellation CS 以微弱的差距落後，但隨著測試的繼續，差距擴大但保持接近。

在我們在不同線程和隊列深度級別進行的主要測試期間，Constellation CS 具有穩定的最大延遲，對於 410 個線程和 2 個隊列深度級別，第二低的最大延遲為 2 毫秒。在 16 線程和 16 隊列深度級別，CS 處於 4,812 毫秒的中間位置。

對於整個線程/隊列頻譜，Constellation CS 保持的延遲僅高於大多數競爭產品，但低於 WD Black 4TB。

最近，我們為我們的企業綜合工作負載添加了 128k 測試。這是一個大塊順序測試，顯示了盤片驅動器的最高順序傳輸速度。查看 128% 寫入和 100% 讀取活動的 100k 性能，Constellation CS 3TB 的讀取速度為 190066 KB/s，寫入速度為 188698 KB/s，這在讀取和寫入活動中都是可靠的標記。

我們使用的下一個工作負載是我們的文件服務器配置文件，它將驅動器置於不同的工作負載之下。我們將線程和隊列數從 2T/2Q 擴展到 16T/16Q。在此工作負載範圍內，Seagate Constellation CS 3TB 排名墊底，僅高於 WD Black 4TB。

在所有隊列深度中，Constellation CS 都高於除 WD Black 4TB 之外的其他驅動器。它達到了 2,410 毫秒的峰值，遠高於大多數驅動器。

比較我們的文件服務器配置文件中的峰值響應時間，Constellation CS 比 WD Black 4TB 更一致，但在降低延遲方面落後於其他驅動器。

從延遲標準偏差來看，Constellation CS 在延遲一致性方面幾乎墊底，再次擊敗了 WD Black 4TB。

我們的最終測試是 Web 服務器測試，這是傳統的 100% 讀取活動。希捷Constellation CS的表現再次高於WD Black 4TB，在8T4Q確實有一個高峰值。

Constellation CS 在我們下一次 Web 服務器配置文件平均延遲測試中表現出競爭力，儘管它被除 WD Black 4TB 之外的所有驅動器淘汰。

查看我們 Web 服務器配置文件中的最大延遲，Constellation CS 的表現與該組的其他產品一致，不包括效率較低的延遲飽和 WD Black 4TB。

比較我們只讀 Web 服務器配置文件中的延遲一致性，希捷 Constellation CS 4TB 以微弱優勢落後於大多數競爭對手。

結論

Seagate Constellation CS 是一款專門為企業組織設計的硬盤，這些企業組織對低優先級數據的資金預算緊張，但又不想冒險將消費級硬盤用於企業工作負載。 Constellation CS 驅動器提供組織在企業市場中發現的最低每 GB 成本，因此值得考慮部署。 Constellation CS 提供了企業尋求的標準——它是一個 7,200 RPM、3.5 英寸 HDD，提供高達 3TB 的容量。它更進一步，因為它還作為具有即時安全擦除功能的 SED 提供，以保持高數據完整性，同時使達到報廢年齡的驅動器易於停止運行。

談到這個領域，大多數組織的採購決策的真正驅動因素將是成本，這當然有利於希捷的 Constellation CS。這些驅動器提供企業所需的安全性以及大容量存儲。大多數希望部署超低成本驅動器的組織甚至不會將性能作為購買時的前 3 位考慮因素。只要驅動器提供不錯的性能就足夠了；如果需要，他們只是需要及時提供數據。就希捷Constellation CS而言，它並沒有提供一流的性能，但其一流的價值在市場上更具吸引力。即使考慮到這些經濟因素，它在我們的 8k 和 128k 測試配置文件中仍然取得了不錯的成績。雖然它確實缺乏 IOPS 並且產生了比幾個同類產品更大的延遲，但它一次又一次地擊敗了以客戶為中心的 WD 4TB Black。將足夠的性能與卓越的價值相結合，Seagate Constellation CS 將滿足許多組織的成本效益、可靠的性能參數。

優點