Seagate 的 FreeAgent 外置硬盤系列代表了一種更成熟的外置存儲解決方案。 希捷一直致力於構建文件傳輸系統——包括超便攜 FreeAgent Go 系列——已有一段時間了，我們最近拿到了這款公路勇士待機的最新版本。
Seagate 的 FreeAgent 外置硬盤系列代表了一種更成熟的外置存儲解決方案。 希捷一直致力於構建文件傳輸系統——包括超便攜 FreeAgent Go 系列——已有一段時間了，我們最近拿到了這款公路勇士待機的最新版本。
Go 比大多數手機更薄，重量也不重，它在一個時尚的 USB 供電外殼中裝有一個 2.5 英寸驅動器（最終容量可達 1TB），與同類產品中的任何驅動器一樣接近被稱為“袖珍型” . 為了確定最新的 FreeAgent Go 是否進一步改進了希捷久經考驗的久負盛名的存儲解決方案，我們試用了一個 500GB 的 NTFS 格式版本。
美學
正如預期的 2.5 英寸便攜式驅動器一樣，最新的 FreeAgent Go 從最純粹的意義上講，只不過是內部實際驅動器的環繞聲。
如果這聽起來像批評，當然不應該這樣理解。 相反，FreeAgent Go 簡潔的線條和時尚的（值得注意的是，令人印象深刻的超薄）複合結構看起來很棒，放在一起感覺很牢固，並且避免了加載帶有愚蠢噱頭的存儲解決方案的誘惑。 簡而言之，如果您對 porta-drive 最關心的是文件存儲——而不是設備是否包含自動備份按鈕、容量計，甚至是狀態 LED——總線供電的 FreeAgent Go 及其單個迷你 USB 端口非常適合賬單。
與此類中的大多數設備一樣，通風和隔熱是為了換取很小的佔地面積。 當敲擊驅動器時，我們的測試單元肯定會變熱，儘管薄頂板似乎也有助於設備快速散熱。 同樣，細長的外殼意味著 FreeAgent Go 的外殼內部可能只有很少的空間來保護驅動器免受強烈衝擊。 雖然我們在測試期間沒有遇到任何可靠性問題，但謹慎處理常識至少適用於更大、更堅固的外殼。
為了進行比較，Seagate 非常友好地向我們發送了 Macintosh 格式的 500GB Go 以及我們的 PC 格式測試單元。 值得注意的是，當前 Mac 版本的驅動器使用的是上一代版本的 Go 外殼。 然而，希捷的最新成果與他們最近的成果之間的功能和美學差異充其量是微不足道的：去年的外殼稍大（可能重一兩盎司），但基本外觀、感覺和整體設計是幾乎相同。
Macintosh（左）和 PC 格式的 FreeAgent Go 硬盤
我確實更喜歡 Apple 專用驅動器底部的橡膠紋理——它可以防止 FreeAgent 滑動——而不是 PC 驅動器的扁平塑料底座。 但撇開這些細微差別不談，希捷 Mac 格式 Go 的性能與我在相同大小的 PC 版本上體驗到的完全一樣——毫無疑問，這是因為這些設備共享相同的 5400 RPM 驅動器和 USB 2.0 接口（請注意，尋求 FreeAgent 更高前端速度的 Mac 用戶可以在 FreeAgent Go Pro 中找到它，它提供 Firewire 800 連接代替 USB）。
當然，如果您關心跨平台，Macintosh 或 FreeAgent Go 的 PC 版本都可以，只需一點技術知識，就可以適當地分區或在 FAT32 中重建。 而且由於 FreeAgent 的 PC 版本目前在 30GB 版本中便宜了大約 500 美元，配備 USB 的 Macintosh 版本似乎沒有提供足夠的優勢來證明價格差異是合理的——除非你被處理自己的格式所嚇倒，或者您真的很喜歡 Apple 專用版本的橡膠外殼。
拆卸
與小型機型的大多數競爭對手一樣，這款 FreeAgent 在拆卸時有點像黑匣子。 頂蓋壓合在塑料主殼上，沒有明顯的外部緊固件。 感覺很勇敢，我們繼續前進並彈出人造鋁蓋。 熟練的手指應該可以毫不費力地將錶殼兩半分開，儘管在這個過程中一些錶殼粘合劑變得毫無用處。
在裡面，您會發現 FreeAgent 的 5400RPM 2.5 英寸驅動器——而且，不出所料，在一層薄薄的金屬保護之下。 即使採用按扣閉合和粘合劑密封接縫的組合，我們的 FreeAgent 也幾乎恢復原狀，但您不應該期望第二次出現工廠緊密接縫（或者，我們假設，保修範圍）。
基準
我們的 PC 格式 FreeAgent Go 測試樣本中的驅動器是 5400 RPM 希捷品牌的 2.5 英寸筆記本電腦單元，具有 8MB 緩存。 考慮到我們的 FreeAgent Go 的 USB 2.0 連接的飽和限制，在 IOMeter 和 CrystalDiskMark 測試中順序讀/寫性能徘徊在 30MB/s 左右也就不足為奇了——與我們最近評測過的其他類似規格的設備相比。
然而，我們的隨機傳輸測試是另一回事，FreeAgent 落後於最近審查的三星 G2 和快速的 Verbatim CLON。 差異在 2MB 隨機傳輸測試中很細微，但在 CLON 剛剛起飛的 4K 隨機傳輸測試中更為明顯。
就 MB/s 和操作量而言，希捷根本無法觸及 Verbatim 的快速讀/寫性能，儘管在綜合基準測試的世界之外，這種滯後的程度在很大程度上取決於您打算做什麼與您的外部驅動器。
最後，我們的 IOMeter 延遲測試表明，FreeAgent 的響應時間與同類課程大致相當——儘管和以前一樣，CLON 機箱在該領域令人印象深刻的性能在一定程度上扭曲了該領域。
軟體
如果您是那種根據捆綁的免費內容來選擇設備的購物者，那麼最新的 FreeAgent Go 會提出一個誘人的建議：免費電影。 沒錯：此驅動器預裝了派拉蒙影業的大量（或二十多部）電影——包括（相對）新發行的電影，如 特種部隊, 射手和 意大利工作. 收穫？ 你必須上網並支付象徵性的費用才能解鎖你想看的每部電影的觀看權。 並發症？ 您還必須在 Seagate 提供的媒體查看器中觀看它們——此舉無疑會激怒那些想要按照自己的方式觀看媒體的精通技術的用戶。
希捷盡最大努力通過提供一部電影來贏得極客們對這個概念的認同—— 星際迷航，不少於！ – 免費……如果您願意跳過一些在線註冊環節以獲得必要的啟動代碼。 總而言之，免費電影無疑是一項誘人的獎勵； 相反，隨著數以千計的媒體機構爭奪在您的計算機上提供內容的特權，很難看出付費解鎖預裝在便攜式硬盤驅動器上的播放受限下載會如何成為任何人首選的數字內容交付機制。 另外，如果您像我們一樣設法刪除了驅動器的預加載內容（在我們的例子中，基準測試過程的犧牲品），似乎沒有任何方法可以將這個特定的軟件集恢復到您的設備。
FreeAgent Go 確實附帶了一些其他預裝軟件，如果您碰巧擦除或以其他方式忘記它，您可以成功恢復這些軟件，包括 PC 用戶的同步/備份包、軟件級數據加密和一些用於控制驅動器的小實用程序功能並在不使用時關閉設備。 總而言之，該軟件包在 Windows 7 和 Vista 測試機上的安裝都沒有問題，備份實用程序也順利執行。
可選配件
希捷為其 FreeAgent Go 驅動器銷售一對擴展塢——Go Dock，以及功能稍微豐富的 Go Dock+。 基本的 Go Dock 提供了一條 Y 型電纜，可連接到主機上的兩個全尺寸 USB 端口（一個用於數據，另一個用於獲取額外電源）。 事實證明，這種連接方法在繞過許多超便攜筆記本電腦上電源受限的 USB 連接時特別有用。
Go Dock+ 增加了一個外部電源連接，其形式有點令人討厭。 然而，作為這種不便的交換，“plus”版本還兼作三端口 USB 集線器。
我們得到了一個 Go Dock+ 來用我們的一對 FreeAgent 進行測試，而且——毫不奇怪，考慮到它相對簡單——這個底座可以完美地用作驅動器連接器和端口擴展器。 考慮到 Go Dock+ 的 25 美元價格標籤（基本的 Go Dock 價格接近 20 美元），如果您的 FreeAgent 便宜得令人難以忍受，肯定有更具成本效益的方式為您的 FreeAgent 提供桌面網絡共享。 但是，如果您覺得需要為您的便攜式驅動器配備配件，那麼 Go Dock+ 無疑是一款時尚實用且價格不貴的附加產品。
商品保修條款
最後，感謝 Seagate 為 FreeAgent Go 提供相對不受限制的五年保修。 隨著兩年和三年保修期成為許多此類設備的標準，這是一個小而周到的優勢。
結論
在大多數方面，該驅動器的性能符合當前對此類 USB 2.0 驅動器的預期。 如果您將速度看得高於一切，那麼可以通過這種形式獲得更多速度（並且更加一致），儘管價格更高。
然而，如果審美或功能考慮因素在您的決策過程中起到任何作用——就像我們大多數人在購買小型便攜式硬盤時所做的那樣——最新的 FreeAgent Go 設備提供了更有說服力的論據。 首先，希捷進一步減少了 FreeAgent Go 的佔地面積，使其成為真正的袖珍型存儲解決方案。 構造是高質量的，樣式提示低調且經過深思熟慮，雖然電影搭配有點愚蠢，但希捷隨附的其他軟件即使不起眼也很好。 考慮到中端產品的價格容量比，希捷很可能會毫不費力地為其最新的便攜式存儲解決方案找到感興趣的買家。 如果您需要一款與您的辦公室相得益彰的驅動器，還可以找到近十二種不同顏色的驅動器。
優點
- 時尚簡約
- 慷慨的保修支持
- 超薄超輕
缺點
- 沒有默認的雙平台支持
- 速度不是一流的
底線
最新的 Seagate FreeAgent Go 硬盤提供充足的存儲空間、一流的速度和優質的設計，無需額外付費。
討論這篇評論
