多年來，希捷一直在發佈各種類型的 NAS 驅動器。 雖然他們主要專注於硬盤驅動器，但希捷緩慢但穩定地增加了他們的 SSD 產品組合。 對於 NAS 驅動器，它現在都屬於 IronWolf 保護傘，有多種選擇。 有大容量 IronWolf HDD 現在最高可達 18TB, 用於 SSD 緩存的 M.2 SSD 在不放棄容量的情況下， 酷狼 110 2.5” SATA 固態硬盤 為了更好的整體性能和良好的耐用性，現在希捷 IronWolf 125 以更低的價格提供更好的性能。
多年來，希捷一直在發佈各種類型的 NAS 驅動器。 雖然他們主要專注於硬盤驅動器，但希捷緩慢但穩定地增加了他們的 SSD 產品組合。 對於 NAS 驅動器，它現在都屬於 IronWolf 保護傘，有多種選擇。 有大容量 IronWolf HDD 現在最高可達 18TB, 用於 SSD 緩存的 M.2 SSD 在不放棄容量的情況下， 酷狼 110 2.5” SATA 固態硬盤 為了更好的整體性能和良好的耐用性，現在希捷 IronWolf 125 以更低的價格提供更好的性能。
如前所述，Seagate IronWolf 2.5” SATA SSD 已經上市，實際上是 110， 我們在這裡回顧了它. 110 是該公司第一款特定於 NAS 的 SSD。 希捷 IronWolf 125 是下一步升級產品，據說是一款針對 NAS 優化的硬盤，可提供 24×7 耐用性和多用戶可擴展性能，以滿足 SMB、創意專業人士和家庭辦公室用戶的需求。 與其他 IronWolf 硬盤一樣，125 提供五年有限保修和三年希捷 Rescue 數據恢復服務。 耐力比 110 輕一點，但保證整體性能更好。
Seagate IronWolf 125 SSD 的容量從 250GB 一直到 4TB，今天就可以購買，60GB 的起價為 250 美元，609TB 的起價為 4 美元。 對於我們的審查，我們將關注 4TB。
希捷酷狼 125 規格
| 容量 | 4TB | 2TB | 1TB | 500GB | 250GB |
| 標準模型 | Z A4000N 米 10002 | Z A2000N 米 10002 | Z A1000N 米 10002 | Z A500N 米 10002 | Z A250N 米 10002 |
| 功能 | |||||
| 介面 | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s |
| NAND閃存類型 | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| 外形 | 2.5 英寸 × 7 毫米 | 2.5 英寸 × 7 毫米 | 2.5 英寸 × 7 毫米 | 2.5 英寸 × 7 毫米 | 2.5 英寸 × 7 毫米 |
| 性能 | |||||
| 順序讀取（最大，MB/s），128KB QD32 | 560 | 560 | 560 | 560 | 560 |
| 順序寫入（最大，MB/s），128KB QD32 | 540 | 540 | 540 | 540 | 540 |
| 隨機讀取（最大，IOPS），4KB QD32 | 95,000 | 95,000 | 95,000 | 95,000 | 95,000 |
| 隨機寫入（最大，IOPS），4KB QD32 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 |
| 耐力/可靠性 | |||||
| 寫入的總字節數 (TB) | 5600 | 2800 | 1400 | 700 | 300 |
| 每讀取一位不可恢復的讀取錯誤 | 每 1E10 17 個 | 每 1E10 17 個 | 每 1E10 17 個 | 每 1E10 17 個 | 每 1E10 17 個 |
| 平均無故障時間（MTBF，小時） | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
| 有限保修（年） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 電源管理應用 | |||||
| 電源供應器 | 5V | 5V | 5V | 5V | 5V |
| +5 主動最大平均功率 (W) | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.3 |
| 平均閒置功率 (mW) | 140 | 140 | 130 | 115 | 110 |
| 開發睡眠 (mW) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 環境建議 | |||||
| 內部工作溫度 (°C) | 0年到70年 | 0年到70年 | 0年到70年 | 0年到70年 | 0年到70年 |
| 溫度，非工作狀態 (°C) | –40 到 85 | –40 到 85 | –40 到 85 | –40 到 85 | –40 到 85 |
| 衝擊，非工作：0.5 毫秒 (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
| 物理 | |||||
| 高度（毫米/英寸，最大） | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in |
| 寬度（毫米/英寸，最大） | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in |
| 深度（毫米/英寸，最大） | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in |
| 重量（克/磅） | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb |
希捷 IronWolf Pro 125 SSD 性能
在這篇評論中，我們查看了 RAID4 配置中的 5 個驅動器 威聯TS-1685 供測試用。 我們使用我們的 戴爾PowerEdge R730 使用 Windows S2012 R2 VM 作為 FIO 負載生成器。
企業綜合工作負載分析
我們的企業驅動器基準測試流程預先將每個驅動器設置為穩定狀態，並使用與設備將在 16 個線程的重負載下進行測試的相同工作負載，每個線程有 16 個未完成隊列。 然後在多個線程/隊列深度配置文件中以設定的時間間隔測試設備，以顯示輕度和重度使用情況下的性能。 由於 NAS 存儲很快達到其額定性能水平，我們只繪製出每個測試的主要部分。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4K 讀寫速度和 8K 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。
- 4K
-
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8K
- 128K（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128K
查看我們測量 4K 隨機性能的吞吐量測試，Seagate IronWolf 125 能夠在 iSCSI 中達到 262,040 IOPS 讀取，在 SMB 中達到 53,603 IOPS 讀取。 在寫入方面，該驅動器在 iSCSI 中為我們提供了 72,788 IOPS，在 SMB 中為我們提供了 38,058 IOPS。
接下來，我們查看 4K 平均延遲，其中驅動器在 iSCSI 讀取中只有 976µs，在 iSCSI 寫入中只有 3.51ms。 對於 SMB，我們看到讀取時間為 4.77 毫秒，寫入時間為 6.72 毫秒。
在 4K 最大延遲下，NAS SSD 的 iSCSI 速度為 357.1 毫秒讀取和 40.8 毫秒寫入。 對於 SMB，我們看到讀取時間為 35.1 毫秒，寫入時間為 27 毫秒。
我們最後的 4K 測試是標準偏差，為我們提供了 1.02 毫秒讀取和 4.81 毫秒寫入的 iSCSI 速度。 SMB 得分為 3.19 毫秒讀取和 4.69 毫秒寫入。
下一個基準測試在 100% 讀/寫活動下測試驅動器，但這次是在 8K 順序吞吐量下。 在 iSCSI 中，Seagate IronWolf 125 的讀取 IOPS 為 218,619，寫入 IOPS 為 140,402。 在 SMB 中，我們看到 52,333 IOPS 讀取和 42,932 IOPS 寫入。
我們的下一個測試將重點從純 8K 順序 100% 讀/寫場景轉移到混合 8K 70/30 工作負載，這將展示性能如何在從 2T/2Q 到 16T/16Q 的設置中擴展。 在 SMB 中，希捷 SSD 從 16,210 IOPS 上升到 26,633 IOPS 的峰值，然後略有下降。 在 iSCSI 中，驅動器從 10,465 IOPS 上升到 92,299 IOPS，然後下降了一些。
在 8K 70/30 平均延遲中，SMB 的延遲範圍為 240µs 至 9.9ms，iSCSI 的延遲範圍為 380µs 至 4.04ms。
8K 70/30 最大延遲在 SMB 中的驅動範圍為 10 毫秒至 24.72 毫秒，在 iSCSI 中為 34.06 毫秒至 39.26 毫秒的高起點，中間有所下降。
我們最後的 8K 70/30 測試是標準偏差，其中驅動器在 SMB 中從 60µs 變為 570µs，在 iSCSI 中從 320µs 變為 5.68ms。
我們最後的測試是 128K 基準測試，這是一個大塊順序測試，顯示了最高的順序傳輸速度。 在這裡，SSD 在 iSCSI 中達到 1.93GB/s 讀取和 1.98GB/s 寫入，在 SMB 中達到 2.31GB/s 讀取和 1.66GB/s 寫入。
結論
Seagate IronWolf 125 是專為 NAS 使用而設計的 SSD。 事實上，該驅動器已針對存在多用戶的 NAS 進行了優化。 該驅動器在性能上比 110 有了很大的提高，但犧牲了一些耐用性。 125 的容量高達 4TB，提供五年有限保修和三年 Seagate Rescue 數據恢復服務。
對於性能，我們在 QNAP TS-1685 中運行了典型的 NAS 基準測試。 該驅動器為 SATA SSD 提供了非常令人印象深刻的性能。 我們的 4K 測試在 iSCSI 中看到了 262K IOPS 讀取和 73K IOPS 寫入的高值。 在 4K 平均延遲中，驅動器在 iSCSI 中的讀取時間為 976µs，再次寫入時間為 3.51ms。 對於 4K 最大延遲，SSD 在 SMB 中的讀取時間為 35.1 毫秒，寫入時間為 27 毫秒。 4K 標準差讀取延遲為 1.02 毫秒 (iSCSI) 和 4.69 毫秒 (SMB)。 8K 100% 順序在 iSCSI 中看到 219K IOPS 讀取和 140K IOPS 寫入的高點。 大塊順序 128K 的讀取速度為 2.31GB/s (SMB)，寫入速度為 1.98GB/s (iSCSI)。 順序性能雖然很強，但仍然處於或低於硬盤驅動器的性能，這使得這些驅動器最適合出現隨機訪問工作負載的情況。
Seagate IronWolf 125 是一款令人印象深刻的 NAS 專用 SATA SSD。 它在我們的基準測試中取得了很好的成績（尤其是在 iSCSI 配置中）並且價格合理。 如果您需要提高 NAS 的性能並且不介意耐用性的小幅下降，Seagate IronWolf 125 可以做到，而且價格也很合理。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱
