NAS 硬盤空間的日益普及迫使希捷發布了目前市場上面向消費者的最高容量 NAS 硬盤——IronWolf 14TB NAS 硬盤。 這意味著一個 8 盤位 NAS 可以容納總共 112TB 的數據而無需添加任何擴展單元,這非常適合創意專業人士、SOHO 和 SMB,因為他們需要在不削減預算的情況下跟上數據需求的快速增長。 Seagate IronWolf 系列具有 6Gb/s SATA 接口,主軸轉速為 7200rpm,具有 1 萬小時的 MTBF,容量更小,從 1TB 到 12TB 不等。
NAS 硬盤空間的日益普及迫使希捷發布了目前市場上面向消費者的最高容量 NAS 硬盤——IronWolf 14TB NAS 硬盤。 這意味著一個 8 盤位 NAS 可以容納總共 112TB 的數據而無需添加任何擴展單元,這非常適合創意專業人士、SOHO 和 SMB,因為他們需要在不削減預算的情況下跟上數據需求的快速增長。 Seagate IronWolf 系列具有 6Gb/s SATA 接口,主軸轉速為 7200rpm,具有 1 萬小時的 MTBF,容量更小,從 1TB 到 12TB 不等。
很像之前評論過的 10TB 12TB 14TB 的繼任者 IronWolf 沒有讓人失望。 正如您對 IronWolf NAS HDD 系列所期望的那樣,該型號專為 24/7 運行時間而設計,配備了 AgileArray 功能,包括抗振性、雙計劃平衡、RV 傳感器、RAID 優化等,以確保它能勝任任務。 此外,這款硬盤隨附嵌入式 IronWolf 健康管理軟件應用程序,可在 4TB+ IronWolf 硬盤中找到,為用戶提供監控、干預和數據恢復選項,確保您的安全。
以 3 年有限保修和可選的希捷恢復服務為後盾,希捷酷狼 14TB 的購買價格為 569.99 美元。
希捷酷狼 14TB 規格
標準型號 | ST14000NV0008 |
介面 | SATA 6Gb / s |
支持的驅動器托架 | 1-8個盤位 |
多用戶技術(TB/年) | 180 |
旋轉振動 (RV) 傳感器 | 充足 |
熱插拔支持 | 充足 |
快取(MB) | 256 |
平均無故障時間(MTBF,小時) | 1,000,000 |
每年通電小時數 (24×7) | 8760 |
有限保修(年) | 是 3 年 |
性能 |
主軸轉速 (RPM):7200 最大限度。 持續傳輸速率 OD (MB/s):210MB/s |
電源消耗功率 |
啟動電流,典型值(12V,A):1.8 空閒功率,平均 (W):5.3 平均工作功率(W):7.9 待機模式 (W):0.8 睡眠模式 (W):0.8 |
環境/溫度 |
工作(環境溫度,最低 °C):5 工作(驅動器箱,最高 °C):60 非工作(環境,最低 °C):-40 非工作溫度(環境溫度,最高 °C):70 |
環境/聲學 |
振動,非工作:10Hz 至 500Hz (Grms):2.27 閒置(典型值):1.8bels 尋道(典型值):2.8bels |
環境/衝擊 |
衝擊,工作/非工作 2 毫秒(最大):70/250Gs
|
性能
企業綜合工作負載分析
我們的企業硬盤驅動器基準測試流程預先將每個驅動器組設置為穩定狀態,工作負載與設備將在 16 個線程的重負載下進行測試,每個線程有 16 個未完成隊列。 然後在多個線程/隊列深度配置文件中以設定的時間間隔測試設備,以顯示輕度和重度使用情況下的性能。 由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平,因此我們只繪製出每個測試的主要部分。
預處理和初級穩態測試:
- 吞吐量(讀+寫 IOPS 聚合)
- 平均延遲(讀+寫延遲一起平均)
- 最大延遲(峰值讀取或寫入延遲)
- 延遲標準偏差(讀+寫標準偏差一起平均)
我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值(例如最大 4K 讀寫速度和 8K 70/30,通常用於企業驅動器)進行比較。
- 4K
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% 讀取,30% 寫入
- 100% 8K
- 128K(連續)
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128K
在本評測的下一節中,我們將展示 14TB 希捷酷狼在 iSCSI 和 CIFS 配置中與 12TB 和 12TB Pro 型號以及 14TB Pro 型號相比的性能。 Seagate 為 StorageReview 提供了 8 個我們在 RAID6 中配置的新 NAS HDD 樣本。 所有的驅動器都在我們的測試 網件 ReadyNas 628X.
查看我們測量 4k 隨機性能的吞吐量測試,14TB IronWolf 以 668 IOPS 讀取和 954 IOPS 寫入在 iSCSI 性能中排名第二,優於其 12TB IronWolf 和 IronWolf Pro 前輩,但低於其 14TB Pro 同類產品。 同樣,14TB IronWolf 以 332 IOPS 讀取和 649 IOPS 寫入在 CIFS 性能方面排名第二。
接下來,我們將研究 4k 平均延遲,與前面提到的非常相似,14TB IronWolf 在所有類別中排名第二。 14TB IronWolf 驅動器在 iSCSI 配置中的讀取延遲為 383.03 毫秒,寫入延遲為 271.92 毫秒。 在 CIFS 中,14TB IronWolf 顯示延遲級別為 792.81ms 讀取和 402.40ms 寫入。
最大延遲為 4k 時,14TB IronWolf 的寫入時間以 18,632.0ms 跌至第三位,但在讀取時間方面以 3,773.9ms 位居第二,被 12TB 的劣勢者超越。 iSCSI 講述了一個不同的故事,將 14TB IronWolf 排在最後,讀取時間為 4,364.3ms,但僅次於寫入時間為 14ms 的 13,146.0TB Pro。
在標準偏差方面,14TB IronWolf 的讀取時間為 465.92 毫秒 (iSCSI) 和 651.14 毫秒 (CIFS),而寫入時間為 1,389.79 毫秒 (iSCSI) 和 1,803.40 毫秒 (CIFS)。
下一個基準測試在 100% 讀/寫活動下測試驅動器,但這次是在 8k 順序吞吐量下。 在 iSCSI 中,14TB IronWolf 以 173,277 IOPS 的讀取躍居榜首,但在 CIFS 中一路跌至底部,顯示 91,347 IOPS 讀取。 從寫入速度來看,它在 iSCSI 中排名第三,顯示為 51,215 IOPS,在 CIFS 中排名第二,為 43,955 IOPS。
我們的下一個測試將重點從純 8k 順序 100% 讀/寫場景轉移到混合 8k 70/30 工作負載,我們將在其中展示性能如何在從 2T/2Q 到 16T/16Q 的設置中擴展。 在 CIFS 中,14TB IronWolf 以 196 IOPS 開始結束,同時始終保持非常一致。 在 iSCSI 中,它以 460 IOPS 開始強勁,但落後於 12TB Pro 和非 Pro 型號,最終為 632 IOPS。
平均延遲為 8k 70/30,14TB IronWolf 在 CIFS 中的延遲範圍為 20.29 毫秒到 1,293.66 毫秒,在 iSCSI 中的延遲範圍為 8.67 毫秒到 403.65,分別排在第二和第三位。
在最大延遲方面,14TB IronWolf 在 iSCSI 配置中位居榜首,達到 6,629.25 毫秒。 另一方面,CIFS 看到 14TB IronWolf 落後於 6,348.31,使得最終結果幾乎是其他驅動器的一半。
我們的 8k 70/30 基準測試的標準偏差延遲結果在 iSCSI 中顯示為 607.8 毫秒,但在 CIFS 中再次下降到 547.98 毫秒。
我們最後的測試是 128k 基準測試,這是一個大塊順序測試,顯示了最高的順序傳輸速度。 14TB IronWolf 在 CIFS 配置下以 1.035GB/s 的讀取速度優於其他驅動器,但以 1.26GB/s 的寫入速度位居第二。 iSCSI 中的放置結果相同,14TB IronWolf 的讀取速度為 1.75GB/s,寫入速度為 1.16GB/s。
結論
Seagate IronWolf 非常適合希望在不削減預算的情況下獲得大量原始數據容量的 SOHO 和 SMB。 此外,它的 14TB 容量在面向消費者的市場上只有價格相近的 Barracuda 和 IronWolf Pro 才能滿足,這對於希望捕捉和存儲原始 4k 和 8k 視頻的創意專業人士以及需要在不破壞銀行的情況下擴展他們的數據容量。
在本次評測中,我們將 8 盤位 Netgear ReadyNAS 628x 完全裝入 8 個驅動器,以展示 Seagate IronWolf 14TB 在不同情況下與 12TB Pro 和非 Pro 以及 14TB Pro 版本的對比情況。 總的來說,14TB 在大多數情況下表現非常好,但在 CIFS 下的 8k 70/30 最大值和標準偏差延遲以及 iSCSI 下的 4k 讀取延遲方面有所不足。 但是,在 iSCSI 配置下,它能夠以 8 IOPS 的 173,277k 順序吞吐量和 8 毫秒的 70k 30/6,629.25 最大延遲移至圖表頂部。 此外,14TB IronWolf 在 CIFS 下以 128GB/s 的速度在 100k 1.035% 讀取方面優於所有其他驅動器。
Seagate IronWolf 14TB NAS HDD 是一款堅固的 NAS 硬盤,具有出色的性能、可靠性和靈活性,非常適合 SOHO、SMB 和創意專業人士。