大約一年前發布的希捷 Nytro 3000 系列企業級 SAS 固態硬盤正在進入市場。 這些驅動器屬於耐用驅動型 SSD 系列，專為要求苛刻的企業應用程序而設計，旨在降低總體擁有成本。 用例包括服務器虛擬化、數據庫、軟件定義存儲和全閃存陣列。 在這篇評論中，我們將研究 Nytro 3530，這是針對 OLTP 和其他更主流工作負載的輕型耐久系列。
大約一年前發布的希捷 Nytro 3000 系列企業級 SAS 固態硬盤正在進入市場。 這些驅動器屬於耐用驅動型 SSD 系列，專為要求苛刻的企業應用程序而設計，旨在降低總體擁有成本。 用例包括服務器虛擬化、數據庫、軟件定義存儲和全閃存陣列。 在這篇評論中，我們將研究 Nytro 3530，這是針對 OLTP 和其他更主流工作負載的輕型耐久系列。
Nytro 3033 系列雖然沒有 16 的 3530TB 最大容量那麼大，但在 3.2 英寸的外形規格中仍可提供高達 2.5TB 的容量。 它還提供耐久性類別，以滿足所有企業工作負載的成本和性能要求。 就 Nytro 3530 在性能專欄中的能力而言，新的希捷硬盤據稱提供了一些相當可靠的數字，順序讀取和寫入分別為 2,100MB/s 和 1,260MB/s，而隨機讀取和寫入預計最高可達400,000 IOPS和270,000 IOPS。
Nytro 5 提供 3530 年保修，提供 3.2TB、1.6TB、800GB 和 400GB 型號的容量。 我們將在本次審查中查看 3.2TB 型號。
希捷 Nytro 3000 規格
| 用戶容量 (GB)： | 3.2TB、1.6TB、800GB、400GB |
| 閃存技術： | 3D 多層板 |
| 接口： | 12Gb/s SAS 雙端口 |
| 外形尺寸： | 2.5 英寸 X 15 毫米，2.5 英寸 X 7 毫米 |
| 性能： | |
| 順序讀取： | 高達 2,100MB/秒 |
| 順序寫入： | 高達 1,260MB/秒 |
| 隨機讀取： | 高達 400K IOPS |
| 隨機寫入： | 高達 270K IOPS |
| 電源： | |
| +5/+12V 最大啟動電流 (A)： | 0.80/0.21 |
| 可配置的功率限制設置 (W)： | 9 和最大 |
| 平均閒置功率 (W) | 4.4 |
| 終身耐力（每天驅動器寫入）： | 3 |
| 每位讀取的不可恢復讀取錯誤： | 每 1E10 18 個 |
| 年化故障率 (AFR)： | 3 |
| 有限保修： | 約5。XNUMX年 |
性能
試驗台
我們的企業級 SSD 評論利用了 戴爾 PowerEdge R740xd 用於綜合基準。 不需要大量 CPU 資源的綜合測試使用更傳統的雙處理器服務器。 在這兩種情況下，目的都是以盡可能符合存儲供應商最大驅動器規格的最佳方式展示本地存儲。
戴爾 PowerEdge R740xd
- 2 個英特爾金牌 6130 CPU（2.1GHz x 16 核）
- 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC 內存
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID 卡
- 附加 NVMe 適配器
- Ubuntu-16.04.3-桌面-amd64
測試背景
StorageReview 企業測試實驗室 提供了一個靈活的架構，用於在與管理員在實際部署中遇到的環境相當的環境中對企業存儲設備進行基準測試。 企業測試實驗室結合了各種服務器、網絡、電源調節和其他網絡基礎設施，使我們的員工能夠建立真實世界的條件，以便在我們的審查期間準確地衡量性能。
我們將這些關於實驗室環境和協議的詳細信息納入審查，以便 IT 專業人員和負責存儲采購的人員能夠了解我們取得以下成果的條件。 我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或監督的。 有關的其他詳細信息 StorageReview 企業測試實驗室 其網絡功能的概述 在這些相應的頁面上可用。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 25%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
- 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪
在我們的第一個 VDBench 工作負載分析隨機 4K 讀取中，Nytro 3530 在整個測試過程中與其他驅動器一樣具有亞毫秒級的延遲性能，同時峰值為 159,720 IOPS，延遲為 799.1 毫秒。
使用隨機 4K 寫入，Nytro 3530 記錄了 132,211 IOPS 的峰值分數和 959.2 毫秒的延遲。 希捷硬盤在整個測試過程中再次保持低於毫秒延遲標記。
切換到順序工作負載，我們首先查看 64K 讀取測試。 在此工作負載中，Nytro 3530 在絕大多數測試中的延遲都在亞毫秒級，峰值為 995.2MB/s（或 15,293 IOPS），延遲為 1002.8 毫秒。
在順序寫入中，希捷硬盤達到大約 11,589 IOPS，直到超過 12,327 毫秒的延遲，同時達到 770.5 IOPS 或 1,289MB/s 的峰值，延遲為 XNUMX 毫秒。
在我們的下一組基準測試中，我們繼續我們的 SQL 工作負載，其中希捷硬盤能夠在所有三個測試中保持亞毫秒級延遲性能（徘徊在 400-450 毫秒左右）。 在 SQL 測試中，希捷硬盤的峰值為 91,564 IOPS，延遲為 348.8 毫秒
對於 SQL 90-10，希捷硬盤繼續其穩定的性能，峰值為 97,433 IOPS，延遲為 327.5μs。
在 SQL 80-20 中，Nytro 3530 達到令人印象深刻的 110,649 IOPS 峰值和 288.1μs 的延遲。
接下來是 Oracle 工作負載，其峰值性能和延遲分別為 113,333 IOPS 和 307 毫秒。
在 Oracle 90-10 中，希捷硬盤顯示出 87,831 IOPS 的峰值性能，延遲為 250 微秒。
在我們的 80-20 測試中，新的希捷硬盤記錄了大約 98,000 IOPS 的峰值性能和大約 222 毫秒的最高延遲。
接下來，我們繼續我們的 VDI 克隆測試，完整和鏈接。 對於 VDI 完整克隆啟動，Seagate Nytro 3530 的峰值性能為 63,143 IOPS，延遲為 546 毫秒，同時在整個測試（以及以下測試）中保持亞毫秒延遲。
VDI FC 初始登錄看到 Seagate 峰值達到 30,741 IOPS，延遲約為 959 毫秒。
對於 VDI FC Monday Login，Seagate Nytro 驅動器的峰值為 40,994 IOPS，延遲為 388 毫秒。
切換到鏈接克隆 (LC)，我們首先查看啟動測試。 在這裡，新的希捷硬盤達到了 30,973 IOPS 的峰值和 516 毫秒的延遲。
VDI LC Initial Login 顯示該驅動器的峰值性能為 22,939 IOPS，延遲為 345.3 毫秒。
最後，VDI LC Monday Login 讓驅動器顯示出 29,015 IOPS 的峰值性能和 547.5 毫秒的延遲。
結論
Seagate Nytro 3530 是該公司最新的高性能和耐久驅動器企業 SATA SSD 系列的一部分。 雖然 2.5 英寸 Nytro 3000 系列的某些型號提供高達 15TB 的容量範圍，但 3530 高達 3.2TB，可滿足大多數主流企業工作負載的需求。 該驅動器利用 3D eMLC NAND 實現一些令人印象深刻的性能和耐用性。 希捷稱持續順序讀取速度高達 2,100MB/s，寫入速度高達 1,400B/s，隨機速度為 98K IOPS 讀取和 19K IOPS 寫入（3.2TB 和 1.6TB 型號）。
在我們的 VDBench 性能基準測試中，Nytro 3530 展示了非常好的整體配置文件。 在 4K 隨機讀寫中，希捷 SSD 測得的 IOPS 為 159,720 IOPS，延遲為 799.1ms 和 132,211 IOPS，延遲為 959.2ms。 3530 在 995.2K 讀取時達到 64MB/s，在 771K 寫入時達到 64MB/s。 在我們的 SQL 工作負載中，希捷 Nytro 能夠在整個測試過程中保持亞毫秒級延遲（不超過大約 500 毫秒），在 97,433-90 時發布 10 IOPS，在 110,649-80 時發布 20 IOPS。 在我們的鏈接和完整克隆 VDI 基準測試中，希捷 Nytro 3530 硬盤始終表現出穩定的性能。
就 Nytro 3530 與企業級 SAS 世界的其他產品相結合而言，結果令人印象深刻。 該驅動器在幾個方面處於領先地位，在許多其他方面都處於領先地位，但最重要的是，它在我們的任何基準測試中都沒有下降。 與該公司之前與 Micron 聯合開發的 SAS 產品 3530 相比，1200.2 也取得了長足的進步。 Nytro 3530（以及一般的 3000 系列）是一個很好的進步，它提醒我們希捷在閃存方面可以成為重要的參與者。 就 Seagate 而言，他們對 SSD 的意圖一直非常安靜，但如果他們在後台悄悄地工作以發布 Nytro 3530 等驅動器，那就這樣吧。 3530 是一款非常強大的驅動器，顯然是入門級企業 SAS 類別中的領導者。
