Silicon Power PC60 便攜式固態硬盤評測

Silicon Power PC60 是一款入門級便攜式 SSD 驅動器，採用 3D NAND 閃存技術，存儲容量高達 1.92TB。 就規格而言，PC60 與本已擁擠的便攜式 SSD 市場（消費者選擇範圍很廣）相比，並沒有提供太多優勢； 然而，它的 80mm x 80mm 框架和 11mm 寬度無疑使 PC60 成為我們見過的更小的 SSD 之一。 它可以毫不費力地放入口袋，您可以輕鬆地在手掌中操縱這個東西。 Silicon Power PC60 使用 USB 3.2 Gen2 接口，可提供高達 10Gbps 的速度，同時讀取速度高達 540MB/s，寫入速度高達 500MB/s。

Silicon Power PC60 是一款入門級便攜式 SSD 驅動器，採用 3D NAND 閃存技術，存儲容量高達 1.92TB。 就規格而言，PC60 與本已擁擠的便攜式 SSD 市場（消費者選擇範圍很廣）相比，並沒有提供太多優勢； 然而，它的 80mm x 80mm 框架和 11mm 寬度無疑使 PC60 成為我們見過的更小的 SSD 之一。 它可以毫不費力地放入口袋，您可以輕鬆地在手掌中操縱這個東西。 Silicon Power PC60 使用 USB 3.2 Gen2 接口，可提供高達 10Gbps 的速度，同時讀取速度高達 540MB/s，寫入速度高達 500MB/s。

Silicon Power PC3 提供 60 年保修，提供 240GB、480GB、960GB 和 1.92TB 的容量。 我們將在本次評測中查看 960GB 型號。

Silicon Power PC60 規格

設計和建造

Silicon Power PC60 具有拋光外框和波紋狀表面，波紋狀表面會聚到設備中心，圍繞著公司徽標。 轉動它會顯示常見的嫌疑人，包括模型的容量和認證列表。

雖然它 容貌 不錯，質量肯定不行。 雖然三星等公司的外置硬盤採用金屬製造，但 PC60 使用廉價的塑料外殼（如下圖所示），處理時感覺脆弱易碎。

Silicon Power 表示抗震性，它可以承受通勤期間的輕微顛簸和意外跌落； 但是，我們並不真正相信它會在開始出現裂縫甚至散架之前承受很大的打擊。

PC60 還帶有一個鎖孔，因此您可以連接各種物品。 雖然 Silicon Power 聲稱它專門用於掛在鑰匙鏈上，但我們發現它對於這個用例來說有點太大了，因為它感覺笨拙並且在連接時會擋路。

Silicon Power PC60性能

為衡量 Silicon Power PC60 的性能，我們通過 BlackMagic 在當前一代 MacBook Air 上進行了測試，並通過 IOMeter 在 聯想 ThinkCentre M90n Nano. 我們還將 PC60 與一系列其他便攜式 SSD 進行比較：

• 希捷酷魚高速固態硬盤
• 希捷快速固態硬盤
• LaCie 便攜式 SSD

在 BlackMagic 中，Silicon Power PC60 記錄了 450.0MB/s 讀取和 439.7MB/s 寫入； 儘管這些數字不錯，但這一表現遠低於其引用的數字。 相比之下，Seagate BarraCuda Fast SSD 的讀取速度為 497.1MB/s，寫入速度為 469.4MB/s，而 Seagate Fast 的讀取速度為 502.2MB/s，寫入速度為 467.1MB/s。 LaCie 的讀取速度為 504.0MB/s，寫入速度為 454.1MB/s。

轉到 IOMeter，我們首先查看了 2MB 順序。 此處，Silicon Power PC60 的讀取速度為 467.24MB/s，寫入速度為 428.51MB/s。 相比之下，BarraCuda Fast 的讀取速度為 443.6MB/s，寫入速度為 430.6MB/s，Seagate Fast 的讀取速度為 407.2MB/s，寫入速度為 394.7MB/s，LaCie Portable SSD 的讀取速度為 406.0MB/s，寫入速度為 387.9 MB/s 寫入。

轉向 2MB 隨機速度時，PC60 的讀取速度為 412.78 MB/s，寫入速度為 381.80MB/s。 對於可比產品，BarraCuda Fast 顯示穩定的 443.6MB/s 讀取和 430.9MB/s 寫入，而 Seagate Fast 記錄 387.7MB/s 讀取和 294.4MB/s 寫入，LaCie 顯示 390.795MB/s 讀取和寫入速度373.516MB/s 寫入。

在隨機 4K 性能中，Silicon Power PC60 記錄了 4,354.1 IOPS 讀取和 14,743 IOPS 寫入。 對於其他外部 SSD 驅動器，BarraCuda Fast 的讀取 IOPS 為 5,480.3 IOPS，寫入為 9,516 IOPS，而 LaCie 的讀取 IOPS 為 5,775.9 IOPS，寫入為 9,960 IOPS，Seagate Fast 的讀取 IOPS 為 5,490.6 IOPS，寫入為 9,836.7 IOPS。

結論

總體而言，Silicon Power PC60 是一款有趣的產品。 從遠處看，PC60 設計獨特，結構非常緊湊，該公司採用廉價的塑料外殼，只需用指甲即可撬開。 這可能意味著打破它不會產生太大影響。 就性能而言，Silicon Power PC60 表現良好，在我們的 BlackMagic 測試中達到 450.0MB/s 讀取和 439.7MB/s 寫入，而 2MB 順序和隨機 IOMeter 顯示 467.24MB/s 讀取和 428.51MB/s 寫入，和分別為 412.78 MB/s 讀取和 381.80MB/s 寫入。 隨機 4K 性能記錄了 4,354.1 IOPS 讀取和令人印象深刻的 14,743 IOPS 寫入。

性能不錯，構建不足，但價格並不可怕。 240GB 型號的售價約為 59 美元，而 960GB 型號的售價為 105 美元。 相比較而言，1TB機型要好得多 希捷快速固態硬盤  LaCie 便攜式 SSD 分別花費大約 200 美元和 180 美元。 即使 PC60 的成本顯著降低，其脆弱的構造仍然可能是抑制潛在消費者的一個原因，他們可能需要能夠在上下班途中承受顛簸和擦傷的東西。

亞馬遜的 Silicon Power 便攜式 SSD

在 Reddit 上討論

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱