SK 海力士 Gold P128 被稱為首款基於 4 層（或 31D）NAND 閃存的消費類 SSD，是該公司首款以 SK 海力士名義打入美國市場的消費級 PCIe SSD。 它具有 500GB 和 1TB 的容量，面向遊戲玩家、設計師和內容創作者。
SK 海力士 Gold P128 被稱為首款基於 4 層（或 31D）NAND 閃存的消費類 SSD，是該公司首款以 SK 海力士名義打入美國市場的消費級 PCIe SSD。 它具有 500GB 和 1TB 的容量，面向遊戲玩家、設計師和內容創作者。
Gold P31 與 Platinum 系列一起發布（但不要與之前推出的 Gold S31 SATA 驅動器混淆）。 SK海力士表示，“Platinum”和“Gold”代表其消費類SSD產品線中的兩個不同產品細分，其中Platinum是公司的旗艦型號，Gold則更適合主流用戶。
在性能方面，據稱 Gold P31 可提供高達 3.5GB/s 的順序讀取和高達 3.2GB/s 的順序寫入，而隨機性能預計將達到 570,000 IOPS 讀取和 600,000 IOPS 寫入（兩種容量）他們由於 HYPERWRITE 技術，能夠達到這些速度，該公司聲稱將使用 SLC 緩衝區加速順序寫入速度。 從耐用性來看，Platinum P31 提供高達 1,500 TBW，平均無故障時間 (MTBF) 達到 1.5 萬小時。
SK 海力士 Gold P5 享有 31 年質保 目前售價為 75.00 美元 (500GB) 和 135 美元 (1TB).
SK 海力士 Gold P31 規格
| 型號名稱 | 金P31 |
| 固態硬盤容量 | 1TB/500GB |
| 產品類別 | 內部固態硬盤 |
| 介面 | PCIe NVMe 第三代 |
| 外形 | M.2 (2280) |
| NAND型 | 128層NAND |
| 調節器 | SK海力士控制器 |
| 順序閱讀 | 高達 3,500MB/秒 |
| 順序寫入 | 高達 3,200MB/秒 |
| 商品保修條款 | 5年 |
| TBW | 750TBW |
性能
試驗台
這些測試中利用的測試平台是 戴爾 PowerEdge R740xd 服務器。 我們通過該服務器內的戴爾 H730P RAID 卡測量 SATA 性能，儘管我們將卡設置為 HBA 模式只是為了禁用 RAID 卡緩存的影響。 NVMe 通過 M.2 轉 PCIe 適配卡進行本地測試。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM，並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 進行壓力測試。 存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，可模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
對於我們的 SQL Server 事務基準測試，SK hynix Gold P31 發布了 3,160.8 TPS，位居領先地位。
對於延遲，SSK hynix Gold P31 擁有 3.0 毫秒的頂級排行榜性能，與領先者並列，與高端三星 970 Pro 並列。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 測試專門用於評估與 CGI 渲染相關的存儲性能。 此應用程序的測試台是我們在實驗室中使用的具有雙 Intel 740 CPU 和 6130GB DRAM 的核心 Dell PowerEdge R64xd 服務器類型的變體。 在這種情況下，我們安裝了運行裸機的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基準測試的輸出以秒為單位來衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管線的一部分，它通過演示其有效使用交換文件作為擴展內存形式的能力來突出存儲的性能。 該測試不會寫出結果數據或處理點，以隔離延遲對底層存儲組件的影響。 測試本身由五個階段組成，我們將其中三個階段作為基準測試的一部分運行，如下所示：
- 從磁盤加載打包點。 這是從磁盤讀取的時間。 這是單線程的，可能會限制整體吞吐量。
- 將點解壓縮到一個平面數組中，以便對其進行處理。 如果這些點不依賴於其他點，則可以調整工作集以保留在核心中。 這一步是多線程的。
- （未運行）處理點。
- 將它們重新打包成適合存儲回磁盤的分桶塊。 這一步是多線程的。
- （未運行）將分桶塊寫回磁盤。
在這裡，我們看到 SK hynix Gold P31 的成績令人印象深刻，達到了 2,301.6 秒，這是我們測試過的所有非 Optane SSD 中最快的（並且明顯優於 Samsung Pro）。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 5%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這不同於使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
本次審查的可比性：
對於 4K 性能，SK hynix Gold P31 位居第二。 在讀取方面，該驅動器的峰值為 497,750 IOPS，延遲僅為 256.1µs。
在 4K 寫入活動中，SK hynix Gold P31 的峰值僅為 196,316 IOPS，但在最後略有下降之前有 648.8µs 的延遲。
憑藉 64K 連續性能，SK hynix Gold P31 表現出了迄今為止最好的性能，它以 41,005µs 的速度達到了 2.56 IOPS（或 389.6.3GB/s）的峰值（是三星 EVO Plus 性能的兩倍多）。
但是，它的寫入性能再次下降。 它的峰值約為 20k IOPS（或 1.27GB/s），延遲為 781ms，然後在測試結束時略有下降。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 在這裡，與其他測試的驅動器相比，新的 SK hynix 表現出中高端性能。 在 Boot 中，Gold P31 的峰值約為 77,865 IOPS，延遲為 430.2µs，最後略有下降。
查看我們的 VDI 初始登錄，SK hynix Gold P31 的峰值為 48,813 IOPS，延遲為 610.5µs，足以排在第二位（儘管仍遠遠落後於三星 2 Pro）。
最後，在我們上次測試中，VDI Monday Login 顯示 SK hynix Gold P31 SSD 的峰值 IOPS 為 38,105 IOPS，延遲為 417.7 毫秒，僅次於 WD Black。
結論
SK hynix Gold P31 不僅是該公司首款進入美國市場的消費級 SSD，而且還是首款採用 128 層 NAND 的非企業級硬盤。 儘管如此，SK 海力士還是迎合了一系列不同的人群，包括遊戲玩家、設計師和內容創作者。 基於其令人印象深刻的性能，它肯定會在每個領域都表現出色。 SK 海力士提供 500GB 和 1TB 兩種容量，還採用 HYPERWRITE 技術，提供高達 1,500 TBW，故障間隔時間 (MTBF) 據稱達到 1.5 萬小時。
就性能而言，我們將 SK hynix Gold P31 與一系列類似級別的客戶端 NVMe 驅動器進行了比較，後者顯示了一些出色的結果。 例如，它在我們的 Houdini 測試結果中達到了令人印象深刻的里程碑，達到了 2,301.6 的標準，這是我們在非 Optane SSD 上看到的最佳結果。 這真是了不起的壯舉。 SQL 性能也非常好，在 TPS 和延遲方面都位居排行榜首位。 繼續我們的 4K 和順序測試，Gold P31 發現自己在讀取方面排名第二，峰值性能為 497,750 IOPS，延遲僅為 256.1µs。 憑藉 64K 順序性能，SK 海力士驅動器擁有迄今為止最好的性能，峰值為 41,005 IOPS（或 2.56GB/s）和 389.6.3µs（這是三星 EVO Plus 性能輸出的兩倍多）。 在我們的 VDI 基準測試中，SK hynix Gold P31 的速度有所放緩（儘管仍然穩定），在啟動時顯示峰值 77,865 IOPS，在初始登錄時顯示 48,813 IOPS，在周一登錄時顯示 38,105 IOPS。
雖然它具有卓越的性能，但它的價格標籤肯定不能反映它。 SK hynix Gold P31 目前 75GB 的售價僅為 500 美元，135TB 的售價為 1 美元——非常物有所值。 這明顯低於我們測試中性能較差的驅動器，例如三星 EVO Plus，相同容量的價格約為 100 美元和 190 美元。 憑藉如此出色的價格和令人印象深刻的整體性能，我們強烈推薦 SK hynix Gold P31 給那些正在尋找價格低廉、性能驅動的消費類 SSD 的用戶。
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱
