SK Hynix Tube T31 便攜式 SSD 將 2242 M.2 NVMe SSD 與 USB A 型介面搭配使用，可提供令人驚嘆的效能。
SK 海力士在企業和消費者儲存領域都擁有良好的基礎。您通常會聽說 SK Hynix 生產 NAND 晶片和內部存儲，但他們最近透過 Tube T31 和 Beetle X31 驅動器進軍外部儲存領域。 Beetle X31 問世幾個月了，但我們剛剛拿到它和 Tube T31 來看看。
SK Hynix Tube T31 與 X31 規格
讓我們印象深刻的一件事是，這兩個驅動器雖然具有完全不同的設計和占地面積，但在其他方面卻具有非常相似的規格。原因非常有趣，稍後將重點介紹。
| T31管 | 甲蟲X31 | |
|---|---|---|
| 型號名稱 | SKHSU3-512G-R1GB00 (512GB) SKHSU3-001T-R1GB00 (1TB) |
SKHPU3-512G(512GB) SKHPU3-001T(1TB) |
| USB接口 | USB 3.2 Gen2 (10Gbps) | USB 3.2 Gen2 (10Gbps) |
| 連接器 | 公頭 USB A 型 | USB C 型母頭 |
| 容量 | 512GB 1TB |
512GB 1TB |
| 順序閱讀 | 高達 1,000MB/秒 | 高達 1,050MB/秒 |
| 順序寫入 | 高達 1,000MB/秒 | 高達 1,000MB/秒 |
| 尺寸 | 92.5mm x 30.5mm x 14mm | 74毫米×46毫米，14.8毫米 |
| 重量 | 〜35g | 53g |
| 耐久度 | 額定跌落高度可達 2m | 跌落高度可達 2m |
目前我們還不知道 T31 Tube 的價格（在美國），但我們預測它將接近 X31 Beetle，目前 69.99GB 型號的價格為 512 美元，89.99TB 型號的價格為 1 美元。此定價也處於其他 3.2 Gen2x1 驅動器的中間。
SK Hynix Tube T31 和 X31 建造和設計
T31 Tube外觀相當簡潔，外殼為圓形霧面黑色。與外部 SSD 相比，它的外觀更接近普通 USB 記憶棒，但佔用空間比大多數 USB 記憶棒更大。不過，該驅動器的一個奇怪的選擇是，大多數 USB 記憶棒都有掛繩或鑰匙圈，而 T31 沒有任何連接點。
T31 的外殼是一種相當堅固的塑料，帶有一個夾在 A 型連接器上的蓋子。 A 型有點令人驚訝，儘管在 X31 也可用的情況下，該連接埠確實使在舊系統和現代桌面上使用 T31 變得容易。如果您在輕薄筆記型電腦上使用，這有點冒險——在這種情況下，X31 將是更好的選擇。 A 型的優點之一是它所提供的剛性。由於內部裝有 M.2 SSD，這是一款非常堅固的驅動器，因此設計應該能夠隨著時間的推移而經久耐用。
X31 Beetle 的外形尺寸更接近一些其他便攜式 SSD，其占地面積略呈矩形。 X31 Beetle 比 T31 稍大一點，採用鋁製外殼，而不是 T31 的塑膠外殼，底部有橡膠腳。 X31採用金銀雙色外觀，頂殼為金色，底殼為銀色。
底部顯示了 X31 的銀色底殼和防止其滑動的橡膠腳。我們還收到了 X31 的矽膠保險槓，可以在驅動器週邊看到它，儘管有了保險槓，腳不再接觸表面，使其滑動得更多。
連接方面，X31 Beetle 末端有一個 C 型連接埠和一個狀態燈。該驅動器也不具有任何類型的鑰匙圈或掛繩連接點，但這是便攜式設備上很少見的功能。
SK Hynix Tube T31 與 X31 內部結構
我們通常不會涉及便攜式驅動器的一個方面是它們的內部結構。我們偶然發現了這些驅動器的一些破解圖像，顯示 M.2 2242 驅動器位於定制 PCB 上，而不是像大多數其他驅動器一樣安裝在帶有 NAND 的特殊板上。
我們打開了 T31 Tube，正如我們上面提到的，這只是一個 M.2 2242 SSD，位於特殊 PCB 上，用於透過 USB 傳輸。我們沒有足夠的勇氣打開 X31 Bettle 看一眼，但 Crystal Disk Info 證實了我們的想法，兩個驅動器內部的 M.2 具有相同的型號。
我們在該驅動器中看到的一件事是一個非常好的散熱解決方案。在M.2的背面，我們看到PCB正面和背面都有導熱墊和金屬隔熱罩來散熱。隔熱罩沒有以任何方式與外殼連接，但似乎沒有任何問題。這些驅動器也正確報告了 Crystal Disk Info 內的溫度。
性能
對於這兩個驅動器，我們正在測試每個驅動器的 1TB 型號。 X31 在我們的 Lenovo ThinkStation P520 上進行了測試，而 T31 則必須在我們的 AMD ThreadRipper Pro 消費平台上進行了測試。該系統利用 華碩 Pro WS TRX50-SAGE WIFI 主機板，結果是我們實驗室中唯一具有 10Gb USB-A 連接埠的系統。所有其他系統通常配備 5Gb USB-A 連接埠。 USB-C 最常見，支援 10Gb 和 20Gb。
我們將 T31 和 X31 與其他兩個 USB 3.2 Gen2x1 驅動器進行比較，它們是 英睿達 X9 Pro和 三星 T7 盾牌。這些驅動器都將運行我們正常的便攜式儲存測試，例如 Blackmagic Disk 速度測試以及 IOMeter 1 線程和 4 線程測試。
Blackmagic磁盤速度測試
首先是 Blackmagic Disk 速度測試。該測試是單線程的，因此它不會顯示驅動器的所有潛力，但它為我們提供了一個很好的參考點，了解這些驅動器的性能有多相似。 Beetle 的寫入速度僅比 T31 領先 16MB/s，讀取速度領先 T36 9MB/s。 X7 和 TXNUMX Shield 也與 SK Hynix 驅動器非常接近。
Blackmagic Disk Speed Test T31（左）和X31（右）
| 磁盤速度測試 | T31 管 (1TB) | 甲蟲 X31 (1TB) | 英睿達 X9 Pro (2TB) | 三星 T7 擴充盾 (2TB) |
|---|---|---|---|---|
| 寫 | 949.0MB /秒 | 965.4MB /秒 | 901.7MB /秒 | 936.5MB /秒 |
| 更多內容 | 925.4MB /秒 | 961.8MB /秒 | 957.9MB /秒 | 893.8MB /秒 |
IOMeter 1 線程
接下來的測試是 IOMeter 測試。與 Blackmagic 測試一樣，下一個測試也是一個執行緒。 2MB 讀取和寫入帶來的數字與 Blackmagic 測試類似，T31 領先，但這次領先一點。這兩款 SK Hynix 驅動器的性能也比 X9 和 T7 Shield 好一些。
| IO表 (1 線程) |
T31 管 (1TB) | 甲蟲 X31 (1TB) | 英睿達 X9 Pro (2TB) | 三星 T7 擴充盾 (2TB) |
|---|---|---|---|---|
| Seq 2MB 寫入 | 982.08MB /秒 | 877.04MB /秒 | 803.3MB /秒 | 804.4MB /秒 |
| 序列 2MB 讀取 | 1,005.19MB /秒 | 944.26MB /秒 | 873.5MB /秒 | 765.6MB /秒 |
| 隨機 2MB 寫入 | 983.00MB /秒 | 877.77MB /秒 | 729.1MB /秒 | 805.2MB /秒 |
| 隨機2MB 更多內容 |
937.35MB /秒 | 892.78MB /秒 | 876.38MB /秒 | 757.81MB /秒 |
| 隨機 4K 寫入 | 14,018 IOPS | 15,599 IOPS | 18,102 IOPS | 13,610 IOPS |
| 隨機 4K 讀取 | 11,1543 IOPS | 9,068 IOPS | 4,507 IOPS | 3,791 IOPS |
IOMeter 4 線程
對於所有驅動器，我們在 4 執行緒測試中看到更好的數字，額外的 2 個執行緒可以發揮驅動器的更多潛力。在這裡，我們還看到 T31 和 X31 的效能優於 X9 和 T7 Shield，在隨機 2MB 寫入和隨機 4k 測試中差距最大。
| IO表 (4 線程) |
T31 管 (1TB) | 甲蟲 X31 (1TB) | 英睿達 X9 Pro (2TB) | 三星 T7 擴充盾 (2TB) |
|---|---|---|---|---|
| Seq 2MB 寫入 | 1,086.35MB /秒 | 1,092.64MB /秒 | 975.5MB /秒 | 1,017.6MB /秒 |
| 序列 2MB 讀取 | 1,089.62MB /秒 | 1,092.84MB /秒 | 1,039.2MB /秒 | 1,041.5MB /秒 |
| 隨機 2MB 寫入 | 1,086.09MB /秒 | 1,092.06MB /秒 | 871.2MB /秒 | 999.88MB /秒 |
| 隨機 2MB 讀取 | 1,087.70MB /秒 | 1,091.05MB /秒 | 1,039.2MB /秒 | 1,019MB /秒 |
| 隨機 4K 寫入 | 44,672 IOPS | 65,475 IOPS | 65,700 IOPS | 17,909 IOPS |
| 隨機 4K 讀取 | 39,263 IOPS | 41,697 IOPS | 15,278 IOPS | 15,347 IOPS |
結論
總體而言，這兩個驅動器的性能相似，並遵循 USB 3.2 Gen2 驅動器的正常性能。在幾乎所有測試中，SK Hynix Tube T31 和 X31 硬碟都領先於 Crucial X9 和三星 T7，而 X31 beetle 在大多數測試中仍然領先。
X31 Beetle 是一款整體不錯的便攜式 SSD，與市場上的許多其他 SSD 一樣。它確實提供了良好的性能配置，而且價格符合市場，總體而言，我們喜歡它作為主流便攜式設備，適合大多數人。
T31 Tube 是一種完全不同的動物。我們對 USB A 連接埠感到困惑，但完全理解 SK 海力士做出這一決定的原因。如果您的系統具有 10Gb A 型端口，您將擁有最快的拇指驅動器。 T31 還具有非常好的散熱設計，我們很高興我們邁出了一步並打開它看到了這一點。
由於兩種 SSD 的性能相似，因此它們之間的選擇取決於外形尺寸和連接性。我們很高興看到 SK 海力士將其工程技術引入便攜式 SSD 領域，該領域始終可以使用更多高品質的選擇。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
