Solidigm P41 Plus 是一款經濟實惠的 PCIe 4.0 SSD，專為日常生產力、內容創建和一些遊戲等一系列應用而設計。 它採用 144 層 QLC NAND，採用 M.2 2280 外形尺寸，容量從 512GB 到 2TB 不等。
Solidigm P41 Plus 是一款經濟實惠的 PCIe 4.0 SSD，專為日常生產力、內容創建和一些遊戲等一系列應用而設計。 它採用 144 層 QLC NAND，採用 M.2 2280 外形尺寸，容量從 512GB 到 2TB 不等。
Solidigm 是今年年初由 SK 海力士推出的 管理公司最近收購的英特爾 NAND 和 SSD 技術。 P41 Plus 就是這樣的結果，是 英特爾670p，提供更好的性能配置文件和方便的新 SSD 管理軟件。
Solidigm P41 Plus 功能
就性能而言，Solidigm 為 P41 Plus 提供了適中的傳輸速率； 儘管這與我們在其他基於 QLC 的驅動器上看到的不相上下。 該驅動器由 SiliconMotion SM2269XT 系列控制器（SM2269XTF 根據我們驅動器上的電路板）供電。 此 SSD 上沒有 DRAM 緩存。
對於順序讀取和寫入，P41 預計將分別達到 4,125MB/s（1TB 和 2TB 型號）和 3,325MB/s（僅限 2TB 型號）。 512GB 型號的讀取速度為 3,500MB/s，寫入速度為 1,625MB/s，這無疑將其置於預算範圍內。 它還具有 1.6 萬小時的平均故障間隔時間 (MTBF) 評級，雖然它確實帶有硬件加密，但它確實具有端到端數據保護。
Solidigm 存儲工具和 Synergy 存儲驅動程序
P41 Plus 還捆綁了 Solidigm Synergy SSD 管理軟件，該軟件由兩個不同的組件組成：
- Solidigm 聲稱的 Synergy 存儲驅動程序可以通過改善 SSD 與主機系統之間的連接來自動提升性能
- Solidigm Synergy Storage Tool，它為用戶提供了一種快速查看驅動器健康狀況、獲取驅動器信息報告以及執行診斷掃描和安全擦除等功能的方法
Solidigm 承諾盡可能頻繁地更新其驅動器以確保最佳性能。 事實上，他們聲稱與運行默認磁盤驅動程序的相同系統相比，Synergy 存儲驅動程序將讀寫速度提高了（最多）21%。
Solidigm Storage Tool 軟件包直觀且具有簡單易用的界面。 摘要部分顯示一目了然的信息，如型號和序列號、固件版本、協議、製造商、控制器、溫度、剩餘容量和驅動器的健康狀況。 如果您需要維修您的驅動器，所有這些都會派上用場。
您也可以在此處啟用“主機管理的緩存”，以便它可以自動監控使用模式以識別高優先級數據。 這意味著它會將最重要的項目保留在緩存中，當您向 P41 Plus 驅動器添加更多內容時，這意味著讀取速度更快。
Solidigm 存儲工具還允許您更新固件、試用性能提升工具、安全擦除驅動器以及執行診斷和 SMART 掃描。 總的來說，這是一個不錯的小軟件，比大多數其他消費驅動器提供的功能更多。
Solidigm P41 Plus 定價和保修
Solidigm P5 Plus 享有 41 年保修期 50 美元 (512GB)、90 美元 (1TB) 和 170 美元 (2TB). 我們將在本次審查中查看 1TB 型號。
Solidigm P41 Plus 規格
| 容量 | 512GB | 1TB | 2TB |
| 性能指標 | |||
| 順序帶寬 - 100% 閱讀（最多） |
3,500MB /秒 |
4,125MB /秒 |
4,125MB /秒 |
| 順序帶寬 - 100% 寫入（最多） |
1,625MB /秒 |
2,950 MB / s的 |
3,325 MB / s的 |
| 電源 - 主動 | 80mW | ||
| 電源 - 空閒 | 25mW | ||
| 可靠性 | |||
| 振動 - 操作 | 2.17 均方根 (5-700Hz) | ||
| 振動 - 非操作 | 3.13 均方根 (5-700Hz) | ||
| 衝擊（工作和非工作） |
1,000 毫秒時為 0.5 C（最大值） 1,500 毫秒時為 0.5 C（最大值） |
||
| 工作溫度範圍 | 0°C至70℃， | ||
|
工作溫度（最高） |
70°C |
||
|
工作溫度（最低） |
0°C |
||
|
耐力等級（一生寫） |
200 TBW |
400 TBW |
800 TBW |
|
平均無故障時間 (MTBF) |
1.6萬小時 |
||
|
不可糾正的誤碼率 (UBER) |
< 每 1 位讀取 1015 個扇區 |
||
| 保修期 | 5年 | ||
| 包裝規格 | |||
| Ïorm 演員 | M.2 22 x 80 毫米 | ||
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | NVMe | ||
| 高級規格 | |||
| 硬件加密 | 沒有 | ||
| 端到端數據保護 | 可以 | ||
| NSIT 安全擦除 | 沒有 | ||
試驗台
當我們遷移到測試更新的 NVMe Gen4 SSD 時，我們的實驗室需要進行平台轉換以支持更新的接口。 我們還一直在將較新的 NVMe Gen3 SSD 遷移到同一平台，以便更好地比較各代驅動器之間的同類產品。 對於這些評測，我們使用配備 AMD 635 CPU 和 7742GB 512Mhz DDR3200 內存的 Lenovo ThinkSystem SR4 服務器。
NVMe 通過邊緣卡插槽中的 M.2 到 PCIe 適配卡進行本地測試，而 U.2 驅動器加載在前面。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。
對於我們添加的在 Windows 中執行的 BlackMagic 磁盤速度測試，我們使用我們的自建 StorageReview桌面.
Solidigm P41 Plus 性能
我們正在審查 1TB 版本的 Solidigm P41 Plus 驅動器，並將其與以下 NVMe QLC SSD 進行比較：
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 進行壓力測試。 存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，可模擬複雜應用程序環境中的活動。
TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
-
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
-
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
查看 SQL Server 平均延遲，Solidigm P41 Plus 的平均延遲為 187 毫秒，位居排行榜底部。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美地代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。
所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 1%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這不同於使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
在 4K 隨機讀取中，Solidigm P41 Plus 表現出不錯的 219k IOPS 峰值性能，延遲為 586.5 毫秒，最後出現輕微峰值。
對於 4K 隨機寫入，P41 Plus 以巨大的吞吐量優勢位居榜首，峰值達到了令人印象深刻的 473,178 IOPS 和 264.6ms。 下一個最好的驅動器是 Intel 670p 2TB（P41 正在取代的型號），它僅以 287 毫秒達到 414.8k IOPS。
切換到順序工作負載，我們查看我們的 64K 測試，P41 Plus 繼續其穩定的性能，峰值吞吐量為 49.6k IOPS（或 3.1GB/s），延遲為 436µs。 這足以稍微落後於 Teamgroup 和 Sabrent QLC 驅動器。
在 64K 順序寫入方面，P41 Plus 略有下降，僅比其前身 Intel 670p 的性能略好。 在這裡，它以 44µs 的延遲發布了 2.77k IOPS 或 352.7GB/s 的峰值分數。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 從 Boot 開始，Solidigm P41 Plus 的峰值恰好為 54k IOPS，延遲為 614.2µs，遠遠落後於領先者，但仍比 Crucial P3 Plus 好得多。
如下所示，我們的 VDI 初始登錄在我們的圖表中產生了一些混亂的結果。 儘管如此，P41 Plus 在 39k IOPS（767.2 毫秒）之前達到了頂峰，然後在最後出現性能飆升。
最後，VDI Monday Login 看到 P41 Plus 在 28K IOPS 達到峰值（然後在最後出現尖峰），延遲為 560µs，然後在最後出現輕微下降。
Solidigm P41 Plus Blackmagic 性能
最後是我們的 Blackmagic 傳輸速度測試，我們在啟用和關閉“主機管理緩存”選項的情況下測量傳輸速度。
啟用後，Solidigm P41 Plus 能夠達到 2,828.8MB/s 的讀取速度和 3,414.7MB/s 的寫入速度。
禁用時，它以 2,582.9MB/s 的讀取速度顯著降低讀取性能，而寫入保持（如預期）相對相同，為 3,410.1MB/s 的寫入速度。
結論
Solidigm P41 Plus 是一款物美價廉的消費者 Gen4 SSD，適用於日常生產力和輕型內容創建/遊戲用例。 與其前身英特爾 670p 一樣，它採用 M.144 2 外形尺寸的 2280 層 QLC NAND。 它還配備了方便的驅動器和 SSD 管理軟件，分別是 Solidigm Storage Tool 和 Synergy Storage Driver，並提供 512GB、1TB 和 2TB 的容量。
就其性能而言，P41 Plus 在基於 QLC 的 SSD 上表現出了一些出色的結果。 具體包括 219K 隨機讀取中的 4k IOPS，473,178K 隨機寫入中令人印象深刻的 4 IOPS（大大改進了其前身），順序讀取中的 49.3k IOPS（或 3.1GB/s）和順序中的 44k IOPS（或 2.77GB/s）寫。
P41 Plus 在我們的 VDI 基準測試中顯示了中檔結果，測試進一步增加了驅動器的負擔。 使用我們的啟動配置文件，Solidigm P41 Plus 的峰值恰好為 54k IOPS，而初始和星期一登錄測試分別達到 39k IOPS 和 28k IOPS。 也就是說，它在 SQL Server 性能方面的表現很差（雖然這個驅動器肯定不適合密集的工作負載，但它是有趣的數據）。
我們還對其進行了通常的 Blackmagic 傳輸速度測試，我們在啟用和禁用“主機管理緩存”選項的情況下測量了性能。 對於前者，Solidigm P41 Plus 能夠達到 2,828.8MB/s 的讀取速度和 3,414.7MB/s 的寫入速度，同時讀取速度明顯較慢，為 2,582.9MB/s 的讀取速度（寫入速度保持相對不變，為 3,410.1MB/s 的寫入速度）帶緩存禁用。 對於支持此選項的系統，該練習可能值得付出努力。
雖然它在其他 PCIe Gen4 QLC 驅動器中並沒有太突出，但與英特爾 41p 相比，P670 Plus 的性能有了顯著提升。 50GB 型號僅售 512 美元，90TB 型號僅售 1 美元，P41 Plus 是 Solidigm 發布的一款可靠的整體產品，對於希望為他們的設備添加負擔得起的日常使用驅動器的普通消費者來說，它是一個不錯的選擇。
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
