Solidigm P5336 代表了 SSD 技術的一個里程碑，提供從 7.68TB 到驚人的 61.44TB 的存儲容量。 這個巨大的容量點將極大地影響數據服務器生態系統。 P2 有多種外形規格，包括 U.15 3mm、E7.5.S 1mm 和 E9.5.L 5336mm，為組織在高密度存儲環境中提供了顯著的可擴展性。
Solidigm P5336 代表了 SSD 技術的一個里程碑，提供從 7.68TB 到驚人的 61.44TB 的存儲容量。 這個巨大的容量點將極大地影響數據服務器生態系統。 P2 有多種外形規格，包括 U.15 3mm、E7.5.S 1mm 和 E9.5.L 5336mm，為組織在高密度存儲環境中提供了顯著的可擴展性。
P1.4 支持 NVMe 2.0c 和 OCP 140，再加上 Trim 架構改進和 FIPS 3-2 5336 級認證等功能，使 PXNUMX 成為現代數據處理的先進、靈活的解決方案。
Solidigm P5336 驅動器密度和 成本效益
QLC 技術是 Solidigm P5336 吸引力的核心，有助於在更小的物理 NAND 封裝上實現更高的存儲容量。 這對於數據中心和其他物理空間非常寶貴的高密度環境來說非常重要。 此外，其 QLC 設計利用了這種增加的存儲密度，使其成為一種令人印象深刻的解決方案，可以在不犧牲太多性能或效率的情況下實現大規模可擴展性。
因此，Solidigm P5336 為努力平衡容量、性能和成本的組織提供了新的生命線。 通過提供 61.44TB 容量點，它解決了管理人工智能、機器學習等生成的海量數據集的挑戰。 QLC 驅動的高容量減少了物理存儲佔用空間，從而節省了大量成本並提高了基礎設施的可持續性。 與高性能服務器的無縫集成相結合，P5336 代表了一種有效的、面向未來的存儲解決方案。
以下是外形尺寸及其容量範圍的簡要概述：
- U.2（15毫米）：7.68TB – 61.44TB
- E3.S（7.5毫米）：7.68TB – 30.72TB
- E1.L（9.5毫米）：15.36TB – 61.44TB
Solidigm P5336 性能和讀取密集型工作負載優化
P5336 的性能配置包括高達 4 萬 IOPS 的 1.005K 隨機讀取速度和高達 16K IOPS 的 43K 隨機寫入速度，而讀取順序性能高達 7GB/s 和 3.3GB/s 寫入。 它針對 16KB 以上數據大小的寫入和更快的讀取響應時間進行了優化，凸顯了它對讀取密集型工作負載的適用性。
雖然 P5336 旨在降低讀取密集型工作負載中的數據中心成本，但值得注意的是，該系列對於較小的混合單元工作負載可能不太理想。 即便如此，整體性能加上寫入整形等選項，通過其獨特的 QLC 設計展示了 SSD 的強大功能。
在 Solidigm 系列中，P5336 在 D7-P5520 和價值驅動的 P5430 等型號中佔有一席之地。 P5336 的高存儲容量、強大的性能配置和 QLC 驅動的密度優勢使其在當今數據密集型世界的競爭格局中成為引人注目的主張。
Solidigm P5336 規格
| 媒體 | 192L QLC NAND (171GiB) | |||
| 斷電保持 | 3 個月 @ 40°C | |||
| 性能 |
|
|||
| 間接單元 | 16KB | |||
| 用戶容量 | 7.68TB | 15.36TB | 30.72TB | 61.44TB |
| 耐力（5 年 DWPD） | 0.42 | 0.51 | 0.56 | 0.58 |
| 耐力（PBW） | 5.9 | 14.1 | 31.5 | 65.2 |
| 最大功率 | 25W¯¯ | |||
| 空閒的權力 | <5瓦 | |||
| UBER | < 每 1 個扇區 10 個17 位讀取 | |||
| 平均無故障時間 | 2 萬小時 | |||
| 功能 | OCP 2.0 支持2, NVMe 1.4 合規性3，FIPS 140-3 2 級 | |||
Solidigm P5336 性能
試驗台
我們的 PCIe Gen4 Enterprise SSD 評測利用了 聯想 ThinkSystem SR635 用於應用程序測試和綜合基準。 ThinkSystem SR635 是一個裝備精良的單 CPU AMD 平台，提供的 CPU 能力遠遠超過強調高性能本地存儲所需的能力。 綜合測試不需要大量 CPU 資源，但仍利用相同的 Lenovo 平台。 在這兩種情況下，目的都是以盡可能符合存儲供應商最大驅動器規格的最佳方式展示本地存儲。
PCIe Gen4綜合及應用平台（Lenovo ThinkSystem SR635）
- 1 個 AMD 7742（2.25GHz x 64 核）
- 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC 內存
- CentOS的7.7 1908
- ESXi 6.7u3
可比較
- 固力P5316 （30.72TB）
- 固力P5316 （15.36TB）
- 固力P5430 （15.36TB）
- 美光 6500 離子 （30.72TB）
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美地代表實際工作負載，但綜合測試可以通過可重複性因素幫助確定存儲設備的基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列測試配置文件，從“四個角”測試和常見數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。
所有這些測試都利用標準 vdBench 工作負載生成器，並通過腳本引擎自動執行並捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備（包括閃存陣列和單個存儲設備）上重複相同的工作負載。 我們對這些基準測試的測試過程會用數據填充整個驅動器表面，然後對相當於驅動器容量 25% 的驅動器部分進行分區，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與完全熵測試不同，後者使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，128 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，32 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，16 個線程，0-120% 迭代
- 64K 隨機讀取：100% 讀取，32 個線程，0-120% 重複率
- 64K 隨機寫入：100% 寫入，16 線程，0-120% iorate
- 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
- VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪
在我們的第一個 VDBench 工作負載分析（隨機 4K 讀取）中，Solidigm P5336 的峰值性能僅為 1 萬 IOPS (999 IOPS)，延遲為 509.4µs。 這使其僅次於 Micron 6500 ION。
在 4K 隨機寫入中，Solidigm P5336 的寫入性能預計較弱（因為 QLC 驅動器僅在讀取密集型工作負載中表現出色）。 它的峰值僅為 106K IOPS，延遲為 4,823μs。 也就是說，它仍然比 Solidigm P3516 的容量好得多。
切換到 64k 順序工作負載後，Solidigm P5336 表現出了令人印象深刻的性能，峰值速度為 7.11GB/s (114K IOPS)，延遲為 565.8μs，位居第一，與其引用的速度基本一致。
在順序寫入中，Solidigm P5336 的寫入速度為 2.5GB/s (34K IOPS)，延遲為 1,869µs，遠遠落後於 6500 ION，但領先於其他 Solidigm 驅動器。
接下來是我們的 64K 隨機性能，其中新的 Solidigm 驅動器在讀取活動中表現出色，具有 88K IOPS (5.51GB/s) 和 362μs 的讀取延遲。
在 64K 隨機寫入中，Solidigm P5336 排名第二，峰值為 33K IOPS (2.1GB/s)，延遲為 469.7μs，但仍遠遠落後於 Micron 驅動器。
我們的下一組測試是 SQL 工作負載（SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20），它在每個類別中都落後於 Micron 驅動器。 從 SQL 開始，Solidigm P5336 的峰值性能為 249K IOPS，延遲為 127.5μs。
在 SQL 90-10 中，P5336 的峰值性能為 239K，延遲為 132.4μs。
在 SQL 80-20 中，Solidigm P5336 的峰值達到 227K IOPS，延遲為 139.4μs，與往常一樣僅落後於新的 Micron ION 驅動器。
接下來是我們的 Oracle 工作負載：Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 與 SQL 基準測試一樣，Solidigm P5336 繼續以可靠的結果位居第二。 從一般 Oracle 工作負載開始，P5336 的峰值性能為 252μs 時的 135.4K IOPS。
查看 Oracle 90-10，Solidigm P5336 在 176µs 時發布了 123.4K IOPS 的峰值性能。
我們最後一次 Oracle 測試是 80-20 工作負載，其中 P5336 的峰值為 174K IOPS，延遲為 124.4μs。
接下來，我們切換到我們的 VDI 克隆測試，完整和鏈接。 對於 VDI 完整克隆 (FC) 啟動，它的峰值為 196K IOPS，延遲為 137.8µs。
在 VDI FC 初始登錄期間，P5336 的峰值為 86K IOPS，延遲為 345.1μs，但遠遠落後於 Micron 6500 ION 驅動器。
通過 VDI FC Monday Login，Solidigm P5336 以 92μs 的延遲實現了 170K IOPS，然後在測試結束時出現了明顯的性能峰值。
對於 VDI 鏈接克隆 (LC) 啟動，P5336 的峰值為 88K IOPS，延遲為 180.9μs。
在 VDI LC 初始登錄中，Solidigm P5336 是迄今為止性能最好的驅動器，其峰值速度為 52K IOPS，時間約為 149.1.8μs。
在 VDI LC 星期一登錄中，P5336 再次奪得第一，峰值為 71K IOPS，延遲為 220.3μs。
結論
Solidigm P5336 繼續突破數據中心存儲功能的密度界限。 全新 Solidigm 系列提供從 7.68TB 到驚人的 61.44TB 的型號，有可能在高密度存儲環境中產生重大影響。
此外，P5336 提供三種不同的外形尺寸，包括 U.2 15mm、E3.S 7.5mm 和 E1.L 9.5mm。 這為數據中心提供了更高的靈活性和兼容性，使他們能夠根據其特定的空間限制和服務器配置來優化其存儲解決方案。 它還使他們能夠滿足各種用例——從 PowerScale 到現代感設計，例如 VAST.
至於它的表現，Solidigm P5336 在我們的讀取密集型工作負載基準測試中表現出色，在連續 4K 測試中擁有近 1 萬次 IOPS 和 7GB/s 的可靠 64K 隨機讀取。 雖然對於較小的混合單元工作負載可能有更優化的 Solidigm SSD，但我們全面測量的整體性能是穩定的。
目前，Solidigm D-P5336 在容量方面處於領先地位，市場將如何回應這一成就還有待觀察。 雖然美光的 6500 ION 可能在今年 XNUMX 月就做出了類似的反應，但由於 NAND 密度需要進一步創新，這一次可能更具挑戰性。
最終，P5336 在 Solidigm 產品陣容中脫穎而出，成為高度靈活且先進的 SSD 解決方案。 它採用了 QLC 技術，結合其巨大的存儲容量/密度功能和強大的性能配置，使其成為尋求能夠應對數據密集型世界挑戰的存儲解決方案的組織的絕佳選擇。 這也是我們全年看到的最好的事情之一，贏得了 2023 年“最佳”的認可。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
