首頁 企業資料保護 Spectra nTier Verde 評論

Spectra nTier Verde 評論

by 亞當·阿姆斯特朗

Spectra nTier Verde 是 2U 或 4U 機架式 NAS,用作輔助存儲系統。 Spectra nTier Verde 的設計旨在實現極致的簡單性、成本效益和數據可靠性。 簡單信息是這一層存儲的關鍵,即使是那些以前沒有存儲經驗的人也可以在不到 30 分鐘的時間內輕鬆安裝 Spectra nTier Verde,從開箱到生產。 nTier Verde 的原始容量低至 24TB,但可以一直擴展到 1.7PB。 隨著用戶規模的擴大,每 GB 的價格會下降,從 0.75 美元/GB 左右開始,一路下降到最大容量時的 0.35 美元/GB。


Spectra nTier Verde 是 2U 或 4U 機架式 NAS,用作輔助存儲系統。 Spectra nTier Verde 的設計旨在實現極致的簡單性、成本效益和數據可靠性。 簡單信息是這一層存儲的關鍵,即使是那些以前沒有存儲經驗的人也可以在不到 30 分鐘的時間內輕鬆安裝 Spectra nTier Verde,從開箱到生產。 nTier Verde 的原始容量低至 24TB,但可以一直擴展到 1.7PB。 隨著用戶規模的擴大,每 GB 的價格會下降,從 0.75 美元/GB 左右開始,一路下降到最大容量時的 0.35 美元/GB。

Spectra nTier Verde 專為二級備份、存檔、磁帶緩存等用例而設計,可用作數字停車場。 為此,nTier Verde 產品專為通常適用於歸檔大量數據的順序、低 IOP、大文件大小類型的工作負載而設計。 該設備還旨在處理快速數據升級和數據保留策略更改。 雖然它適用於一般 IT(特別是在 IT 資源有限的情況下,因為它易於使用和設置),但它非常適合用於媒體和娛樂、HPC、數據分析、視頻監控/安全和聯邦/SLED使用。 除了鏡像,Verde 還提供雙重和三重奇偶校驗選項(每個奇偶校驗組可能發生 2 或 3 個驅動器故障而不會丟失數據)。

Spectra nTier Verde 提供 1 年的硬件和軟件保修,16,000U 的起始零售價為 2 美元,31,500U 的起始零售價為 4 美元。

Spectra nTier Verde 規格:

  • 外形:2U/4U
  • 最小節點容量:24TB/40TB
  • 最大節點容量:44TB/140TB(176TB 4U擴展節點)
  • 最大系統容量 220TB(1個主控,1個擴展)/1.7PB(1個主控,9個擴展)
  • 網絡連接:3 個 1GbE、2 個 10GbE
  • 外部端口
    • 8 個 SAS2 端口 (6Gbps)
    • 4 個 RJ45 千兆以太網 LAN 端口(1 個管理端口,3 個數據端口)
    • 1x VGA 接口
  • 工作環境:
    • 工作溫度:10°C 至 35°C(50°F 至 95°F)
    • 非工作溫度:-40°C 至 70°C(-40°F 至 158°F)
    • 工作相對濕度:8% 至 90%(非冷凝)
    • 非工作相對濕度:5% 至 95%(非冷凝)
    • 符合RoHS
  • 電源:
    • 電源(帶數字開關控制和 PMBus 1.2):1280W 高效 (95%+) 電源
    • 交流輸入:
    • 1000W 輸出 @ 100-140V,12-8A,50-60Hz
    • 1280W 輸出 @ 180-240V,8-6A,50-60Hz
  • 物理特性:
    • 尺寸(寬x高x深):
    • 2U:17.2 英寸 x 3.5 英寸 x 27.5 英寸
    • 4U:17.2 英寸 x 7 英寸 x 27.5 英寸
    • 重量:61 磅/104 磅。

設計和建造

Spectra nTier Verde 以 2U 或 4U 機架安裝形式提供。 它有一個 LED 背光綠色格柵,覆蓋了設備的正面,中心是公司品牌,還有一個我們從未見過的其他邊框的彩虹燈顯示。 卸下格柵可以訪問驅動器以及陣列正面的用戶控件。 左側是電源按鈕、重置按鈕和指示驅動器活動、網絡活動、系統過熱和電源故障的狀態燈。

設備背面的雙電源入口位於左上角。 設備的中上部是 1GbE 連接器和一個 VGA 端口。 這些端口的右側是兩個 10GbE 端口,用於額外的高速以太網連接。 後側還包含 12 個額外的 3.5 英寸 HDD 插槽,這些插槽已安裝在該型號中。

管理

Spectra nTier Verde 具有簡化的 GUI,即 StrataView 界面。 一旦一切就緒並準備就緒,用戶將到達一個顯示系統及其性能的儀表板。 屏幕頂部是儀表板、配置、狀態和支持的四個選項卡。

從主屏幕,用戶可以查看與存儲池和卷的使用、網絡配置或性能統計相關的所有信息。 從這個主門戶窗口,您還可以深入了解配置、狀態和支持頁面。

在我們的審查中,我們將陣列配置為 RAID60 和 RAID10,以實現性能與可靠容量模式。 在下面的屏幕截圖中,我們顯示了陣列配置為具有雙驅動器奇偶校驗的 RAID60 模式的存儲池狀態。

也可以通過配置選項卡創建共享。 在這種情況下,我們正在為我們的綜合基準測試創建四個 CIFS 共享。 目前處理用戶權限的方式是,只有在連接到 Active Directory 環境後才會創建額外的用戶權限。 因此,與其他 NAS 平台不同,本地用戶管理不包括通過 WebGUI 管理。

用戶可以通過儀表板創建卷來標記他們的數據存儲位置。 他們必須為卷命名,選擇池,然後設置卷的最小和最大大小。 您還可以選擇其他選項,例如只讀存儲或啟用/禁用壓縮。

測試背景和比較

我們發布一個 我們實驗室環境的清單,安 實驗室網絡能力概述,以及有關我們測試協議的其他詳細信息,以便管理員和負責設備採購的人員可以公平地衡量我們取得公佈結果的條件。 我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或監督的。

Spectra nTier Verde 正在我們的測試中 SQL Server 2012環境,儘管與我們衡量 TPC-C 性能的大多數性能測試不同,這個測試著眼於備份性能,同時利用我們的基准在給定數據庫中創建更改。 對於這種並排比較,我們使用 SQL Server 的內部 CIFS 備份指向 nTier Verde 上的傳統共享,以及一個指向啟用壓縮的共享的備份。 我們測試了利用 SQL Server 2012 的 Spectra nTier Verde 與陣列的 10GbE 連接。 對於我們的 CIFS 測試,我們使用了 SQL Server 內置的本機備份支持。 在這兩種配置中,我們都使用 4 個流來最大化每個接口的帶寬。 每個 10GbE 測試例程都包括七次運行。 第一個是完整的 SQL 備份作業。 運行 2-4 是完全備份,沒有對數據庫進行任何更改。 第五次運行是 TPC-C 基準測試運行後的備份,本質上導致對底層 SQL 數據庫的大規模更改。 最後一次運行再次反映沒有數據庫更改。

在測量 CIFS 10GbE 與 CIFS 10GbE w/compression over 4 stream 的測試中,我們看到在啟用壓縮的情況下備份窗口有很大的增加。 差異大於 2 倍,但根據數據庫大小和您可以在備份計劃中構建的窗口長度,這可能是值得的。 在我們的測試中,在 1.6 次備份運行後,未壓縮備份的數據總量為 7TB,而啟用壓縮後為 1.2TB。

企業綜合工作負載分析

我們的一組結果將以兩種存儲模式(RAID10 和 RAID60)展示 Spectra nTier Verde,以查看一種針對性能優化的配置和一種針對容量的配置。

我們的企業存儲基準流程將每台設備預置為具有相同工作負載的穩定狀態,該設備將在 16 個線程的負載下進行測試,每個線程有 16 個未完成隊列,然後在多個線程/隊列深度配置文件中以設定的時間間隔進行測試在輕度和重度使用下顯示性能。

  • 預處理和初級穩態測試:
  • 吞吐量(讀+寫 IOPS 聚合)
  • 平均延遲(讀+寫延遲一起平均)
  • 最大延遲(峰值讀取或寫入延遲)
  • 延遲標準偏差(讀+寫標準偏差一起平均)

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值(例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30,通常用於企業系統)進行比較。

4k

  • 100% 讀取或 100% 寫入
  • 100% 4k

8K(連續)

  • 100% 讀取或 100% 寫入

8k 70/30

  • 70% 讀取,30% 寫入
  • 100% 8k

128K(連續)

  • 100% 讀取或 100% 寫入

對於由隨機 4k 操作組成的工作負載,Spectra nTier Verde 在 RAID3,915 配置下達到了寫入操作 307IOPS 和讀取操作 10IOPS 的最高性能。 通過 RAID60 配置,我們看到 Spectra nTier Verde 達到了 1,417IOPS 寫入和 221IOPS 讀取的性能數字。

RAID10 配置還實現了最低延遲,讀取時間為 830.96 毫秒,寫入時間為 65.36 毫秒。 RAID60 配置的讀取速度為 1,154.27 毫秒,寫入速度為 180.75 毫秒。

最大延遲描繪了類似的畫面,RAID10 的讀取速度為 1,679 毫秒,寫入速度為 1,420 毫秒,而 RAID60 的讀取速度為 2,177 毫秒,寫入速度為 2,224 毫秒。

不出所料,標準偏差顯示出與上述相似的結果。 RAID10 配置的讀取延遲為 310.06 毫秒,寫入延遲為 171.61 毫秒。 RAID60 配置的讀取時間為 197.96 毫秒,寫入時間稍大一些,達到 408.08 毫秒。

在為順序 8k 傳輸重新調節陣列後,我們測量了 16 個線程負載和 16 隊列深度的吞吐量,用於 100% 讀取和 100% 寫入操作。 Spectra nTier Verde RAID10 配置的吞吐量性能為 16,354IOPS 讀取和 19,399IOPS 寫入。 RAID60 配置名列前茅,但吞吐量性能為 16,738IOPS 讀取和 19,575IOPS 寫入。

下一個結果來自一個協議,該協議由隨機的 70% 讀取操作和 30% 寫入操作組成,在一系列線程和隊列計數中具有 8k 工作負載。 RAID10 從開始到結束都有更高的吞吐量,儘管這兩種配置開始時都更高並進入更高的隊列深度。

查看平均延遲,我們發現 RAID10 配置始終具有更快的響應時間。

從最大延遲來看,雖然 RAID10 配置有時與它並駕齊驅,但 RAID60 配置再次成為整體性能更好的配置。

通過標準偏差,我們再次看到 RAID10 配置表現最佳,但 RAID60 在這段時間內跑得更接近。

我們最終的綜合基準測試基於具有 128% 讀取和 100% 寫入操作的順序 100k 傳輸。 Spectra nTier Verde RAID10 配置的性能最高,讀取速度為 995,914KB/s,寫入速度為 542,998KB/s,而 RAID60 配置的讀取速度為 935,920KB/s,寫入速度為 488,185KB/s。

結論

Spectra nTier Verde 是一種機架式 NAS,主要用作大容量數據的輔助存儲設備。 它有 2U 和 4U 外形規格,原始容量從 24TB 一直到 1.7PB。 它有一個簡單的設置,聲稱從裝箱到生產只需 30 分鐘,但我們用的時間更少。 一旦啟動並運行,GUI 將提供直觀的管理,其中的儀表板將最相關的項目匯集在一起。 nTier Verde 的數據存儲總成本較低,在較高容量版本中的運行價格為 0.35 美元/GB,非常適合這一層數據。

在我們的測試中,我們將 Spectra nTier Verde 定位為 Microsoft SQL Server 2012 環境中的備份設備。 通過 CIFS 衡量 SQL Server 的本機備份性能,我們比較了兩種配置的 Spectra nTier Verde; 一個使用原始存儲,另一個啟用壓縮。 我們的測試包括計時七次完整備份運行,以了解 Spectra nTier Verde 在 10GbE 架構上的表現。 最終結果顯示,啟用壓縮後備份窗口增加了約 2.3 倍,儘管與使用未使用原始存儲相比,使用原始存儲消耗 1.2TB 和 1.6TB 相比,淨節省了 XNUMX 倍。

對於我們的企業工作負載測試,我們測量並比較了 Spectra nTier Verde 上的 RAID10 和 RAID6 配置。 我們發現隨機 4K 訪問性能最高,寫入為 3,915 IOPS,讀取為 307 IOPS。 憑藉我們的 8K 性能,Spectra nTier Verde 顯示出 16,738IOPS 讀取和 19,575 IOPS 寫入的最高性能。 我們發現該設備的大塊順序讀取速度為 996MB/s,寫入速度為 543MB/s。

總體而言,該系統非常靈活,並與 CommVault 和 Veeam 等許多合作夥伴合作,將面向解決方案的軟件包推向市場。 鑑於其易用性和數據壓縮,Verde 為自己找到了一個獨特的、幾乎無所不能的細分市場。 因為它沒有硬塞進一個特定的用例中,所以有些人可能會忽略 nTier Verde,但它在某種程度上是存儲變色龍的能力在存儲低層數據時提供了更多的用例和選項。

優點

  • 易於設置和部署
  • 每 GB 成本低
  • 使用我們的 SQL 備份,數據壓縮比原始存儲節省 25%

缺點

  • 2u型號只允許一個擴展槽
  • 不支持重複數據刪除

底線

Spectra nTier Verde 是一種安全、經濟高效且易於設置和使用的輔助備份設備,具有足夠的可擴展性和性能以滿足較低層的數據需求。

Spectra nTier Verde 產品頁面

討論這篇評論