Supermicro 1024US-TRT 服務器評測

Supermicro 1024US-TRT 是該公司 A+ Ultra 系列的 1U 服務器。 該服務器非常適合需要能夠在密集計算用例中表現出色的性能驅動型解決方案的組織。 加上其廣泛的網絡選項，1024US-TRT 在 SC12UTS-R819K1P-A 機箱內配備了 H02DSU-iN 主板，前者以其雙插槽支持為特色 AMD EPYC（米蘭）系列處理器，高達 8TB 的 ECC DDR4 3200MHz SDRAM，使用 32 個 DIMM 插槽和 PCI Gen4 擴展插槽。

Supermicro 1024US-TRT 是該公司 A+ Ultra 系列的 1U 服務器。 該服務器非常適合需要能夠在密集計算用例中表現出色的性能驅動型解決方案的組織。 加上其廣泛的網絡選項，1024US-TRT 在 SC12UTS-R819K1P-A 機箱內配備了 H02DSU-iN 主板，前者以其雙插槽支持為特色 AMD EPYC（米蘭）系列處理器，高達 8TB 的 ECC DDR4 3200MHz SDRAM，使用 32 個 DIMM 插槽和 PCI Gen4 擴展插槽。

Supermicro 1024UT 與 1023US

就在今年早些時候，我們在 1023US-TR4. 1023US 採用代號為 AMD Rome 的 EPYC 7002 系列。 有了 1024US，Supermicro 現在當然支持 EPYC 7003 CPU，通常被稱為 AMD Milan。 AMD 的新處理器系列是對上一代處理器的重大升級。

儘管是 1U，Supermicro 1024US-TRT 支持 280W TDP，這意味著它能夠利用 AMD 系列的廣度。 這包括頂級 64 核 EPYC 7763，或者更多 VMware 許可友好 32 核 CPU，例如 EPYC 75F3。

對於存儲，Supermicro 1024US-TRT 具有與 1023-TR4 相同的配置選項（3.5 英寸熱插拔驅動器托架，可以填充 SATA、SAS 或 NVMe SSD）。 Supermicro 繼續其獨特的 3.5 英寸托架和 NVMe 組合，為用戶提供盡可能多的系統構建靈活性。 這種特殊的 4 托架配置假設服務器本身將主要利用共享存儲來承載其 AMD 內核。 也就是說，如果 CPU 接近是一個問題，則托架可以利用大容量 NVMe SSD 或 HDD 的體面數據足跡。

1023US 和 1024US 之間的其他顯著變化是在機箱背面。 1024US 將 4US 的 1 個 1023GbE 網絡端口替換為兩個內置 10GbE 端口。 1024US 也獲得了 PCIe 背板升級。 它現在支持三個 x16 端口，而 1023US 只有兩個 x16，一個 x8。

我們的評論模型配備了四個 英特爾 P5510 3.84 PCIe 第 4 代 NVMe 固態硬盤、AMD EPYC 7713 處理器（64 核）和 512GB DDR4 內存。 對於引導，我們利用了 64GB SATADOM。

Supermicro 1024US-TRT 規格

Supermicro 1024US-TRT 設計和構建

1024US-TRT 與大多數其他 Supermicro 系統一樣使用免工具導軌系統設計。 我們在安裝系統時沒有遇到任何問題，因為導軌的每一端都配備了可以輕鬆裝入機架的方形銷釘。

控制面板位於前面板右側，由電源開/關按鈕、復位按鈕和六個狀態 LED 組成：電源、硬盤、2x NIC、信息狀態和 UID 指示燈。 佔據前面板其餘部分並沿底部延伸的是用於 SATA、NVME 和 SAS 驅動器的四個熱插拔 3.5 英寸托架。 如果需要，您還可以在服務/資產標籤的右側添加光驅。

除冗餘電源模塊外，所有連接都位於機箱的背面板上。 從左到右分別是兩個 10GBase-T 端口、兩個 USB 3.0 端口、一個 IPMI 專用 LAN 端口、一個串行端口、一個 UID 指示燈和按鈕（用於切換 UID 指示燈）、一個 VGA 端口和三個 x16 PCI 擴展槽（一個 PCI-E 薄型插槽和兩個 PCI-E 全高、9.5 英寸長的插槽）。

要接觸 H12DSU-iN 主板的內部組件，只需按下兩個釋放按鈕，然後滑下頂蓋（向服務器背面推），即可取下頂蓋。 與 A+ 系列的服務器一樣，1024US-TRT 採用智能佈局設計，有充足的氣流空間。

在正面，您會看到八個重型 PWM 風扇（具有最佳風扇速度控制），有助於保持系統平穩運行。 系統風扇旁邊是 32 個 DIMM，它們支持高達 DDR4 3200 MHz 的 RAM 註冊 ECC，並環繞著雙 EPYC 7200 系列 CPU（7003 系列處理器需要更新到 BIOS 版本 2.0 或更高版本以獲得直接支持）。 主板背面是冗餘的 800W/1000W 鈦級 PSU。

Supermicro 1024US-TRT 性能

Supermicro 1024U-TRT配置：

• 英特爾 P5510 3.84 PCIe 第 4 代 NVMe 固態硬盤
• AMD EPYC 7713 處理器（64 核）
• 512GB DDR4內存
• 64GB SATADOM 引導

SQL Server 性能

StorageReview 的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議採用事務處理性能委員會的基準 C (TPC-C) 的最新草案，這是一種模擬複雜應用程序環境中活動的在線事務處理基準。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。

每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試尋找延遲性能。

SQL Server 測試配置（每個虛擬機）

• 在Windows Server 2012 R2
• 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
• SQL Server 2014的

• • 數據庫大小：1,500 規模
  • 虛擬客戶端負載：15,000
  • 內存緩衝區：48GB

• 測試時長：3 小時

• • 2.5 小時預處理
  • 30分鐘採樣期

對於 SQL Server 平均延遲，Supermicro 1024US-TRT 在 1.5 個虛擬機上的平均延遲為 8 毫秒。

Sysbench MySQL 性能

我們的第一個本地存儲應用程序基準測試包括通過 SysBench 測量的 Percona MySQL OLTP 數據庫。 該測試測量平均 TPS（每秒事務數）、平均延遲和平均 99% 延遲。

每個 Sysbench VM 配置了三個虛擬磁盤：一個用於啟動 (~92GB)，一個用於預構建數據庫 (~447GB)，第三個用於測試中的數據庫 (270GB)。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、60GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。

Sysbench 測試配置（每個虛擬機）

• 中央操作系統 6.3 64 位
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• 數據庫表：100

• • 數據庫大小：10,000,000
  • 數據庫線程：32
  • 內存緩衝區：24GB

• 測試時長：3 小時

• • 2 小時預處理 32 個線程
  • 1 小時 32 個線程

使用 Sysbench OLTP，我們記錄了 23,208 個虛擬機的總得分為 8 TPS，29,832 個虛擬機的總得分為 16TPS。

 

通過 Sysbench 平均延遲，我們看到 11.03 個虛擬機的總得分為 8 毫秒，17.16 個虛擬機的總得分為 16 毫秒。

對於我們最壞情況下的延遲（第 99 個百分位數），Supermicro 服務器的 19.41 個虛擬機的總得分為 8 毫秒，31.67 個虛擬機的總得分為 16 毫秒。

VDBench 工作負載分析

在對存儲陣列進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。

這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，包括“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試，以及來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。

簡介：

• 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
• 4K 隨機寫入：100% 寫入，128 線程，0-120% iorate
• 64K 順序讀取：100% 讀取，32 個線程，0-120% 迭代
• 64K 順序寫入：100% 寫入，16 個線程，0-120% 迭代
• 綜合數據庫：SQL 和 Oracle
• VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪

看看隨機 4K 讀取，Supermicro 1024US-TRT 在整個測試過程中記錄了低於亞毫秒的延遲，從 283,023μs 的 75.2 IOPS 開始，然後以 2,843,723μs 的延遲達到 640.4 IOPS 的峰值。

對於隨機 4K 寫入，服務器以 184,623μs 開始 23 IOPS。 它在整個過程中顯示出非常穩定的延遲，直到它達到大約 1.6 萬 IOPS 標記，最終達到峰值並在 1.72 微秒時達到 990.4 萬 IOPS 的峰值。 您還會注意到最後的性能和延遲略有下降。

接下來是順序工作負載。 對於 64K 順序讀取，Supermicro 服務器在 39,459μs 延遲時以 4.92 IOPS (252.8GB/s) 開始，然後在 391,527μs 延遲時達到 24.2 IOPS 或 643.9GB/s 的峰值。 從四個 SSD 中看到接近 25GB/s 的速度非常漂亮，這也是 PCIe Gen4 帶來的一大優勢。

在 64K 順序寫入中，1024US-TRT 在接近 120K IOPS 標記之前始終顯示亞毫秒延遲。 然後它達到 125,819 IOPS（或 7.86GB/s）的峰值，延遲為 1,719μs，最後性能受到影響。

我們的下一組測試是我們的 SQL 工作負載：SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20。 從 SQL 開始，1024US-TRT 的峰值為 892,689 IOPS，延遲為 142.5μs。

對於 SQL 90-10，Supermicro 服務器以大約 94K IOPS 開始，延遲僅為 78.8μs，而峰值為 975,102 IOPS，延遲為 130.1μs。

在 SQL 80-20 中，1024US-TRT 的峰值為 918K IOPS，延遲為 138μs。

接下來是我們的 Oracle 工作負載：Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 從 Oracle 開始，1024US-TRT 開始時為 73.4μs，峰值為 966,601 IOPS，延遲為 128.2μs，最後性能略有下降。

查看 Oracle 90-10，Supermicro 服務器以 82,203 IOPS 開始，延遲為 74.9μs，峰值為 836K IOPS，延遲為 104.3μs。

使用 Oracle 80-20 時，1024US-TRT 以 60,321 IOPS 和 107.2 微秒的延遲開始，而峰值為 615,507 IOPS 和 141.6 微秒的延遲。

接下來，我們切換到我們的 VDI 克隆測試，完整和鏈接。 對於 VDI 完整克隆 (FC) 啟動，Supermicro 1024US-TRT 在 738,270μs 的延遲下達到 172.5 IOPS 的峰值，然後在最後的性能上略有下降。

查看 VDI FC 初始登錄，Supermicro 服務器以 39,100 IOPS 和 72.1μs 延遲開始，而在 389,068μs 延遲時達到 243.9 IOPS 的峰值。

VDI FC Monday Login 看到服務器以 36K IOPS 和 93.6μs 延遲啟動，而在 361μs 時達到 160K IOPS 的峰值。

對於 VDI 鏈接克隆 (LC) 引導，Supermicro 服務器在 30,496μs 延遲時以 157.2 IOPS 開始，在 300,452μs 時達到 201 IOPS 的峰值。

查看 VDI LC 初始登錄，1024US-TRT 開始時為 20,185 IOPS，延遲為 105.6μs，然後峰值為 195,871 IOPS，延遲為 145.4μs。

最後，VDI LC Monday Login 以 25,500 IOPS 和 111.4μs 的延遲開始，而在 259,817μs 時達到 212.4 IOPS 的峰值（在最後性能受到輕微影響之前）。

結論

Supermicro SuperStorage 1024US-TRT 是一款令人印象深刻的服務器，專為在密集計算用例中表現出色而設計。 為此，服務器可以配備一系列以性能為導向的組件，包括多達雙路的 AMD EPYC 7003 系列處理器, 8TB Registered ECC DDR4 3200MHz SDRAM 通過其 32 個 DIMM 插槽和四個 NVMe/SAS/SATA 驅動器通過其四個 3.5 英寸托架。

1024US-TRT 還可以通過背面板上的擴展槽（一個薄型插槽和兩個全高、4 英寸長的插槽）配備 PCIe Gen9.5 卡。 對於網絡，1023US-TR4 具有雙 10GBase-T LAN 端口和一個 RJ45 專用 IPMI LAN 端口。

首先查看我們的應用程序工作負載分析結果，我們記錄了 SQL Server 平均延遲的總計 1.5 毫秒。 使用 Sysbench，我們看到 23,208 個虛擬機的事務總分為 8 TPS，29,832 個虛擬機為 16TPS，而平均延遲給我們的總分是 11.03 個虛擬機的 8 毫秒和 17.16 個虛擬機的 16 毫秒。 最後，最壞的情況記錄了 19.41 個虛擬機的 8 毫秒和 31.67 個虛擬機的 16 毫秒。

通過我們的 VDBench 工作負載分析，服務器裝有四個 Intel P5510 3.84 PCIe Gen 4 NVMe SSD，它們專為數據中心工作負載和類似環境而設計。 在這裡，Supermicro 1024US-TRT 展示了一些非常令人印象深刻的結果，其中包括 2.8K 讀取的 4 萬 IOPS、1.6K 寫入的 4 萬 IOPS、24.2k 順序讀取的 64GB/s 和 7.86k 順序寫入的 64GB/s。

對於我們的 SQL 工作負載，Supermicro 服務器的峰值為 892,689 IOPS，975,102-90 為 10 IOPS，918-80 為 20K IOPS。 對於 Oracle，我們看到了 966,601 IOPS 的峰值，836-90 的峰值為 10K IOPS，615,507-80 的峰值為 20 IOPS。 1024US-TRT 在我們的 VDI 克隆測試中也繼續向我們展示出色的性能數據。 對於完整克隆，Supermicro 服務器在啟動時記錄的峰值為 738,270 IOPS，在初始登錄時為 389,068 IOPS，在星期一登錄時為​​ 361K IOPS。 對於鏈接克隆，我們看到啟動的 IOPS 為 300,452，初始登錄的 IOPS 為 195,871，星期一登錄的 IOPS 為 259,817。

Supermicro 1024US-TRT 在測試期間向我們展示了 1U 服務器的出色性能和大量靈活性。 您可能已經註意到結果與 1023-TR4 非常相似； 但是，1024-TRT 使用較低時鐘速度的內核提供這些數字。 因此，如果您正在尋找更高的性能，您一定會通過為服務器配備更高端的 AMD Milan (EPYC 7003) 型號來找到它。 也就是說，它清楚地向我們展示了 AMD 新處理器的進展看起來相當不錯，因為它們提供與頂級羅馬模型 (EPYC 7002) 相同的性能。

儘管 1024US-TRT 通過大容量 NVMe SSD 或 HDD 提供了可觀的存儲量，但那些尋求更密集解決方案的人應該尋找 Supermicro 的更大選擇。 然而，總的來說，Supermicro 服務器充分利用了其新技術，並且肯定會提供一系列企業和 SMB 環境所需的性能。

Supermicro 1024US-TRT 產品頁面

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱