Synology DiskStation DS214play 評測

Synology 的 DS214play 提供 2 個 NAS 存儲盤位及其關鍵組件——視頻轉碼——讓用戶可以輕鬆地將媒體文件轉換為可用的擴展，滿足大型媒體商店所有者的轉換需求。 DS214play 還能夠同時在 Windows、MacOS 和 Linux 上流式傳輸多個 1080p 視頻，使 NAS 在 Synology 多樣化產品線中獨樹一幟。

DS214play 是 DS214 的後代，其底盤幾乎相同。與 DS214 相比，DS214play 具有更快的 CPU 和更多的 RAM（分別為 1.6 對 1.066GHz 和 1GB 對 512MB）。 DS214play 還具有 SD 讀卡器和 eSATA 端口（與 DS214 不同），並且比 DS214 更輕、更安靜（分別為 1.265 千克對 1.30 千克和 19.8dB 對 19.9dB）。但是，DS214play 的功耗略高於 DS214（分別為 28.74W（訪問）和 11.5W（硬盤休眠）與 22.64W（訪問）和 9.12W（硬盤休眠））。

使 DS214play 脫穎而出的硬件加速轉碼引擎非常適合那些嚴重依賴計算機、移動設備和電視的媒體流（包括高清視頻）的人使用。它允許用戶以 4p 流式傳輸 MP4、MOV 和 M1080V 文件² 在 PC 和 Mac 瀏覽器上，iOS 上的 MP4 和 MKV（最高可轉碼為 1080p），通過 MX Player for Android（最高可轉碼為 1080p，下採樣為 480p）的多種格式，Windows 手機的 MP4 和 WMV（最高可轉碼為 720p）和 MP4 、M4V 和 MOV 文件，適用於 Roku 播放器（可轉碼至 1080p）。它還可以為 XBOX 480 控制台將 ASF 轉碼到 360p，為其他 DLNA 設備（如 Sony PlayStation 1080 和 XBOX ONE）轉碼到 3p。 DSM 還提供各種第 3 方插件，這些插件可能允許未列出的設備也可以操作視頻轉碼器。

可以通過 Synology 備受讚譽的 DSM 遠程訪問和管理數據，或直接通過兩個 USB 3.0 端口、USB 2.0 端口、eSATA 端口或 SD 讀卡器（DS214play 正面有一個“複製”按鈕允許用戶快速輕鬆地傳輸數據的機箱）。

DS214play 的廠商建議零售價為 369.99 美元，並提供 2 年保修。

產品規格

性能和存儲
- CPU頻率：雙核1.6GHz
- 浮點數
- 硬件加密存儲
- 內存：DDR3 1GB
- 內置 HDD/SSD：2.5” 或 3.5” SATA III/SATA II
- 最大內部容量：10TB（5TB HDD x 2，容量可能因 RAID 類型而異）
外部接口：USB 3.0 x 2、USB 2.0 x 1
熱插拔 HDD/SSD
局域網：千兆 x 1
局域網/廣域網喚醒
鏈接聚合
無線支持（加密狗）
系統風扇：92mm x 92mm x 1pcs
電力
- 電源：65W
- 交流輸入電源電壓：100V 至 240V AC
- 電源頻率：50/60Hz，單相
- 功耗：28.74W（接入）； 11.50W（硬盤休眠）
環境建議
- 工作溫度：5°C 至 35°C（40°F 至 95°F）
- 儲存溫度：-10ºC 至 70ºC（15ºF 至 155ºF）
- 噪音水平：19.8 分貝（A）
- 相對濕度：5% 至 95% RH
- 最大工作高度：6500 英尺
認證：FCC B級、CE B級、BSMI B級
尺寸（高 x 寬 x 深）：165 毫米 x 108 毫米 x 233.2 毫米（6.5 英寸 x 4.25 英寸 x 9.2 英寸）
重量：1.265kg（2.8lbs）
保修期：2年

設計和建造

矩形 DS214play 採用 Synology 典型的緊湊和時尚的黑色設計。它幾乎與 DS214（其前身）相同。控制台前面有四個 LED 燈，報告設備狀態、LAN 和每個 5TB HDD 盤片的狀況。還有一個複制按鈕、電源按鈕、一個 USB 2.0 端口和 SD 讀卡器。

每側都有 Synology 品牌標識，設備背面有一個 92mm² 3.0個USB XNUMX接口、XNUMX個LAN接口、XNUMX個eSATA接口和AC適配器接口上方的風扇。

送入 DS214play 的兩個托盤可熱插拔且無需工具，只需按下它們的閂鎖即可。安裝驅動器後，有一個保護性的黑色前面板覆蓋驅動器。

可用性

Synology DiskStation DS214play 利用我們過去介紹過的傳統 DSM 操作系統。當然，新功能是它的硬件轉碼器，它可以比其他 DiskStation 型號更有效地傳輸視頻。為了測試此功能，我們比較了 DiskStation DS1512 + 配備 2.16GHz 處理器和 2GB RAM（從庫存 1GB 升級）並將其與配備 214GHz 處理器和 1.6GB RAM 的 DS1play 進行對比。

在這張 DS1512+ CPU 使用率的第一張截圖中，您可以看到系統在播放電影期間承受的壓力要大得多，接近 80%。

切換到 DS214play 將同一視頻轉碼到 iPad Mini Retina，低規格型號的 CPU 使用率在 40% 以下要溫和得多。一個非常顯著的差異，對於更大的電影來說只會變得更加深刻。

測試背景和比較

我們使用兩個流行的 3.5" 5,400RPM 硬盤驅動器測試了 CIFS 和 iSCSI 性能：WD Red 和 Seagate NAS 型號，均為 4TB。這兩個驅動器都適合在 NAS 環境中運行。

為本次審查測試的驅動器：

西數紅盤 4TB （5,400RPM）
- RAID1 中小型企業
- RAID1 iSCSI
希捷網絡存儲 4TB （5,400RPM）
- RAID1 中小型企業
- RAID1 iSCSI

StorageReview 企業測試實驗室讓我們能夠通過建立與 IT 管理員在真實數據中心和現場部署中遇到的環境相媲美的測試環境，提供相關且公正的企業存儲設備基準。企業測試實驗室結合了各種服務器、網絡、電源調節和其他基礎設施來設計真實世界的配置，以在審查期間準確反映存儲設備的性能。

我們將有關我們實驗室環境和測試協議的詳細信息納入審查，以便管理員和負責設備採購的人員可以公平地衡量我們取得這些已發布結果的條件。我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或控制的。有關的其他詳細信息 StorageReview 企業測試實驗室以及其網絡功能的概述可在這些相應頁面上找到。

為了公平地評估 Synology DiskStation DS214play 的性能，我們需要一個環境來確保 DS214play 是 I/O 瓶頸而不是網絡瓶頸。因此，本次審查採用聯想 ThinkServer RD240 在 ESXi 2012 環境中運行多個 Windows Server 5.1 VM，通過四端口 Intel i350-T4 NIC 通過 Netgear ProSafe GS752TXS 交換機連接。

聯想ThinkServer RD240

2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
在 VMware ESXi 2008 上運行的 Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1 位
英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
內存 – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM

Netgear ProSafe GS752TXS 智能 52 端口交換機

48 個 1GbE 端口，4 個 10GbE SFP+ 上行鏈路端口
176Gbps 聚合帶寬

企業綜合工作負載分析

我們的企業硬盤基準測試流程將每台設備預置為具有相同工作負載的穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多個線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。

預處理和初級穩態測試：

吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。

4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
8k 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8k
128k（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128k

在工作負載中，我們測量了 4% 寫入和 100% 讀取活動的隨機 100k 性能的長樣本以獲得我們的主要結果。 Seagate NAS iSCSI 以 446IOPS 的讀取性能領先該組，緊隨其後的是 WD Red iSCSI (443IOPS)。 WD Red SMB 和 Seagate NAS SMB 均表現不佳，分別為 117IOPS 和 121IOPS。寫入值更均勻，WD Red SMB 領先組 (337IOPS)，其餘保持在 277 和 261IOPS 之間。

與 I/O 測試結果一致，WD Red SMB 和 Seagate NAS SMB 的讀取速度最慢（分別為 2170.8ms 和 2102.4ms），WED Red iSCSI 和 Seagate NAS iSCSI 最快（576.7ms 和573.0 毫秒）。 WS Red SMB 執行寫入功能最快（758.0 毫秒），其餘的在 921.5 毫秒和 978.3 毫秒之間。

希捷 NAS iSCSI 和 WD Red iSCSI 在讀取功能方面的最大延遲最短（分別為 1482 毫秒和 1608 毫秒），希捷 NAS SMB 和 WD Red SMB 分別為 3941 毫秒和 4335 毫秒。這種趨勢與寫入性能相似； WD Red iSCSI 和 Seagate NAS iSCSI 分別為 2469ms 和 2703ms，WD Red SMB 和 Seagate NAS SMB 分別為 9096ms 和 10246ms。

WD Red SMB 和 Seagate NAS SMB 在寫入功能方面的標準偏差最大（分別為 963.7 毫秒和 1124.4 毫秒，幾乎是其他任何驅動器的 10 倍），而 WS Red iSCSI 的標準偏差最低（157.7 毫秒） . 驅動器的讀取值彼此更接近； WD Red iSCSI 最低，為 52.3 毫秒，WD Red SMB 最高，為 133.8 毫秒。

我們的下一個基準測試在 100% 讀取和 8% 寫入操作中測量 16% 16K 順序吞吐量和 100T/100Q 負載。在讀取和寫入功能中，希捷 NAS iSCSI 和 WD Red iSCSI 表現最好（分別為 9221IOPS、7157IOPS、8934IOPS 和 6874IOPS），儘管 WD Red SMB 和希捷 NAS SMB 在寫入性能方面接近（分別為 6081IOPS 和 6058IOPS），分別）。

與我們在 16% 16k 寫入測試中執行的固定 100 線程、4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。兩個 iSCSI 硬盤在 I/O 測試中表現良好（WD Red iSCSI 整體表現最好），兩個 SMB 硬盤在低端得分相似。

在平均延遲方面，iSCSI 驅動器再次超過了 SMB 驅動器，而 WD Red iSCSI 是整體上最快的。

與之前的測試一樣，WD Red iSCSI 的最大延遲最低，其次是 Seagate NAS iSCSI。

iSCSI 驅動器也是最一致的，均在標準偏差測量中領先（具有最低值）。 WD Red iSCSI 是最穩定的。

我們的企業綜合工作負載測試中的最後一個測試是 128k 測試，這是一個大塊順序測試，顯示了盤片驅動器的最高順序傳輸速度。 SMB 驅動器在此測試中顯示出最高的寫入值（WD Red SMB 和 Seagate NAS SMB 分別為 110,849IOPS 和 112,397IOPS），而 Seagate NAS SMB 顯示出最高的讀取值（114,997IOPS）。 WD Red SMB 的讀取值最低 (105,169IOPS)

結論

憑藉其視頻轉碼器功能，Synology DiskStation DS214play 是一款出色的 NAS，適合任何想要在各種設備上輕鬆訪問其安全存儲的媒體的人。 DS214play 所有者可以通過物理方式（通過使用 USB 3.0 端口或 SD 讀卡器和控制台正面的複制按鈕）或數字方式（通過 Synology 屢獲殊榮的 DSM 上傳）輕鬆地將數據上傳到他們的 NAS。視頻轉碼器允許用戶同時在多個平台（包括遊戲系統、計算機和電視）上傳輸許多不同的文件格式，從而使 DS214play 與 Synology DiskStation DS214 相比脫穎而出。當然，DS214play 可以通過其 DSM 5 操作系統點擊所有其他標準 Synology 按鈕。

優點