Synology DS415play NAS 評測

Synology DS415play 是一款適合媒體愛好者的 4 槽式 NAS。和它的小姐姐一樣， DS214play, DS415play 帶有視頻轉碼功能，允許用戶將媒體文件轉換為可用的擴展名。 DS415play 看起來幾乎與 DS414 但它的總容量為 24TB，配備 Intel Atom 雙核 1.6GHz 處理器、1GB DDR3 內存和大量外部端口，三個 USB 2.0 和兩個 USB 3.0，可同時連接多個外圍設備並為其供電。 DS415play 有四個可熱插拔的免工具驅動器托架，可從設備正面訪問。 DS415play 使用 Synology 屢獲殊榮的 DiskStation Manager 操作系統。

Synology DS415play 面向擁有大型數字媒體商店並喜歡串流媒體（甚至是高清格式）的用戶。用戶不僅可以跨多個平台創建和流式傳輸媒體，還可以流式傳輸到同一局域網中的 DLNA 兼容設備。通過 Synology 的 QuickConnect，用戶可以隨時隨地訪問他們的 NAS。 QuickConnect 還允許用戶通過移動設備訪問 NAS 上的媒體庫。雖然它在很多方面與 DS214play 相似，但 DS415play 的最大容量是它的兩倍多，但沒有 SD 插槽，價格要高出約 200 美元。

Synology DS415play NAS 提供 2 年保修，建議零售價為 539 美元。

產品規格

CPU 頻率：Intel Atom 雙核 1.6GHz
浮點CPU
硬件加密存儲
內存：DDR3 1GB
內置 HDD/SSD：2.5” 或 3.5” SATA III/SATA II
最大內部容量：24TB（6TB HDD x 4，容量可能因 RAID 類型而異）
外部接口：USB 3.0 x 2、USB 2.0 x 3
熱插拔 HDD/SSD
局域網：千兆 x 1
局域網/廣域網喚醒
鏈接聚合
無線支持（加密狗）
系統風扇：92mm x 92mm x 2pcs
電力
電源：90W
- 交流輸入電源電壓：100V 至 240V AC
- 電源頻率：50/60Hz，單相
- 功耗：41.95W（接入）； 17.3W（硬盤休眠）
環境建議
- 工作溫度：5°C 至 35°C（40°F 至 95°F）
- 儲存溫度：-20ºC 至 60ºC（-5ºF 至 140ºF）
- 噪音水平：20.0 分貝（A）
- 相對濕度：5% 至 95% RH
認證：FCC B級、CE B級、BSMI B級
尺寸（高 x 寬 x 深）：165 毫米 x203 毫米 x 233.2 毫米（6.5 英寸 x 8 英寸 x 9.2 英寸）
重量：2.03kg（4.5lbs）
保修期：2年

設計和建造

DS415play 採用 Synology 典型的緊湊時尚黑色設計。它在設計上幾乎與 DS414. 它具有啞光黑色飾面。該設備的正面大部分覆蓋著光滑的黑色、易於拆卸的外殼，左下角以白色書寫 DS415play。在蓋子下方可以訪問四個熱插拔托架驅動器。蓋子右側有五個 LED 指示燈，用於指示 NAS 和每個驅動器的狀態。狀態燈下方是 USB 2.0 端口之一和電源按鈕。

卸下快速釋放面板可以訪問驅動器托盤。按下上方的閂鎖，驅動器托盤彈出，將驅動器卡入到位，然後將托盤推回。設備的兩側都有 Synology 品牌標識，同時兼作通風功能。

轉到設備後部，兩個 92 毫米風扇佔據了 DS415play 上部三分之二的位置。左側有一個重置按鈕、兩個 USB 2.0 端口、一個 LAN 端口和電源插孔。向右移動，有一個 Kensington 鎖和兩個 USB 3.0 端口的位置。

可用性

Synology DiskStation DS415play 利用我們過去介紹過的傳統 DSM 操作系統（當前版本為 5.0）。與 DS214play 一樣，DS415play 也具有比其他 DiskStation 型號更有效地流式傳輸視頻的能力，儘管是其硬件轉碼器。這讓媒體愛好者可以輕鬆地流式傳輸到各種不同的設備，而不必每次都重新編碼視頻。

當我們查看 DS214play 時，我們強調了硬件編碼的差異。在 DS1512+ 的 CPU 使用率的第一個屏幕截圖中，您可以看到系統在播放電影期間承受的壓力要大得多，接近 80%。

切換到 DS214play 將同一視頻轉碼到 iPad Mini Retina，低規格型號的 CPU 使用率在 40% 以下要溫和得多。一個非常顯著的差異，對於更大的電影來說只會變得更加深刻。同樣的好處也適用於 DS415play，但額外的托架可以支持更大的媒體收藏。

測試背景和比較

我們使用兩種流行的 3.5" 5,400RPM 硬盤驅動器測試了 CIFS 和 iSCSI 性能：WD Red 和 Seagate NAS 型號，均為 4TB。這兩種驅動器都適合在 NAS 環境中運行。我們還將 DS415play 與另一款 DS414 進行了比較SOHO NAS，我們使用 WD Red 4TB 和 Seagate NAS 4TB 測試了 CIFS/SMB 和 iSCSI 性能。

為本次審查測試的驅動器：

西數紅盤 4TB （5,400RPM）
- RAID1 中小型企業
- RAID1 iSCSI
希捷網絡存儲 4TB （5,400RPM）
- RAID1 中小型企業
- RAID1 iSCSI

StorageReview 企業測試實驗室讓我們能夠通過建立與 IT 管理員在真實數據中心和現場部署中遇到的環境相媲美的測試環境，提供相關且公正的企業存儲設備基準。企業測試實驗室結合了各種服務器、網絡、電源調節和其他基礎設施來設計真實世界的配置，以在審查期間準確反映存儲設備的性能。

我們將有關我們實驗室環境和測試協議的詳細信息納入審查，以便管理員和負責設備採購的人員可以公平地衡量我們取得這些已發布結果的條件。我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或控制的。有關的其他詳細信息 StorageReview 企業測試實驗室以及其網絡功能的概述可在這些相應頁面上找到。

為了公平地評估 Synology DiskStation DS415play 的性能，我們需要一個環境來確保 DS415play 是 I/O 瓶頸而不是網絡瓶頸。因此，本次審查採用聯想 ThinkServer RD240 在 ESXi 2012 環境中運行多個 Windows Server 5.1 VM，通過四端口 Intel i350-T4 NIC 通過 Netgear ProSafe GS752TXS 交換機連接。

聯想ThinkServer RD240

2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
在 VMware ESXi 2008 上運行的 Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1 位
英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
內存 – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM

Netgear ProSafe GS752TXS 智能 52 端口交換機

48 個 1GbE 端口，4 個 10GbE SFP+ 上行鏈路端口
176Gbps 聚合帶寬

企業綜合工作負載分析

我們的企業硬盤基準測試流程將每台設備預置為具有相同工作負載的穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多個線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。

預處理和初級穩態測試：

吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。

4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
8k 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8k
128k（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128k

在工作負載中，我們測量了 4% 寫入和 100% 讀取活動的隨機 100k 性能的長樣本以獲得我們的主要結果。讀取性能最高的是 DS415play 中的 WD Red iSCSI，讀取性能為 940IOPS，其次是 DS414 中的相同驅動器，讀取性能幾乎高達 935IOPS。寫入性能最高的是 DS415play 中的 Seagate NAS SMB，寫入性能為 545IOPS，其次是 DS414 中的相同驅動器，寫入性能為 532IOPS。

接下來我們看一下平均延遲。在 16T/16Q 負載較重的情況下，結果與上述結果相同。 DS415play 中的 WD Red iSCSI 以 272.1 毫秒的最低讀取延遲再次拔得頭籌，勉強超過 DS414 中讀取延遲為 273.5 毫秒的同一驅動器。 DS415play 中的 Seagate NAS SMB 再次表現最佳，寫入延遲為 469.19 毫秒，擊敗了 DS414 中寫入延遲為 482.48 毫秒的同一驅動器。這裡最大的區別是 SMB 驅動器在 DS415play 中的延遲是在 DS414 中的兩倍。

比較兩個 NAS 單元之間的最大延遲，最低延遲來自 DS415play 中的 WD Red iSCSI，讀取延遲為 1076 毫秒。寫入延遲最低的最佳表現是 DS415play 中的希捷網絡存儲 iSCSI，寫入延遲為 2720.1 毫秒。

繪製出我們在 4k 一致性方面的標準偏差，我們看到 DS414 首次領先。 DS414 中的希捷網絡存儲 iSCSI 具有最低的寫入延遲，為 453.05 毫秒，而 DS414 中的希捷網絡存儲 SMB 具有最低的讀取延遲，為 74.26 毫秒。

我們的下一個基準測試在 100% 讀取和 8% 寫入操作中測量 16% 16k 順序吞吐量和 100T/100Q 負載。在這裡，我們看到 DS414 中的 SMB 驅動器在該領域佔據主導地位。讀取性能最高的是 DS414 中的 WD Red SMB，讀取性能為 18,657IOPS，DS414 中的 Seagate NAS SMB 緊隨其後，讀取性能為 18,204IOPS。同樣的兩個驅動器在寫入性能方面名列前茅，希捷 NAS SMB 的寫入性能最高，為 14,007IOPS，而 WD Red SMB 僅略微落後，為 13,994IOPS。相比之下，這些結果是 DS415play 中相同驅動器的兩倍。

與我們在 16% 16k 寫入測試中執行的固定 100 線程、4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。在擴展的 8k 70/30 測試中，我們看到 iSCSI 驅動器優於 SMB 驅動器。總體表現最佳的是 DS414 中的 WD Red iSCSI，峰值為 722IOPS。

對於 8k 70/30 的平均響應時間，我們看到與上述類似的結果。總體表現最佳的仍然是 DS414 中的 WD Red iSCSI，但 DS415play 中的 WD Red iSCSI 緊隨其後。

在延遲最大的情況下，我們看到 DS415play 開始有所下降，而 DS414 領先，DS414 中的 WD Red iSCSI 具有最低的延遲。

對於整個線程/隊列範圍，我們看到 DS415play 與 WD Red iSCSI 在兩個並駕齊驅的 NAS 設備中表現更好，延遲最低。

我們小型 NAS 綜合工作負載測試中的最後一個測試是 128k 測試，這是一個大塊順序測試，顯示了最高的順序傳輸速度。查看 128% 寫入和 100% 讀取活動的 100k 性能，在這裡我們看到 DS414 的讀取速度壓倒了 DS415play。兩款 SMB 硬盤均名列前茅，但總體表現最佳的是 WD Red SMB，讀取速度為 231,342KB/s。寫入速度更接近，但 DS414 再次名列前茅，表現最好的是 WD Red iSCSI，寫入性能為 114,839KB/s

結論

Synology DS415play 是一款 4 槽式 NAS，面向擁有大型數字媒體商店的家庭用戶。借助內置的轉碼功能，用戶可以通過多種設備流式傳輸高清多媒體庫，並使用 QuickConnect，他們可以在全球任何地方進行流式傳輸。 DS415play 配備最大容量 24TB、雙核 1.6GHz 處理器和 1GB DDR3 內存。

我們使用流行的 Western Digital Red 415TB 和希捷 NAS 4TB 硬盤測量了 Synology DiskStation DS4play 的性能，這些硬盤針對小型 NAS 平台的使用進行了優化，並針對 Synology DiskStation DS414（一款沒有內置視頻轉碼的類似 NAS）進行了測試。DS415play在我們的 4K 隨機工作負載中表現良好，我們發現隨機 4K 訪問性能在 935IOPS 讀取和 545IOPS 寫入時達到最高水平。一旦我們轉向更大的文件大小，DS415play 就開始落後於它的同類產品。 8K 性能最高，讀取速度為 8,146IOPS，寫入速度為 7,193IOPS。由於僅限於 1 個 LAN 端口（DS414 上有兩個），我們發現該設備具有 115MB/s 讀取和 108MB/s 寫入的大塊順序速度（速度超過 Synology 的聲稱）。不過，這個裝置的推力正在流動。借助專用轉碼器，視頻流可以按預期工作，無需佔用 CPU。顯然，對於多個工作負載，Synology 提供了該系列中的其他系統會做得更好，但對於那些強調流媒體的人來說，DS415play 是理想的選擇，它比 Synology 的其他具有內置轉碼功能的 NAS 多提供兩個托架。

優點