Thecus N8810U0-G 是一款 8 盤位 NAS，使用 Intel Pentium 2.9GHz 雙核處理器和 4GB RAM 提供高達 48TB 的原始存儲容量。 N8810U0-G 包括一系列功能，由於混合了企業和家庭用戶功能，使其成為小型辦公室/家庭 NAS 市場的有力競爭者。 這些範圍從包含 10GbE、VMware Ready 認證和 iSCSI 自動精簡配置到 iOS/Android 應用程序和 HDMI 輸出。
Thecus N8810U0-G 是一款 8 盤位 NAS，使用 Intel Pentium 2.9GHz 雙核處理器和 4GB RAM 提供高達 48TB 的原始存儲容量。 N8810U0-G 包括一系列功能，由於混合了企業和家庭用戶功能，使其成為小型辦公室/家庭 NAS 市場的有力競爭者。 這些範圍從包含 10GbE、VMware Ready 認證和 iSCSI 自動精簡配置到 iOS/Android 應用程序和 HDMI 輸出。
NAS 的其他亮點包括通過 N8810U0-G 的捲加密功能（允許用戶完全加密 RAID 卷）的捲安全、Data Guard（允許用戶通過 USB 驅動器、eSATA 和其他 NAS 控制台跨 RAID 卷備份數據和服務器）、雲備份（用戶可以選擇 DropBox、Amazon S3 或 ElephantDrive）、Acronis True Image 備份、數據刻錄（物理備份到 CD、DVD 和藍光光盤）、Link Aggregation （將控制台連接到多個網絡連接以防止可能的斷開連接）、Rsync 和 McAfee Antivirus。
Thecus N8810U0-G 提供 2 年保修和 2,000 美元的價格標籤。
產品規格
- 中央處理器：英特爾奔騰 2.9GHz 雙核
- 系統內存：4GB DDR3 ECC
- 驅動器托架：8、3.5 英寸或 2.5 英寸
- 最大限度。 驅動器托架：8
- 最大限度。 內部容量：48TB
- USB 2.0端口：6
- USB 3.0端口：2
- HDMI輸出：1
- VGA輸出：1
- 支持的 RAID 類型：JBOD 和 RAID 0、1、5、6、10、50、60
- 電力恢復
- 預定電源開/關
- 系統風扇：x4 熱插拔
- 尺寸（高 x 寬 x 深）：90 x 428 x 586 毫米
- 重量：23.29 公斤
- 保修期：2 年
設計和建造
控制台的正面以 3x2x3 的設置呈現八個可鎖定的驅動器托架（兩個居中的驅動器托架上方是狀態屏幕）。 正面最左側有兩個USB 2.0接口、一個靜音按鈕、風扇狀態燈、重置按鈕、電源狀態燈和電源按鈕。 每個驅動器托盤都有兩個 LED 狀態燈。
主機背面露出四個風扇（對應兩個電源開關）、兩個交流電源接口、兩個千兆以太網接口、一個10Gb以太網接口、兩個USB 3.0接口、四個USB 2.0接口、一個VGA接口和一個HDMI接口。
管理
Thecus OS 在外觀和可用性方面有點像 Synology 的 DiskStation 和 FreeNAS 之間的交叉。 卷創建並不像它應該的那樣直觀，它可能需要相當長的時間才能完成（我們花了幾分鐘，但也可能需要幾個小時），並且必須在此階段而不是在文件夾創建期間進行加密。 但是，一旦創建了卷，就很容易添加文件夾。
N8810U-G NAS 控制台和網絡的狀態可以通過界面右下角的管理欄輕鬆查看。 用戶可以查看溫度、風扇狀態、管理 RAID 和查看磁盤信息。
測試背景和比較
我們使用 Micron P10m 400GB SSD 的 RAID200 配置以及 HGST NAS 4TB HDD 測試了 SMB 和 iSCSI 性能。
為本次審查測試的捲配置：
- 美光 P400m 200GB
- RAID10 SMB（通過四個共享文件夾呈現四個 25GB 測試文件）
- RAID10 iSCSI（通過 25 個 iSCSI 目標提供四個 4GB 即時分配的 iSCSI LUN）
- HGST 網絡存儲 4TB （7,200RPM）
- RAID10 SMB（通過四個共享文件夾呈現四個 25GB 測試文件）
- RAID10 iSCSI（通過 25 個 iSCSI 目標提供四個 4GB 即時分配的 iSCSI LUN）
本次審核使用的網絡配置：
- 色卡司 N8810U-G
- (1) 通過用於所有四個 SMB 或 iSCSI 共享的單個 10G 接口分配的 IP 地址
- Windows Server 2012 負載生成虛擬機
- (1) 通過映射到 Emulex OCe11102-NT 端口的專用 vSwitch 分配的 IP 地址
StorageReview 企業測試實驗室讓我們能夠通過建立與 IT 管理員在真實數據中心和現場部署中遇到的環境相媲美的測試環境，提供相關且公正的企業存儲設備基準。 企業測試實驗室結合了各種服務器、網絡、電源調節和其他基礎設施來設計真實世界的配置，以在審查期間準確反映存儲設備的性能。
我們將有關我們實驗室環境和測試協議的詳細信息納入審查，以便管理員和負責設備採購的人員可以公平地衡量我們取得這些已發布結果的條件。 我們的評論都不是由我們正在測試的設備製造商支付或控制的。 有關 StorageReview Enterprise Test Lab 的更多詳細信息及其網絡功能概述可在相應頁面上找到。
為了公平地評估 Thecus N8810U-G 的性能，我們需要一個環境來確保它是 I/O 瓶頸而不是網絡。 因此，本次審查採用聯想 ThinkServer RD240 在 ESXi 2012 環境中運行多個 Windows Server 5.1 VM，通過雙端口 Emulex OCe11102-NT 10GBase-T NIC 通過 Netgear ProSafe XS712T 10G 交換機連接。
- 2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
- 在 VMware ESXi 2008 上運行的 Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1 位
- 英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
- 內存 – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
- 12 個 10GBase-T RJ45 端口，2 個 10GbE SFP+ 上行鏈路端口
- 240Gbps 聚合帶寬
企業綜合工作負載分析
在啟動每個 fio 綜合基準測試之前，我們的實驗室在 16 個線程的重負載下將設備預先調節到穩定狀態，每個線程有 16 個未完成隊列。 然後使用多個線程/隊列深度配置文件以設定的時間間隔測試存儲，以顯示輕度和重度使用情況下的性能。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
綜合分析包含四個配置文件，包括廣泛用於製造商規範和基準測試的 4k 和 8k 70/30 基準測試。
- 4k
- 100% 讀取和 100% 寫入
- 8k
- 100% 讀取和 100% 寫入
- 70% 讀取/30% 寫入
- 128k
- 100% 讀取和 100% 寫入
我們的第一個基準衡量由 4% 寫入和 100% 讀取活動組成的隨機 100k 傳輸的性能。 美光 P400m 驅動器在讀取和寫入方面均優於 HGST NAS 驅動器，並且美光 P400m 的 iSCSI 配置優於 SMB 配置，在寫入和讀取方面分別實現了超過 45,000 和 16,000 IOPS。 HGST NAS 驅動器的 iSCSI 配置略優於其 SMB 配置。
與 4K 吞吐量測試的結果一致，在平均延遲測量中，美光 P400m 驅動器在兩種配置以及讀取和寫入方面均優於 HGST NAS 驅動器。 在寫入功能方面表現最快的是 iSCSI 配置中的 Micron P400m 驅動器，為 5.65 毫秒（它也是讀取性能最快的驅動器，為 15.4 毫秒）。 此測試中性能最慢的是 HGST NAS 驅動器的 SMB 配置，讀取和寫入分別為 1691 和 180.7 毫秒。
在最大延遲方面，Micron P400m 的 iSCSI 配置的寫入性能（4478 毫秒）不符合其在之前測試中的性能。 Micron P400m 驅動器的 SMB 配置（60.6 毫秒）和 HGST NAS 驅動器的 SMB 配置（3808 毫秒）都超過了它。 最快的讀取性能是由 Micron P400m 的 SMB 配置實現的（94 毫秒）。
Micron P400m 驅動器的 SMB 配置在讀取和寫入功能（分別為 1.96 和 2.63 毫秒）方面實現了測試的所有其他驅動器和配置中最低的標準偏差。 緊隨其後的是美光 P400m 驅動器的 iSCSI 配置（分別為 8.23 和 13.7 毫秒）。 HGST NAS 驅動器的兩種配置都表現相對較差。
我們的下一個基準測試在 100% 讀取和 8% 寫入操作中測量 16% 16K 順序吞吐量和 100T/100Q 負載。 SMB 配置在兩個驅動器中的性能相似，iSCSI 配置也是如此。 總體而言，性能最佳的是 Micron P400m 驅動器的 iSCSI 配置（讀取和寫入分別為 65,240 和 36,000 IOPS），性能最差的是 HGST NAS 驅動器的 SMB 配置（讀取和寫入分別為 17,900 和 17,600 IOPS） ).
與我們在 16% 16k 和 100k 寫入測試中執行的固定 4 線程、8 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。 在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。 Micron P400m 的 iSCSI 配置在該基準測試的吞吐量部分錶現最好，儘管其性能不是很穩定。 表現次佳的是 Micron P400m 驅動器的 SMB 配置，表現最差的是 HGST NAS 驅動器的 SMB 配置。
美光 P400m 的兩種配置都實現了非常低的平均延遲，並且在整個測試期間保持一致（iSCSI 配置略高於 SMB 配置）。 HGST NAS 驅動器的兩種配置都顯示出比 Micron P400m 驅動器慢的零星性能，但 HGST NAS 驅動器的 SMB 配置是整體性能最慢的。
我們在最大延遲測量中發現了類似的結果； Micron P400m 驅動器的性能更快、更穩定。 然而，Micron P400m 的 SMB 配置是本次測試中最快的驅動器，除了測試的最後，HGST NAS 的 iSCSI 配置是性能最慢的。
對於大多數標準偏差測試，Micron P400m 驅動器的 iSCSI 和 SMB 配置表現相似，SMB 配置在最後擊敗了 iSCSI。 HGST NAS 的 iSCSI 配置是該基準測試中最不一致的配置。
我們的企業綜合工作負載測試中的最後一個測試是 128k 測試，這是一個大塊順序測試，顯示了盤片驅動器的最高順序傳輸速度。 儘管兩種驅動器的兩種配置在讀取功能方面表現相似，但表現最好的是 Micron P400m 的 iSCSI 配置，速度為 930,000 KB/s。 寫入功能表現最好的是 Micron P400m 的 SMB 配置（763,000 KB/s），最差的是 HGST NAS 的 iSCSI 配置（300,000 KB/s）。
結論
Thecus N8810U-G 能夠使用 48TB 磁盤存儲高達 6TB 的存儲空間，可以利用 10GbE 連接並具有一系列安全功能，包括 Data Guard、雲備份、Data Burn 和 McAfee 防病毒軟件。 它採用 2U 水平設計和 3x2x3 驅動器佈局，看起來不錯，但不如其他支持多達 2 個驅動器的 12U NAS 佔用空間相同。 從可用性的角度來看，Thecus 管理工具是有效的，但缺乏 QNAP、Synology 和其他公司帶來的視覺效果。
從性能角度來看，iSCSI 配置中的美光 P400m SSD 表現最佳，儘管 SMB 配置在 4K 平均延遲和 128K 吞吐量測量中表現良好。 對於更普通的用例，我們還測試了 HGST 的 NAS 驅動器，它仍然利用 N8810U-G 的 10G 接口提供出色的順序性能。 在隨機 I/O 方面，SSD 表現相當不錯，儘管與一些塔式 NAS 系統（例如僅利用 4GbE 的 Synology DS1813+）相比，HDD 的隨機 1K 寫入性能有所欠缺。 對於需要在較小環境中四處移動大量多媒體內容的用戶來說，這種類型的系統會工作得很好。 在利用 iSCSI 或 SMB 的多用戶環境中，像 DiskStation DS1813 + or 威聯TS-470 分別以相同數量或一半的 SSD 提供雙倍的混合工作負載性能。
優點
- 許多功能（主要是安全性）
- 包括 10GbE
缺點
- 2U 外形密度不足
- 界面過時，初始設置比大多數其他設置更麻煩
- 混合工作負載性能差
底線
Thecus N8810U0-G 提供 8 個 10GbE NAS 功能托架，足夠靈活，可用於小型工作組和以媒體服務為重點的家庭環境，但無法在擁擠的 NAS 空間中脫穎而出。
