東芝繼續將更多的注意力放在 NAS 驅動器市場上，推出了 N300 系列 3.5 英寸硬盤驅動器，專為尋求 24×7 高性能、大容量存儲解決方案的消費者和企業/辦公室用戶設計。 與所有此類驅動器一樣，N300 針對可靠性和耐用性（最大 180TB/年工作負載係數）進行了優化，並支持最多 8 個托架的 NAS 設備內的多 RAID 配置。 N300 系列具有 6Gbps SATA 接口，容量為 4TB、6TB 和 8TB，轉速為 7,200rpm，平均故障間隔時間為 1 萬小時。
東芝繼續將更多的注意力放在 NAS 驅動器市場上，推出了 N300 系列 3.5 英寸硬盤驅動器，專為尋求 24×7 高性能、大容量存儲解決方案的消費者和企業/辦公室用戶設計。 與所有此類驅動器一樣，N300 針對可靠性和耐用性（最大 180TB/年工作負載係數）進行了優化，並支持最多 8 個托架的 NAS 設備內的多 RAID 配置。 N300 系列具有 6Gbps SATA 接口，容量為 4TB、6TB 和 8TB，轉速為 7,200rpm，平均故障間隔時間為 1 萬小時。
N300 採用動態緩存技術，可在多 RAID NAS 環境中通過 128MB 數據緩衝區顯著提升性能。 東芝還為其 N300 驅動器配備了先進的控制和傳感技術，以抑制振動磨損（例如“敲擊”振動）。 為實現這一目標，東芝安裝了各種傳感器來檢測最輕微的震動，而內置的 RV 傳感器可補償旋轉振動。
N3 300TB 提供 8 年保修，只需 280 美元即可購買。
東芝 N300 規格
- 外形尺寸：3.5 英寸
- 接口：SATA 6.0 Gbit/s
- 容量：4TB、6TB、 8TB
- 轉速：7200轉
- 緩衝區大小：128MB
- 尺寸：147（長）x 101.85（寬）x 26.1（高）毫米
- 重量：最大 770 克
- 包裝內容：3.5 英寸內置硬盤 – N300 高可靠性硬盤
- 支持的驅動器托架：最多 8 個
- RAID支持
- 工作負載：180TB/年
企業綜合工作負載分析
我們的企業硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。 由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。
- 4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
- 8k 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8k
- 128k（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128k
在本次評測的下一節中，我們將展示 8TB Toshiba N300 在 iSCSI 和 CIFS 配置中的性能 美國網件 628X （RAID6）。
我們將在 Netgear 628X 配置中包括以下驅動器作為比較：
我們的吞吐量測試測量 4k 隨機性能。 在這裡，N300 在 CIFS 和 iSCSI 中分別顯示了出色的寫入數字，分別為 903 IOPS 和 964 IOPS，兩者都明顯優於希捷和 WD 配置。 然而，讀取與 Seagate 驅動器相當，分別為 316 IOPS (CIFS) 和 602 IOPS (iSCSI)。 WD Red 驅動器有點落後。
當查看平均延遲時，結果講述了一個類似的故事，因為 N300 顯示 284.35 毫秒 (CIFS) 和 265.26 毫秒 (iSCSI) 的寫入，這比希捷和 WD NAS HDD 好得多。 在讀取方面，東芝在 CIFS 連接方面擊敗了希捷和西部數據。
結果 4k 最大延遲顯示我們的文件級存儲和塊級存儲的讀取性能分別為 3,479.1 毫秒和 2,642.9 毫秒。 正如您在下表中看到的，WD Red 在 iSCSI 中具有最佳讀取延遲，為 1,879.2。
在標準偏差方面，東芝 N300 的讀取時間為 760.93 毫秒 (CIFS) 和 304.51 毫秒 (iSCSI)，而寫入時間為 505.685 毫秒 (CIFS) 和 642.43 毫秒 (iSCSI)。
下一個基準測試在 100% 讀/寫活動下測試驅動器，但這次是在 8k 順序吞吐量下。 在 CIFS 中，東芝 N300 讀取 IOPS 為 90,597，寫入 IOPS 為 45,715，而 iSCSI 則分別表現出更好的 181,298 IOPS 和 137,020 IOPS。 儘管寫入速度較慢，但 WD Red 和 Seagate IronWolf 的讀取性能更好：分別為 202,292 IOPS 和 200,459 IOPS (iSCSI)。
我們的下一個測試將重點從純 8k 順序 100% 讀/寫場景轉移到混合 8k 70/30 工作負載，我們將在其中展示性能如何在從 2T/2Q 到 16T/16Q 的設置中擴展。 在 CIFS 中，東芝 NAS 驅動器以 195 IOPS 開始，峰值為 197 IOPS（4 線程 8 隊列），而 iSCSI 連接顯示峰值為 526 IOPS。 這裡表現最好的是 WD Red，在測試結束時達到 618 IOPS 的峰值。
在查看平均延遲時，東芝和希捷 HDD 在每種存儲配置中顯示出幾乎相同的性能（WD 驅動器也顯示出相似的性能）。 在 CIFS 中，東芝發布的平均延遲範圍為 20.41 毫秒至 1,315.62，而希捷硬盤顯示為 20.35 毫秒至 1,315.45 毫秒。 在 iSCSI 中，東芝驅動器測量到 10.04 毫秒到 485.8 毫秒，希捷驅動器測量到 9.62 毫秒到 454.64 毫秒。 WD 再次成為最佳表現者，CIFS 和 iSCSI 分別為 1,154.61 毫秒和 413.11 毫秒。
轉向最大延遲時，東芝在我們的 CIFS 配置期間表現出最佳性能，從 828.03 毫秒到 5,770.78 毫秒。
我們的 8k 70/30 基準測試的標準偏差延遲結果顯示東芝在 iSCSI 下的最佳性能，範圍為 27.76 毫秒到 660.66 毫秒。 此處表現最好的是採用 CIFS 配置的 WD Red，它發布了 492.02 毫秒。
我們最後的測試是 128k 基準測試，這是一個大塊順序測試，顯示了最高的順序傳輸速度。 Toshiba N300 在 iSCSI 配置期間發布了其最佳性能，讀取速度為 1.759GB/s，寫入速度為 1.57GB/s，略高於 Seagate IronWolf 的 1.75GB/s 讀取速度和 1.56GB/s 寫入速度，僅次於 WD Red（讀取）與 1.760GB/s。
結論
東芝 N300 是他們產品組合中受歡迎的新成員。 最近，該公司一直在努力追趕 NAS HDD 市場領導者 WD/Seagate，隨著 N300 的發布，它無疑朝著正確的方向邁出了一大步。 NAS 驅動器在我們的工作負載測試中表現非常出色，在 180/24 的運行環境中每年處理高達 7TB，並且具有令人印象深刻的 2.5 萬小時 MTBF。 雖然不如 WD Red 的 10TB 型號那麼大，但 8TB 容量允許 N300 每 TB 留下非常小的物理佔用空間。
我們在 CIFS（文件級）和 iSCSI（塊級）存儲配置中測試了帶有八個驅動器的新型 NETGEAR 300X NAS 中的 Toshiba N628。 總的來說，東芝硬盤表現不錯。 例如，N300 在 CIFS 和 iSCSI 中都表現出出色的寫入性能（分別為 903 IOPS 和 964 IOPS），兩者都比希捷配置好得多。 讀取顯示 316 IOPS (CIFS) 和 602 IOPS (iSCSI)。 在我們的 8k 順序吞吐量測試中，我們測量了東芝 NAS 驅動器在 CIFS 中的讀取 IOPS 為 90,597，寫入為 45,715，而 iSCSI 的讀取 IOPS 為 181,298，寫入 IOPS 為 137,020。
在我們的純 8k 順序 100% 讀/寫場景中，N300 在 iSCSI 中顯示了其最佳性能，峰值 IOPS 為 526。在顯示最高順序傳輸速度的大塊順序測試中，東芝 N300 發布了它的iSCSI 配置期間的最佳性能，讀取速度為 1.76GB/s，寫入速度為 1.57GB/s，超過了 Seagate IronWolf 的 1.75GB/s 讀取速度和 1.56GB/s 寫入速度，在讀取速度方面落後於 WD Red，後者發布了幾乎相同的 1.760GB /秒。
優點
- 穩定的表演者
- 高可靠性評級
缺點
- 最高為 8TB
底線
憑藉其穩定的性能和對可靠性的關注，東芝 N300 將在 NAS 環境和其他高性能存儲系統中脫穎而出。
