東芝 OCZ RC100 系列 SSD 評測

東芝希望通過 OCZ RC100 系列 SSD 進入主流終端用戶 NVMe 階段。 RC100 以具有競爭力的價格推出，專為那些希望將他們的設備升級到更快的 NVMe 技術的人而設計，適合他們的 SATA（例如 OCZ TR200）和更高端的 NVMe SSD（例如 RD400） ). 最終 NVMe 將取代 PC 中的 SATA，提供價值解決方案和性能替代產品線。 Toshiba 憑藉 RC100 領先一步，試圖解決這個問題。

RC100 的特點和東芝的 64 層 BiCS FLASH，後者結合了所有類型 SSD 的性能、成本和耐用性。為了進一步降低價格，新的東芝驅動器採用經濟高效的單一封裝、無 DRAM 設計，與其他 NVMe 驅動器相比，以極低的功耗實現性能驅動的體驗。 RC100 還使用更緊湊（更短）的 M.2 2242 外形與更長的 2280 外形。

就性能而言，據稱 RC100 可提供高達 1,600MB/s 的順序讀取和 1,100MB/s 的順序寫入，而隨機讀取和寫入預計分別達到最高 150,000 IOPS 和 110,000 IOPS。

RC3 提供 100 年保修，容量為 128GB（60 美元）、240GB（80 美元）和 480GB（155 美元）。我們將關注 480GB 型號。

東芝 OCZ RC100 系列固態硬盤規格

外形	M.2 類型 2242-S3-BM
介面	PCI Express 基本規範修訂版 3.1a (PCIe)
調節器	東芝
NAND閃存	64層3D BiCS TLC V-NAND
容量	128GB，240GB和480GB
性能
順序讀取 MB/s	高達 1,600MB/秒
順序寫入 MB/s	高達 1,100MB/秒
隨機讀取 4K IOPS	高達 150,000 KiB IOPS
隨機寫入 4K IOPS	高達 110,000 KiB IOPS
TBW	240
電力
電源電壓	3.3 伏 ±5 %
功耗（主動）	3.20 瓦（典型值）
功耗（L1.2 電源）	5 毫瓦（典型值）
商品保修條款	3年

設計和建造

東芝 OCZ RC42 的長度僅為 2.38 毫米，高度僅為 100 毫米，是您在市場上看到的最小的固態硬盤之一。東芝能夠將其安裝在微型 M.2 2242 PCB 上，因為整個 SSD 包含在單個 BGA 芯片中。這使得它非常適合那些希望最大化系統內部空間的用戶，例如平板電腦和其他超便攜系統。

RC100 的正面有一個貼紙，覆蓋了 NAND 芯片和大部分 PCB，它使用了您在其他最近的 Toshiba/OCZ SSD 上看到的設計。它顯示最少的信息，包括東芝品牌和型號。所有容量均採用64層3D BiCS TLC V-NAND。

另一面是空白 PCB 頂部的貼紙，顯示更詳細的信息，包括外形尺寸、容量大小認證信息。

性能

SideFX 的胡迪尼

Houdini 測試專門用於評估與 CGI 渲染相關的存儲性能。此應用程序的測試台是核心的變體戴爾 PowerEdge R740xd 我們在實驗室中使用的服務器類型具有雙 Intel 6130 CPU 和 64GB DRAM。在這種情況下，我們安裝了運行裸機的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。基準測試的輸出以秒為單位來衡量，越少越好。

Maelstrom 演示代表了渲染管線的一部分，它通過演示其有效使用交換文件作為擴展內存形式的能力來突出存儲的性能。測試不會寫出結果數據或處理點，以隔離延遲對底層存儲組件的影響。測試本身由五個階段組成，我們將其中三個階段作為基準測試的一部分運行，如下所示：

從磁盤加載打包點。這是從磁盤讀取的時間。這是單線程的，可能會限制整體吞吐量。
將點解壓縮到一個平面數組中，以便對其進行處理。如果這些點不依賴於其他點，則可以調整工作集以保留在核心中。這一步是多線程的。
（不運行）處理點。
將它們重新打包成適合存儲回磁盤的分桶塊。這一步是多線程的。
（未運行）將分桶塊寫回磁盤。

在查看渲染時間的性能時（越少越好），我們會立即看到麻煩的結果。在這裡，RC100 480GB 以 4,240.8 秒墊底，僅比相同容量的金士頓 A1000 好。

VDBench 工作負載分析

在我們的第一個 VDBench 工作負載分析中，我們研究了隨機 4K 讀取性能。在此工作負載場景中，RC100 遠遠落後於領先者，並以 190,597 IOPS 的峰值性能和 664.6GB 容量的 480μs 延遲位居最後。

看看 4K 寫入，結果至少可以說是令人失望的。正如您從下表中看到的那樣，RC100 以較大優勢墊底，並且在整個測試過程中出現延遲峰值（一度達到 14,291μs）。更具體地說，新東芝驅動器的峰值性能僅為 14K IOPS 和 5,419μs。

切換到我們的 64K 基準測試，RC100 在同類產品中排名第三，略高於金士頓驅動器。在這裡，它的峰值性能為 773.69MB/s，延遲為 1,358.7μs。

不幸的是，正如圖表清楚地顯示的那樣，東芝驅動器的寫入性能再次放慢到蝸牛的速度。對於 64K 寫入，480GB RC100 在延遲和吞吐量方面都遠遠落後於其他驅動器，峰值性能非常令人失望，分別為 49.26MB/s 和 19,522μs。

我們通常將 VDI 基準測試作為最終用戶 SSD 測試的一部分。不幸的是，RC100 未能完成 240GB 和 480GB 容量的測試。因此，我們沒有可分享此基準測試的數據。

結論

從表面上看，東芝的 RC100 驅動器聽起來是一款很棒的產品，它讓主流消費者最終能夠以 80 美元的價格買到最受歡迎的中檔容量的低成本 NVMe 驅動器。 Toshiba 的驅動器採用該公司新的 64 層 BiCS FLASH 和具有成本效益的單一封裝、無 DRAM 設計，以降低微型產品的價格。 RC100 還使用更緊湊的 M.2 2242 外形與更大的 2280 外形 M.2 2242 外形相比，使其在部署中更加靈活。東芝還提供穩定的 1,600MB/s 順序讀取速度和 1,100MB/s 順序寫入速度，幾乎是消費類 SATA SSD 速度的 5 倍。儘管如此，我們還是對東芝新款 OCZ 驅動器的寫入性能結果感到非常失望。

它的糟糕表現始於我們的 Houdini 測試，它在 4,240.8GB 容量下以 480 秒的成績排名倒數第二。在我們的 VDBench 工作負載分析中，RC100 在隨機 190,597K 讀取和順序 664.6K 讀取方面分別達到了 773.69 IOPS 和 1,358.7μs 以及 4MB/s 和 64μs 的峰值性能。這些將它放在最後一個位置附近，就在金士頓驅動器旁邊。然而，寫入情況更糟，在我們的隨機和順序圖表中，驅動器的峰值性能僅為 14K IOPS 和 5,419μs 以及 49.26MB/s 和 19,522μs。這明顯落後於所有其他經過測試的驅動器。驅動器無法完成 VDI 工作負載。

總的來說，看到 RC100 的寫入速度下降令人失望，因為市場已經準備好讓像東芝這樣的大公司發布性能良好但價格適中的消費級 NVMe 驅動器。對於許多購買者來說，選擇 RC100 會歸結為成本或尺寸要求，但如果有一些餘地，則存在更好的選擇。