東芝是存儲行業的知名品牌，他們為企業和 OEM 市場生產優質的 SSD。 然而，他們在零售消費者方面一直非常安靜。 在這種情況下，當東芝通過 PC 的 SSD 升級套件首次進入消費市場時，讓最終用戶能夠輕鬆地從硬盤驅動器遷移到基於 SSD 的系統，這讓人感到非常驚訝。 每個升級包都附帶升級任何台式機或筆記本電腦所需的所有工具，包括 USB 數據遷移電纜和 NTI Echo2 克隆軟件。 當然裡面還有一塊東芝THNSNS SSD，它運行一個SandForce控制器和東芝NAND，分別提供557MB/s和526MB/s的讀寫性能。
東芝是存儲行業的知名品牌，他們為企業和 OEM 市場生產優質的 SSD。 然而，他們在零售消費者方面一直非常安靜。 在這種情況下，當東芝通過 PC 的 SSD 升級套件首次進入消費市場時，它讓最終用戶能夠輕鬆地從硬盤驅動器遷移到基於 SSD 的系統，這讓人感到非常驚訝。 每個升級包都附帶升級任何台式機或筆記本電腦所需的所有工具，包括 USB 數據遷移電纜和 NTI Echo2 克隆軟件。 當然裡面還有一塊東芝THNSNS SSD，它運行一個SandForce控制器和東芝NAND，分別提供557MB/s和526MB/s的讀寫性能。
- 容量：120GB
- 接口：SATA3.0
- 接口傳輸速率：6Gb/s
- 性能：
- 平均讀取：557 MB/s
- 平均寫入：526 MB/s
- 尺寸（毫米）：100.0（長）X 69.85（寬）X 9.5（高）
- 重量：47g
- 盒子裡裝了什麼：
- 東芝固態硬盤
- USB2.0-SATA轉換線
- SATA信號線
- SATA 電源線
- 支架和螺絲
- 快速入門指南
- 光盤內容：
- 用戶手冊
- NTI迴聲
- 3年有限保修
構建和設計
東芝使用標準的 2.5" 外形尺寸和 9.5mm 驅動器高度。雖然在大多數用例中沒什麼大不了的，但許多製造商正在遷移到更薄的 7mm 外形尺寸以瞄準更多的受眾。
SSD外殼全金屬，邊緣有棱角； 乍一看，它看起來很便宜，但是一旦拿起它，您就會感受到底盤的質量。 雖然外殼對 SSD 的使用壽命沒有太大影響，但它確實有助於改善驅動器的圖像並具有散熱優勢，這兩者在競爭激烈的市場中意義重大。
擁有 9.5 毫米 2.5 英寸外形意味著東芝固態硬盤可以安裝在移動和桌面環境中。 大多數閃存設備的大部分外殼都是露天的，將其壓縮成一個密集的包裝確實可以減少浪費的體積。
SSD正面有一個標準的SATA電源和數據接口。
用戶只需卸下底蓋四個角上的四顆十字頭小螺絲，即可輕鬆打開機箱。 擰下螺絲後，蓋子可以撬開。 它由幾個導熱墊部分固定在一起，用於將控制器和 NAND 的熱量散發到外殼主體中。 打開蓋子，我們現在可以看到 SSD 核心的 SandForce 控制器和 Toshiba toggle NAND。
消費者綜合基準
所有消費類 SSD 基準測試均採用 StorageReview 消費者測試平台. 用於此審查的可比對象包括：
- 英特爾SSD 520 （240GB，SandForce SF-2281，英特爾 25 納米 NAND，SATA）
- 浦科特PX-M5S （256GB，Marvell 9174，美光 25nm MLC NAND，SATA）
- 三星SSD 840 Pro （512GB、300mhz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 2x nm Toggle NAND 閃存、SATA）
- 海盜船 Neutron GTX （240GB、LAMD LM87800、東芝 24 納米切換 NAND、SATA）
- OCZ頂點4 （512GB、Indilinx Everest 2、英特爾 25 納米 MLC NAND、SATA）
- OCZ 向量 （256GB、Indilinx Barefoot 3、IMFT 25nm MLC NAND、SATA）
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。
在我們測試直線順序性能的第一個基準測試中，我們測得東芝 495.10GB 的重複讀取速度為 461.66MB/s，寫入速度為 120MB/s。 在隨機方面，它的讀寫速度分別為 487.89MB/s 和 365.75MB/s。
切換到隨機大塊傳輸後，東芝提供了 503.78MB/s 讀取和 462.20MB/s 寫入（重複）以及 494.03MB/s 讀取和 363.49MB/s 寫入（隨機）的頂級線傳輸速度。
過渡到更小的隨機傳輸，我們的下一個測試將測量東芝 120GB 在 4K 隨機傳輸測試中的性能。 在隊列深度為 1 時，東芝的讀取速度為 8,393.54 IOPS，寫入速度為 18,542.86 IOPS（重複），正好位於中間頂部。
雖然我們的第一個測試著眼於 4 的低隊列深度下的 1K 隨機傳輸性能，但我們的下一個測試顯示了性能如何隨著工作負載的增加而擴展。 僅測量 4K 讀取流量，我們發現性能落後於其競爭對手，尤其是在後者的隊列深度範圍內。 在其巔峰時期，東芝墊底，提供的峰值讀取速度僅為 42,064.12 IOPS（重複）和 44,607.12 IOPS（隨機）。
從讀取活動切換到寫入活動，我們發現東芝 SSD 有了顯著改善。 它在低端擴展得很好。 在較高的隊列深度下，性能達到約 78,875.51 IOPS 的峰值，並在測試期間保持在該水平。
擴展我們的 QD1 4K 測試，我們查看每個 SSD 的寫入延遲。 數字越低越好，因為這意味著活動處理的等待時間越短。
最大延遲也很重要，儘管這個數字可能會隨著 NAND 磨損而改變。 東芝的延遲在這組 SSD 的中上部。 我們測得 Toshiba 的平均延遲為 0.0534 毫秒（0.0555 毫秒隨機），低峰值延遲為 9.390 毫秒（10.47 毫秒隨機）。
我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從 67% 讀取到我們的數據庫配置文件到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。 在我們所有的混合工作負載中，東芝 SSD 的表現大致平均，在我們的大多數測試中得分處於中低水平。
第一個是我們的數據庫配置文件，67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8K 傳輸大小上。
下一個配置文件著眼於文件服務器，其中 80% 的讀取工作負載和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。
我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。
最後一個配置文件查看工作站，使用 20K 傳輸混合使用 80% 的寫入和 8% 的讀取。
消費者真實世界基準
對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。 我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的 HTPC trace 中，東芝以 449.53MB/s 的平均傳輸速度位居榜首，幾乎與 520MB/s 的 Intel SSD 240 449.83GB 持平。 東芝的平均延遲也最低，為 0.77。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的下一個生產力配置文件跟踪中，東芝再次名列前茅，平均傳輸速度為 305.74MB/s，再次僅次於英特爾 SSD。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
至於它在我們的讀取密集型遊戲跟踪中的性能，它以 458.38MB/s 的平均傳輸速度得分居中，儘管除 OCZ Vertex 4 外，每個 SSD 在這一類別中的表現都相當不錯。
電源消耗功率
由於 SSD 大部分時間處於空閒狀態，因此低空閒功耗是整體 SSD 電源管理的關鍵因素。 東芝首次涉足消費級 SSD 市場是個好兆頭。
東芝在所有類別中都表現出色，尤其是閒置時的功耗，記錄為 0.34 瓦。 作為比較，OCZ Vertex 256GB 的平均功耗為 0.98 瓦。
結論
東芝為那些想要遷移到基於 SSD 的系統的用戶提供了完整的解決方案。 正如您從我們的基準測試中看到的那樣，它確實是 SSD 消費市場的一個有價值的補充，在大多數情況下表現接近頂級，考慮到 120GB 容量的性能通常比 256GB 和更大的同類產品慢一步，這是一個重大的壯舉。
在消費者條件下，東芝 120GB SSD 在我們的許多工作負載中表現出強勁的性能。 測量單個工作負載時，東芝在 2MB 隨機和順序寫入和讀取速度方面處於領先地位，並提供穩定的隨機 4K 速度。 在我們的現實世界中，它的表現繼續令人印象深刻，東芝幾乎在每個類別中都名列前茅。 然而，在我們的混合工作負載服務器配置文件測試中，它在中低範圍內表現良好，在較重的隊列深度下受到影響。
優點
- 包含消費者轉換為基於 SSD 的系統所需的一切
- 好價位
- 消費者混合工作負載中的最佳表現者
缺點
- 服務器工作負載的性能可能會更好
底線
東芝 THNSNS SSD 升級套件為消費者提供了從硬盤驅動器或上一代 SSD 輕鬆遷移所需的一切。 得益於 SandForce 控制器和東芝自家的 NAND，該驅動器的性能非常出色，在消費者關心的領域獲得了領獎台。
