東芝 TR200 固態硬盤評測

東芝 TR200 是一款經濟實惠的驅動器，具有運行期間的低功耗和節省成本的特點。 TR200 系列是該公司首款配備 64 層每單元 3 位 TLC BiCS 閃存的消費類 SSD，該技術以前僅隨 OEM 產品一起提供。雖然東芝表示他們的零售固態硬盤現在將以他們的名字命名（而 OCZ 將作為一個子系列），但它們將具有與 OCZ 驅動器相同的性能，並且仍將面向相同的市場。

與存儲行業中的所有入門級 SSD 一樣，TR200 的目標客戶是初次採用 SSD 的用戶（例如，那些希望將其基於 HDD 的系統升級為固態技術的用戶）。儘管這只是一個預算驅動器，但用戶肯定會看到筆記本電腦和台式機性能（啟動時間、應用程序加載時間等）的顯著整體提升。為此，東芝引用了 550MB/s 讀取和 525MB/s 寫入的順序性能，而隨機性能預計將達到 80K IOPS 讀取和 87K IOPS 寫入。東芝補充說，他們的 BiCSFLASH 技術還提供了更高的容量（由於其堆疊單元結構）、更高的耐久性（憑藉其電荷陷阱單元和存儲孔技術）和更好的性能（使用其稱為“全序列”的 1-shot 程序）。

東芝 TR3 提供 200 年保修，提供 240GB（89.99 美元）、480GB（149.99 美元）和 960GB（289.99 美元）的容量。

東芝 TR200 規格

接口：SATA 6Gbit/s
外形：2.5 英寸
閃存組件：64 層 3D BiCSTLC
容量：240GB –960GB
性能
- 順序讀取：高達 550 MB/秒
- 順序寫入：高達 525 MB/s
- 隨機讀取：高達 80,000 KiB IOPS
- 隨機寫入：高達 87,000 KiB IOPS
續航力：60~240TBW
DEVSLP（最大值）：高達 10 mW
有源功率：1.6 W（960GB 型號）
加密：無
耐力：240 TBW（960GB 型號）
MTTF/MTBF：1.5Mh
質保：3年

設計和建造

與傳統的白藍黑OCZ配色方案相比，東芝憑藉其綠白黑設計，走上了全新的方向。這款外觀光滑的 SSD 使用相同的 2.5 英寸 7 毫米 z 高度外形鋁製外殼。

將驅動器翻轉過來會顯示通常的標籤，上面會顯示有關驅動器的更多信息，例如容量和型號。

打開驅動器既簡單又直接：只需將外殼的兩個部分分開，用卡舌固定在一起。進入內部後，您會注意到 PCB 頂部的 Toshiba NAND 封裝以及 Toshiba 控制器。

PCB板的另一面是更多的NAND packs。

管理

OCZ SSD Utility 是一款免費的管理軟件，為用戶提供了一種維護、監控和優化 OCZ SSD 的簡便方法，例如更新固件和啟用設置以提升長期性能。

該軟件的儀表板提供了系統狀態、容量、界面、更新和健康狀況等內容的一目了然的實時概覽。您還可以從此部分監控驅動器溫度。

如下所示，調諧器部分允許用戶對他們的 TR200 SSD 進行一系列快速基準測試，以了解驅動器的隨機、順序和平均延遲性能。

消費者綜合基準

所有消費類 SSD 基準測試均採用 StorageReview HP Z640 工作站. 我們將東芝 TR200 與以下驅動器進行了比較：

所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。

看看 2MB 的連續性能，TR200 以 449.86MB/s 的讀取速度和 448.55MB/s 的寫入速度墊底，這比第二好的讀取速度慢了大約 50MB/s。

2MB 隨機傳輸性能大致相同，TR200 的讀取速度僅為 399.27MB/s，讀取速度為 383.51MB/s。

當切換到讀取速度為 200MB/s 的較小 4K 隨機傳輸時，TR32.05 在讀取活動中表現更好，這使其處於中間位置。然而，寫入性能要低得多，為 76.89MB/s。

在 IOPS 方面，TR200 在讀取類別中再次表現相當出色，達到 8,205.0 IOPS。也就是說，寫入性能遵循與之前相同的趨勢，仍然遠遠落後於其他測試的消費類 SSD，為 19,684.92 IOPS。

我們的 4K 寫入延遲基準測試同時查看平均讀數和最大讀數。在這裡，TR200 展示了其預算 SSD 性能，平均和最大延遲分別為 0.0506 毫秒和 528.764 毫秒。

我們的下一個測試轉移到 4k 隨機工作負載，其中 100% 讀取活動從 1QD 擴展到 64QD。在這種情況下，TR200 測量到 22,804.86 IOPS 到 42,827.78 IOPS，這是更高端 SSD 同類產品性能的一半。

在同一基準測試的寫入活動中，TR200 發布了更好的結果，範圍為 7,868.57 IOPS 至 81,774.38381 IOPS，略高於 Intel 和 ADATA 驅動器。

我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的 SSD，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從我們的數據庫讀取 67% profile 到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。

第一個是我們的數據庫配置文件，其中包含 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合，主要以 8K 傳輸大小為中心。在這裡，TR200 的測量範圍為 5,937.75 IOPS 至 28,238.05 IOPS，略高於 ADATA SSD。

我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。在此工作負載中，TR200 提供了 5,098.79 IOPS 到 18,964.20 IOPS 的範圍。

下一個配置文件著眼於一個文件服務器，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。 TR200 提供了不錯的 5,082.42 IOPS 突發速度；但是，到最後它只記錄了 21,882.473 IOPS。

最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。同樣，TR200 以 6,940.28 IOPS 開局強勁；但是，它最終以 22,130.84 IOPS 墊底。

消費者真實世界基準

雖然綜合基準測試的結果對於確定驅動器的主要優勢和劣勢很重要，但這些測試中的性能並不總能直接轉化為實際情況。為了更好地了解 Toshiba TR200 驅動器在現場的表現如何，我們將對照類似驅動器繪製 StorageMark 2010 HTPC、生產力和遊戲軌跡圖。具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。

第一條軌跡基於用作家庭影院 PC (HTPC)。測試包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。

在我們的 HTPC 跟踪中，TR200 能夠達到 5,702.16 IOPS、260.34MB/s 和 1.331ms 的平均延遲，將其置於排行榜的中低端部分。

下一條軌跡模擬辦公室工作站或生產力場景中的磁盤活動。此測試包括在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office XNUMX 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，一個小時的本地音樂播放，以及通過 Pandora 播放兩小時的流媒體音樂。

通過我們的生產力跟踪，TR200 保持在中低範圍內，具有 4,744.24 IOPS、140.53MBés 和 1.628ms 的平均延遲。

最終的消費者現實生活基準模擬遊戲期間的磁盤活動。該模擬對驅動器的讀取性能進行了考驗，寫入操作佔 6%，讀取操作佔 94%。測試包括預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統，並且已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。

在我們的遊戲基準測試中，TR200 以 7,218.1 IOPS、388.48MB/s 和 1.082 的平均延遲再次墊底。

結論

東芝 TR200 是該公司最新的 SSD 預算系列，專為希望將其基於 HDD 的設備升級為固態技術的消費者而設計。東芝驅動器採用 64 層每單元 3 位 TLC BiCS FLASH NAND、內部東芝控制器和 7 毫米至 9.5 毫米適配器支架。因為它使用普通的 2.5 英寸（7 毫米）外形尺寸和 SATA 6Gb/s 接口，TR200 可以安裝在大多數計算機中：從緊湊型台式 PC 到超薄筆記本電腦。

儘管 TR200 以我們見過的最實惠的價格標籤之一專門迎合以價值為導向的消費者，但我們仍然對東芝新驅動器的整體性能感到失望。然而，這並不奇怪，因為它的前身（TL100）記錄了類似的低於標準的結果。例如，在連續的 2MB 工作負載中，TR200 的讀取速度為 449.86MB/s，寫入速度為 448.55MB/s，遠遠落後於領先者，比讀取活動的下一個最佳預算驅動器慢 50MB/s。在我們的隨機工作負載中，TR200 驅動器的讀取和寫入傳輸速度分別僅為 399.27MB/s 和 383.51MB/s。在我們較小的 4k 隨機傳輸和延遲基準測試中，結果大致相同。在我們的服務器配置文件測試期間，因為它在其他測試的 SSD 中靠近或位於包裝底部。轉向我們的實際工作負載，新的東芝驅動器模型在我們的生產力和 HTPC 跟踪中表現出略微更好的性能（位於中低範圍），儘管它在我們的遊戲配置文件測試中排名墊底。

不管這種低於標準的性能，與基於盤片的系統相比，TR200 肯定會提供明顯更快的啟動和整體響應能力。東芝強調了這一事實。然而，BX300 等其他經濟型驅動器在每個類別中的表現都優於 TR200，有時甚至明顯優於 TR200，同時具有相同的價格標籤。這讓新東芝硬盤陷入困境，因此很難推薦。由於預算 SSD 市場充滿瞭如此多的可行選擇，因此此類驅動器確實需要以某種方式脫穎而出。儘管 TR1.6 確實提供了比大多數產品更好的電源效率（即 960GB 型號在操作活動期間的平均功率為 XNUMXW），但我們不確定這是否足以保證購買，直到該驅動器的價格比其競爭對手更具競爭力。

優點