最近我們回顧了 TrueNAS 核心 12 關於我們 HPE MicroServer Gen10 Plus，其中我們專注於硬盤驅動器和閃存的性能，而不是 SMB 和 iSCSI 份額。 這種比較的一個重要方面是分析更強壓縮的性能影響以及使用 TrueNAS 啟用重複數據刪除。 雖然性能是需要考慮的重要因素，但對性能的影響可能重要也可能無關緊要，具體取決於用例。 在本文中，我們將向您展示為什麼即使是對性能的巨大打擊對於許多 TrueNAS 備份目標場景也無關緊要。
最近我們回顧了 TrueNAS 核心 12 關於我們 HPE MicroServer Gen10 Plus，其中我們專注於硬盤驅動器和閃存的性能，而不是 SMB 和 iSCSI 份額。 這種比較的一個重要方面是分析更強壓縮的性能影響以及使用 TrueNAS 啟用重複數據刪除。 雖然性能是需要考慮的重要因素，但對性能的影響可能重要也可能無關緊要，具體取決於用例。 在本文中，我們將向您展示為什麼即使是對性能的巨大打擊對於許多 TrueNAS 備份目標場景也無關緊要。
TrueNAS 備份目標 – 測試環境
在 StorageReview 實驗室，我們運行著範圍廣泛的服務器和存儲陣列。 其中大部分用於測試環境，但我們需要某些項目才能在生產環境中保持平穩運行。 除了 DNS、vCenter VM 和其他系統，我們還在我們的 VMware ESXi-heavy 環境中備份了許多測試工作負載。
為此，我們使用 Veeam v11 (直播 v11 升級視頻） 和 ExaGrid EX21000E 用於保護這些工作負載的備份目標。 在許多情況下，我們同時利用它們來進行快速恢復。 我們最近一直在監控我們的備份速度，以確定額外的備份設備的大小，在本例中是即將推出的小型 TrueNAS CORE 12 NAS。 對於任何備份目標，重複數據刪除基本上是一項要求，以幫助防止重複數據快速超出存儲設備的容量。 但令人擔心的是我們的小型 HPE MicroServer Gen10 Plus 能否跟上。 我們的構建包括 Xeon E-2224 CPU 和 32GB 內存。
TrueNAS 備份目標 - 重複數據刪除性能
快速切入正題，是的，重複數據刪除對 SMB 文件傳輸有巨大的寫入性能影響。 我們測得寫入速度接近 2GB/s，從 2.62GB/s 下降到 680MB/s……降低了 74%。 乍一看，這看起來很糟糕，但是您首先需要從您需要的可用範圍的角度來看待它。
我們正在測試帶有 10GbE NIC 的 HPE MicroServer Gen100 Plus，老實說，這對於平台來說有點過分了，但被選中是為了展示服務器在 CPU 不堪重負之前的運行速度。 在正常的生產設置中，您可能會使用單端口或雙端口 10GbE NIC。
回到您需要的性能，下一個圖表顯示了我們的平均備份工作的樣子。
在每晚的備份工作中，我們到 ExaGrid 備份設備的平均傳輸速度約為 400MB/s 到 600MB/s。 因此，在正常情況下，回顧那些啟用了 ZSTD 壓縮和重複數據刪除的 MicroServer 傳輸速度，我們仍然能夠輕鬆處理來自 Veeam 環境的傳輸速度，而不會使備份窗口比我們的 ExaGrid 更長。
將焦點轉到問題的另一面，啟用重複數據刪除後，在 RAID-Z10 中具有四個 5400RPM 硬盤驅動器的 MicroServer Gen2 Plus 能夠將讀取性能提高到 1.1GB/s。 這超過了 10GbE 的速度，因此從 1.38GB/s 到 1.1GB/s 的性能在這裡也無關緊要。
最後的思考
我們希望這篇文章在您開始研究何時或是否應該在 TrueNAS CORE 12 部署上啟用重複數據刪除時有所幫助，尤其是在考慮 TrueNAS 備份目標用例時。 雖然重複數據刪除可能不是適用於所有情況的最佳解決方案，但在我們的案例中，我們發現它對於節省空間來說是非常值得的，並且沒有理由擔心它在打開後的可用性能。 寫入速度的大幅下降仍然不會減慢我們每晚的備份工作。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱
