憑藉實驗室中大量的 AMD Genoa-X CPU，我們開始嘗試是否能夠有效地建造有史以來最強大的工作站。 感謝提供設備的合作夥伴，我們的預算基本上是無限的，我們提交了數週的勞動成果，即終極 AMD Genoa-X 工作站。
憑藉實驗室中大量的 AMD Genoa-X CPU，我們開始嘗試是否能夠有效地建造有史以來最強大的工作站。 感謝提供設備的合作夥伴，我們的預算基本上是無限的，我們提交了數週的勞動成果，即終極 AMD Genoa-X 工作站。
在我們開始之前，在撰寫本文時，這是一個價值超過 30 萬美元的構建； 自從我們開始以來，價格已經下降了很多。 此外，我們認識到，我們將其稱為工作站，但實際上它是一台具有伺服器 CPU、DDR 和一些儲存的直立式伺服器。 除此之外，對於那些想要比現成的東西更多的專業人士來說，這款裝備可能是個絕佳的選擇。
AMD Genoa-X 工作站基礎 – TYAN Transport HX FT65T-B8050
TYAN Transport HX FT65T-B8050 是一款「桌上型伺服器」（Tyan 稱之為），為用戶提供令人印象深刻的效能和多功能性組合。 他們不是在開玩笑，因為這個系統可以容納數量驚人的儲存設備，並支援一系列具有多個 GPU 的 CPU。
其核心是單路 AMD EPYC 9004 系列處理器，注重效能。 用戶還將受益於與 DDR8 5 記憶體相容的 4800 個 DIMM 插槽，以協助確保快速、無延遲的資料處理。 關於 GPU 支持，FT65T-B8050 的設計允許使用兩個雙寬 x16 和兩個單寬 x16 GPU 卡。
該伺服器最重要的功能之一是其全面的儲存。 它包括八個 3.5 英寸 SATA 和 2 個 NVMe U.2 熱插拔、免工具驅動器托架（位於並垂直堆疊在前面板上）。 主機板上還有兩個 NVMe M.2 22110/2280 插槽，以增強其功能。
我們正在研究的型號是“-2T”，其配置獨特，特別適合高頻寬應用。 它配備了兩個 10GBase-T 端口，可實現更快的資料傳輸速度。 相比之下，其他兩種型號的配置更為基本，只有兩個 1000Base-T 連接埠和一個 IPMI，這使得 -2T 型號成為要求苛刻的應用的更穩健的選擇。
泰安運輸 HX FT65T-B8050 規格
| 系統 | 外形 | 4U塔式 |
| 底盤型號 | FT65T | |
| 尺寸（長 x 寬 x 高） | 25.5“x 16.8”x 6.9“（650 x 427 x 176mm） | |
| 主板名稱 | S8050GM4NE-2T | |
| 板子尺寸 | CEB，12“x10.5”（305x267mm） | |
| 前面板 | 鈕扣 | (1) ID / (1) PWR 帶 LED / (1) RST |
| 發光二極管 | (1) HDD / (1) ID / (2) LAN / (1) 系統事件 | |
| I / O端口 | (2) 個 USB 3.0 連接埠 + (1) 個 RJ-45 / (1) 個 COM 連接埠 / (1) 個 VGA 連接埠 / (4) 個獨立 RJ-45 | |
| 外部驅動器托架 | 數量/類型 | (2) 2.5 吋熱插拔 NVMe HDD/SSD / (8) 3.5 吋熱插拔 HDD/SSD |
| 前驅動器托架接口 | (2) SATA 6Gb/秒 / NVMe / (8) SATA 6Gb/秒 / SAS 12Gb/秒 | |
| 前置硬盤背板支持 | SAS 12Gb/秒/SATA 6Gb/秒/NVMe | |
| 三回目の翻訳結果 | SAS/SATA HDD 背板默認連接到板載 SATA 接口。 如果需要獨立的 SAS HBA/RAID 適配器，請聯繫 Tyan 技術支持。 | |
| 系統散熱配置 | FAN | (2) 後部 8038 個排氣風扇模組 / (3) 個易插拔 12038 個風扇 |
| 電源供應器 | 類型 | ATX |
| 輸入範圍 | 交流電 100~240V/15~12A | |
| 頻率 | 50-60赫茲 | |
| 輸出瓦數 | 1,200 瓦（100-115Vac 輸入）/1,500 瓦（115-200Vac 輸入）/2,000 瓦（200-240Vac） | |
| 效率 | 80+ 黃金級 (200-240Vac) / 80+ 白金級 (100-200Vac) | |
| 處理器 | 數量/插座類型 | (1) 個 AMD 插槽 SP5 |
| 支持的CPU系列 | (1) AMD EPYC™ 9004 系列處理器 | |
| 熱設計功率 | 最大可達 320W (cTDP) | |
| 記憶體應用 | 支持的 DIMM 數量 | (8) 個 DIMM 插槽 |
| DIMM 類型/速度 | RDIMM DDR5 4800 MHz（1DPC） / 3600MHz（2DPC） / 3DS RDIMM DDR5 3600MHz（2DPC） | |
| 容量 | 高達 2,048GB RDIMM/3DS RDIMM DDR5 4800/3600 內存 | |
| 內存通道 | 每個 CPU 8 個通道 | |
| 內存電壓 | 1.1V | |
| 擴展插槽 | PCIe | (5) 個 PCIe Gen.5 x16 插槽 |
| 物理尺寸縮寫 | FH/10.5”L（全高/10.5”長）：4.4″ x 10.5″ (111.2 x 266.7mm) | |
| 區域網路 | 數量/港口 | (2) 個 10GbE 連接埠 + (2) 個 GbE 連接埠 + (1) 個 IPMI 專用 GbE |
| 調節器 | 英特爾 I210-AT / 英特爾 X710-AT2 | |
| PHY | 瑞昱RTL8211F | |
| 存儲SATA | 連接器 | (10) SATA |
| 調節器 | 直接來自 AMD EPYC CPU | |
| 速度 | 6Gb /秒 | |
| 的RAID | 不適用 | |
| 存儲NVMe | 連接器 (M.2) | (2) 22110/2280（通過 PCIe Gen.4 接口） |
| 連接器 (U.2) | (2)2.5吋NVMe固態硬碟 | |
| 圖形 | 連接器類型 | D-Sub 15 針 |
| 解析度 | 高達 1920×1200 | |
| 芯片組 | 極速AST2600 | |
| I / O端口 | USB | (2) 個 USB3.0 連接埠（@ 後部） |
| COM | (1)DB-9串口 | |
| 的VGA | (1) 個 D-Sub 15 針端口 | |
| RJ-45 | (2) 個 10GbE 連接埠 + (2) 個 GbE 連接埠 + (1) 個 IPMI 專用 GbE | |
| 按 | 身份按鈕 | |
| TPM（可選） | TPM支持 | 請參閱我們的 TPM 支持列表。 |
| 介面 | SPI | |
| 系統監控 | 芯片組 | 極速AST2600 |
| 溫度 | 監控 CPU、內存和系統環境的溫度 | |
| 電壓 | 監控 CPU、內存、芯片組和電源的電壓 | |
| LED | 過溫警告指示燈/過壓警告指示燈 | |
| 其他 | 看門狗定時器支持 | |
| 服務器管理 | 板載芯片組 | 板載Aspeed AST2600 |
| AST2600 iKVM 功能 | 24 位高質量視頻壓縮 / 支持 IP 存儲和遠程平台閃存 / USB 2.0 虛擬集線器 | |
| AST2600 IPMI 功能 | 符合 IPMI 2.0 標準的底板管理控制器 (BMC) / 10/100/1000 Mb/s MAC 接口 | |
| 的BIOS | 品牌/ROM大小 | AMI/32MB |
| 獨特之處 | 硬體監控 / 自動風扇速度控制 / 從 USB 裝置啟動/透過 LAN/儲存進行 PXE / 控制台重新導向 / SMBIOS 3.0/PnP/LAN 喚醒 / ACPI 睡眠狀態 S0、S5 | |
| 工作環境 | 工作溫度。 | 10°C ~ 35°C (50°F ~ 95°F) |
| 非工作溫度 | – 40° C ~ 70° C（-40° F ~ 158° F） | |
| 工作/非工作濕度 90 | 90%，35° C 時無冷凝 | |
| 規 | 美國聯邦通信委員會 (SDoC) | A類 |
| 行政長官 (文件) | A類 | |
| VCCI | A類 | |
| C-刻度 | A類 | |
| 操作系統 | 操作系統支持列表 | 請參閱我們的 AVL 支持列表。 |
| RoHS指令 | 符合 RoHS 6/6 標準 | 充足 |
終極 AMD Genoa-X 工作站構建
AMD Genoa-X 工作站由 AMD 熱那亞-X 9684X，屬於該公司 EPYC 系列處理器的一部分。 這些 CPU 的特點是 vCPU 密度，可為 AI 應用程式和基於雲端的任務提供增強的效能。
EPYC 9684X 運行 AMD Zen 4 微架構，配備 AVX-512、12 通道 DDR5 內存，以及 EPYC 9004 系列中的大量其他進步。 96X 擁有高達 192 個核心、2.55 個執行緒、3.70 GHz 基礎頻率、1,152 GHz 加速頻率和 3MB 三級緩存，確實定義了效能。
補充我們的運算能力是 英偉達 A6000 顯卡。 作為目前最強大的專業顯示卡之一，基於Ampere 的A6000 配備了充足的48GB GDDR6 ECC 顯存，並提供各種端口，包括4 個DisplayPort 1.4a，對於需要圖形處理能力的專業人士來說，它是一項寶貴的資產。 NVLink 功能可與另一台 A2 進行 6000 路連接，從而進一步增強其潛力，從而釋放更多功能。
我們也安裝了 8 個 64GB 金士頓 DDR5-5600 Registered ECC DRAM 模組 (KSM56R46BD4PMI-64HAI)。 這些模組專為滿足嚴格的 JEDEC 標準而設計，在 5V 電壓下提供 5600-46-45 的 DDR45-1.1 時序。 每個 288 針 DIMM 均配備金接觸指，確保最佳連接和訊號傳輸。
面板下方是所有免工具、熱插拔驅動器托架。 其中包括兩個 2.5 英寸 HDD 托架和八個 3.5 英寸 HDD 托架，全部水平堆疊以便於訪問。 每個托架旁邊都有一個狀態和活動 LED 燈，以指示驅動器是否處於動態、正在重建或故障。
工作站的後面板提供一系列連接和功能。 佈局的核心是 PSU（具有選項：1,200 瓦（100-115Vac 輸入）/1,500 瓦（115-200Vac 輸入）/2,000 瓦（200-240Vac）），確保為伺服器元件提供足夠的電力。
多個 RJ45 LAN 連接埠位於後面板底部中間部分，其中兩個 LAN 連接埠專門為高速 10GbE 連接而設計，而另外兩個連接埠則滿足 1GbE 流量。 另一個 LAN 連接埠專門用於 IPMI，用於帶外管理。 使用者還擁有一些用於快速資料傳輸和裝置連接的 USB 3.2 Gen1 連接埠、用於視覺輸出功能的常用 VGA 連接埠以及用於促進串行設備通訊的 COM 連接埠。 後面板上還有一個 ID 按鈕，方便辨識和系統管理。
佔據右側大部分空間的是三個 80x80x38mm風扇，幫助伺服器高效散熱，維持伺服器效能。
系統定價
截至本次審查時的估計組件定價如下。
- Tyan 基本系統：4,000 美元
- NVIDIA A6000：4,800 美元
- AMD Genoa-X 9684X：13,000 美元
- 金士頓 DDR5 記憶體 (KSM56R46BD4PMI-64HAI)：2200 美元
- Solidigm P41 Plus (21x 1TB)：735 美元
- WD Red Pro 8x 22TB：3360 美元
- Apex 儲存 x21 卡：2,800 美元
- Solidigm P5430 15.36TB：1,050 美元
總價：32,145美元
AMD Genoa-X 工作站效能
為了展示 AMD Genoa-X 工作站的功能，我們對其進行了一系列嚴格的效能測試，旨在衡量其在處理、圖形和對各種應用程式的整體適用性方面的能力。 因此，基準測試包括 SPECviewperf 2020、SPECworkstation 3、Cinebench、geekbench、Blender OptiX、Luxmark、7-Zip Compression、Blackmagic RAW Speed Test 和 UL Procyon。 我們打算闡明其處理任務的能力（從圖形密集型設計到計算效率），以便我們的讀者能夠做出明智的決定。
我們的構建具有以下關鍵規格：
- Windows 11專業版
- AMD 熱那亞-X 9684X
- 英偉達 A6000
- 512GB 金士頓 DDR5-5600 帶寄存器 ECC DRAM 模組（8 x 64GB / KSM56R46BD4PMI-64HAI）
- Apex Storage x21 卡，附 21x Solidigm P41 Plus PCIe Gen4 SSD
基準競爭對手規格
我們的主要比較是 精密7865是我們實驗室最新推出的 Threadripper 工作站。 Dell Precision 7865 是一款頂級企業工作站，具有出色的性能和多功能性。 單晶片上有 64 個 CPU 內核，它提供了比雙 CPU 設定更經濟、更易於管理的解決方案，在企業基準測試中提供具有競爭力的結果。
- Windows 11專業版
- AMD Threadripper Pro 5995WX（64 核心，128 執行緒）
- 英偉達 A6000 （48GB）
- 64GB DDR4-3200 糾錯碼 (8x 8GB)
- 2 個 1TB Gen4 SSD RAID0（戴爾 40 級）
在一些基準測試中，我們還將 AMD Genoa-X 工作站與功能強大的工作站進行了比較 戴爾Precision 7960，配置了以下規格：
- Windows 11專業版
- 英特爾至強 w9-3495X（56 核心/112 線程）
- NVIDIA Ada Lovelace RTX 6000 配備 48GB GDDR6 記憶體
- 128GB DDR5 ECC 記憶體 (4x32GB)
- RAID 0，附 2 個 1GB M.2 2280 Class 40 SSD
我們也將展示我們最初的結果 AMD 貝加莫/熱那亞-X 評測 從 9754 月開始（特別是 Bergamo 1 型號 – 128p/XNUMXc），在某些基準測試中，只是為了規模。
SPECviewperf 2020
我們的第一個測試是 SPECviewperf 2020，這是測量 OpenGL 和 Direct X 應用程序編程接口下專業應用程序圖形性能的全球標準。 視圖集（或基準）代表實際應用程序的圖形內容和行為，而無需安裝應用程序本身。 該基準測試的最新版本在去年年底進行了重大更新，包括從最新版本的 3ds Max、Catia、Maya 和 Solidworks 應用程序的跟踪中獲取的新視圖集。 此外，他們還在所有視圖集中添加了對 2K 和 4K 分辨率顯示器的支持。
| SPECviewperf2020 視圖集（越高越好） | 傳輸 HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 3dsmax-07 | 137.15 | 140.79 | 218.62 |
| 卡地亞-06 | 101.31 | 100.57 | 114.68 |
| Creo-03 | 141.58 | 137.39 | 128.74 |
| 能量-03 | 43.1 | 42.95 | 84.46 |
| 瑪雅-06 | 341.36 | 334.18 | 424.08 |
| 醫療-03 | 68.33 | 35.98 | 74.16 |
| SNX-04 | N / A | 453.83 | 932.85 |
| SW-05 | 168.18 | 170.08 | 299.69 |
Transport HX FT2020T-B65 伺服器的 SPECviewperf8050 基準測試結果在配備 AMD Genoa-X 9684X 處理器和 NVIDIA A6000 GPU 時顯示出卓越的效能。 值得注意的是，它在 Maya-06 等視圖集上表現出色，得分為 341.36，這表明它在 3D 動畫和建模任務中表現出色。 它還在 3dsmax-07、Creo-03 和 Sw-05 視圖集中表現良好，得分分別為 137.15、141.58 和 168.18，展示了其在圖形密集型應用程式中的熟練程度。 FT65T-B8050 在 SPECviewperf2020 基準測試中的整體效能令人印象深刻，使其成為各種專業圖形工作負載的可靠選擇。
規格工作站 3
SPECworkstation3 專注於為測試工作站性能的所有關鍵方面而設計的基準測試； 它使用 30 多個工作負載來測試 CPU、圖形、I/O 和內存帶寬。 工作負載分為更廣泛的類別，例如媒體和娛樂、金融服務、產品開發、能源、生命科學和一般運營。 我們將列出每個類別的大類結果，而不是單個工作負載。 結果是每個類別中所有單獨工作負載的平均值。
| SPECworkstation 3（越高越好） | 運輸 HX FT65T-B8050 （AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） |
| 媒體和娛樂 | 7.45 |
| 產品開發 | 地下城與勇士 |
| 生命科學 | 14.35 |
| 金融服務 | 25.45 |
| 能源 | 20.97 |
| 一般業務 | 2.64 |
| GPU計算 | 7.4 |
在 SPECworkstation 3 基準測試中，不同工作負載類別的結果有所不同。 在媒體和娛樂類別中，它得分為7.45，表明與媒體和娛樂製作相關的任務表現良好。 生命科學類別的得分更為穩定，為 14.35。
這台伺服器在金融服務類別中表現出色，得分為 25.45，使其成為金融相關運算任務的有力選擇。 它還在能源類別中表現出良好的性能，得分為 20.97，而一般操作得分為 2.64，表明這些類型的應用程式的性能中等。 最後，在GPU運算方面，FT65T-B8050得分為7.4，顯示其在GPU密集型運算任務中的能力。 總體而言，該伺服器非常適合某些專業應用程序，但對於其他應用程式可能會更好。
攪拌機優化
Blender 是一款開源 3D 建模應用程序。 該基準測試是使用 Blender Benchmark 實用程序運行的。 分數是每分鐘的樣本數，越高越好。
| Blender OptiX（每分鐘樣本數；越高越好） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | AMD 貝加莫 9684X （僅限 CPU） |
| Monster | 2,875 | 2,839 | 6,709 | 879 |
| 舊貨店 | 1,714 | 1,595 | 3,165 | 605 |
| 課堂 | 1,490 | 1,384 | 3,176 | 421 |
結果顯示 AMD Genoa-X 工作站和 Dell Precision 7865 之間的表現相似。
配備 NVIDIA RTX 6000 Ada 的戴爾工作站憑藉其更大的 CUDA 核心數量、更高的內存頻寬以及對實時光線追踪和 AI 加速任務的支持，顯著優於其他工作站。 儘管如此，Transport HX FT65T-B8050 的表現仍然非常出色。
樂士馬克
我們將關注的另一個 3D 基準測試是 LuxMark，一個 OpenCL GPU 基準測試實用程式。 同樣，HX FT65T-B8050 顯示了與 Threadripper Dell Precision 7865 類似的結果。
| Luxmark（越高越好） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、RTX A6000） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 大廳長凳 | 20,904 | 20,991 | 31,731 |
| 食品 | 7,927 | 7,866 | 13,471 |
ESRI
接下來是環境系統研究所 (Esri) 基準。 Esri 是地理信息系統 (GIS) 軟件的供應商。 Esri 的性能團隊設計了他們的 PerfTool 插件腳本來自動啟動 ArcGIS Pro。 此應用程序使用“ZoomToBookmarks”功能瀏覽各種預定義的書籤，並創建一個日誌文件，其中包含預測用戶體驗所需的所有關鍵數據點。 該腳本自動循環書籤三次以說明緩存（內存和磁盤緩存）。 換句話說，該基準模擬了人們可能會通過 Esri 的 ArcGIS Pro 軟件看到的大量圖形使用。
測試由三個主要數據集組成。 兩個是賓夕法尼亞州費城和魁北克省蒙特利爾的 3-D 城市景觀。 這些城市視圖包含覆蓋在地形模型和覆蓋航拍圖像上的帶紋理的 3-D 多面體建築物。 第三個數據集是俄勒岡州波特蘭地區的二維地圖視圖。 此數據包含有關道路、土地利用地塊、公園和學校、河流、湖泊和山體陰影地形的詳細信息。
Transport HX FT65T-B8050 取得了不錯的結果，總體而言，比Precision 7865 稍好一些。雖然它們都落後於配備6000 Ada 的Precision 7960，但差距比之前的測試要小，而且TYAN 實際上顯示了更好的結果在一種情況下。
儘管如此，首先是蒙特利爾模式：
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 蒙特利爾 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 582.63 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 574.46 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 809.92 |
| 最低幀率 | 中等 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 283.24 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 272.18 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 345.45 |
接下來是費城模型：
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 費城 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 461.57 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 451.09 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 603.84 |
| 最低幀率 | 中等 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 256.25 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 254.78 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 321.11 |
最後是波特蘭模型，其中 TYAN 伺服器的平均 FPS 優於 Precision 7960。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 波特蘭 | |
| 平均 FPS | 中等 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 2,538.7 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 1,986.56 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 2,172.16 |
| 最低幀率 | 中等 |
| TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 1,144.50 |
| 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 1,280.95 |
| 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | 1,270.35 |
辛烷值台
接下來，我們看看 OctaneBench，它是 OctaneRender 的基準測試實用程序，OctaneRender 是另一種支持 RTX 的 3D 渲染器，類似於 V-Ray。
如下圖所示，HX FT65T-B8050 和 Precision 7865 之間的效能幾乎相同。A6000 和 RTX 6000 Ada 系統之間的差異也非常明顯。 不過，TYAN在這裡依然表現出色。
| OctaneBench（分數，越高越好） | 核心 | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 室內 | 資訊頻道 | 18.38 | 18.39 | 42.64 |
| 室內 | 直接照明 | 68.09 | 66.64 | 125.49 |
| 室內 | 路徑追踪 | 88.12 | 86.40 | 156.94 |
| 思維 | 資訊頻道 | 11.64 | 11.33 | 24.40 |
| 思維 | 直接照明 | 53.49 | 52.14 | 99.20 |
| 思維 | 路徑追踪 | 65.79 | 64.19 | 118.34 |
| 亞視 | 資訊頻道 | 28.92 | 28.75 | 67.51 |
| 亞視 | 直接照明 | 75.17 | 74.09 | 127.96 |
| 亞視 | 路徑追踪 | 94.61 | 93.20 | 161.16 |
| 包裝盒 | 資訊頻道 | 15.57 | 15.60 | 34.24 |
| 包裝盒 | 直接照明 | 67.38 | 66.25 | 119.04 |
| 包裝盒 | 路徑追踪 | 76.12 | 75.01 | 130.36 |
Blackmagic RAW 速度測試
我們也開始運行 Blackmagic 的 RAW 速度測試，以測試影片播放效能。 此外，該測試更多的是在真實場景中將 CPU 和 GPU 結合起來進行 RAW 解碼的混合測試。
| Blackmagic RAW 速度測試（越高越好） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 8K CPU | FPS 115 | FPS 122 | FPS 124 |
| 8K 圖形處理器 | FPS 185 | FPS 153 | FPS 194 |
7-Zip 壓縮
流行的 7-Zip 實用程式中的內建記憶體基準測試可以很好地展示每台機器的 CPU 效能。 與 7865 中的 Xeon W9-3495X 以及配備 AMD Genoa-X 7960X 的 FT65T-B8050 相比，9684 中的 Threadripper 無疑是這裡表現最好的。
如果可能，我們以 128MB 字典大小執行此測試。
| 7-Zip 壓縮基準（越高越好） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴爾 Precision 7865（AMD 5995WX、A6000） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） |
| 當前 CPU 使用率 | 4,327% | 3,302% | 3,279% |
| 電流額定值/使用 | 3.571 吉普斯 | 6.913 吉普斯 | 6.917 吉普斯 |
| 額定電流 | 154.498 吉普斯 | 228.231 吉普斯 | 226.810 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 4,317% | 3293% | 3,316% |
| 結果評級/使用 | 3.597 吉普斯 | 6.973 吉普斯 | 6.934 吉普斯 |
| 結果評級 | 155.293 吉普斯 | 229.630 吉普斯 | 229.905 吉普斯 |
| 當前 CPU 使用率 | 4,703% | 6,181% | 6,106% |
| 電流額定值/使用 | 5.235 吉普斯 | 5.265 吉普斯 | 3.760 吉普斯 |
| 額定電流 | 155.293 吉普斯 | 325.422 吉普斯 | 229.591 吉普斯 |
| 產生的 CPU 使用率 | 4,657% | 6,188% | 5,860% |
| 結果評級/使用 | 5.297 吉普斯 | 5.265 吉普斯 | 2.954 吉普斯 |
| 結果評級 | 246.655 吉普斯 | 325.813 吉普斯 | 231.485 吉普斯 |
| 總 CPU 使用率 | 4,478% | 4,740% | 4,588% |
| 總評分/使用情況 | 4.447 吉普斯 | 6.119 吉普斯 | 5.444 吉普斯 |
| 總評分 | 200.974 吉普斯 | 277.721 吉普斯 | 230.695 吉普斯 |
Geekbench 6
Geekbench 6 是衡量整體系統效能的跨平台基準測試。 然而，看看單核心與多核心以及 OpenCL 基準測試會很有趣。 分數越高越好。
這裡，結果非常接近（TYAN 伺服器在多核心方面超過了戴爾），但 GPU 密集型 OpenCL 測試明顯例外。
您可以在以下位置找到與任何您想要的系統的比較 Geekbench 瀏覽器.
| Geekbench 6 | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | AMD 貝加莫 9754 1p/128c （庫存配置） |
| CPU 基準測試——單核 | 2,097 | 2,302 | 17,38 |
| CPU 基準測試 – 多核 | 21,077 | 18157 | 18,683 |
| GPU 基準測試——OpenCL | 211,091 | 303,158 | 不適用 |
Cinebench R23
Maxon 的 Cinebench R23 是一個 CPU 渲染基準測試，利用所有 CPU 核心和執行緒。 我們對其進行了多核心和單核心測試。 分數越高越好。
由於核心數量的差異（96 比 56），AMD Genoa-X 工作站在多核心性能方面再次明顯超過了戴爾的 Xeon。
| Cinebench R23 | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | AMD 貝加莫 9754 1p/128c （庫存配置） |
| CPU（多核） | 94,754點 | 58,774點 | 103,876點 |
| CPU（單核） | 1,299點 | 1,689點 | 1,098點 |
| MP比率 | 72.96x | 34.79x | 94.65x |
UL Procyon 人工智能推理
UL的 南河三 評估工作站對於專業應用程式的效能。 我們在 CPU、GPU 和 NVIDIA Tensor RT 上執行了 Windows 機器學習的 AI 推理測試。 時間越低越好，總分越高越好。
| UL Procyon 平均推理時間 | FT65T-B8050 （AI Windows ML 9684X） |
FT65T-B8050 （AI 張量 RT – A6000） |
FT65T-B8050 （AI Windows ML – A6000） |
戴爾 Precision 7960（AI Windows ML – RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（AI Tensor RT – RTX 6000 Ada） | 戴爾 Precision 7960（AI Windows ML – w9-3495X） |
| 移動網V3 | 2.76 | 0.94 | 0.69 | 0.54 | 0.59 | 2.22 |
| 殘差網絡 50 | 6.81 | 3.00 | 1.47 | 0.95 | 0.99 | 6.27 |
| 盜夢空間V4 | 29.46 | 9.70 | 3.72 | 2.32 | 3.42 | 29.41 |
| 深實驗室V3 | 28.50 | 7.87 | 11.86 | 26.87 | 2.95 | 24.27 |
| 優洛V3 | 43.70 | 9.06 | 6.14 | 5.34 | 2.68 | 37.83 |
| 真愛斯甘 | 3762.94 | 126.07 | 121.91 | 86.18 | 84.15 | 1527.68 |
| 總體得分 | 134 | 632 | 881 | 1009 | 1506 | 173 |
y 粉碎機
y-cruncher 是一個多線程且可擴展的程序，可以將 Pi 和其他數學常數計算到數萬億位。 自 2009 年推出以來，y-cruncher 已成為超頻玩家和硬體愛好者流行的基準測試和壓力測試應用程式。 在這個測試中越快越好。
由於這是 CPU 密集型測試，一旦我們達到 65 億位，TYAN Transport HX FT8050T-B9684 的 AMD Genoa-X 7960X 就明顯超過了 Dell Precision 9 的 Xeon w3495-10X。
| y-cruncher（總計算時間） | TYAN Transport HX FT65T-B8050（AMD Genoa-X 9684X、NVIDIA A6000） | 戴爾 Precision 7960（至強 w9-3495X、RTX 6000 Ada） | AMD 熱那亞-X 9684X 1P/96C |
| 十億位 | 10.233秒 | 12.788秒 | 10.296 |
| 十億位 | 20.543秒 | 34.459秒 | 不適用 |
| 十億位 | 72.568秒 | 157.770秒 | 72.377 |
CrystalDiskMark（v.8.0.4）
Crystal Disk Mark 是一種廣泛流行的基準測試工具，旨在測量儲存設備的讀寫速度。 TYAN伺服器內部裝有Apex X1 QLC PCIe SSD RAID卡。 這種類型的 AIC 將多個 SSD 整合到一張卡上，允許透過 RAID 配置增強儲存效能，同時節省電腦機箱內的實體空間。 它還提供速度和資料冗餘優勢，使其成為具有嚴格儲存需求的系統的有效解決方案。
我們總共部署了 21 個 Solidigm P41 Plus SSD 來部署 AIC。
AMD Genoa-X 工作站的讀取速度為 27,975MB/s，寫入速度為 22,651MB/s（順序 Q32/T16）。 完整結果請見下文：
我們也在 22 個已安裝的 WD Red 2,274TB 硬碟的 RAID 映像配置上執行了此測試，讀取速度為 565MB/s，寫入速度為 32MB/s（順序 Q16/TXNUMX）。 以下是完整的結果：
黑魔法性能
我們還使用 Blackmagic 磁碟速度測試測試了兩種磁碟機配置。 當查看 Solidigm 41 Plus Apex X1 AIC 設定的效能時，它能夠產生 13,511MB/s 的讀取速度和 3,933MB/s 的寫入速度：
在 AMD Genoa-X 工作站上測試 WD Red 硬碟時，結果顯示：
結果比 CrystalDiskMark 慢，因為 Blackmagic 主要專注於模擬現實世界的影片製作任務，包括高數據吞吐量，這對儲存系統的要求可能更高。 相較之下，CDM 通常在簡化的場景中測量純讀寫速度，這通常會產生更高的數字。
AMD Genoa-X 工作站功耗
我們進行功率測試 Quarch IEC 電源功率分析模組.
| 測試 | TYAN Transport HX FT65T-B8050 功耗 |
| 空閒 | 387瓦 |
| GPU 負載（Luxmark） | 662瓦 |
| CPU負載（y-cruncher） | 691瓦 |
| GPU + CPU 負載 （Luxmark + y-cruncher） |
1,010瓦 |
考慮到 AMD Genoa-X 工作站令人印象深刻的硬體配置，其功耗是合理的。 配備 96 核 Genoa-X CPU 和大量儲存設備，包括由 Apex X8 AIC 支援的 21 個 HDD 和 21 個 SSD，它無疑會增加瓦數。
AMD Genoa-X 工作站冷卻
當我們在社交媒體上預覽這個項目時，我們收到了數十條關於使用如此小的散熱器進行平台冷卻的評論和問題。 值得注意的是，這實際上是一個完全相反的伺服器平台，伺服器的冷卻標準與傳統 PC 系統不同。 Tyan 支援帶有星號的 Genoa-X CPU，因此我們的版本並未得到正式支援。
公平地說，我們運行的是 AMD EPYC Genoa-X，最高 TDP 為 400W； 很多都低於300W。 我們也關閉了 C 狀態，將 CPU 鎖定在更高的時脈速度（而不是縮小規模），並使系統保持在高效能模式。 從各方面來看，我們都讓系統承受盡可能大的壓力。
在上圖中，您可以看到 CPU 在重負載活動期間受到限制。 這會影響大多數用戶的效能嗎？ 可能不會。 對於希望將高位 CPU 全天候 (24/7) 保持全速運轉的用戶，您可能會看到節流帶來的一些影響。 事實上，我們將 AMD Genoa-X 工作站中的 CPU 結果與具有相同 CPU 的 Tyan 伺服器平台進行了比較，這個工作站建置實際上要快一些。
結論是，我們在重負載下看到了一些限制，但性能仍然出色。 如果您要為專業工作建造這樣的設備，也許可以透過更強大的冷卻解決方案獲得更多效能。 我們下次再說吧。
結論
總體而言，AMD Genoa-X 工作站是一款令人印象深刻的工作站。 當配備旗艦級 AMD Genoa-X CPU、NVIDIA A6000 GPU 和大容量 512GB 金士頓 DDR5-4800 Registered ECC DRAM 時，該工作站無疑展現了其作為性能和多功能性新標準制定者的潛力。
FT65T-B8050 的獨特之處在於其適應性。 如果我們的建置不太完善，您可以自由地進一步增強其功能。 您可以插入多個 GPU 或不同的 EPYC CPU，將其效能提升到更令人印象深刻的水平。 雖然按照消費者裝備標準，我們的設備可能看起來並不引人注目，但它在遊戲領域的運算能力將是相當可觀的。 如果您進行了相應的配置，該裝備可以像龐然大物一樣進行遊戲。
此外，儲存容量也很大。 除了八個 3.5 吋托架和兩個 2.5 吋托架之外，您還可以為其配備 AIC 擴充卡，該卡可以增加許多 TB 的組合原始 SSD 速度。 我們部署了一個 頂點X21 總共配備了 21 個 Solidigm P41 Plus SSD，在我們的 CrystalDiskMark 測試中能夠獲得近 30GB/s 的讀取速度，而 Blackmagic 基準測試則能夠達到近 14GB/s 的讀取速度。
最終的結論是，這可能是我們實驗室中最令人印象深刻的塔式工作站，為高效能運算樹立了新的基準。 「-2T」變體對於高頻寬應用尤其引人注目，遠高於該系列中更簡單的同類產品。
AMD Genoa-X 工作站確實滿足了我們的期望，並且透過更積極的冷卻設定可以提供更高的效能。 總體而言，底層 Tyan 平台將強大的運算能力與令人印象深刻的客製化選項相結合，使其成為任何在幾乎任何應用程式中需要強大解決方案的人的必備系統。 無論您是要深入研究人工智慧領域還是資料分析領域（作為可行的高階遊戲設備還有額外的好處），FT65T-B8050 都是一款伺服器、呃、工作站，能夠提供卓越的效能。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱
