WD Black SN770 是該公司最新的 NVMe PCIe Gen4 SSD，配備內部 SanDisk 控制器，容量高達 2TB。 這種無 DRAM 客戶端驅動器適用於大多數一般用例，包括遊戲、要求苛刻的軟件和快速操作系統啟動。 隨著 PCIe Gen4 的採用和主板支持現已成為主流，WD 表示 SN770 將幫助消費者以更實惠和更容易獲得的方式過渡到新技術。 SN770 是 WD Black 系列的經濟型型號，具有令人印象深刻的 SN850 作為旗艦選項。
WD Black SN770 是該公司最新的 NVMe PCIe Gen4 SSD，配備內部 SanDisk 控制器，容量高達 2TB。 這種無 DRAM 客戶端驅動器適用於大多數一般用例，包括遊戲、要求苛刻的軟件和快速操作系統啟動。 隨著 PCIe Gen4 的採用和主板支持現已成為主流，WD 表示 SN770 將幫助消費者以更實惠和更容易獲得的方式過渡到新技術。 SN770 是 WD Black 系列的經濟型型號，具有令人印象深刻的 SN850 作為旗艦選項。
WD Black SN770
對於性能，WD 引用 SN770 的順序讀取速度高達 5,150MB/s（1TB 和 2TB 型號），而寫入速度預計將達到 4,900TB 型號的 1MB/s。 這些讀取和寫入數字比以前高出 40% 和 60% SN750SE模型。 對於隨機讀取和寫入，WD 期望用戶看到高達 740,000 IOPS 的讀取（1TB 型號）和高達 800,000 IOPS 的寫入（1TB 和 2TB 型號）。
WD 還為 SN770 添加了高級熱管理，這表明與過去的 NVMe SSD 版本相比，它將提供更一致的性能並將能效提高 20%。 對於可靠性，平均無故障時間 (MTTF) 額定值為 1.75 萬小時。
在硬件方面，WD 表示 SN770 具有新的內部控制器，SSD 採用無 DRAM 設計。 這使其能夠保持較低的成本配置文件，但傳統上，這意味著 SSD 在密集的工作負載條件下會受到一些性能影響。
WD Black SN5 提供 770 年有限保修，售價約為 60 美元 (250GB)、80 美元 (500GB)、130 美元 (1TB) 和 270 美元 (2TB)。 我們將在本次審查中查看 1TB 型號。
WD Black SN770規格
| 可用容量 | 250GB、500GB、 1TB, 2TB | |||||||||||||||||||||||||
| 介面 | PCIe Gen4 16 GT/s，最多 4 條通道 | |||||||||||||||||||||||||
| 外形 | M.2 2280 | |||||||||||||||||||||||||
|
耐力高達 |
250GB：200TBW
500GB：300TBW 1TB：600TBW 2TB：1200TBW |
|||||||||||||||||||||||||
| 商品保修條款 | 5年有限公司 | |||||||||||||||||||||||||
| 平均故障時間4 | 1,7500,000小時內處理。 | |||||||||||||||||||||||||
| 工作溫度5 | 0°C至85℃， | |||||||||||||||||||||||||
| 儲藏溫度 | -40°C到85°C | |||||||||||||||||||||||||
| 寵物床 | 3.3mW9 | |||||||||||||||||||||||||
| 性能
|
|
WD Black SN770 性能
試驗台
當我們遷移到測試更新的 NVMe Gen4 SSD 時，我們的實驗室需要進行平台轉換以支持更新的接口。 我們還一直在將較新的 NVMe Gen3 SSD 遷移到同一平台，以便更好地比較各代驅動器之間的同類產品。 對於這些評論，我們利用 聯想 ThinkSystem SR635 服務器，配備 AMD 7742 CPU 和 512GB 的 3200Mhz DDR4 內存。
NVMe 通過邊緣卡插槽中的 M.2 到 PCIe 適配卡進行本地測試，而 U.2 驅動器加載在前面。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM 並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 進行壓力測試。 存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，可模擬複雜應用程序環境中的活動。
TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
-
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
-
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
查看 SQL Server 平均延遲，WD SN770 的平均延遲為 35 毫秒，位於排行榜的底部。
vdBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美地代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。
所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 5%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
- VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪
比較：
首先是我們的隨機 4K 讀取。 在這裡，WD Black SN770 的峰值僅為 142,195 IOPS，延遲為 900µs，位居最後，是下一個最接近的驅動器 (Sabrent Rocket 4 Plus) IOPS 的一半。
4K 寫入講述了一個類似的故事，立即在延遲（高達 6,751µs）中飆升圖表，並以 28,028µs 僅停在 4,548 IOPS。
切換到順序讀取工作負載顯示出更好的性能。 在這裡，新的 SN770 驅動器始終具有亞毫秒級延遲性能，峰值為 68,935 IOPS（或 4,308MB/s）和 462.9µs 延遲，位於排行榜的中低端。
在順序寫入中，SN770 再次表現不佳，峰值僅為 6,631 IOPS（僅為 415MB/s），延遲為 2,403µs。
現在，我們切換到完整和鏈接的 VDI 克隆測試，SN770 再次陷入困境。 對於 VDI Full Clone Boot，新的 WD 驅動器在 44µs 的延遲下僅達到 319K IOPS 的峰值，然後在 36µs 的延遲下降至 972K IOPS。
對於 VDI FC Initial Login，我們看到 SN770 的性能從其他產品中下降得更多（甚至從最近的驅動器下降），在 27,726µs 時達到 2,746 IOPS 的峰值。
在 VDI FC Monday Login 中，WD SN770 繼續這個過程，在 11µs 時達到約 1,462K IOPS 的峰值，然後在最後略有下降。
黑魔法測試
在我們的 Blackmagic 測試中，我們看到 4,213MB/s 的讀取速度和 4,416MB/s 的寫入速度。 這使該驅動器高於 Gen3 SSD 的閾值，但低於 Gen4 SSD 的範圍。
結論
WD Black SN770 是該公司最新的 M.2 Gen4 SSD，雖然它主要面向嚴肅的遊戲玩家銷售，但它是一款成本優化的產品，更傾向於基於實際性能的入門級 SSD。 新的 WD 驅動器提供 250GB 至 2TB 的容量，提供 1,750,000 小時的 MTBF 額定值，據稱可達到適中的順序速度，最高讀取速度為 5.15GB/s，寫入速度為 4.85GB/s。
就其性能而言，WD Black SN770 在我們的基準測試中令人失望，發布的結果使其在我們幾乎所有的工作負載中遠遠落後於其他測試的 SSD。 採用無 DRAM 設計，這並不令人意外。 並不是說市場上可能永遠不會有強大的無 DRAM SSD，但我們迄今為止從未遇到過。 這與我們過去幾年評測過的 WD Black 產品（包括 SN750 和 SN850）形成了鮮明對比，後者是我們在審查並輕鬆成為讀取性能的市場領導者。
儘管如此，亮點包括 142,195K 讀取 4 IOPS 的峰值分數、28,028K 寫入 4 IOPS、4,308K 讀取 64MB/s 和 415K 寫入 64MB/s。 在我們的 VDI 完整克隆測試中，我們在啟動時看到 44K IOPS，在初始登錄時看到 28K IOPS，在星期一登錄時看到 11K IOPS。 最後，我們的 Blackmagic 連拍測試結果顯示讀取速度為 4,213MB/s，寫入速度為 4,416MB/s。
雖然 WD Black SN770 的性能顯然不盡如人意，但對於希望使用新的 Gen4 規格升級系統的遊戲玩家來說，它是一個廉價的選擇。 為此，它在順序讀寫性能方面超過了 Gen3 線，但在我們的測試中僅勉強通過。
60GB 型號的價格約為 250 美元，80TB 型號的價格約為 1 美元，前者比 SN20 最初發佈時的價格低 750 美元。 也就是說，非常出色的 WD Black SN850（500GB 型號）目前售價 100 美元，所以如果您能多花點錢，它肯定會獲得一款相對面向未來的遊戲驅動器，具有一流的性能。
如果您對 Gen4 驅動器的預算非常緊張，其中只有順序讀取速度很重要，那麼 SN770 可能就足夠了。 但最終，WD 導致與 SN770 上以遊戲為中心的黑色品牌混淆。 將其直接放在以價值為中心的 WD Blue 類別中會更合適，因此對於期望值的靜態性會降低。 認真的遊戲玩家會喜歡 SN850。 相比之下，SN770 是 64 位煉獄。
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱
