500 月中旬發布的 WD Blue SN500 NVMe SSD 是 WD Blue 系列中首款採用 NVMe 技術的 SSD，而之前的 WD Blue 型號則使用 SATA 技術。 WD Blue SN2 是一款 M.XNUMX 外形規格、以消費者為中心的入門級 NVMe SSD，非常適合那些希望通過從 HDD 或舊 SATA SSD 升級來獲得性能提升的用戶。
500 月中旬發布的 WD Blue SN500 NVMe SSD 是 WD Blue 系列中首款採用 NVMe 技術的 SSD，而之前的 WD Blue 型號則使用 SATA 技術。 WD Blue SN2 是一款 M.XNUMX 外形規格、以消費者為中心的入門級 NVMe SSD，非常適合那些希望通過從 HDD 或舊 SATA SSD 升級來獲得性能提升的用戶。
在性能方面，WD 聲稱 WD Blue SN500 NVMe 的性能提升令人印象深刻，是高端 SATA SSD 的三倍。 WD 報價（對於 500GB 型號）順序讀取速度高達 1,700MB/s，而順序寫入速度則高達 1,450MB/s。
WD 似乎在消除 SSD 和 HDD 之間的價格差異方面邁出了一大步。 250GB 版本僅售 53.99 美元，而 500GB 版本售價 75.99 美元。 在本次評測中，我們將關注 250GB 型號。
WD Blue SN500 NVMe SSD 規格
| 介面 | PCIe Gen3 8Gb/s，最多 2 條通道 |
| 容量 | 250GB； 500GB |
| 性能 | 順序讀取 MB/s：1,700；1,700 順序寫入 MB/s：1,300；1,450 隨機讀取 IOPS：210K； 275K 隨機寫入 IOPS：170K；300K |
| 耐力（TBW） | 150; 300 |
| 電力 | 平均有功功率 (mW)：75；75 低功率 (PS3) (mW)：25；25 峰值功率（10us）：1.8A； 1.8A 睡眠 (PS4)（低功耗）：2.5mW； 2.5毫瓦 |
| 平均無故障時間 | 1.75M小時 |
| 環境建議 | 工作溫度：0oC 至 70oC； 0oC 至 70oC 非工作溫度：-55oC 至 85oC； -55oC 至 85oC 工作振動：5.0 gRMS，10-2,000 Hz，3 軸； 5.0 gRMS，10-2,000 Hz，3 軸 非工作振動：4.9 gRMS，7-800 Hz，3 軸； 4.9 gRMS，7-800 赫茲，3 軸 衝擊：1,500 G @ 0.5 ms 半正弦波； 1,500 G @ 0.5 毫秒半正弦 |
| 外觀尺寸 | 外形：M.2 2280 長度：80±0.15mm 寬度：22±0.15mm 高度：2.38±0.15mm 重量：6.5±1g |
性能
試驗台
這些測試中利用的測試平台是 戴爾 PowerEdge R740xd 服務器。 我們通過該服務器內部的 Dell H730P RAID 卡測量 SATA 性能，儘管我們將卡設置為 HBA 模式只是為了禁用 RAID 卡緩存的影響。 NVMe 通過 M.2 轉 PCIe 適配卡進行本地測試。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 測試專門用於評估與 CGI 渲染相關的存儲性能。 此應用程序的測試台是我們在實驗室中使用的具有雙 Intel 740 CPU 和 6130GB DRAM 的核心 Dell PowerEdge R64xd 服務器類型的變體。 在這種情況下，我們安裝了運行裸機的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基準測試的輸出以秒為單位來衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管線的一部分，它通過演示其有效使用交換文件作為擴展內存形式的能力來突出存儲的性能。 測試不會寫出結果數據或處理點，以隔離延遲對底層存儲組件的影響。 測試本身由五個階段組成，我們將其中三個階段作為基準測試的一部分運行，如下所示：
從磁盤加載打包點。 這是從磁盤讀取的時間。 這是單線程的，可能會限制整體吞吐量。
將點解壓縮到一個平面數組中，以便對其進行處理。 如果這些點不依賴於其他點，則可以調整工作集以保留在核心中。 這一步是多線程的。
（不運行）處理點。
將它們重新打包成適合存儲回磁盤的分桶塊。 這一步是多線程的。
（未運行）將分桶塊寫回磁盤。
查看渲染時間的性能（越少越好），WD Blue SN500 以 4,458.1 秒的成績排名倒數第二。
VDBench 工作負載分析
在我們的第一個 VDBench 工作負載分析中，我們研究了隨機 4K 讀取性能。 在這裡，WD Blue SN500 在小塊隨機讀取性能方面落後於所有其他驅動器，從 942 IOPS 和 604.9μs 延遲擴展到 9,311 IOPS 和 1,171μs 延遲的峰值性能。
對於 4K 寫入，WD Blue SN500 4 對於 4K 寫入，WD Blue SN500 再次排在最後，以 7,708 IOPS 和 33.5 微秒的延遲開始測試，並在 21,927 微秒的延遲下達到 5,836 IOPS 的峰值性能。
在我們的 64K 基準測試中切換到順序工作負載時，WD Blue SN500 排在後面，表現出 9,293 IOPS（或 581.9 MB/s）的性能，延遲為 1,717μs。
在順序 64K 寫入方面，WD Blue SN500 繼續追隨其趨勢並排在最後。 在這裡，我們看到了 5,226 IOPS（或 326.6MB/s）的峰值性能，延遲為 3,046μs。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 查看啟動測試，WD Blue SN500 以 174.2 微秒的延遲開始測試，然後以 30,251 微秒的延遲達到 1,188 IOPS 的峰值。 該驅動器在突發和峰值中均排名最後。
對於 VDI 初始登錄，WD Blue SN500 具有第二高的延遲，以 750μs 領先於 WD Black SN126.3。 在查看峰值性能時，WD Blue SN500 再次保持最後，顯示 12,203 IOPS，延遲為 2,452μs。
我們這一系列測試的最後一個是我們的 VDI 星期一登錄測試。 在這裡，WD Blue SN500 在突發性能和峰值性能方面均墊底，突發延遲為 195.3 微秒，峰值性能為 12,241 IOPS，延遲為 1,303.6 微秒。
結論
WD Blue SN500 是一款單面 NVMe M.2 SSD，專為客戶端 PC、遊戲和嵌入式應用程序而設計。 雖然 WD 的“Blue”系列已經存在了一段時間，但 SN500 是該系列中第一個使用 NVMe 技術的產品，旨在將性能提高到 SATA 驅動器的三倍。
在查看我們的綜合工作負載分析時，該驅動器在我們進行的每項性能測試中都排在最後，儘管 WD 驅動器的容量小於同類驅動器。 隨機 4K 讀/寫顯示峰值性能為 9,311 IOPS，延遲為 1,171μs，峰值性能為 21,927 IOPS，延遲為 5,836μs。 查看順序 64K 讀/寫性能，我們看到 9,293 IOPS（或 581.9 MB/s）和 1,717μs 延遲的數字，以及 5,226 IOPS（或 326.6MB/s）和 3,046μs 延遲的數字。 在我們的 VDI 測試中，該驅動器在啟動時達到 30,251 IOPS，延遲為 1,188 微秒，在初始登錄時達到 12,203 IOPS，延遲為 2,452 微秒，在周一登錄時達到 12,241 IOPS，延遲為 1,303.6 微秒。
在考察 SN500 時，有兩個關鍵考慮因素，即性能和價格。 總的來說，雖然 WD Blue SN500 不是我們在 NVMe 類別中看到的性能最好的驅動器，但在考慮可靠的 SSD 品牌時它可能是最便宜的。 雖然我們沒有在本次評測中列出低成本 QLC SSD，因為它們對結果的影響太大，但就性能而言，Blue 是比市場上 QLC SSD 更好的選擇。 最後，對於希望升級舊 SATA SSD 或 HDD 的用戶而言，WD Blue SN500 可能是理想的選擇，因為價格是主要的決定因素，性能是次要的。 考慮到低於 55 美元的入場價，整體套餐令人印象深刻。
