WD Blue SN580 是 SN570 SSD 的後繼產品。 SN580 是 WD 藍線的一部分，該系列為預算有限但不需要大量存儲能力的用戶提供主流超值 SSD。 SN580 採用 PCIe Gen 4 接口，提供 250GB 至 2TB 的容量。
WD Blue SN580 是 SN570 SSD 的後繼產品。 SN580 是 WD 藍線的一部分，該系列為預算有限但不需要大量存儲能力的用戶提供主流超值 SSD。 SN580 採用 PCIe Gen 4 接口，提供 250GB 至 2TB 的容量。
雖然上市的大多數新 SSD 都是 Gen5 接口，但世界上大部分系統仍然使用 Gen4 接口。 這使得接口更新是對 SN570 PCIe Gen 3 接口的改進，特別是對於試圖以實惠的價格提供基於閃存的系統的 OEM 而言。
WD 聲稱順序讀寫速度高達 4,150 MB/s（對於 1TB 和 2TB 型號）。 這在順序讀取方面比 SN570 性能高 14% 到 21%，在順序寫入方面比 SN18 性能高 66% 到 600%，具體取決於驅動器的大小。 對於隨機讀取和寫入，WD 聲稱讀取速度高達 750k IOPS，寫入速度高達 XNUMXk IOPS。
為了幫助管理，SN580 配備了 Western Digital SSD 儀表板，可監控驅動器的運行狀況、容量和溫度。 它還會在可用時升級您的固件。 平均無故障時間 (MTTF) 額定值為 1.50 萬小時。 SSD 享有 5 年有限保修。
WD SN580 的售價約為 28 美元（250GB）、32 美元（500GB）、50 美元（1TB）和 110 美元（2TB）。 Amazon. 我們將在本次審查中查看 1TB 型號。
WD Blue SN580 規格
| 可用容量 | 250GB，500GB，1TB，2TB |
|---|---|
| 介面 | PCIe® Gen 4.0 16Gb/s，最多 4 通道 |
| NAND閃存 | 西部數據 TLC NAND |
| 順序讀寫速度 | 達到4,150 MB / s |
| 隨機讀取 4KB IOPS 高達 （隊列=32，線程=16） |
240K (250GB)、450K (500GB)、600K (1TB)、600K (2TB) |
| 隨機寫入 4KB IOPS 高達 （隊列=32，線程=16） |
470K (250GB)、750K (500GB)、750K (1TB)、750K (2TB) |
| 外形 | M.2 2280 |
| 耐力 | 250GB：150TBW 500GB：300TBW 1TB：600TBW 2TB：900TBW |
| 商品保修條款 | 5年有限公司 |
| 平均無故障時間 | 1,500,000小時 |
| 工作溫度 | 0°C至85℃， |
| 儲藏溫度 | -40°C到85°C |
| 睡眠（PS5） | 3.3mW |
| 平均有功功率 | 65mW |
| 項目特色 | ✓ PCIe® Gen 4.0 ✓ nCacheTM 4.0 ✓ M.2 2280 外形規格 ✓ Western Digital® 設計的控制器和固件可優化性能 ✓ Western Digital® SSD 儀表板持續監控 SSD 的運行狀況 |
WD Blue SN580 性能
對於數據庫和綜合測試，我們使用配備 AMD 635 CPU 和 7742GB 512Mhz DDR3200 內存的 Lenovo ThinkSystem SR4 服務器。 NVMe 通過邊緣卡插槽中的 M.2 到 PCIe 適配卡進行本地測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。 對於我們添加的在 Windows 中執行的 BlackMagic 磁盤速度測試，我們使用我們的自建 StorageReview桌面.
我們正在評測 SN1 的 580TB 版本。 為了將結果保留在家庭內部並顯示規模，將與 西部數據 SN770 西數SN850X。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美地代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。
所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 1%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
從 4k 隨機讀取開始，SN580 表現出非常弱的性能，峰值僅為 138K IOPS，延遲為 928μs。
4k 隨機寫入的結果類似。 SN580 最終獲得 27.5K IOPS 和約 4,600μs。
當切換到連續 580K 工作負載時，SN64 再次表現不佳。 SN580 的峰值讀取吞吐量為 3.44GB/s，延遲為 580μs。
在順序寫入中，SN580 再次回落，峰值速度為 425MB/s，延遲僅為 2345μs。
接下來，我們查看了 VDI 基準，該基準旨在進一步對驅動器施加壓力。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 SN580 不能很好地處理這些工作負載，始終表現出高延遲。 從啟動開始，SN580 以 37.4 IOPS（959.5μs）結束測試。
對於 VDI 初始登錄，SN580 最終達到 6.2K IOPS 峰值（1,224μs）。
最後是 VDI 星期一登錄基準測試，SN580 與 Corsair 和 WD 硬盤一起保持在排行榜底部。 在這裡，我們看到峰值僅為 10.1K IOPS，延遲略高於 1,500μs。
Blackmagic磁盤速度測試
我們通過流行的 Blackmagic 測試在消費者測試平台上測量了 Windows 11 環境中的性能。 此處，SN580 能夠達到 3,167MB/s 的讀取速度和 3,196GB/s 的寫入速度。
啟動台
BOOT-BENCH-1 是 OCP 採用的工作負載配置文件，用於配置為服務器啟動任務設計的 SSD。 雖然這在直覺上是企業級 SSD 的工作，但通常會根據性能、容量和成本組合選擇客戶端 SSD。 引導驅動器問題不僅與超大規模企業有關，而且與服務器和存儲系統提供商也有關係，他們面臨著類似的挑戰。
此引導工作負載執行一個相對密集的測試計劃，在測試讀取密集型工作負載序列之前，用寫入完全填充驅動器。 對於每個測試，它執行 32K 隨機讀取異步操作以及 15MiB/s 同步 128k 隨機寫入以及 5MiB/s 同步 128k 隨機寫入/修剪後台工作負載。 該腳本從 4 個作業級別的隨機讀取活動開始，並在其峰值時擴展到 256 個作業。 最終結果是在其高峰運行期間執行的讀取操作。
此基準測試的 OCP 目標是在 60K 讀取 IOPS 下通過/失敗。 我們測試的大多數驅動器都將遠遠超過最低要求，但無論如何結果都具有指導意義。
| SSD | 讀取IOPS |
| SK海力士白金P41 | 220,884 IOPS |
| 西數SN850X | 219,883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211,999 IOPS |
| 毒液8 | 190,573 IOPS |
| 三星990 Pro | 176,677 IOPS |
| Sabrent火箭4 Plus | 162,230 IOPS |
| SN580 | 地下城與勇士 |
如下表所示，SN580 沒有完成測試，這意味著它沒有達到滿足測試要求的性能要求。
結論
WD Blue SN580 Gen4 SSD 可能被定位為低成本客戶端驅動器，但不幸的是，在我們的基準測試中，從每 TB 成本範圍來看，結果令人失望。 性能本身並不令人意外，因為藍線並不意味著高性能，它們實際上是為系統構建商設計的經濟高效的驅動器。 發佈時的定價是SN580最大的缺陷。
SN580 50TB 版本的售價為 1 美元，在您考慮其他選項之前，這聽起來不錯。 即使在 WD 系列中，也有更好的選擇，例如 WD SN850X。 當然，這是一款高性能遊戲硬盤，但價格為 60 美元 Amazon 現在，這款 1TB 驅動器比 SN580 提供更多功能，而價格僅高出 10 美元！ 即便是 SN770，我們說應該是 我們評論中的藍色驅動器，價格與SN580相同，但性能略勝一籌。
當消費者可以購買 SN580X 或許多其他價格相同或更高幾美元的主流硬盤時，他們沒有理由購買 SN850。 公平地說，這款硬盤是為需要大量 SSD 來放入其廉價筆記本電腦和平板電腦的 OEM 和系統集成商量身定制的，對於他們來說，考慮批量定價時，SN580 可能很有意義。 但對於其他人來說，WD 在這個價位/接近這個價位提供了更好的選擇。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | 不和 | RSS訂閱
