最初於 XNUMX 月宣布, WD Gold 22TB 是該公司採用 OptiNAND 技術的最新 CMR HDD。 這種大容量模型專為降低組織的總體擁有成本而設計,因為他們可以在不影響物理足蹟的情況下向其數據中心添加更多容量(或者在較低的物理足跡下具有相同的容量)。
最初於 XNUMX 月宣布, WD Gold 22TB 是該公司採用 OptiNAND 技術的最新 CMR HDD。 這種大容量模型專為降低組織的總體擁有成本而設計,因為他們可以在不影響物理足蹟的情況下向其數據中心添加更多容量(或者在較低的物理足跡下具有相同的容量)。
因此,它還有助於減少所需的機架空間並降低網絡、電力、冷卻和佈線成本。 除了新的 22TB 型號外,WD Gold 系列還提供低至 1TB 的容量,使其成為各種要求苛刻的存儲環境的理想選擇。
巨大的容量和令人印象深刻的性能潛力
WD 發送了八個 22TB Gold 驅動器供我們審查,這是我們實驗室中最大和最快的硬盤驅動器(WD 表示 22TB WD Gold 能夠達到 291MB/s,這對於硬盤)。 因此,您可以想像我們是多麼興奮地將它們滑入我們的一台 Supermicro 服務器,讓它們通過我們的嚴格測試,看看它們能夠輸出什麼。
雖然許多人認為 SSD 是更好的存儲選擇,但 HDD 仍有很長的使用壽命,而且說實話,為雲提供動力。 例如,將 100 個這樣的驅動器放入 JBOD 中會顯示出一些相當令人印象深刻的性能(大約 30GB/s)。 因此,WD Gold 22TB HDD 非常適合需要方便地獲取大量數據的 MSP、雲提供商和企業。
WD Gold 22TB 先進技術
WD 獨特的支持 OptiNAND 的 ArmorCache 技術將寫入緩存啟用模式的性能與寫入緩存禁用模式的數據保護相結合,而無需在兩者之間做出選擇。
具體來說,22TB 在較長傳輸長度(即 256KB-2MB 傳輸長度與 4KB 傳輸長度相比)的隨機寫入中會快很多。 此外,當驅動器以 WCE(啟用寫入緩存)模式運行時,DRAM 緩存將確保在發生意外斷電時安全寫入數據。 WCD(寫入緩存禁用)模式意味著更大的緩存大小可保證在斷電時安全地寫入更多數據,並且驅動器以 WCE 等效性能運行。
WD Gold 22TB 具有與其他更高容量型號相同的 2.5 萬小時 MTBF 額定值,以及振動保護技術和 HelioSeal 技術帶來的低功耗。 就電源管理而言,與 22TB 型號相比,7.1TB 型號的平均運行功耗略高,為 20W; 但是,它的空轉功率提高了 5.7W。
5TB WD Gold 驅動器提供 22 年保修,建議零售價大約為 600 美元。
WD Gold HDD 22TB 規格
型號 | WD221KRYZ |
外形尺寸 | 3.5英寸 |
介面 | SATA 6 Gb / s |
每個驅動器 512n / 512e 用戶扇區4 | 512e |
格式化容量 | 22TB |
OptiNAND技術 | 可以 |
符合RoHS標準 | 可以 |
性能 | |
數據傳輸速率(最大持續) | 291MB /秒 |
RPM | 7200 |
快取 | 512MB |
電源管理應用 | |
平均功率要求 (W) | |
操作 | 7.1W |
空閒 | 5.7W |
能效指數(W/TB,閒置) | 0.26 |
可靠性 | |
MTBF(小時,預計) | 2,500,000 |
年化故障率2 (AFR, %) | 0.35 |
有限保修 | 5年 |
環境建議 | |
工作溫度 | 5°C至60℃, |
非工作溫度 | -40°C到70°C |
衝擊(讀/寫)
工作(半正弦波,2ms) |
40G / 40G |
非工作(半正弦波,2ms) | 200G |
聲學(平均) | |
空閒模式 | 20 dBA |
尋道模式 | 32 dBA |
外觀尺寸 | |
高度(最大) | 26.1mm |
長度(最大) | 147.0mm |
寬度(± .01 英寸) | 101.6mm |
重量 | 1.47 磅(67 公斤)
±10% |
WD Gold HDD 22TB 和 TrueNAS
以前的FreeNAS, TrueNAS CORE(這是我們用於 WD Gold 22TB Supermicro 配置的)是一個全面的存儲操作系統,允許用戶自己構建專業級存儲系統。 因此,您可以在一系列數據密集型用例中使用 TrueNAS 驅動的服務器,而不必擔心軟件成本。 您需要做的就是將它安裝到服務器(或 VM)上,一切就緒。
儀表板顯示一目了然的信息和對所有 TrueNAS 管理選項的訪問。
在這裡,您可以獲得有關存儲池的信息,包括名稱、類型和可用空間。
WD Gold HDD 22TB 性能
企業綜合工作負載分析
為了測試 22TB Gold HDD 的性能,我們將其中的八個安裝到我們的 36盤位Supermicro Storage SuperServer (SSG-540P-E1CTR36H) 安裝了 TrueNAS (RAID2Z) 並將其與 WD Ultrastar 12TB 硬盤進行比較以供參考。 通過雙 10GbE 連接提供網絡連接。 這些也是順序工作負載的瓶頸。 所有 TrueNAS 池設置均保持默認設置,其中包括啟用壓縮和禁用重複數據刪除。
我們的企業硬盤驅動器基準測試流程預先將每個驅動器組設置為穩定狀態,工作負載與設備將在 16 個線程的重負載下進行測試,每個線程有 16 個未完成隊列。 然後在多個線程/隊列深度配置文件中以設定的時間間隔測試設備,以顯示輕度和重度使用情況下的性能。 由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平,因此我們只繪製出每個測試的主要部分。
預處理和初級穩態測試:
- 吞吐量(讀+寫 IOPS 聚合)
- 平均延遲(讀+寫延遲一起平均)
- 最大延遲(峰值讀取或寫入延遲)
- 延遲標準偏差(讀+寫標準偏差一起平均)
我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值(例如最大 4K 讀寫速度和 8K 70/30,通常用於企業驅動器)進行比較。
4K
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4K
8K 70/30
- 70% 讀取,30% 寫入
- 100% 8K
128K(連續)
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128K
我們的第一個吞吐量測試測量 4K 隨機性能。 此處,WD Gold 22TB 的讀取 IOPS 為 107,303,寫入 IOPS (SMB) 為 4,730。 相比之下,12TB WD Ultrastar 能夠達到 107,884 IOPS 讀取和 5,600 IOPS 寫入。
在平均延遲方面,WD Gold 的讀取和寫入分別為 2.384 毫秒和 54.11 毫秒,而 12TB WD Ultrastar 的讀取和寫入分別為 2.372 毫秒和 45.7 毫秒。
轉到最大延遲,WD Gold 僅記錄了 9.539 毫秒的讀取和 153 毫秒的寫入。 相比之下,我們看到 12TB WD Ultrastar 的讀取時間為 403.113 毫秒,寫入時間為 114 毫秒。
對於標準偏差,WD Gold 的讀取時間為 1.853 毫秒,寫入時間為 27.13 毫秒,而 Ultrastar 的讀取和寫入時間分別為 2.114 毫秒和 9.76 毫秒。
我們的下一個基準測試使驅動器在 100K 順序吞吐量下進行 8% 的讀寫活動。 在這裡,22TB WD Gold 驅動器在 SMB 中的讀取 IOPS 為 109,454,寫入 IOPS 為 105,577,而 WD Ultrastar 在 iSCSI 中的讀取 IOPS 為 108,655,寫入 IOPS 為 104,077。
我們的下一個測試將重點從純 8K 順序 100% 讀/寫場景轉移到混合 8K 70/30 工作負載,這將展示性能如何在從 2T/2Q 到 16T/16Q 的設置中擴展。 在除最大延遲外的所有測試中,WD Gold 22TB 在初始階段的起步時間略低於 12TB WD Ultrastar; 但是,當接近終端隊列深度時,它顯示出明顯更好的持續性能。
對於我們測量吞吐量的第一個測試,WD Gold 在 SMB 中的 IOPS 範圍為 14,333 至 26,882 IOPS,而 12TB WD Ultrastar 的 IOPS 範圍為 16,872 至 18,789 IOPS。
平均延遲為 8K 70/30,22TB Gold 模型再次獲得了出色的整體結果; 它在 SMB 中發布了 0.27 毫秒到 9.51 毫秒,而 12TB Ultrastar 記錄了 0.23 毫秒到 13.62 毫秒的範圍。
轉向最大延遲數字,22TB WD Gold 的範圍為 10 毫秒至 40.2 毫秒,而 12TB WD Ultrastar 顯示為 10.01 毫秒至 87.95 毫秒。
對於我們的標準偏差延遲結果,22TB Gold 模型達到 0.09 毫秒到 4.97 毫秒 (SMB)。 12TB WD Ultrastar 再次落後於終端隊列深度,發布範圍為 0.05 毫秒至 7.22 毫秒。
我們的最後一個測試是 128K 基準測試,這是一個顯示最高順序傳輸速度的大塊順序測試。 在這裡,12TB Ultrastar 和 22TB Gold 型號的讀取性能均達到 2.31GB/s(精確到小數點)。 寫入性能略有不同,但是,兩個驅動器基本上都達到了 2.31GB/s 的標記,就像它們在讀取時所做的那樣。 此帶寬是服務器外的雙 10GbE 連接瓶頸。
結論
WD Gold 22TB 是對公司業已廣泛的企業級硬盤產品線的重要補充,提供業界最高的面密度,每盤 2.2TB(與用於 NAS 解決方案的 WD Red 和用於監控設置的 WD Purple 一起)。 如果您在數據中心使用裝滿托盤的這些驅動器,那麼 2TB HDD 的額外 20TB 容量肯定會增加。
這款基於 CMR 的驅動器還擁有 2.5 萬小時的 MTBF,並採用 OptiNAND 技術、能量輔助 PMR (ePMR)、三級執行器 (TSA)、HelioSeal,並提供五年保修。
為了提高性能,我們在我們的設備中安裝了八個這樣的驅動器 36 盤位 Supermicro 存儲 SuperServer (在 SMB 中配置)並將它們與一組 WD 的 12TB Ultrastar HDD 進行比較以供參考。 我們在基準測試中看到了相當大的吞吐量,包括 107,303 IOPS 讀取和隨機 4,730K 寫入 4 IOPS,109,454 IOPS 讀取和 105,577 IOPS 在 100K 順序工作負載下的 8% 讀寫活動期間,範圍為 14,333 IOPS 到 26,882我們混合的 8K 70/30 工作負載的 IOPS,讀寫均為 2.31GB/s。
我們的連續數字,雖然在我們的兩個鏈路的 10GbE 飽和點,也非常接近八個 HDD 每個以 290MB/s 運行時可以推出的數據。
憑藉出色的性能和業界最佳的 CMR 容量點,WD 的 Gold 硬盤系列中增加了 22TB 型號,使這個已經很全面的產品線更加令人印象深刻,為組織的數據中心存儲系統提供了更大的靈活性。 像這樣的新驅動器會帶來價格溢價,但應該注意的是,即使以建議零售價訂購一個驅動器,這些驅動器的起價也低於我們看到的 18TB 和 20TB 驅動器的啟動價格。
總的來說,WD Gold 22TB HDD 並沒有試圖開闢大量新領域,他們也不需要這樣做。 數據可用性是 HDD 的遊戲名稱,但 22TB Gold 也提供了良好的性能配置文件。 WD Gold 22TB HDD 應該為數據密度和可用性是主要因素的任何應用程序提供大量實用性。
參與 StorageReview
電子報 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | 的TikTok | RSS訂閱