WD 繼續擴展其廣受歡迎的 Red 品牌 HDD 的容量，最新的是 10TB。 有了這個新的容量提升，一個 8 盤位 NAS 可以擁有高達 80TB 的容量，而無需添加任何擴展單元。 HDD 採用 3.5 英寸外形尺寸，可以輕鬆替代用戶希望升級的低容量 HDD。 與 8TB 紅色, WD 正在使用其 HelioSeal 氦氣技術和 NASware 3.0。
WD 繼續擴展其廣受歡迎的 Red 品牌 HDD 的容量，最新的是 10TB。 有了這個新的容量提升，一個 8 盤位 NAS 可以擁有高達 80TB 的容量，而無需添加任何擴展單元。 HDD 採用 3.5 英寸外形尺寸，可以輕鬆替代用戶希望升級的低容量 HDD。 與 8TB 紅色, WD 正在使用其 HelioSeal 氦氣技術和 NASware 3.0。
與紅線的其他產品一樣，這款更高容量的硬盤專為在 NAS 環境中運行而設計。 上面提到的 NASware 3.0 通過允許無縫集成、廣泛的數據保護和最佳性能進一步擴展了這一點，尤其是在要求苛刻的 NAS 環境中。 該驅動器可以在 NAS 環境中始終運行，同時使用更低的功率和產生更少的能量。 對於 10TB，WD 已將緩存升級到 256MB，但它仍然利用 5,400 RPM 的主軸速度。
WD Red 10TB HDD 提供 3 年有限保修，現在可以以低於 400 美元的價格購買。
WD Red 10TB 規格：
- 型號：WD100EFAX
- 接口：SATA 6 Gb/秒
- 容量：10TB
- 外形尺寸：3.5”
- 緩存：256MB
- RPM：5,400
- 高級格式
- 本機命令隊列
- 電源管理應用
- 12VDC-/+10%（A，峰值）：1.79
- 溫度（°C）
- 操作：0 到 65
- 非工作時：-40 至 70
- 衝擊（Gs）
- 操作（2ms，讀/寫）：30
- 操作（2ms，讀取）：65
- 非操作（2ms）：250
- 聲學 (dBA)
- 空閒：20
- 尋求（平均）：29
- 外觀尺寸
- 高度（英寸/毫米，最大值）1.028/26.1
- 長度（英寸/毫米，最大）5.787/147
- 寬度（英寸/毫米，± .01 英寸）4/101.6
- 重量（磅/千克，±10%）1.43/0.65
- 保修期：3年
企業綜合工作負載分析
我們的企業硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。 由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。
- 4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
- 8k 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8k
- 128k（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128k
在本次評測的下一節中，我們將展示 WD 10TB Red 在 iSCSI 和 CIFS 配置中的性能 美國網件 628X （RAID6）。
我們將在 Netgear 628X 配置中包括以下驅動器作為比較：
- 希捷鋼鐵狼 （10TB，7,200RPM）
- 東芝 N300 NAS （8TB，7,200RPM）
查看我們的 4k 隨機性能，WD Red 10TB 在 CIFS 中達到 571 IOPS 寫入和 314 IOPS 讀取，在 iSCSI 中達到 580 IOPS 寫入和 575 IOPS 讀取。 WD 10TB 的寫入性能在兩種配置中都優於 Seagate IronWolf，但比 Toshiba N300 慢得多。 對於讀取，WD 接近 Toshiba，而 Seagate 的 iSCSI 性能是最好的，為 637 IOPS。
接下來我們看看 4k 平均延遲。 WD 10TB Red 在 CIFS 中的寫入延遲為 459.79 毫秒，在 iSCSI 中的寫入延遲為 451.27 毫秒。 讀取延遲在 CIFS 中顯示為 813.31 毫秒，在 iSCSI 中顯示為 444.92 毫秒。 我們再次看到 Toshiba N300 的整體性能更好，儘管 WD 驅動器在 CIFS 中的讀取延遲非常接近（813.31 毫秒到 809.28 毫秒）。 Seagate IronWolf 在除 iSCSI 讀取外的所有測量中再次位於包裝底部。
WD Red 4TB 的最大延遲為 10k，寫入延遲為 16,155ms CIFS 和 20,360ms iSCSI，讀取延遲為 3,016.7ms CIFS 和 1,879.2ms iSCSI，處於中間位置。
標準偏差給了我們類似的位置，WD Red 10TB 發現自己處於中間位置，寫入延遲為 2,047.19ms CIFS 和 2,240.46ms iSCSI，讀取延遲為 773.46ms CIFS 和 488.95ms iSCSI。
下一個基準測試在 100% 讀/寫活動下測試驅動器，但這次是在 8k 順序吞吐量下。 WD Red 10TB 在 iSCSI 中獲得 202,292 IOPS，在 CIFS 中獲得 101,721 IOPS，整體讀取得分最高。 另一方面，WD 的 iSCSI 寫入得分最低，為 66,498 IOPS，在 CIFS 寫入中排名第二，為 42,990 IOPS。
我們的下一個測試將重點從純 8k 順序 100% 讀/寫場景轉移到混合 8k 70/30 工作負載，我們將在其中展示性能如何在從 2T/2Q 到 16T/16Q 的設置中擴展。 在 CIFS 中，WD 10TB Red 的性能相當穩定，從開始到結束都在 200 IOPS 左右浮動，使其成為最佳性能者。 WD 還以 618 IOPS 的峰值在 iSCSI 中名列前茅。
憑藉平均延遲，WD 10TB Red 能夠再次在兩種配置中提供最佳性能。 雖然它在這兩個方面都是表現最好的，但它確實在 CIFS 配置方面取得了稍高的領先優勢。
查看最大延遲，WD 10TB Red 再次表現出良好的性能，CIFS 配置更加一致且更低。
標準偏差再次表明 WD 10TB Red 在兩種配置中均表現最佳。
我們最後的測試是 128k 基準測試，這是一個大塊順序測試，顯示了最高的順序傳輸速度。 WD Red 10TB 在 iSCSI 中的整體讀取得分最高，為 1.76GB/s。 該驅動器在 iSCSI 中的寫入分數最低，為 1.4GB/s。 在 CIFS 配置中，該驅動器的讀取分數為 1.03GB/s，寫入分數為 1.14GB/s，將其置於中間讀取和較低的寫入位置。
結論
WD Red HDD 的最新版本是 10TB 版本。 利用 WD 的 HelioSeal 氦氣技術，用戶現在可以在沒有擴展單元的情況下在 80 盤位 NAS 中達到最大 8TB 的容量。 與 Red HDD 系列的其他產品一樣，新的 10TB 設計用於在 NAS 環境的始終在線特性中運行。 該硬盤還利用 NASware 3.0 進一步提高可靠性和效率，使其成為從 SMB 到大型企業的理想選擇。 WD 已將高速緩存提高到 256MB，但該驅動器仍保持其 5,400 RPM 的主軸速度。
在性能方面，我們在 Netgear 8X 中測試了 628 個驅動器，WD 10TB Red 能夠在我們的基準測試中提供一些不錯的數字。 在我們的 4k 基準測試中，WD 驅動器命中數高達 580 IOPS 寫入和 575 IOPS 讀取，延遲低至 444.92ms 讀取和 451.27ms 寫入。 在我們的 8k 順序驅動器中，WD 驅動器在兩種配置中都具有最佳讀取分數。 我們的混合 8k 70/30 工作負載表明 10TB WD 驅動器是整體性能最好的。 在大塊順序測試中，該驅動器以 1.76GB/s 的速度提供了最佳讀取性能。
優點
- 強大的大塊順序讀取分數
- 出色的 8k 70/30 結果
- 性價比高
缺點
- 在一些基準測試中的寫入分數最低
底線
WD Red 10TB 非常適合那些希望為其 NAS 增加容量並需要大量性能的用戶。
