今天西部數據 擴展了其 WD_Black 遊戲產品組合 使用更多驅動器來加快遊戲速度並為遊戲玩家提供更多存儲內容的能力。 在發布的產品中，WD_Black AN1500 是一款特別針對 PC 遊戲玩家的產品。 AN1500 是一款 AIC SSD，適合 PCIe 插槽，兼容超過 35 款遊戲主板。 雖然 AN1500 是 PCIe Gen3 SSD，但該公司承諾具有類似 Gen4 的性能。
今天西部數據 擴展了其 WD_Black 遊戲產品組合 使用更多驅動器來加快遊戲速度並為遊戲玩家提供更多存儲內容的能力。 在發布的產品中，WD_Black AN1500 是一款特別針對 PC 遊戲玩家的產品。 AN1500 是一款 AIC SSD，適合 PCIe 插槽，兼容超過 35 款遊戲主板。 雖然 AN1500 是 PCIe Gen3 SSD，但該公司承諾具有類似 Gen4 的性能。
這款 NVMe AIC SSD 為遊戲帶來更快的速度以減少等待時間（假設您沒有在在線遊戲的另一端等待某些東西）。 WD_Black AN1500 聲稱讀取速度為 6.5GB/s，寫入速度為 4.1GB/s，接近 PCIe Gen4 性能水平，同時保持在 Gen3 平台上。 憑藉高達 4TB 的容量，用戶可以在本地存儲他們最常玩的遊戲，以加快加載速度。 該卡插入用戶裝備上的 PCIe 插槽，並利用兩個 SSD 上的 RAID0 來幫助它達到最大速度。 集成散熱器有助於保持最佳性能，用戶可以利用 WD_Black Dashboard 軟件定制他們的遊戲。
該驅動器提供 1TB、2TB 和 4TB 容量，價格分別為 229.99 美元、449.99 美元和 849.99 美元。 對於本次審查，我們將查看 2TB 版本。
WD_Black AN1500 規格
| 容量 | 1TB， 2TB, 4TB |
| 外形 | PCI Express 卡 |
| 尺寸（高 x 寬 x 長） | 13mm X 72mm X 176mm |
| 重量 | 0.21公斤（0.47磅） |
| 工作溫度 | 5°C至35℃， |
| 非工作溫度 | -20°C到65°C |
| 介面 | PCIe Gen3 x8 |
| 電力 | |
| 功耗讀數高達（活動）（W） | 15.7 |
| 功耗寫入（活動）（W） | 12.8 |
| 功耗高達（空閒）（W） | 8.5 |
| 認證 | FCC、CE、CB、UL |
| 有限保修 | 5年 |
設計和建造
對於內置驅動器，WD_Black AN1500 具有 WD_Black 系列其餘部分的圖案。 該驅動器的一個有趣功能是可定制的 RGB 照明。 用戶可以從上述 WD_Black 儀表板上的 13 種可編程 LED 模式中進行選擇。
性能
試驗台
這些測試中利用的測試平台是 戴爾 PowerEdge R740xd 服務器。 我們通過該服務器內的戴爾 H730P RAID 卡測量 SATA 性能，儘管我們將卡設置為 HBA 模式只是為了禁用 RAID 卡緩存的影響。 NVMe 通過 M.2 轉 PCIe 適配卡進行本地測試。 使用的方法更好地反映了最終用戶的工作流程，以及虛擬化服務器產品中的一致性、可擴展性和靈活性測試。 重點放在驅動器整個負載範圍內的驅動器延遲上，而不僅僅是最小的 QD1（隊列深度 1）級別。 我們這樣做是因為許多常見的消費者基準測試沒有充分捕獲最終用戶的工作負載配置文件。
SQL Server 性能
每個 SQL Server VM 都配置有兩個虛擬磁盤：100GB 卷用於啟動，500GB 卷用於數據庫和日誌文件。 從系統資源的角度來看，我們為每個虛擬機配置了 16 個 vCPU、64GB DRAM，並利用了 LSI Logic SAS SCSI 控制器。 雖然我們之前測試的 Sysbench 工作負載在存儲 I/O 和容量方面使平台飽和，但 SQL 測試正在尋找延遲性能。
此測試使用在 Windows Server 2014 R2012 來賓虛擬機上運行的 SQL Server 2，並由 Quest 的 Benchmark Factory for Databases 進行壓力測試。 存儲評論的 Microsoft SQL Server OLTP 測試協議 採用事務處理性能委員會基準 C (TPC-C) 的當前草案，這是一種在線事務處理基準，可模擬複雜應用程序環境中的活動。 TPC-C 基準比綜合性能基準更接近於衡量數據庫環境中存儲基礎設施的性能優勢和瓶頸。 我們用於本次審核的 SQL Server VM 的每個實例都使用 333GB（1,500 規模）的 SQL Server 數據庫，並測量 15,000 個虛擬用戶負載下的事務性能和延遲。
SQL Server 測試配置（每個虛擬機）
- 在Windows Server 2012 R2
- 存儲空間：分配 600GB，使用 500GB
- SQL Server 2014的
- 數據庫大小：1,500 規模
- 虛擬客戶端負載：15,000
- 內存緩衝區：48GB
- 測試時長：3 小時
- 2.5 小時預處理
- 30分鐘採樣期
對於我們的 SQL Server 事務基準測試，WD_BLACK AN1500 的得分為 3,159 TPS，正好位於中間位置。
使用 SQL Server 時，驅動器的平均延遲達到 5 毫秒。 雖然仍然相當不錯，但該驅動器的延遲略高於其他同類領先的單個 SSD。
SideFX 的胡迪尼
Houdini 測試專門用於評估與 CGI 渲染相關的存儲性能。 此應用程序的測試台是我們在實驗室中使用的具有雙 Intel 740 CPU 和 6130GB DRAM 的核心 Dell PowerEdge R64xd 服務器類型的變體。 在這種情況下，我們安裝了運行裸機的 Ubuntu 桌面 (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64)。 基準測試的輸出以秒為單位來衡量，越少越好。
Maelstrom 演示代表了渲染管線的一部分，它通過演示其有效使用交換文件作為擴展內存形式的能力來突出存儲的性能。 該測試不會寫出結果數據或處理點，以隔離延遲對底層存儲組件的影響。 測試本身由五個階段組成，我們將其中三個階段作為基準測試的一部分運行，如下所示：
- 從磁盤加載打包點。 這是從磁盤讀取的時間。 這是單線程的，可能會限制整體吞吐量。
- 將點解壓縮到一個平面數組中，以便對其進行處理。 如果這些點不依賴於其他點，則可以調整工作集以保留在核心中。 這一步是多線程的。
- （未運行）處理點。
- 將它們重新打包成適合存儲回磁盤的分桶塊。 這一步是多線程的。
- （未運行）將分桶塊寫回磁盤。
在這裡，我們看到 AN1500 在非辛烷值驅動器的上三分之一處達到 2,683.8 秒。
VDBench 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。 所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 5%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試不同。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
本次審查的可比性：
- 關鍵 P5 1TB
- 希捷 FireCuda 510 1TB
- Sabrent 火箭 Gen3 2TB
- 三星 970 Pro 1TB
- 三星 EVO Plus 2TB
- SK 海力士 Gold P31 1TB
- 東芝 XG6 1TB
- WD Black 1TB
在 4K 隨機讀取中，WD_BLACK AN1500 以 648,010 IOPS 的峰值性能和 195.9µs 的延遲大幅領先。
對於 4K 隨機寫入，AN1500 以 288,886 IOPS 的峰值得分跌至第三位，延遲為 424µs。
切換到順序工作負載，我們運行了 64K 測試。 對於讀取，我們看到另一個巨大的躍升至第一名，峰值為 60,830 IOPS 或 3.8GB/s，延遲為 262.5µs。
64K 寫入讓 AN1500 以 25,499 IOPS 或 1.6GB/s 的峰值和 621.5µs 的延遲位居第二。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 在這裡，WD_BLACK AN1500 繼續為我們提供強大的數據。 在 Boot 中，AN1500 以 174,143 IOPS 和 183.8µs 的延遲再次遙遙領先。
接下來是 VDI 初始登錄，其中 AN1500 以 63,032 IOPS 的峰值和 465.6µs 的延遲位居第二。
最後，我們的 VDI 星期一登錄以 58,249 IOPS 和 272.4µs 的延遲獲得第二名。
結論
Western Digital 已經擴展了其 WD_BLACK 遊戲系列，推出了多款產品。 本次評測我們重點關注 AIC SSD，WD_BLACK AN1500。 該驅動器利用 NVMe 接口，有望實現高達 6.5GB/s 的讀取速度和 4.1GB/s 的寫入速度以及高達 4TB 的容量。 該驅動器通過 NVMe 接口、兩個 SSD（0TB 和 2TB 型號）上的 RAID4 以及集成散熱器的組合達到這些速度。 SSD 隨附 WD_BLACK 儀表板軟件，該軟件還可以控制內置的可自定義 RGB 照明。
為了提高性能，我們運行了應用程序工作負載分析（以 SQL Server 的形式）、SFX 的 Houdini 和 VDBench。 在我們的 SQL 服務器中，驅動器以 3,159 的 TPS 落在中間。 驅動器的平均延遲達到 5 毫秒，儘管這與在兩個 SSD 上運行 RAID0 有更多關係。 使用 Houdini，我們看到 WD 以 2,683.8 秒的成績排在上三分之一。 與其他領先的原生 SSD 解決方案相比，這兩個領域都顯示出一些低延遲弱點。
憑藉 VDBench 性能，WD_BLACK AN1500 在我們所有的測試中都名列第一或第二。 亮點包括 648K 讀取 4K IOPS、289K 寫入 4K IOPS、3.8K 讀取 64GB/s 和 1.6K 寫入 64GB/s。 對於 out VDI，我們看到啟動時為 174K IOPS，初始登錄時為 63K IOPS，星期一登錄時為 58K IOPS。 它在總帶寬方面具有強大的優勢，但在許多測試中其延遲配置文件更高。
總體而言，WD_BLACK AN1500 是一款無需轉至 PCIe Gen4 平台即可提升遊戲玩家性能的驅動器。 雖然不是唯一的選擇，但它確實具有相當顯著的讀取提升，應該轉化為更少的等待時間和更多的遊戲時間。
參與 StorageReview
電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS訂閱
