XPG Lancer RGB DDR5-5200 評測

我們繼續使用 ADATA 的高性能套件 XPG Lancer RGB DDR5 進行 DDR5 內存評測。 它的運行速度略快於 DDR5-4800 標準，即 DDR5-5200，並且宣傳的時序比我們見過的大多數套件都更緊湊。 它的 RGB 燈光效果也不容錯過。

我們繼續使用 ADATA 的高性能套件 XPG Lancer RGB DDR5 進行 DDR5 內存評測。 它的運行速度略快於 DDR5-4800 標準，即 DDR5-5200，並且宣傳的時序比我們見過的大多數套件都更緊湊。 它的 RGB 燈光效果也不容錯過。

XPG Lancer RGB DDR5-5200 規格

截至 5 年底，DDR2021 是主流 PC 的新內存標準，提供比 DDR4 更高的內存帶寬和可能更低的功耗。 它不會立即取代 DDR4，並且由於成本相對較高，目前僅用於高端平台。

此處正在審查的 XPG Lancer RGB DDR32-2 內存的 16GB 套件（5x 5200GB）零售價為 299 美元 在亞馬遜, 略大於 金士頓 Fury Beast DDR5-5200 我們已經回顧過的記憶（這是 目前$ 273). 如果對於 32GB 內存來說這聽起來很貴，那確實是； 32GB 的 DDR4-3200 售價 100 到 120 美元。 DDR5 實現與 DDR4 平價還需要幾年時間。 這是您為成為早期採用者而付出的代價。

XPG Lancer RGB DDR5-5200 是高性能內存，因為它的運行頻率高於 DDR5-4800 標準。 它的價格反映了這一點； XPG 母公司 ADATA 的 32GB DDR5-4800 套件售價約為 260 美元 在亞馬遜.

XPG 套件通過極具吸引力的鋁製散熱器支持其性能目標。 我們正在測試黑色版本，但它們也有白色版本。 其內置的 RGB 燈是在帶窗口的情況下顯示此內存的簡便方法。 可以使用大多數主板附帶的應用程序來控制燈。

安裝 XPG Lancer RGB DDR5 與安裝 DDR4 一樣簡單。 DDR4 和 DDR5 均使用 288 針 DIMM，但槽口位置不同使得無法在 DDR5 插槽中安裝 DDR4 內存，反之亦然。

XPG Lancer RGB DDR5-5200內存的完整規格如下。 （另請參閱此內存 XPG的網站.)

XPG Lancer RGB DDR5-5200 性能

我們使用自建的 StorageReview 桌面來測試 DDR5 內存。 它具有以下規格：

• 英特爾酷睿i9，12900K CPU（稍微欠壓）
• 華碩 ROG Strix Z690-E Gaming WiFi 主板
• Microsoft Windows的11的
• 希捷FireCuda 530 2TB SSD

此處評測的 XPG Lancer RGB DDR5-5200 套件共有兩個 16GB 模塊 (32GB)。 我們以其額定 DDR5-5200 速度對它進行了基準測試，無論是否啟用其 XMP II 配置文件。 其時間安排如下：

• DDR5-5200 CL40-40-40-61（無 XMP）
• DDR5-5200 CL38-38-38-60 (XMP II)

正如預期的那樣，使用 XMP II 配置文件會比我們主板的默認設置收緊時間。 我們用於比較的其他套件包括：

• 32GB（2x 16GB） 金士頓 Fury Beast DDR5-5200
  • DDR5-4800 CL40-39-39-58（無 XMP）
  • DDR5-4800 CL38-38-38-57 (XMP II)
  • DDR5-5200 CL40-39-39-61（無 XMP）
  • DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)
• 64GB（2x 32GB） 海盜船復仇 DDR5-4400
  • DDR5-4000 CL32-32-32-54（無 XMP；在沒有 XMP 的情況下無法以額定 DDR5-4400 運行）
  • DDR5-4400 CL36-36-36-59 (XMP II)
• 32GB（2x 16GB） 十銓科技 T-Force Delta RGB DDR5-5200
  • DDR5-5200 CL40-40-40-61（無 XMP）
  • DDR5-5200 CL40-40-40-61 (XMP II)

比較會有些不准確，因為這些套件的容量或速度並不完全相同。 也就是說，仍然可以推斷 XPG 套件的高頻率和相對較低的延遲是否將其與其他套件區分開來。

SiSoftware 桑德拉 2021

我們從流行的 SiSoftware Sandra 2021 套件開始。 在所有子測試中，數字越高越好。 DDR5-5200 測試首先進行，無論是否使用 XMP II 配置文件。 我們將 Corsair 套件排除在外，因為它無法在 DDR5-5200 上運行。

XPG 的內存帶寬數字略好一些，尤其是在使用 XMP II 時； 它的最佳表現是 62.945GB/s。 不過，總的來說，稱 XPG 套件絕對比其他套件更快有點牽強。

現在我們將了解 XPG DDR5-5200 套件與降頻至 DDR5-4800 的金士頓套件以及降頻至 DDR5-4000（我們主板的默認設置）和 DDR5-4400 (XMP II) 的 Corsair Vengeance 套件相比如何。

隨即，我們看到 XPG 套件由於其更高的頻率而提供了顯著更高的內存帶寬； 使用 XMP II，它達到了 62.945GB/s，而 Kingston 套件為 58.801GB/s，Corsair 套件（在 DDR54.403-5 上運行）為 4400GB/s。 更高的頻率還讓 XPG 套件享受最低的延遲。

7-Zip 壓縮基準

出色的 7-Zip 文件存檔工具具有方便的內置壓縮基準。 我們使用 10MB 字典大小和 Core i128-24K 的所有 9 個 CPU 線程運行了 12900 次； 數字越高越好。

正如我們在這個基準測試中所期望的那樣，總評級往往會消除套件之間的差異。 壓縮分項分數顯示出顯著差異，這是 XPG 套件的亮點。 在 XMP II 中，與 Team Group 的 99.257 GIPS 和金士頓的 98.142 GIPS 相比，其最終評級為 97.934 GIPS。

現在了解 XPG DDR5-5200 套件與降頻至 DDR5-4800 的金士頓套件和 Corsair Vengeance 的性能對比。

著眼於壓縮分數，由於頻率更高，XPG 套件預計全面得分更高。 使用 XMP II 後，其 99.257 GIPS 的最終評級遠遠超過金士頓的 93.905 GIPS 和 Corsair 的 90.932 GIPS。

結論

XPG Lancer RGB DDR5 是我們迄今為止測試過的最快的 DDR5-5200 套件。 其激進的時機幫助它獲得了僅次於金士頓和十銓科技套件的同類最佳基準分數。 差異並不大，而且可能不會每天都明顯，因此我們不建議出於這個原因為該套件花費更多，但如果價格接近，這是明智的選擇。

我們還展示了 DDR5-5200 的 XPG 套件與 DDR5-4800、DDR5-4400 和 DDR5-4000 相比具有顯著的帶寬和延遲優勢。 那些投資於 Intel Core i9 或 AMD Ryzen 9 系統的人將能夠通過更快的內存從中獲得更多性能。

我們還喜歡 XPG Lancer RGB DDR5 的鋁製散熱器（並不總是包含在 DDR5 模塊中），以及它的 RGB 照明和終身保修。 總的來說，強烈推薦該套件。

亞馬遜上的 XPG 套件

參與 StorageReview

電子通訊 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | 的TikTok | RSS訂閱