QNAP TVS-1271U-RP 12-Bay NAS Testbericht

Das QNAP TVS-1271U-RP ist eine NAS-Speicherlösung der 4. Generation, die für Datensicherung, Dateisynchronisierung und Fernzugriff entwickelt wurde. Es ist ideal für SMB-Anwendungsfälle und bietet außerdem plattformübergreifende Dateifreigabe, eine breite Palette an Backup-Lösungen, iSCSI- und Virtualisierungsszenarien sowie jede Menge praktischer Geschäftsfunktionen. Der QNAP umfasst außerdem zahlreiche Multimedia-Anwendungen und eine große Auswahl an verschiedenen Komponentenoptionen, die alle durch beeindruckende Hardware-Spezifikationen unterstützt werden. Das TVS-1271U-RP ist außerdem eine hoch skalierbare Lösung, da es mit mehreren QNAP RAID-Erweiterungsgehäusen bis zu 1,120 TB Rohkapazität unterstützen kann.

Das TVS-1271U-RP ist mit SATA-6-Gbit/s-Laufwerken kompatibel. QNAP gibt an, dass sein NAS einen Durchsatz von über 3,300 MB/s und 162,000 IOPS liefert. QNAP hat sein TVS-1271U-RP außerdem mit einem Intel Haswell-Prozessor ausgestattet, einschließlich Pentium-, Core i3-, Core i5- und Core i7-Optionen, was Benutzern die flexible Zusammenstellung ihres NAS nach individuellen Bedürfnissen ermöglicht. QNAP gibt an, dass dies dazu beitragen wird, die Effizienz CPU-intensiver Aufgaben zu verbessern und gleichzeitig mehr gleichzeitige Aufgaben zu erledigen. Um die IOPS-Leistung zu steigern, unterstützt das TVS-1271U-RP zwei integrierte interne Cache-Ports, die mit den optionalen mSATA-Flash-Modulen ausgestattet werden können. Darüber hinaus bietet QNAP ein internes Cache-Port-Design, das nicht den Platz eines Festplattenfachs beansprucht, was die Speicherkapazität des TVS-1271U-RP weiter erhöht.

Wie alle QNAP NAS-Lösungen wird TVS-1271U-RP über die intuitive QTS-Benutzeroberfläche verwaltet. Nutzung der neueste Version 4.2Dieser intelligente Desktop ermöglicht eine einfache Navigation und eine Menge neuer Funktionen und Verbesserungen. Benutzer können außerdem Desktop-Verknüpfungen oder Gruppenverknüpfungen erstellen, wichtige Systeminformationen in Echtzeit überwachen und mehrere Anwendungsfenster öffnen, um mehrere Aufgaben gleichzeitig auszuführen.

QNAP TVS-1271U-RP-Spezifikationen

Formfaktor: 2U, Rackmount
Flash-Speicher: 512 MB DOM
Interner Cache-Port: Zwei mSATA-Ports an Bord für Lese-Caching
Festplatte: 12 x 3.5-Zoll-SATA-Festplatte mit 6 Gbit/s, SATA 3 Gbit/s oder 2.5-Zoll-SATA-SSD-Festplatte
Festplattenfach: 12 x Hot-Swap-fähiges und abschließbares Fach
LAN-Anschluss: 4 x Gigabit RJ-45-Ethernet-Anschluss
(Erweiterbar auf bis zu 8 x 1 Gbit LAN oder 4 x 10 Gbit + 4 x 1 Gbit LAN durch Installation einer optionalen Dual-Port-10-Gbit- und 1-Gbit-Netzwerkkarte)
LED-Anzeigen: Status, 10 GbE, LAN, Status des Speichererweiterungsports
USB/eSATA:
- 4x USB 3.0-Anschluss (hinten)
- 4x USB 2.0-Anschluss (hinten)
Unterstützt: USB-Drucker, USB-Stick, USB-Hub und USB-USV usw.
HDMI: 1
Tasten: Power-Taste und Reset-Taste
Alarmsummer: Systemwarnung
Maße:
- 89 (H) x 482 (B) x 534 (T) mm
- 3.5 (H) x 18.98 (B) x 21.02 (T) Zoll
Gewicht:
- 16.14 kg/ 35.58 lb (Netto)
- 18.98 kg/ 41.84 lb (Brutto)
Schallpegel (dB):
- Schalldruck (LpAm) (je nach Stehposition): 45.0 dB
- (mit 12 x HITACHI HUS724020ALA640 Festplatte verbaut)
Leistungsaufnahme (W)
- Festplatten-Standby:
  - TVS-1271U-RP-PT-4G: 88.88
  - TVS-1271U-RP-i3-8G: 87.89
  - TVS-1271U-RP-i5-16G: 88.91
  - TVS-1271U-RP-i7-32G: 89.82
- In Betrieb:
  - TVS-1271U-RP-PT-4G: 173.38
  - TVS-1271U-RP-i3-8G: 176.27
  - TVS-1271U-RP-i5-16G: 174.64
  - TVS-1271U-RP-i7-32G: 176.42
  - (mit 12 x WD WD20EFRX-Festplatte installiert)
Temperatur: 0~40˚C
Relative Luftfeuchtigkeit: 5–95 % nicht kondensierend, Feuchtkugel: 27 °C.
Labor-Stromversorgungen
- Eingang: 100–240 V~, 50–60 Hz, 7 A–3.5 A
- Ausgang: 500W
PCIe-Steckplatz: 2 (1* PCIe Gen3 x8, 1* PCIe Gen3 x4)
Lüfter: 3 x 7 cm intelligenter Lüfter

Designen und Bauen

Wie alle NAS-Lösungen von QNAP verfügt auch das TVS-1271U-RP über ein recht einfaches Design mit seinem Ganzmetallgehäuse. Über die Frontplatte gibt es nicht viel zu sagen, da der Großteil des Platzes von den 12 Laufwerksschächten (12 x 3.5-Zoll-SATA-Festplatte mit 6 Gbit/s, SATA-3-Gbit/s-Festplatte oder 2.5-Zoll-SATA-SSD) eingenommen wird Festplatte). Ganz rechts befinden sich der Netzschalter und die Statusanzeigen für Status, 10 GbE, LAN und Speichererweiterungsport.

Wenn man es auf die Rückseite dreht, sieht man eine Vielzahl von Anschlussfunktionen und anderen Funktionen. Auf der Vorderseite und in der Mitte befinden sich die acht USB-Anschlüsse, von denen vier 2.0-Anschlüsse und die restlichen vier 3.0-Anschlüsse sind. Gleich links befindet sich eine kleine Schaltfläche zum Zurücksetzen von Passwörtern und Netzwerkeinstellungen, während sich darüber die vier Gigabit-LAN-Anschlüsse befinden. In der Nähe der Gruppe befindet sich außerdem ein HDMI-Anschluss mit zwei redundanten Netzteilen ganz rechts.

Darüber hinaus sind zwei Erweiterungssteckplätze sichtbar (sofern sie nicht mit einer 10G-Erweiterungskarte belegt sind), sodass das Gerät mit insgesamt 1,120 Festplatten und 140 Erweiterungseinheiten eine Rohkapazität von bis zu 8 TB erweitern kann. Dies ist ideal für wachsende Unternehmen und solche, die täglich eine Menge Daten nutzen, beispielsweise bei der Videoüberwachung, Datenarchivierung, Speicherung von Fernsehsendungen und anderen Anwendungen mit großen Datenmengen.

Das TVS-1271U-RP unterstützt die Rackmontagestandards ANSI/EIA-RS-310-D.

Hintergrund und Vergleiche testen

Wir veröffentlichen eine Bestandsaufnahme unserer Laborumgebung, ein Überblick über die Netzwerkmöglichkeiten des Labors, und weitere Details zu unseren Testprotokollen, damit Administratoren und diejenigen, die für die Gerätebeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen, unter denen wir die veröffentlichten Ergebnisse erzielt haben, angemessen einschätzen können. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder überwacht.

Wir haben das QNAP TVS-1271U-RP mit den folgenden Laufwerken in Tests auf iSCSI-Blockebene und CIFS-Dateiebene getestet:

Analyse der Anwendungsleistung

Unser erster Benchmark des QNAP TVS-1271U-RP ist unser Microsoft SQL Server OLTP-Benchmark Das simuliert Anwendungs-Workloads, die denen des QNAP TVS-1271U-RP und seiner Vergleichsgeräte ähneln. Für unsere Anwendungstests betrachten wir ausschließlich die Toshiba HK3R2 SSDs.

StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert. Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Unser SQL Server-Protokoll verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 685 GB (Maßstab 3,000) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.

Betrachtet man die TPS-Leistung für jede VM, waren alle identisch konfiguriert und zeigten eine gute Leistung, wobei es nur geringe Unterschiede zwischen ihnen gab. Die durchschnittliche Gesamtleistung betrug 2,894 TPS. Der Unterschied zwischen dem Top-Performer, VM2 mit 2,912.6 TPS, und dem niedrigsten Performer, VM4 mit 2,876.8 TPS, betrug 35.8 TPS.

Bei der Betrachtung der durchschnittlichen Latenz desselben Tests spiegelten sich die Ergebnisse wider; Allerdings gab es etwas größere Unterschiede zwischen den Konfigurationen. Der Durchschnitt wurde auf 441.0 ms festgelegt. Die leistungsstärkste VM, VM2, mit einer Latenz von 409.0 ms, war nur 62 ms niedriger als die VM mit der höchsten Latenz, VM4, mit 471.0 ms.

Unser nächster Benchmark-Satz ist der Sysbench-Test, der die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz sowie die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz bei einer Spitzenlast von 32 Threads misst.

Im Benchmark „Durchschnittliche Transaktionen pro Sekunde“ lieferte uns das TVS-1271U-RP eine Gesamtleistung von 2,047 TPS.

Als durchschnittliche Latenz haben wir auf allen 64 VMs 4 ms gemessen, wobei die Spanne zwischen 55 ms bei der niedrigsten und 77 ms bei der höchsten Latenz lag, was einem Unterschied von 22 ms entspricht.

In Bezug auf unser Worst-Case-MySQL-Latenzszenario (99. Perzentillatenz) hat der QNAP 327 ms im Durchschnitt aller vier VMs gemessen.

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenssysteme verwendet wird, zu erleichtern.

4k
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4
8K (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
8k 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8
128k (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben

Im ersten unserer Unternehmens-Workloads haben wir eine lange Stichprobe zufälliger 4K-Leistung mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität gemessen, um Ergebnisse für diesen Benchmark zu erhalten. In diesem Szenario verzeichnete der mit SSDs bestückte QNAP bei Konfiguration in iSCSI 135,464 IOPS beim Lesen und 70,246 IOPS beim Schreiben, während die CIFS-Konnektivität nur 22,588 IOPS beim Lesen und 61,433 IOPS beim Schreiben verzeichnete. Zum Vergleich: Die Festplattenkonfiguration erzielte bei Konfiguration in iSCSI 10,524 IOPS und 4,788 IOPS (Lesen bzw. Schreiben).

Wie erwartet lagen die durchschnittlichen Latenz-Benchmark-Ergebnisse hinsichtlich der Leistung viel näher beieinander. Hier erzielte der mit SSDs bestückte QNAP beeindruckende 1.89 ms Lese- und 3.64 ms Schreibzeit (iSCSI), während die HDD-Konfiguration 24.31 ms Lese- und 53.49 ms Schreibzeit (iSCSI) verzeichnete. Wie in unserem Diagramm unten gezeigt, kam es zu einem großen Anstieg der Leselatenz, als die Festplatten in CIFS konfiguriert waren (398.46 ms).

Betrachtet man die Ergebnisse des Benchmarks zur maximalen Latenz, zeigte das mit SSDs bestückte QNAP NAS die beste Leseleistung (71.8 ms/CIFS); Es zeigte jedoch einen enormen Anstieg bei den Schreibvorgängen mit 6,673.4 ms. Die beste Konfiguration für maximale Latenz bei Schreibvorgängen war QNAP mit Festplatten, die CIFS verwenden.

Die SSD-Konfigurationen sowohl in iSCSI als auch in CIFS zeigten eine gute Konsistenz mit 1.66 ms Lesen und 5.15 ms Schreiben in iSCSI und 9.22 ms Lesen und 22.49 ms Schreiben in CIFS. Was die Festplattenkonfigurationen des QNAP NAS betrifft, zeigte unser iSCSI-Protokoll auf Blockebene die beste Leselatenz mit Standardabweichung, während CIFS die besten Schreibvorgänge zeigte.

Unser nächster Benchmark misst 100 % sequenziellen 8K-Durchsatz mit einer 16T/16Q-Last bei 100 % Lese- und 100 % Schreibvorgängen. Hier verbesserte sich die Leistung aller Laufwerke erheblich, wobei das über CIFS in Festplatten konfigurierte QNAP NAS mit deutlichem Abstand die höchste Leseaktivität aufwies (158,454 IOPS). Das in iSCSI konfigurierte QNAP NAS erzielte die höchste Schreibleistung (135,251 IOPS).

Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über ein breites Spektrum von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. Die über das QNAP NAS in iSCSI konfigurierten SSDs erzielten die besten Ergebnisse; Das iSCSI-Protokoll erzielte jedoch die am wenigsten konsistenten Ergebnisse (obwohl es die 80 IOPS-Marke erreichte). Die QNAP-HDD-Konfigurationen hatten deutlich niedrigere IOPS, insbesondere in unserem CIFS-Test auf Dateiebene.

Die Ergebnisse spiegelten sich auch bei der Betrachtung der durchschnittlichen Latenz wider, obwohl das mit SSDs konfigurierte QNAP bei iSCSI viel stabilere Ergebnisse lieferte. Die in iSCSI konfigurierten Festplatten übertrafen bei diesem Benchmark auch CIFS, was erhebliche Latenzspitzen aufwies.

Die Leistung war bei allen QNAP NAS-Konfigurationen, die in unserem Benchmark zur maximalen Latenz getestet wurden, insgesamt viel unregelmäßiger, obwohl iSCSI und CIFS besser aufeinander abgestimmt waren als in früheren Benchmarks. Insgesamt zeigte das mit SSDs in iSCSI konfigurierte QNAP NAS die besten Ergebnisse bei der maximalen Latenz.

Die Ergebnisse des Standardabweichungs-Benchmarks waren praktisch identisch mit den Ergebnissen des durchschnittlichen Latenz-Benchmarks, wobei iSCSI CIFS sowohl in HDD- als auch in SSD-Konfigurationen übertraf.

Unser letzter Test in den Enterprise Synthetic Workload-Benchmarks befasst sich mit der sequentiellen Leistung von 128 großen Blöcken, was die höchste sequentielle Übertragungsgeschwindigkeit der QNAP-Laufwerkskonfigurationen zeigt. Betrachtet man die 128K-Leistung bei 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität, so verzeichneten alle Laufwerke und Konfigurationen ähnliche Schreibzahlen, die alle eine Schreibgeschwindigkeit von nahezu 2,200,00 KB/s aufwiesen. Das mit SSDs bestückte und in iSCSI konfigurierte QNAP NAS hatte mit 2,304,102 KB/s bzw. 2,285,056 KB/s die beste Lese- und Schreibleistung.

Fazit

Einer der größten Vorteile des QNAP TVS-1271U-RP ist seine Fähigkeit, sich an das Wachstum des Unternehmens anzupassen, kombiniert mit seiner Benutzerfreundlichkeit. Mit einem riesigen Speicherpool von bis zu 1,120 TB Rohkapazität über mehrere QNAP RAID-Erweiterungsgehäuse ist das TVS-1271U-RP in der Lage, nahezu alle Anforderungen zu erfüllen. Auf der Hardwareseite ist das TVS-1271U-RP in der Lage, SATA-6-Gbit/s-Laufwerke zu nutzen, was eine gute Kombination aus Bereitstellungsoptionen mit erschwinglichen Speichermedien bietet. QNAP liefert das TVS-1271U-RP mit einem Intel Haswell-Prozessor aus, der in den Optionen Pentium, Core i3, Core i5 und Core i7 erhältlich ist. Durch die Kombination all dessen mit der integrierten QTS-Verwaltungsschnittstelle bietet das TVS-1271U-RP NAS eine enorme Flexibilität und ist somit ideal für eine Vielzahl von Anwendungen.

Wir haben das NAS sowohl mit Festplatten als auch mit SSDs getestet. Wir sahen mehr als 135,464 IOPS beim Lesen und 70,246 IOPS beim Schreiben bei der Durchsatzleistung sowie durchschnittliche Latenzen von nur 1.89 ms beim Lesen und 3.64 ms beim Schreiben (beide nutzen eine iSCSI-Konfiguration mit HK3R2-SSDs). In unserem sequenziellen 8K-Benchmark sahen wir eine Durchsatzleistung von 158,454 IOPS beim Lesen mit der Seagate NAS HDD (CIFS), während die HK3R2 SSD uns eine Schreibleistung von 135,251 IOPS (iSCSI) lieferte. Die sequentielle Leistung unserer HDD mit 128 KB großen Blöcken konnte beeindruckende Geschwindigkeiten vorweisen, die bei den Schreibvorgängen allesamt die 2.2 GB/s übertrafen, obwohl die SSD-Leistung nicht so gut abgeschnitten hat. Der mit SSDs bestückte QNAP bietet eine starke Leistung bei gemischter Arbeitslast, die CIFS-Lesemessungen lagen jedoch weit unter denen seines HDD-Gegenstücks und lagen bei 230 MB/s.

Vorteile