La serie de SSD OWC Mercury Extreme Pro aprovecha el controlador SandForce SF-1200 y está firmemente arraigada en la categoría de SSD de rendimiento. Además de velocidades de lectura de 285 MB/s en capacidades de hasta 480 GB, el Mercury Extreme Pro cuenta con una ingeniosa carcasa completamente metálica pintada de azul y un reclamo de consumo de energía reducido (en comparación con otros SSD líderes) que seguramente entusiasmará a los usuarios de portátiles.
La serie de SSD OWC Mercury Extreme Pro aprovecha el controlador SandForce SF-1200 y está firmemente arraigada en la categoría de SSD de rendimiento. Además de velocidades de lectura de 285 MB/s en capacidades de hasta 480 GB, el Mercury Extreme Pro cuenta con una ingeniosa carcasa completamente metálica pintada de azul y un reclamo de consumo de energía reducido (en comparación con otros SSD líderes) que seguramente entusiasmará a los usuarios de portátiles.
OWC es uno de los pocos fabricantes de SSD que ofrece transparencia en lo que respecta a la parte de la unidad que se usa para nivelar el desgaste, en este caso, alrededor del 7 %. Nuestra unidad de revisión de 120 GB, por ejemplo, utiliza alrededor de 8 GB para estos procesos, lo que deja un poco menos de 112 GB disponibles para el usuario final.
Sin embargo, lo que realmente cuenta en esta clase de SSD es el rendimiento. Y aunque los detalles siguen a continuación, es difícil resistirse a lanzar este pequeño spoiler: el OWC Mercury Extreme Pro es el SSD SATA II más rápido que ha llegado a nuestro banco de pruebas hasta el momento. Continúe leyendo para ver cómo el OWC se compara con los mejores SSD de su clase tanto en nuestros puntos de referencia sintéticos como en nuestros exclusivos del mundo real.
Especificaciones del OWC Mercury Extreme Pro:
- Procesador SandForce con conjunto completo de firmware de sobreaprovisionamiento del 1200 % de la serie SF7
- Capacidad de 120 GB (111.79 GB formateados)
- Lectura secuencial sostenida: hasta 285 MB/s
- Escritura secuencial sostenida: hasta 275 MB/s
- 4 KB aleatorios: hasta 50,000 XNUMX IOPS
- Memoria flash NAND de celda multinivel (MLC) de nivel 1/grado A
- 2,000,000 XNUMX XNUMX horas Tiempo medio hasta el fallo (MTTF)
- Cifrado de datos basado en chip: compatible con AES de 128 bits
- Activo: 2200 mW (2.2 W) típico, hasta 2500 mW (2.5 W)
- Inactivo (DIPM): 90 mW (09 W) típico
- Peso: 80 gramos +/- 2 gramos
- Dimensiones de la unidad: 100.12 mm x 70.06 mm x 9.45 mm
Estética
El OWC Mercury Extreme Pro se destaca frente a los otros SSD SandForce de caja negra que hemos revisado con una colorida carcasa pintada de azul. OWC también agrega un toque de metal expuesto con un borde biselado suave alrededor de la cubierta superior de la unidad. Aunque es posible que solo mire la carcasa del SSD el día que lo instale, aún es agradable ver un toque de color dentro de su computadora. La cubierta superior tiene un adhesivo grande adherido con información sobre el fabricante y el modelo. La parte inferior de la unidad también tiene una etiqueta adherida, esta vez mucho más pequeña, con el logotipo de la marca OWC y la información del número de serie.
La carcasa parece bastante resistente, más o menos igual que otras SSD que hemos revisado, con dos cubiertas entrelazadas que forman las cubiertas superior e inferior.
El cuerpo se mantiene unido con cuatro tornillos de cabeza Allen, uno de los cuales está cubierto por una etiqueta adhesiva que dice que la garantía se anula si se retira. Encontramos un leve exceso de rociado en los orificios de los tornillos de montaje, lo que aumentó la tensión de los tornillos la primera vez que se conectó algo a la unidad. Esto desapareció en las eliminaciones posteriores y no causó ningún problema.
desmontaje
Antes de entrar en el desmontaje de la SSD Mercury Extreme Pro, queremos mencionar que esto no debe hacerlo el usuario final. Como mencionamos en la sección anterior, OWC coloca una etiqueta de "Garantía anulada si se quita" sobre uno de los tornillos de la caja. No es raro ver una de estas pegatinas en una SSD, así que asegúrese de no dañarla si quiere hacer uso de la garantía OWC de 3 años.
Una vez que pasa la etiqueta de garantía, el estuche es muy fácil de abrir. Con una llave Allen del tamaño adecuado (o, si está impaciente, una punta Torx), puede quitar los cuatro tornillos y abrir la caja con facilidad. Una vez dentro, la placa de circuito está suelta dentro del cuerpo, retenida por los tornillos originales del cuerpo, y se puede quitar.
Aunque todas las SSD SandForce utilizan aproximadamente los mismos componentes, cada fabricante tiene su propio diseño de placa y distribución de componentes únicos. En el corazón del OWC Mercury Extreme Pro se encuentra el controlador SandForce SF-1222TA3-SBH. Las marcas indican un número de lote o revisión P6C021.0001, que coincide con los que se encuentran en el OCZ Vertex 2 (pero no el corsario fuerza f120).
El almacenamiento flash se compone de 16 modelos Intel 29f64g08camdb de 8 GB, que coinciden con los dos SSD SandForce anteriores que hemos revisado. En el momento de esta revisión, estábamos usando el firmware de lanzamiento inicial en el OWC Mercury Extreme Pro 310A13F0 sin problemas de estabilidad o rendimiento.
Puntos de referencia sintéticos
El OWC Mercury Extreme Pro de 120 GB es el tercer SSD SandForce que hemos revisado hasta la fecha, en comparación con el Corsair Force F120 de 120 GB y el OCZ Vertex 120 de 2 GB. Interfaz Intel ICH9000R SATA ejecutándose en modo AHCI. El entorno de prueba del software es Microsoft Windows 3.0 Home Premium de 10 bits.
En la primera sección de esta revisión, cubriremos las pruebas comparativas de las unidades con IOMeter y CrystalDiskMark. Para todas nuestras pruebas de IOMeter, incluidas las pruebas de perfil de servidor, incluimos gráficos alineados de 512 bytes y 4K.
La primera prueba analiza la prueba de transferencia secuencial de 2 MB en IOMeter, que es una herramienta útil para comparar las velocidades máximas de lectura y escritura de los fabricantes. OWC afirma una velocidad máxima de lectura de 285 MB/s y una velocidad máxima de escritura de 275 MB/s. En nuestra prueba a continuación, medimos una velocidad de lectura de 261 MB/s y una velocidad de escritura de 247 MB/s. En esta prueba quedó en segundo lugar después del OCZ Vertex 2.
Con la alineación 4K, las velocidades se mantuvieron iguales a 261 MB/s de lectura y 247 MB/s de escritura, subiendo a la posición de liderazgo de los modelos SandForce.
A continuación, analizamos la prueba IOMeter de transferencia aleatoria de 2 MB, donde Mercury Extreme Pro midió 253 MB/s de lectura y 184 MB/s de escritura con una alineación de 512 bytes. En esta prueba, la unidad también quedó en segundo lugar después del OCZ Vertex 2.
Con la alineación de 4K, las velocidades aumentaron a 260 MB/s de lectura y 247 MB/s de escritura, pero incluso con el golpe, quedó en tercer lugar frente a los otros modelos de SandForce.
Las transferencias de IOMeter 4K con alineación de 512 bytes tuvieron el OWC superado por el Vertex 2, con velocidades que miden 15 MB/s de lectura y 15 MB/s de escritura. Intel quedó en último lugar en velocidad de lectura, pero superó con creces a las otras unidades con velocidades de escritura no alineadas superiores a 42 MB/s.
Con la alineación 4K, el OWC tomó la delantera con una velocidad de lectura de 18 MB/s y una velocidad de escritura de 76 MB/s.
El Intel X25-M venció fácilmente a las unidades SandForce en latencia de escritura de 4K no alineada y, de los tres modelos SandForce, el OWC quedó en segundo lugar con un tiempo de acceso de 0.26 ms. Si bien no ganó en tiempo de acceso general, tuvo el tiempo de respuesta máximo más bajo de todas las unidades, midiendo 19.7 ms.
Con la alineación 4K, todos los modelos de SandForce se empataron con un tiempo de respuesta de 0.051 ms. El OWC Mercury Extreme Pro ocupó el segundo lugar en tiempo de respuesta máximo, con una velocidad registrada de 16.7 ms.
Al trabajar con un sistema de archivos NTFS, nuestros resultados de CrystalDiskMark mostraron velocidades más lentas que nuestras estadísticas de rendimiento de IOMeter. De las velocidades obtenidas, el OWC quedó en el medio del paquete en velocidad de lectura/escritura secuencial, en la parte superior del paquete en velocidad de lectura/escritura aleatoria de 512K y en el medio del paquete en velocidad de lectura/escritura aleatoria de 4K.
Todos los modelos de SandForce se desempeñaron extremadamente bien en nuestras pruebas de perfil de servidor de IOMeter con solicitudes de E/S apiladas. Estas pruebas enfatizan las capacidades NCQ de cada unidad, con las mejores unidades aumentando su velocidad a medida que se procesan más solicitudes simultáneas.
Puntos de referencia del mundo real
Para el lector inexperto que mira nuestras reseñas, puede ser difícil traducir las altas velocidades de transferencia o el rendimiento 4K aleatorio en un rendimiento del mundo real. En algunos casos, hemos visto que las unidades funcionan excepcionalmente bien en las velocidades de transferencia, pero caen en picado cuando se trata de nuestra prueba del mundo real. Con nuestros seguimientos personalizados de StorageMark 2010, esperamos que pase lo que pase, cualquier lector pueda ver cómo las unidades se comparan entre sí en situaciones cotidianas.
La primera prueba de la vida real es nuestro escenario HTPC. En esta prueba incluimos: reproducción de una película HD 720P en Media Player Classic, reproducción de una película SD 480P en VLC, descarga simultánea de tres películas a través de iTunes y grabación de una transmisión HDTV 1080i a través de Windows Media Center durante un período de 15 minutos. Se prefieren tasas más altas de IOps y MB/s con tiempos de latencia más bajos.
En este seguimiento, registramos 2,986 MB escritos en la unidad y 1,924 MB leídos. El OWC Mercury Extreme Pro lideró el grupo con una velocidad promedio de poco más de 247 MB/s. El Corsair Force F120 lo siguió de cerca, ambos con una muy buena ventaja sobre el venerable Intel X25-M.
Nuestra segunda prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un escenario de productividad. Para todos los efectos, esta prueba muestra el rendimiento de la unidad en la actividad diaria normal para la mayoría de los usuarios. Esta prueba incluye: un período de tres horas operando en un entorno de productividad de oficina con Vista de 32 bits con Outlook 2007 conectado a un servidor de Exchange, navegación web con Chrome e IE8, edición de archivos en Office 2007, visualización de archivos PDF en Adobe Reader y una hora de reproducción de música local con dos horas de música en línea adicional a través de Pandora.
En este seguimiento, registramos 4,830 MB escritos en la unidad y 2,758 MB leídos. El Mercury Extreme Pro sobresalió en la prueba con una velocidad promedio de 212 MB/s. Tenía una pequeña ventaja sobre los otros dos modelos SandForce, pero casi duplicó la puntuación que registró el Intel X25-M.
Nuestra tercera prueba de la vida real cubre la actividad del disco en un entorno de juego. A diferencia del seguimiento de HTPC o Productividad, este depende en gran medida del rendimiento de lectura de una unidad. Para dar un desglose simple de los porcentajes de lectura/escritura, la prueba HTPC es 64 % de escritura, 36 % de lectura, la prueba de productividad es 59 % de escritura y 41 % de lectura, mientras que el seguimiento de juegos es 6 % de escritura y 94 % de lectura. La prueba consiste en un sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits preconfigurado con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 y Mass Effect 2 ya descargados e instalados. El seguimiento captura la intensa actividad de lectura de cada juego que se carga desde el principio, así como las texturas a medida que avanza el juego.
En este seguimiento, registramos 426 MB escritos en la unidad y 7,235 MB leídos. Al contrario de los dos rastros anteriores, el Mercury Extreme Pro quedó en tercer lugar entre los otros modelos de SandForce, pero aun así superó con creces al Intel X25-M.
Consumo de energía
Las SSD SandForce tienen una característica en común cuando se trata de consumo de energía... consumen menos energía durante la actividad normal que cualquier otro modelo. Lo más probable es que esto esté relacionado con el hecho de que no necesitan memoria flash DDR como almacenamiento en caché, lo que elimina uno de los componentes más ineficientes de la mezcla. En un entorno de escritorio, puede valer la pena pasar esto por alto, ya que una fracción de vatio aquí o allá no tendrá un gran impacto, pero en una computadora portátil o netbook nueva, podría significar una mayor duración de la batería. En comparación con los discos duros de 7200 RPM y 5400 RPM de 2.5”, el OWC consume menos de un tercio de la energía en la mayoría de nuestras pruebas.
En comparación con los otros modelos de SandForce que hemos revisado, el OWC Mercury Extreme Pro se ubicó constantemente en la parte superior, consiguiendo el mínimo en cada prueba de potencia basada en la actividad. En nuestras pruebas de inactividad y puesta en marcha, el SSD OWC quedó en segundo lugar, superado solo por el Corsair Force F120.
Garantía
OWC ofrece una garantía estándar de la industria de 3 años en el SSD Mercury Extreme Pro. Esto es igualado por todos los demás fabricantes importantes, incluidos (entre otros) OCZ, Intel, Corsair y Western Digital. Como punto destacado adicional, vale la pena señalar que, si bien los componentes de la SSD son importados, todos se ensamblan en los EE. UU. OWC también es uno de los pocos fabricantes de unidades de cualquier tipo que ofrece una política de devolución de 30 días en la mayoría de sus SSD; la Mercury Extreme Pro de 120 GB está incluida en esta garantía. A veces, puede obtener una política de devolución similar de algunos proveedores en otros SSD, pero la mayoría se limita solo al reemplazo.
Conclusión
El OWC Mercury Extreme Pro de 120 GB demostró ser muy rápido en nuestras pruebas, clasificándose constantemente en la parte superior o cerca de ella en nuestros puntos de referencia. Sobresalió en nuestras pruebas del mundo real, ubicándose en el puesto número 1 de los modelos SandForce en nuestros seguimientos de HTPC y Productividad, pero cayó al tercer lugar en el seguimiento de juegos. En consumo de energía, lideró el paquete en todas las pruebas basadas en actividad con los valores de energía más bajos, y solo fue superado por el Corsair Force F120 en la prueba de consumo de energía en reposo.
Actualmente, el OWC Mercury Extreme Pro se vende por $179, $319, $629 y $1,599 para los modelos de 60GB, 120GB, 240GB y 480GB respectivamente.
Ventajas
- Ocupa el primer lugar en 2 de nuestros 3 puntos de referencia del mundo real (entre unidades comparables)
- Consumía muy poca energía
- La política de devolución de 30 días ofrece una buena red de seguridad
Contras
- Retrasó otras unidades en la prueba de juegos
- Dado que la distribución se limita al sitio de OWC, no verá precios competitivos, ventas o reembolsos con mucha frecuencia.
Resumen Final
El OWC Mercury Extreme Pro es fácilmente el mejor SSD SF-1200 que hemos visto: ocupa posiciones de podio en todos nuestros puntos de referencia y el primer premio en muchos. Aunque por lo general es un poco más cara que otras unidades de su clase, si desea rendimiento y confiabilidad, esta es una oferta fantástica.
