Le NAS HGST Deskstar est construit sur la plate-forme de lecteur grand public Deskstar 3.5 pouces 7,200 7,200 tr/min de HGST et est destiné aux appareils NAS grand public et petites entreprises qui sont généralement vendus sans disque. Alors que la désignation NAS implique une priorité sur la fiabilité et la capacité sur les performances, HGST a utilisé une plate-forme à 5,400 12 tr/min plutôt que les 7,200 5 tr/min typiques pour les disques de cette classe et rapporte des temps de recherche inférieurs à XNUMX ms dans les références des fabricants. La vitesse de broche de XNUMX XNUMX tr/min est principalement utilisée pour réduire la durée pendant laquelle le disque doit rester actif afin de terminer les opérations d'E/S, offrant potentiellement aux petits utilisateurs de NAS une alternative plus performante aux disques NAS XNUMXK standard ou beaucoup plus cher. disques durs de classe entreprise.
Le NAS HGST Deskstar est construit sur la plate-forme de lecteur grand public Deskstar 3.5 pouces 7,200 7,200 tr/min de HGST et est destiné aux appareils NAS grand public et petites entreprises qui sont généralement vendus sans disque. Alors que la désignation NAS implique une priorité sur la fiabilité et la capacité sur les performances, HGST a utilisé une plate-forme à 5,400 12 tr/min plutôt que les 7,200 5 tr/min typiques pour les disques de cette classe et rapporte des temps de recherche inférieurs à XNUMX ms dans les références des fabricants. La vitesse de broche de XNUMX XNUMX tr/min est principalement utilisée pour réduire la durée pendant laquelle le disque doit rester actif afin de terminer les opérations d'E/S, offrant potentiellement aux petits utilisateurs de NAS une alternative plus performante aux disques NAS XNUMXK standard ou beaucoup plus cher. disques durs de classe entreprise.
HGST spécifie une fiabilité d'un million d'heures de temps moyen entre les pannes et offre une garantie de trois ans, en ligne avec les disques NAS concurrents de Seagate et WD. Le Deskstar NAS intègre une fonctionnalité inhabituelle parmi les disques durs grand public : un capteur de vibration de rotation. Les capteurs de vibrations sont le plus souvent utilisés pour les disques destinés à être montés en rack dans des environnements où les vibrations peuvent interférer avec le fonctionnement du disque consommateur, ce qui indique que HGST voit un plafond plus élevé pour son disque NAS en termes de cas d'utilisation. Le Deskstar NAS offre également un contrôle de récupération d'erreur avancé configurable pour affiner les performances RAID.
Les disques HGST NAS sont désormais livrés dans des capacités de 3 To et 4 To avec un prix public de 140 $ et 195 $ respectivement. Nos unités d'examen sont 8x 4 To.
Spécifications du disque dur NAS HGST 4 To Deskstar
- Interface: SATA 6 Gb / s
- Capacité : 3 To et 4 To
- Cache: 64MB
- Vitesse de rotation: 7200 tr / min
- Max. Densité surfacique (Gbits/pouce carré) : 446/425
- Performances
- Taux de transfert multimédia (Mbits/s, max) : 1638/1536
- Taux de transfert de l'interface (Mo/s, max.) : 600
- Fiabilité : 1 million d'heures MTBF
- Disponibilité : 24×7
- 3 ans de garantie limitée
- Taux d'erreur (non récupérable, bits lus) : 1 sur 10e14
- Cycles chargement/déchargement (à 40° C) : 600,000 XNUMX
- Besoin d'alimentation : +5 VDC (+/-5 %), + (12 VDC est +10-%/-8 %)
- Courant de démarrage (A, max.) : (1.2 A, max +5 V, 2 A à +12 V)
- Ralenti (W, moy.) : 6.9
- grandeur physique
- hauteur z (mm): 26.1
- Dimensions (largeur x profondeur, mm) : 101.6 (+/-0.25) x 147
- Poids (max.) : 690 g
- Environnement (fonctionnement) :
- Température ambiante : 5 à 60 degrés Celsius
- Humidité relative (sans condensation) : 8 % à 90 % :
- Choc (onde demi-sinusoïdale, G): 70
- Vibration (G RMS 5 à 500 Hz) : 0.67 (XYZ)
Concevoir et construire
Le HGST Deskstar NAS est construit sur la gamme établie de disques durs grand public Deskstar, et son boîtier ne révèle aucun écart significatif par rapport à ses disques frères.
Un examen plus approfondi du PCB du contrôleur Deskstar NAS révèle le LSI TNNHV77320 qui alimente le lecteur.
Contexte des tests et comparables
Comparatifs HDD pour cet examen :
- Seagate Constellation CS – Disque dur de valeur d'entreprise (3 To, 7,200 XNUMX tr/min)
- Seagate ES.3 – Disque dur de capacité d'entreprise (3 To, 7,200 XNUMX tr/min)
- Disque dur NAS Seagate (4 To, 5,900 XNUMX tr/min)
- WD Se (4 To, 7,200 XNUMX tr/min)
- NAS rouge WD (3 To, RPM de classe 5K)
- NAS rouge WD (4 To, RPM de classe 5K)
- HGST Ultrastar 7K4000 (4 To, 7,200 XNUMX tr/min)
Les disques ont été évalués sur notre plate-forme de test d'entreprise basée sur un Lenovo Think Server RD240. Pour les benchmarks synthétiques, nous utilisons FIO version 2.0.10 pour Linux et version 2.0.12.2 pour Windows. Le ThinkServer RD240 est configuré avec :
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, cache de 12 Mo)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 bits et CentOS 6.2 64 bits
- Jeu de puces Intel 5500+ ICH10R
- Mémoire – 8 Go (2 x 4 Go) 1333 Mhz DDR3 enregistrés RDIMM
- HBA LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s
Nous avons également mené une série de benchmarks synthétiques pour mesurer les performances d'une gamme de disques NAS HGST Deskstar dans notre banc d'essai Synology DS1813+ pour évaluer les performances du disque dans un appareil NAS grand public.
Analyse synthétique de la charge de travail
Nos protocoles de référence synthétiques chacun commence par préconditionner le stockage cible dans un état stable avec la même charge de travail qui sera utilisée pour tester le périphérique. Le processus de préconditionnement utilise une lourde charge de 16 threads avec une file d'attente exceptionnelle de 16 par thread.
Tests de préconditionnement et d'état stable primaire :
- Débit (agrégat IOPS lecture + écriture)
- Latence moyenne (latence de lecture + écriture moyennée ensemble)
- Latence maximale (latence maximale de lecture ou d'écriture)
- Écart-type de latence (écart-type de lecture + écriture moyenné ensemble)
Une fois le préconditionnement terminé, chaque appareil comparé est ensuite testé sur plusieurs profils de profondeur de thread/file d'attente pour montrer les performances en cas d'utilisation légère et intensive. Notre analyse synthétique de la charge de travail pour le NAS HGST Deskstar utilise des profils 4k, 8k et 128k qui sont largement utilisés dans les spécifications et les références des fabricants.
- Profil 4k
- 100 % lu
- 100 % d'écriture
- Profil 8k
- 70 % de lecture, 30 % d'écriture
- 100 % de lecture et 100 % d'écriture
- Profil 128k
- 100 % lu
- 100 % d'écriture
Afin de comparer les résultats des benchmarks du Deskstar NAS aux précédents benchmarks StorageReview NAS HDD, nous utiliserons également deux profils de charge de travail synthétiques destinés à simuler les environnements de serveur de fichiers et de serveur Web.
- Profil du serveur de fichiers
- 80 % de lecture, 20 % d'écriture
- 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
- Profil du serveur Web
- 100 % lu
- 22 % 512b, 15 % 1k, 8 % 2k, 23 % 4k, 15 % 8k, 2 % 16k, 6 % 32k, 7 % 64k, 1 % 128k, 1 % 512k
Benchmarks de performance de conduite individuelle
Dans notre référence de débit de transfert de 4k, le NAS HGST Deskstar a fonctionné avec compétence, se retrouvant à égalité pour la deuxième place avec le Seagate Constellation CS avec un débit de lecture à 115IOPS et d'écriture à 160IOPS.
Le traçage des résultats de latence moyenne pour le profil 4k place à nouveau le Deskstar NAS dans une performance globale de deuxième place par rapport au WD Se.
Le NAS HGST Deskstar a également limité ses pics de latence pendant le profil 4k à un résultat de deuxième place.
Le traçage de l'écart type des résultats de latence 4k montre que le Deskstar NAS présente une latence constante avec des transferts 4k, bien que ses résultats ne soient pas aussi cohérents dans l'ensemble que le WD Se.
Le HGST Deskstar NAS 4 To s'est bien comporté dans la référence 8k, suivant le rythme du WD Se sur toute la gamme de nombres de threads et de profondeurs de file d'attente utilisés.
Les résultats de latence moyenne de 8k 70/30 pour le Deskstar NAS, comme ses disques comparables dans ce benchmark, sont davantage limités par la latence minimale du banc d'essai que par les variations de performances entre les disques.
Le traçage des latences maximales mesurées au cours de la référence 8k ne révèle aucune surprise pour le HGST Deskstar, qui a maintenu ses latences maximales au niveau ou près du bas des comparables tout au long.
Les calculs de l'écart type confirment les performances de latence constantes du Deskstar NAS avec des charges de travail synthétiques 8k 70/30.
Comme le profil 4k, le benchmark de transfert séquentiel 128k trace 100% d'opérations de lecture à côté de 100% d'opérations d'écriture. Le HGST Deskstar NAS 4 To atteint un résultat respectable de 166,231 166,737 IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
La charge de travail synthétique du serveur de fichiers utilise des combinaisons de transferts destinées à simuler les activités d'E/S du stockage du serveur de fichiers à l'état stable. Le NAS HGST Deskstar maintient une performance de débit de deuxième place par rapport au WD Se tout au long du profil de serveur de fichiers.
Les résultats de latence moyenne du HGST Deskstar NAS sont également parmi les meilleurs de sa catégorie lors du benchmark du serveur de fichiers synthétique, culminant à 2,285 16 ms avec 16 threads et une profondeur de file d'attente de XNUMX.
Le NAS Deskstar a maintenu des latences maximales dans les trois meilleurs à travers les variations du nombre de threads et de la profondeur de la file d'attente.
Dans notre comparaison de l'écart type des résultats de latence lors du benchmark synthétique du serveur de fichiers, le NAS HGST Deskstar a les deuxièmes latences les plus constantes, juste derrière le WD Se.
Le profil de serveur Web synthétique utilise des opérations de lecture à 100 % avec une variété de tailles de transfert. Le Deskstar NAS affiche une performance de débit globale de deuxième place avec 114IOPS au sommet de la charge de travail de notre serveur Web, juste pour le Constellation CS qui a atteint 113IOPS.
Le graphique de latence moyenne pour notre profil de serveur Web synthétique poursuit le modèle de solides deuxième et troisième places pour le NAS HGST Deskstar.
Le NAS Deskstar n'a connu aucun pic de latence notable dans l'ensemble des charges de travail que nous lui avons présentées lors du profil du serveur Web.
Les résultats de l'écart type reflètent également une performance de latence constante du HGST Deskstar NAS lors du benchmark du serveur Web synthétique.
Benchmarks des performances des baies
Afin d'évaluer le disque dur HGST Deskstar NAS dans un environnement opérationnel typique de la façon dont le disque est censé être déployé, nous avons effectué une série de tests synthétiques d'une gamme de disques Deskstar NAS dans notre banc d'essai Synology DS1813+ NAS. Nous examinons d'abord les performances d'une baie de disques NAS Deskstar lorsqu'elle est accessible via le protocole CIFS, puis nous reconfigurons la baie pour l'accès iSCSI au cours d'une deuxième série de benchmarks de baies synthétiques.
Au cours de notre benchmark CIFS 4k, le Deskstar NAS a connu des performances moyennes par rapport aux disques durs 7k, mais est arrivé en tête des disques durs 5k, avec 534IOPS pour les opérations de lecture et un dernier 893IOPS pour les opérations d'écriture.
Les résultats de latence moyenne lors du benchmark CIFS 4k placent à nouveau le NAS HGST Deskstar au milieu du peloton pour les opérations de lecture et à la dernière place pour les opérations d'écriture.
La mesure des pics de latence les plus importants au cours du benchmark CIFS 4k continue de placer le NAS Deskstar au milieu des comparables pour une latence de lecture maximale et au sommet de l'échelle pour une latence d'écriture maximale.
Les résultats de l'écart type soulignent à nouveau le problème de latence CIFS 4k pour le Deskstar NAS.
En passant à un profil avec des transferts séquentiels 8k, le NAS Deskstar était beaucoup plus compétitif avec un débit de 33,582 100 IOPS pour les opérations de lecture à 22,921 % et XNUMX XNUMX IOPS pour les opérations d'écriture.
Le NAS HGST Deskstar a maintenu des performances constantes tout au long de notre benchmark 8k 70/30 CIFS.
Le réseau et la baie de stockage représentant la latence moyenne de base pendant le profil CIFS 8k 70/30, il y avait peu de variation entre les membres de la génération actuelle de disques durs NAS et de disques durs de stockage en vrac d'entreprise.
Les résultats de latence maximale lors du benchmark CIFS 8k 70/30 révèlent davantage les différences de performances entre les comparables que les latences moyennes. Le NAS HGST Deskstar a des problèmes avec une profondeur de file d'attente de 8 dans ce profil quel que soit le nombre de threads, mais l'ampleur du problème est relativement faible.
Les calculs de l'écart type pour le benchmark 8k 70/30 CIFS montrent que le Deskstar NAS a obtenu certains des résultats de latence les plus cohérents de sa catégorie.
Le profil CIFS final utilise 128k transferts avec 100% d'opérations de lecture et 100% d'écriture. Le NAS HGST Deskstar a atteint des vitesses de lecture de 329,962 245,706 Ko/s et des vitesses d'écriture de XNUMX XNUMX Ko/s. Les deux scores sont compétitifs mais ne se distinguent pas parmi les disques comparables.
En passant notre Synology DS1813+ au protocole iSCSI, le NAS HGST Deskstar a atteint 2,078 986 IOPS en lecture et 4 IOPS en écriture avec des transferts de 7k. Les deux résultats placent le Deskstar NAS au milieu des disques comparables 5k mais devant les produits NAS XNUMXk.
Les calculs de latence moyenne lors du benchmark iSCSI 4k montrent que le NAS Deskstar est à 128.16 ms pour les opérations de lecture et à 259.91 ms pour les opérations d'écriture, encore une fois au milieu du peloton.
Les valeurs de latence maximales enregistrées lors du test de référence iSCSI 4k placent le disque dur Deskstar NAS à la deuxième place derrière le Seagate ES.3 à 1,074.5 1,962.3 ms pour les opérations de lecture et XNUMX XNUMX ms pour les opérations d'écriture.
Les résultats de l'écart type montrent que le NAS Deskstar a connu des latences très constantes lors des opérations de lecture iSCSI 4k, juste derrière le Seagate ES.3.
Dans notre benchmark de débit iSCSI du NAS Deskstar avec 100 % d'opérations de lecture et d'écriture et une charge de travail de 8 7,220, le NAS Deskstar n'a atteint que 8,860 XNUMX IOPS en lecture et XNUMX XNUMX IOPS en écriture.
Avec un profil mixte de 70 % d'opérations de lecture et de 30 % d'opérations d'écriture avec des transferts de 8 XNUMX sur une gamme de combinaisons de threads et de files d'attente, le NAS Deskstar a surpassé les comparables de disque NAS SMB, mais est resté proche du bas des comparables d'entreprise à haute capacité.
Les résultats de latence moyenne pour le profil iSCSI 8k 70/30 ne montrent aucun point problématique pour le Deskstar NAS.
Alors que le WD Se a pu obtenir les meilleurs résultats de latence maximale de sa catégorie pendant le profil iSCSI 8k 70/30, la baie composée de disques Deskstar NAS a conservé une deuxième place globale.
Un tracé des résultats de l'écart type de latence iSCSI 8k 70/30 confirme que le NAS HGST Deskstar n'a rencontré aucun problème de latence qui était masqué dans nos autres visualisations des résultats du test iSCSI 8k 70/30.
Notre benchmark iSCSI synthétique final utilise des transferts de 128k. Le NAS Deskstar avait des performances moins qu'optimales pour les opérations de lecture de 128 139,156 parmi les comparables à 112,244 XNUMX Ko/s. Le débit en écriture était plus proche de la moyenne pour les comparables à XNUMX XNUMX Ko/s.
Conclusion
Le nouveau NAS HGST Deskstar représente les efforts d'ingénierie d'un fabricant leader sur une plate-forme matérielle éprouvée. L'effort de HGST dans l'espace NAS est assez unique en ce sens qu'il s'agit de 7K contre 5K des autres fournisseurs. Le lecteur comprend également un capteur de vibrations qui est également nouveau dans cet espace, permettant au lecteur de fonctionner dans des applications de montage en rack là où les autres ne le font pas. Malgré la catégorisation Deskstar par HGST, le lecteur NAS est sans doute plus un lecteur d'entreprise léger, bien qu'avec le MTBF spécifié et une garantie plus courte, il ne mérite pas une distinction d'entreprise. Ce qui est également intéressant, c'est que HGST vient de lancer le lecteur NAS sur le marché avec peu ou pas de fanfare ou de détails. HGST est définitivement en retard sur les disques spécifiques au service, peut-être que leur itération de disque NAS est différenciée avec la spécification plus élevée pour l'aider à se démarquer de Seagate et de leurs homologues chez WD.
Comparé aux offres de disques durs NAS existantes qui étaient jusqu'à présent à 5 5 tr/min, le NAS HGST Deskstar s'est plutôt bien comporté en ce qui concerne l'accès multi-utilisateurs, comme le montrent nos profils de charge de travail aléatoires. Dans de nombreux cas, il est arrivé vers le milieu ou le bas du pack entreprise, ce qui est assez bon étant donné que ceux-ci coûtent beaucoup plus cher par lecteur. Nous avons noté que dans les charges de travail séquentielles, en particulier iSCSI, les vitesses ont souffert par rapport à d'autres comparables 7k et 8k. Ce n'était pas le cas pour les tests CIFS où il s'exécutait généralement près du sommet du peloton dans les transferts 128k et XNUMXk. Dans l'ensemble, le disque dur HGST NAS a fourni de très bonnes performances, à la traîne des offres de disque dur d'entreprise, mais à un prix plus convivial pour le consommateur.
Avantages
- Le capteur de vibrations améliore l'adéquation pour les applications montées en rack qui peuvent interférer avec d'autres disques durs spécifiques au NAS
- Excellentes performances d'accès aléatoire par rapport aux disques durs NAS 5k
- Performances séquentielles CIFS solides
Inconvénients
- Mauvaises performances séquentielles iSCSI 8k et 128k
En résumé
Le NAS HGST Deskstar surpasse largement les autres offres de disques durs spécifiques au NAS pour le marché des NAS à moins de 8 baies. HGST a également doté le disque de quelques caractéristiques distinctives telles qu'un capteur de vibration que certains clients trouveront important pour une utilisation dans des scénarios de montage en rack dont les autres disques durs NAS sont exclus.
