ADATA è entrata nel mercato M.2 e NVMe con il rilascio dell'XPG SX8000. Con il loro ingombro fisico ridotto abbinato a prestazioni di grande impatto, le unità M.2 sono diventate immensamente popolari negli ultimi anni, offrendo un'enorme flessibilità e potenza. L'XPG SX8000 è un SSD M.2 di fascia media che supporta l'interfaccia PCIe Gen3x4 ed è una delle prime unità a presentare il controller Silicon Motion SM2260. L'SM2260 è progettato principalmente per SSD aziendali client e entry-level (in questo caso, tuttavia, un SSD consumer di fascia alta) e presenta quattro corsie da 8 Gbps di flusso di dati simultaneo combinate con otto canali NAND.
ADATA è entrata nel mercato M.2 e NVMe con il rilascio dell'XPG SX8000. Con il loro ingombro fisico ridotto abbinato a prestazioni di grande impatto, le unità M.2 sono diventate immensamente popolari negli ultimi anni, offrendo un'enorme flessibilità e potenza. L'XPG SX8000 è un SSD M.2 di fascia media che supporta l'interfaccia PCIe Gen3x4 ed è una delle prime unità a presentare il controller Silicon Motion SM2260. L'SM2260 è progettato principalmente per SSD aziendali client e entry-level (in questo caso, tuttavia, un SSD consumer di fascia alta) e presenta quattro corsie da 8 Gbps di flusso di dati simultaneo combinate con otto canali NAND.
L'SSD di ADATA sfrutta 3D NAND Flash per una maggiore densità di archiviazione e maggiore affidabilità, nonché le tecnologie SLC Caching, DRAM Cache Buffer e LDPC ECC per prestazioni di fascia alta e integrità dei dati durante applicazioni ad uso intensivo di risorse. Sebbene questo livello di prestazioni abbia un costo, la famiglia XPG è la linea "premium" di ADATA e si rivolge al gruppo demografico prosumer e a coloro che cercano un aggiornamento importante per i propri notebook da gioco o desktop di fascia alta.
Poiché il nuovo SX8000 utilizza l'interfaccia PCIe Gen3x4, non è ostacolato dalle limitazioni della vecchia tecnologia SATA III, consentendo un enorme incremento delle prestazioni. A tal fine, ADATA afferma che la sua nuova unità M.2 raggiunge velocità di lettura e scrittura fino a 2,500 MB/s e 1,100 MB MB/s, rispettivamente. Va notato che c'è un calo significativo delle prestazioni con il modello da 128 GB, poiché ADATA indica prestazioni di lettura e scrittura sequenziali che sono la metà di quelle che ci si aspetta che le unità con capacità maggiore raggiungano. L'XPG SX8000 offre anche un valore MTBF serio di 2,000,000 di ore.
Con una garanzia di 5 anni, l'SX8000 è disponibile con capacità da 128 GB, 256 GB, 512 GB e 1 TB al prezzo di $ 90, $ 129, $ 260, e il modello da 1 TB non è ancora sul mercato e non ha ancora listino prezzi.
Specifiche di ADATA XPG SX8000
- Capacità: 128 GB / 256 GB / 512GB / 1 TB
- Controllore: SMI2260
- Flash NAND: Flash NAND MLC 3D
- Interfaccia: PCIe Gen3x4
- Fattore di forma: M.2 2280
- Canali: 8 Canali
- Dimensioni: 22 x 80 x 3.5 mm (L x L x P)
- Peso: 8g
- Certificato NVMe 1.2
- Flash NAND MLC 3D con controller SMI
- Tecnologia avanzata LDPC ECC
- Motore RAID e modellazione dei dati
- Cache SLC intelligente
- Supporta il buffer di cache DRAM DDR3
- Garanzia: anni 5
Progettazione e costruzione
Come tutte le unità con fattore di forma M.2, l'SSD PCIe SX8000 ha le dimensioni di una memoria RAM, il che lo rende un SSD estremamente versatile. Il lato anteriore dell'unità ospita il controller SMI, la DRAM e i pacchetti NAND. Questi sono parzialmente coperti da un adesivo che mostra il marchio del prodotto e altre informazioni. Sulla sinistra c'è il dissipatore di calore argentato dall'aspetto elegante, che è una funzionalità aggiunta alla versione più recente di questa unità.
L'altro lato dell'SSD ospita i restanti pacchetti NAND.
Benchmark sintetici dei consumatori
Tutti i benchmark degli SSD consumer sono condotti utilizzando il Recensione sulla workstation HP Z640. Abbiamo confrontato l'SSD PCIe ADATA XPG SX8000 con le seguenti unità:
- SSD Samsung 960 EVO NVMe M.2
- SSD Samsung 960 Pro NVMe M.2
- SSD Samsung SM951-NVMe M.2
- SSD Samsung SM951 PCIe M.2
- SSD Samsung 850 EVO M.2
- SSD Samsung 950 Pro M.2
- SSD OCZ RD400 m.2 NVMe
- SSD WD Nero m.2 NVMe
Tutte le cifre dell'IOMeter sono rappresentate come cifre binarie per le velocità MB/s.
Nel nostro benchmark sequenziale da 2 MB, l'SX8000 ha registrato 1.49 GB/s in lettura e 986.65 MB/s in scrittura, posizionandosi in fondo alla classifica tra le unità NVMe, sebbene ancora ben davanti alle unità SATA Samsung.
Considerando le prestazioni di trasferimento casuale di 2 MB, l'SX8000 ha raggiunto velocità di lettura e scrittura rispettivamente di 1.28 GB/s e 976.27 MB/s. Questi risultati posizionano l'unità ADATA sopra il WD Black nelle letture nella parte inferiore della confezione, mentre le scritture la posizionano al centro.
Lo scopo del nostro benchmark casuale 4K è quello di mettere a dura prova le unità in termini di throughput. In questo caso, l'ADATA SX8000 aveva velocità di trasferimento di 25.75 MB/s in lettura e 83.34 MB/s in scrittura, posizionandolo in fondo alla classifica (sebbene fosse sopra l'unità WD in scrittura).
I risultati IOPS dello stesso benchmark casuale 4K raccontano una storia simile, poiché l'SX8000 si è piazzato ultimo nelle letture con 6,590.74 IOPS e penultimo nelle scritture con 21,334.39 IOPS (di nuovo, migliore del WD).
Considerando la latenza 4k, sebbene ancora molto indietro rispetto alle altre unità testate, l'ADATA XPG SX8000 ha registrato una latenza media rispettabile di 0.0463 ms. L'SX8000 ha registrato anche una latenza massima di 19.81 ms; questo era molto più lento della maggior parte delle altre unità ma migliore degli SSD OCZ RD400 e Samsung SSD 128 EVO da 850 GB.
Per il nostro prossimo test 4K, passiamo a un carico di lavoro con attività di scrittura al 100%, che scala da 1QD a 64QD. Osservando le prestazioni di scrittura allineate, l'unità ADATA ha aumentato le sue prestazioni in modo significativo, posizionandosi in cima al gruppo appena dietro le due unità Samsung SSD 960. L'SX8000 ha raggiunto il picco di 162 IOPS.
L'ADATA XPG SX8000 è rimasto leggermente indietro durante la lettura allineata, registrando un punteggio di 158,083.9 IOPS. Questo lo ha posizionato al centro della classifica.
I nostri benchmark finali consumer-sintetici confrontano le unità in una serie di carichi di lavoro di server misti con una profondità di coda compresa tra 1 e 128. Ciascun profilo server ha una forte preferenza per l'attività di lettura, che va dal 67% di lettura con il profilo del database al 100% di lettura nel profilo del server web.
Il profilo del database presenta un carico di lavoro del 67% in lettura e del 33% in scrittura, concentrandosi su trasferimenti di dimensioni pari a circa 8K. L'SX8000 ha registrato un picco di 99272.2 IOPS, rallentando alla fine a 67,968.9 IOPS. Questo lo ha posizionato nella parte medio-bassa della classifica.
Il nostro prossimo benchmark è il profilo del server web di sola lettura, che utilizza dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 512 KB. In questo caso, l'SX8000 ha registrato un picco di IOPS di 44,278.98; tuttavia, ha subito un notevole rallentamento fino a raggiungere solo 11,766.1 IOPS.
Il nostro profilo file server ha un carico di lavoro dell'80% in lettura e del 20% in scrittura ed è distribuito su più dimensioni di trasferimento che vanno da 512 byte a 64 KB. In questo scenario, l'SX8000 ha registrato risultati che lo hanno collocato al centro della classifica con un intervallo compreso tra 6,108.97 IOPS e 69,703.92305.
L'ultimo profilo esamina l'attività della workstation; con una miscela del 20% di scrittura e dell'80% di lettura utilizzando trasferimenti da 8K. Ancora una volta, l'SX8000 ha rallentato significativamente nelle ultime fasi del test, posizionandosi in fondo alla classifica. Tuttavia, ha avuto un picco IOPS rispettabile di 95,204.59.
Benchmark del mondo reale dei consumatori
Sebbene i risultati dei benchmark sintetici siano importanti per identificare i principali punti di forza e di debolezza di un'unità, le prestazioni in questi test non sempre si traducono direttamente in situazioni del mondo reale. Per avere un'idea migliore di come ADATA XPG SX8000 si comporterà sul campo, tracceremo le tracce HTPC, produttività e gioco di StorageMark 2010 rispetto a unità comparabili. Sono preferibili velocità di IOPS e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori.
La prima traccia si basa sull'utilizzo come PC Home Theater (HTPC). Il test include la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center in un periodo di 15 minuti.
In questo caso, l'SX8000 supera significativamente le unità SATA con 16,983 IOPS, 792.85 MB/s e 0.377 ms di latenza media; tuttavia, si è classificato in fondo alla classifica tra le unità NVMe (sebbene significativamente migliore del WD Black).
La traccia successiva simula l'attività del disco in una workstation d'ufficio o in uno scenario di produttività. Questo test include tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Windows Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader, un'ora di lavoro locale riproduzione musicale e due ore di musica in streaming tramite Pandora.
Nel benchmark della produttività, ADATA XPG SX8000 si è trovato in una posizione simile a quella del tracciato HTPC con 17,685 IOPS, 531.63 MB/s e 0.4310 ms di latenza media. Le unità Samsung SSD 960 Pro ed EVO sono state le migliori in questo caso.
Il benchmark finale della vita reale del consumatore simula l'attività del disco durante il gioco. Questa simulazione mette a dura prova le prestazioni di lettura dell'unità, con il 6% di operazioni di scrittura e il 94% di operazioni di lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam e con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza.
Nel nostro benchmark di gioco, l'SX8000 è stato senza dubbio una delle unità con le migliori prestazioni, registrando un impressionante 30,591.75 IOPS, 1,489.82 MB/s e 0.254 ms di latenza media. Questi risultati hanno posizionato l'unità ADATA in cima alla classifica e subito dietro al sempre formidabile SSD Samsung SSD 960 Pro m.2 NVMe.
Conclusione
ADATA XPG SX8000 è l'offerta SSD premium dell'azienda progettata per applicazioni ad uso intensivo di risorse su macchine di fascia alta come giochi e rendering grafico. Il suo formato ridotto gli consente inoltre di adattarsi perfettamente ai notebook ultrasottili e ai desktop con spazio fisico limitato sotto il cofano. Con capacità da 128 GB a 1 TB, l'unità ADATA è certificata NVMe 1.2 e supporta le più recenti piattaforme Intel. Dispone inoltre delle tecnologie 3D NAND Flash, caching SLC, buffer cache DRAM e LDPC ECC.
Analizzando le sue prestazioni si vedono risultati complessivi abbastanza disomogenei, rimanendo indietro in molti dei nostri benchmark. Analizzando le prestazioni sequenziali di 2 MB, l'SX8000 ha registrato 1.49 GB/s in lettura e 986.65 MB/s in scrittura, posizionandosi in fondo alla classifica tra le unità NVMe. I nostri risultati di trasferimento casuale di 2 MB erano più o meno gli stessi. Qui, l'SX8000 ha registrato velocità di lettura e scrittura rispettivamente di 1.28 GB/s e 976.27 MB/s, che erano migliori del semplice WD Black in lettura e al centro della classifica per le scritture (tra le unità NVMe). Come previsto, i nostri benchmark con carichi di lavoro misti hanno mostrato l'unità ADATA quasi al centro o in fondo alla classifica. I risultati sono stati simili durante i nostri benchmark del mondo reale dei consumatori, ad eccezione della categoria dei giochi. In questo tracciato, l'SX8000 è stata una delle unità con le migliori prestazioni, registrando un impressionante 30,591.75 IOPS, 1,489.82 MB/s e 0.254 ms di latenza media.
I consumatori che desiderano aggiornare i propri impianti a un sistema basato su M.2 NVMe scopriranno che l'XPG SX8000 sfrutta adeguatamente la tecnologia, offrendo prestazioni di gran lunga migliori rispetto ai tradizionali SSD SATA. Come indicano i nostri test sulle prestazioni, ADATA ha progettato l'XPG SX8000 pensando ai giocatori con tempi di caricamento migliorati e altri vantaggi. Anche i professionisti e altri consumatori seri sperimenteranno sicuramente miglioramenti significativi in termini di prestazioni. Detto questo, l'unità ADATA non ha lo stesso pedigree e la stessa potenza di altre unità come il Samsung 950 Pro. E quelli sul mercato per un SSD M.2 NVMe probabilmente apriranno le loro tasche per un extra da 75 $ a 100 $ per un'unità premium molto superiore.
Vantaggi
- Prestazioni impressionanti durante il nostro benchmark gaming
- Prezzo competitivo
Svantaggi
- Prestazioni nel complesso irregolari
Conclusione
Anche se i prosumer probabilmente spenderanno di più per le unità NVMe M.2 di fascia alta, l'XPG SX8000 offre comunque un enorme incremento delle prestazioni rispetto ai tradizionali SSD SATA e a un prezzo accessibile.
SSD ADATA XPG SX8000 PCIe M.2 su Amazon
Iscriviti alla newsletter di StorageReview
