Con i dischi rigidi ultrasottili da 7 mm di gran moda, Hitachi punta a farne uno fuori dal parco con il suo nuovo Z500K5 a piatto singolo da 500 GB: esatto, 500 GB su un singolo piatto. Raggiungere una capacità così elevata in un pacchetto così sottile è stato un grosso problema per i produttori di unità, poiché nello spazio per unità da 7 mm sei limitato a un singolo piatto, invece di due in un'unità da 9.5 mm o tre in un'unità da 12.5 mm. Anche se la capacità potrebbe essere il principale punto di forza di questa unità, è anche importante vedere come si comporta nella categoria delle prestazioni, nella quale approfondiamo in questa recensione.
Con i dischi rigidi ultrasottili da 7 mm di gran moda, Hitachi punta a farne uno fuori dal parco con il suo nuovo Z500K5 a piatto singolo da 500 GB: esatto, 500 GB su un singolo piatto. Raggiungere una capacità così elevata in un pacchetto così sottile è stato un grosso problema per i produttori di unità, poiché nello spazio per unità da 7 mm sei limitato a un singolo piatto, invece di due in un'unità da 9.5 mm o tre in un'unità da 12.5 mm. Anche se la capacità potrebbe essere il principale punto di forza di questa unità, è anche importante vedere come si comporta nella categoria delle prestazioni, nella quale approfondiamo in questa recensione.
Parliamo di alcuni vantaggi derivanti dall'avere un disco rigido a piatto singolo. Innanzitutto il consumo energetico è inferiore; il motore deve far girare solo un piatto. In combinazione con il loro spessore, ciò rende le unità da 7 mm molto attraenti per l'uso in notebook ultraportatili come la serie Lenovo ThinkPad X. Inoltre, le unità da 7 mm producono in media meno rumore poiché ci sono meno parti mobili. E, ultimo ma non meno importante, le unità da 7 mm pesano anche leggermente meno di un'unità standard da 9.5 mm.
A parte il suo enorme design a piatto singolo da 500 GB e l'altezza z di 7 mm, lo Z5K500 ha poco in termini di unicità. Utilizza il nuovo formato avanzato 4K, che aumenta la dimensione del settore 512b di un fattore otto; teoricamente questo migliora leggermente le prestazioni e l'affidabilità (anche se nei nostri test la differenza è piuttosto piccola). A completare le specifiche, lo Z5K500 ha una velocità del mandrino standard di 5400 giri/min e una cache insignificante da 8 MB. Lo Z5K500 è disponibile anche nelle versioni da 250 GB e 320 GB (rispettivamente HTS545032A7E380 e HTS545025A7E380).
Specifiche Hitachi Z5K500
- Interfaccia: SATA 3 Gbps
- Capacità: 500GB
- Dimensioni del settore: formato avanzato 4K
- Densità areale (max): 636 Gbit/mq. In.
- Memoria dati: 8 MB
- Velocità di rotazione: 5400 giri/min
- Latenza (media): 5.5 ms
- Tempo di ricerca (lettura media/tipica): 13 ms
- Altezza fisica: 7 mm
- Peso: 95g
- Consumo energetico (W):
- Picco di avvio (max): 4.5
- Cerca (media): 1.8
- Lettura/scrittura (media): 1.6
- Prestazioni al minimo (media): 1.5
- Inattività attiva (media): 0.8
- Inattività a basso consumo (media): 0.55
- Standby (media): 0.2
- Sonno: 0.1
estetica
L'Hitachi Travelstar Z5K500 assomiglia a qualsiasi altro disco rigido da 2.5 pollici: segui una dieta di successo. Rispetto all'altezza standard di 9.5 mm, la dimensione di 7 mm è appena più alta dei fori per le viti di montaggio sui lati della custodia.
La copertura superiore segue lo stesso schema di design degli altri dischi rigidi Hitachi, con un adesivo bianco con testo nero che copre gran parte della parte superiore. Questa etichetta include l'unità e il numero di parte, la revisione del firmware di spedizione e altre specifiche dell'unità.
La parte inferiore dell'unità ha un aspetto molto pulito, con tutti i componenti a montaggio superficiale rivolti verso la parte inferiore dell'unità.
Smontaggio
L'Hitachi Z5K500 è tenuto insieme da otto viti Torx T-4. Una volta rimosse queste viti, il PCB si solleva facilmente dal corpo dell'unità esponendo tutti i componenti nascosti sull'altro lato del circuito.
Il cuore dello Z5K500 è il controller Marvell 88i9105-TLA2, presente anche sul Z5K320 abbiamo precedentemente esaminato. Questa unità include anche gli stessi 8 MB di cache.
Benchmark sintetici
I benchmark sintetici sono predittori delle prestazioni del mondo reale. Molti dei benchmark che eseguiamo prendono di mira una certa caratteristica dell'unità; ad esempio, questo primo benchmark di trasferimento sequenziale IOMETER da 2 MB di solito favorisce le unità con un'elevata densità di piatti.
Ad eccezione dello Z5K320, che è correlato allo Z5K500, tutte le unità concorrenti con lo Z5K500 sono unità mainstream a due piatti da 9.5 mm di altezza.
Possiamo vedere subito che lo Z5K500 ha prestazioni incoerenti. Ha guidato il gruppo in termini di velocità di lettura ma è caduto a faccia in giù per la scrittura; è solo il 40% più veloce del principale Samsung SpinPoint M7 da 640 GB e circa la metà più veloce degli altri.
Nel benchmark del trasferimento casuale, lo Z5K500 presenta problemi simili; va bene con la velocità di lettura ma viene ucciso nelle scritture. Per la cronaca, il drive Samsung si è comportato quasi altrettanto male qui, il che è in qualche modo sorprendente dato che si è comportato bene nel benchmark sequenziale.
Questo benchmark passa a una dimensione di file più piccola. Stiamo iniziando a vedere uno schema; lo Z5K500 funziona bene in lettura, ma è veloce solo il 75% circa rispetto all'unità più veloce. Il Samsung si comporta davvero male in questo caso; è solo peggiorato.
La latenza di scrittura è un buon indicatore della reattività di un'unità. Lo Z5K500 non ha una bella figura, piazzandosi in fondo alla fila davanti al patetico Samsung. La latenza massima di scrittura è astronomica sullo Z5K500, tuttavia è la più alta che abbiamo mai visto. Oh.
CrystalDiskMark ripete lo schema che abbiamo visto sin dal primo benchmark: c'è qualcosa che non va bene nelle operazioni di scrittura dello Z5K500. Le prestazioni di scrittura sono terribili. La parte più sconcertante è che suo fratello, lo Z5K320, se la cava perfettamente.
La nostra ultima serie di benchmark ha sottoposto le unità a un carico in stile server, aumentando la profondità della coda da 1 a 128. Le unità normali mostrano un aumento delle prestazioni da sinistra a destra. Per una volta stiamo effettivamente guardando alcuni grafici normali; lo Z5K500 non si sta comportando bene ed è comunque battuto dal suo fratello minore. Detto questo, lasceremo che i nostri benchmark personalizzati nel mondo reale raccontino la vera storia.
Benchmark del mondo reale
Il nostro prossimo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco: 6% in scrittura e 94% in lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Questo test si concentra sulle prestazioni di lettura dello Z5K500: va bene, ma niente di più. I benchmark del mondo reale riflettono l'elevata latenza media dello Z5K500 come hanno fatto i benchmark sintetici. Una latenza di scrittura media elevata è sempre una cosa negativa.
Consumo di energia
Lo Z5K500 ha un consumo energetico basso per un'unità da 2.5 pollici, su questo non c'è dubbio. Tuttavia non è molto inferiore a quello di un drive a due piatti da 5400 giri/min. Rispetto al Western Digital Scorpione Blu 750 GB, è più o meno lo stesso tranne che per la velocità di scrittura. Quindi, in realtà, in questa recensione non abbiamo visto molti vantaggi nel design a piatto singolo, a parte il fatto che è fisicamente sottile.
Garanzia
Il Travelstar Z5K500 è coperto da una garanzia limitata di tre anni standard del settore.
Conclusione
L'Hitachi Travelstar Z5K500 è più impressionante sulla carta che nella vita reale. Il suo unico punto di forza è 500 GB, è l'unità da 7 mm con la capacità più alta oggi disponibile. Questa è un'ottima notizia sia per gli utenti che per i produttori di computer ultraportatili; in precedenza il disco rigido sottile con la capacità maggiore era di 320 GB.
Tuttavia, lo Z5K500 soffre notevolmente in termini di prestazioni; le sue prestazioni in lettura sono nella media, ma le sue prestazioni in scrittura sono decisamente orribili. Inoltre ha una latenza di scrittura media elevata, che incide negativamente sulle prestazioni su tutta la linea.
Detto questo, lo Z5K500 è comunque raccomandabile visti i suoi 500 GB di spazio di archiviazione. Per i notebook ultraportatili che possono supportare solo unità da 7 mm, questo è il massimo.
PRO:
- Capacità elevata in un fattore di forma da 7 mm
- Basso consumo energetico
Contro:
- Prestazioni deboli
Conclusione
L'Hitachi Travelstar Z5K500 offre finalmente un'elevata capacità in un fattore di forma da 7 mm ma ha prestazioni tutt'altro che stellari.
