In ogni senso della parola, il Kingston SSDNow V+96 da 100 GB è un SSD di fascia media. Posizionata come unità entry-level di classe enterprise nel catalogo SSD di Kingston, la strana capacità di 96 GB dell'unità la colloca esattamente tra le più comuni soluzioni da 64 GB e 128 GB. Una visione cinica di tutto ciò sarebbe quella di sottolineare che il V+100 non competerà per il titolo di SSD più piccolo, veloce, leggero o capiente di qualsiasi classe. Ma con alcuni aggiornamenti sostanziali ai dispositivi precedenti che mantengono questa posizione nell'ampia gamma Kingston, in particolare un nuovo controller e una funzione di pulizia che funziona con i vecchi sistemi operativi pre-TRIM, il V+100 potrebbe rivelarsi proprio quello che fa per te. il medico ha ordinato per alcune applicazioni.
In ogni senso della parola, il Kingston SSDNow V+96 da 100 GB è un SSD di fascia media. Posizionata come unità entry-level di classe enterprise nel catalogo SSD di Kingston, la strana capacità di 96 GB dell'unità la colloca esattamente tra le più comuni soluzioni da 64 GB e 128 GB. Una visione cinica di tutto ciò sarebbe quella di sottolineare che il V+100 non competerà per il titolo di SSD più piccolo, veloce, leggero o capiente di qualsiasi classe. Ma con alcuni aggiornamenti sostanziali ai dispositivi precedenti che mantengono questa posizione nell'ampia gamma Kingston, in particolare un nuovo controller e una funzione di pulizia che funziona con i vecchi sistemi operativi pre-TRIM, il V+100 potrebbe rivelarsi proprio quello che fa per te. il medico ha ordinato per alcune applicazioni.
Specifiche Kingston SSDNow V+100
- Fattore di forma – 2.5″
- Interfaccia: SATA 3.0 Gb/sec
- Capacità: 64 GB, 96 GB, 128 GB, 256 GB, 512 GB
- Dimensioni - 69.85 x 100 x 9.5 mm
- Peso – 128 – 151 grammi
- Temperature di stoccaggio – -40 – 85°C
- Temperature di esercizio – 0 – 70°C
- Velocità di lettura sequenziale: 230 MB/s
- Throughput di scrittura sequenziale: 180 MB/s
- Specifiche di potenza: 3.6 W (TYP) attivo / 0.05 W (TYP) inattivo
- MTBF – 1,000,000 di ore
estetica
Esternamente, il V+100 assomiglia molto al resto degli SSD Kingston di fascia media in formato da 2.5 pollici. Tuttavia, gli utenti dei precedenti SSD Kingston noteranno la differenza.
Questo perché la cassa del V+100 è realizzata in acciaio stampato, a differenza degli alloggiamenti in lega pressofusa comuni in questa classe. Anche se chi possiede dispositivi ultraportatili potrebbe non considerare questo peso aggiuntivo un attributo positivo, il design e la costruzione del case conferiscono al V+100 una sensazione particolarmente solida.
Smontaggio
Quattro viti tengono insieme le due metà della custodia del V+100. Come di solito accade, l'apertura dell'unità (tecnicamente, la rimozione dell'etichetta di avvertenza che copre la quarta testa della vite) invaliderà la garanzia.
Kingston ha utilizzato il Toshiba T6UG1XBG, lo stesso chip che alimenta lo storage dell'Apple MacBook Air di ultima generazione, per alimentare l'ultima generazione di SSDNow. Questo controller offre un paio di vantaggi chiave rispetto ad altri sul mercato: consumo energetico estremamente basso (ne parleremo più avanti nella recensione) e la capacità di eseguire la garbage collection indipendente dal sistema operativo (ovvero su sistemi operativi che non supportano il protocollo TRIM).
Per gli SSD e altri dispositivi che utilizzano l'archiviazione flash, la garbage collection svolge un ruolo chiave nel garantire velocità di scrittura ottimali e costanti per tutta la vita del dispositivo. D’altro canto, algoritmi di pulizia pesanti possono ridurre sensibilmente l’aspettativa di vita dei chip flash di un SSD. Sebbene sia importante essere consapevoli di questo compromesso, i vantaggi del controller Toshiba rispetto al suo predecessore dovrebbero fornire vantaggi prestazionali tangibili e misurabili per la maggior parte degli utenti, in particolare quelli che utilizzano sistemi operativi precedenti a Windows 7.
Il controller Toshiba è accoppiato con i chip NAND TH58NV di Toshiba per l'archiviazione e un buffer Micron OKA128 da 17 MB. Un pad termico montato su adesivo funge da tampone termico/assorbitore di urti per il PCB e i suoi contenuti.
Benchmark sintetici
Considerando la sua capacità un po' insolita, è difficile trovare dispositivi analoghi rispetto ai quali il rapporto prestazioni/prezzo del V+100 possa essere misurato in modo equo. In termini di capacità, il nostro V+100 si avvicina di più L'F90 di Corsair. Sebbene il V+100 non possa eguagliare le prestazioni dell'F90 su tutta la linea, vale anche la pena notare che non corrisponde nemmeno al prezzo dell'F90, essendo notevolmente più economico di quest'ultimo.
Nei nostri test di lettura/scrittura sequenziale da 2 MB, il V+100 offre prestazioni rispettabili. Non toccherà i leader della classe SSD in termini di velocità, ma ha un vantaggio in termini di velocità di scrittura rispetto al venerabile ma orientato al consumatore Intel X25-M o più piccolo delle dimensioni di una carta di credito Intel SSD 310.
Nei test di lettura/scrittura casuali utilizzando IOMeter, il V+100 si avvicina maggiormente ai due dispositivi Intel menzionati in precedenza: una prestazione un po' deludente rispetto all'ottima prestazione dell'unità nei test sequenziali.
Passando a letture/scritture casuali 4K più piccole, anche il V+100 non riesce a impressionare, restando indietro rispetto ai due dispositivi Intel sopra menzionati sia in termini di velocità di trasferimento che di volume operativo.
Come prima, in termini di latenza di scrittura, il V+100 semplicemente non può competere con questo campo di unità di alto livello, certamente molto forte. La latenza di scrittura media è circa il 70% più lenta rispetto al dispositivo più vicino, con tempi massimi che ridefiniscono completamente la scala per questa classe.
Allo stesso modo, tutti questi risultati sono strettamente correlati con i risultati dei nostri test di alto livello di CrystalDiskMark, suggerendo che il V+100 ha prestazioni solide, anche se un po' insignificanti, dato il suo posizionamento all'interno della gamma Kingston.
Per simulare meglio le prestazioni del mondo reale, abbiamo eseguito il V+100 attraverso la nostra serie di profili di test IOMeter (che utilizzano simulazioni di trasferimento dati per ambienti database, workstation, server Web e file server).
La cosa più deludente qui è la totale mancanza di ridimensionamento da parte di questo disco in nessuno dei quattro test. Con prestazioni iniziali basse e un incremento quasi inesistente con l’aumento delle richieste, queste misurazioni mettono in discussione l’implementazione NCQ del V+100.
Benchmark del mondo reale
I nostri test proprietari StorageMark forniscono una prospettiva diversa sull'analisi delle prestazioni, permettendoci di avere un'idea migliore di come si accumulano le varie unità nelle situazioni di utilizzo più comuni utilizzando tracce I/O di modelli di accesso al disco effettivi. La prima traccia, progettata per valutare le prestazioni dell'unità in un ruolo multimediale o PC home theater (HTPC), include acquisizioni di attività di: riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, riproduzione di un film SD 480P in VLC, download simultaneo di tre film tramite iTunes e uno streaming HDTV 1080i registrato tramite Windows Media Center in un periodo di 15 minuti.
(Si noti che sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori.)
La differenza tra questi risultati del mondo reale e alcuni dei risultati dei benchmark sintetici è sostanziale. Anche se il V+100 non sfida ancora le offerte più veloci di Corsair e OWC, come soluzione multimediale l'unità Kingston si rivela una scelta solida.
Il nostro secondo test StorageMark presenta uno scenario nettamente diverso, concentrandosi sulle prestazioni di un'unità in quella che può essere genericamente definita un'impostazione di "produttività". In breve, questa situazione misura le prestazioni in base ai tipi di utilizzo che la maggior parte di noi incontra ogni giorno, tra cui la navigazione web, l'elaborazione di testi e il controllo della posta elettronica. A tal fine, il nostro tracciamento della produttività include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione musicale locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora.
In queste situazioni di uso generale, le prestazioni del V+100 sono state leggermente meno robuste, rientrando nuovamente nelle offerte X25 di Intel in termini di prestazioni complessive.
Il terzo e ultimo test StorageMark valuta il potenziale di un'unità in situazioni di gioco. Facendo molto affidamento sulla velocità di lettura dell'unità e utilizzando un ambiente di test Windows 7 Ultimate a 64 bit, questo test prevede il caricamento e la riproduzione di diversi giochi preinstallati attuali (Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2) .
Anche il V+100 è un po' debole in quest'area, sebbene le prestazioni (come sopra) si allineino strettamente a quelle di molti altri dispositivi simili. Come unità di gioco, è probabilmente sicuro affermare che questo dispositivo non sarà in cima alle liste di molti costruttori di sistemi appassionati, ma si rivolgerà invece agli utenti che cercano il miglior rapporto qualità-prezzo.
Consumo di energia
Se i risultati dei benchmark sia reali che sintetici ci hanno lasciato confusi riguardo ai punti di forza del V+100, il suo consumo energetico è stato inequivocabile in un modo molto buono.
Dire che il V+100 sorseggia potenza è un eufemismo. Registrando un consumo energetico costantemente inferiore dal 50% all'80% rispetto a quello osservato sull'ultima generazione di questo disco utilizzando il vecchio controller, questi numeri, in particolare il consumo quasi trascurabile al minimo, sono probabilmente i più impressionanti che abbiamo registrato per un dispositivo. in questa classe.
Garanzia
Kingston offre la stessa generosa garanzia di tre anni su ogni SSD prodotto, un punto che vale la pena considerare se sei preoccupato per l'impatto che le attività di pulizia dei dati V+100 potrebbero avere sulla durata dell'unità. Kingston offre tuttavia il MTBF più basso di 1,000,000 di ore rispetto a qualsiasi SSD moderno. Non che ci aspettiamo che questo sia un problema, ma vale la pena notarlo.
Conclusione
Alla fine, abbiamo messo a confronto il Kingston SSDNow V+96 da 100 GB, dalle dimensioni un po' scomode, con alcuni degli SSD più veloci che abbiamo testato. Detto questo, per un giro a questo prezzo ($ 190 al strada), qualcosa di più di una prestazione relativa mediocre tra una concorrenza così seria sarebbe stato un risultato scioccante. Quindi, anche se non siamo sorpresi che questo particolare disco non ci abbia lasciato senza parole, e siamo rimasti decisamente delusi da alcuni punti salienti delle prestazioni del V+100, l'ultimo SSDNow di fascia media di Kingston è sicuramente all'altezza della sua fascia media. -fatturazione stradale. Diamo però credito a Kingston per aver offerto un kit di aggiornamento facile da usare, perfetto per chi passa da un disco rigido a un SSD per la prima volta e con numeri davvero sorprendenti sul consumo energetico.
PRO:
- Grande aumento della velocità rispetto ai modelli SSDNow della generazione precedente
- Garbage Collection integrata nel controller
- Consumo energetico sorprendentemente basso
- Kit di aggiornamento con software di clonazione incluso
Contro:
- Ancora nessun ridimensionamento efficace delle prestazioni con profondità di coda superiori a 1
- Non è la scelta migliore per i giocatori e gli utenti esperti
- Meglio delle unità SandForce da 90 GB allo stesso prezzo
Conclusione
Se stai cercando solide prestazioni quotidiane con un facile percorso di aggiornamento, il V+100 rappresenta un valore decente. Per gli utenti di laptop che riescono a superare il peso extra dell'unità, le eccezionali prestazioni in termini di consumo energetico rappresentano un enorme vantaggio.
