Nell'agosto dello scorso anno, Micron ha annunciato il RealSSD P300 di livello aziendale. Il P300 è stato il primo SSD aziendale sul mercato dotato della veloce interfaccia SATA da 6 Gb/s che offre IOPS in stato stazionario fino a 44,000 letture e 16,000 scritture e velocità di throughput di 360 MB/s in lettura e 275 MB/s in scrittura. Il P300 è alimentato da un processore della famiglia Marvell 9174, NAND SLC Micron da 34 nm ad alta resistenza e firmware proprietario. Con scritture di dati a vita che misurano in petabyte, questo SSD aziendale è progettato per i carichi di lavoro più impegnativi che le aziende possono creare.
Nell'agosto dello scorso anno, Micron ha annunciato il RealSSD P300 di livello aziendale. Il P300 è stato il primo SSD aziendale sul mercato dotato della veloce interfaccia SATA da 6 Gb/s che offre IOPS in stato stazionario fino a 44,000 letture e 16,000 scritture e velocità di throughput di 360 MB/s in lettura e 275 MB/s in scrittura. Il P300 è alimentato da un processore della famiglia Marvell 9174, NAND SLC Micron da 34 nm ad alta resistenza e firmware proprietario. Con scritture di dati a vita che misurano in petabyte, questo SSD aziendale è progettato per i carichi di lavoro più impegnativi che le aziende possono creare.
Nello spazio aziendale, la NAND di qualità è fondamentale e la NAND Micron lo garantisce. Il P200 da 300 GB, ad esempio, offre un TBW (byte totali scritti) di 3.5 petabyte, che equivale a scrivere 1.9 terabyte al giorno per cinque anni. La NAND soddisfa anche i requisiti Specifica ONFI 2.1. La conclusione, però, è che quando il P300 raggiunge lo stato stazionario, è pronto a fornire prestazioni costanti (sia IOPS che throughput), dove le unità di livello consumer si sgretolano sotto la pressione.
Micron RealSSD è disponibile con capacità da 50 GB (MTFDDAC050SAL-1N1AA), 100 GB (MTFDDAC100SAL-1N1AA) e 200 GB (MTFDDAC200SAL-1N1AA). Abbiamo eseguito tre dei P100 da 300 GB attraverso il nostro banco di prova nelle ultime settimane in varie configurazioni tra cui RAID 0, 1 e 5, nonché unità singole sul nostro LSI 9260-8i e tramite il nostro LSI 9211 SATA 6Gb/s HBA. Analizzeremo i risultati in questa recensione e approfondiremo ulteriormente i vantaggi delle prestazioni allo stato stazionario e il motivo per cui questo è importante nell'ambiente aziendale.
Specifiche Micron RealSSD P300
- Capacità formattata: 93.16 GB
- Interfaccia SATA 6Gb/s
- Processore Marvell 88SS9174-BKK2
- NAND SLC ONFI 34 da 2.1 nm micron
- 360 MB/s in lettura, 287 MB/s in scrittura
- 60,000 IOPS massimi in lettura, 45,000 in scrittura
- 3.5 petabyte di TBW (capacità di 200 GB)
- Consumo energetico operativo: 1.9 W per 50 GB, 2.2 W per 100 GB, 2.5 W per 200 GB
- Fattore di forma da 2.5″
- 5 anni di garanzia
estetica
Il RealSSD P300 mantiene il collaudato case in metallo che abbiamo visto da Micron su parecchi SSD ora. La custodia è composta da tre sezioni nella versione da 9.5 mm e 2.5 pollici; un coperchio superiore, uno spessore di plastica e un coperchio inferiore. Con una verniciatura metallizzata con finitura opaca, il design funziona bene in qualsiasi ambiente; sia all'interno di un recinto o inserito nell'ultimo notebook.
Una cosa fantastica del design di questo case è che può svolgere il doppio compito e funzionare sia per fattori di forma da 7 mm che per 9.5 mm da 2.5 pollici. Con lo spessore di plastica rimosso e le viti più piccole installate, l'unità si trasforma rapidamente nell'unità più corta da 7 mm senza alcuna modifica necessaria.
La parte anteriore dell'unità è dotata di interfaccia dati e alimentazione SATA standard del settore, senza pin di servizio esposti. Su questo modello i perni di servizio si trovano internamente.
Smontaggio
Smontare il RealSSD è molto semplice, in quanto il case è tenuto insieme solo da quattro viti con testa Phillips. La custodia ha un adesivo "Garanzia nulla se rimossa" sul lato, che potrebbe danneggiarsi se provi ad aprire la custodia. Poiché all'interno di questa unità non sono presenti parti riparabili dall'utente, non aprire l'unità e non gettare via la garanzia di cinque anni inclusa.
Rimuovendo quattro viti, il coperchio superiore si solleva facilmente esponendo il cuore dell'SSD all'interno. Dall'alto vieni effettivamente introdotto alla parte inferiore dell'SSD, che mostra la NAND e la RAM sulla scheda. Dall'altro lato si trovano il controller e la maggior parte dei componenti.
I componenti principali del Micron RealSSD P100 da 300 GB includono sedici chip NAND SLC 0DB12-NW279 Micron da 34 nm, un pezzo DDR Micron 128JD0-D12LGQ da 9 MB e il versatile processore SATA 3.0 Marvell 88SS9174-BKK2 che controlla tutto.
Benchmark sintetici
Con un totale di tre RealSSD P100 Micron da 300 GB a nostra disposizione, siamo stati in grado di misurare le prestazioni su un'ampia gamma di impostazioni RAID e di unità singole. Attraverso il nostro LSI MegaRAID 9260-8i abbiamo testato il P300 come unità singola, nonché in RAID 0, 1 e 5. Abbiamo incluso anche i risultati di una singola unità collegata tramite un'interfaccia HBA LSI SAS 9211-8i per mostrare i risultati non memorizzati nella cache .
I primi risultati che esamineremo riguardano trasferimenti sequenziali di grandi dimensioni utilizzando IOMeter.
In cima alla classifica con velocità di lettura superiori a 830 MB/s ci sono tre P300 in RAID5, con una velocità di scrittura di 670 MB/s. Il P300 da solo ha gestito una velocità di lettura di tutto rispetto di 420 MB/s e di scrittura di 336 MB/s collegata tramite il nostro HBA LSI SATA 6Gb/s.
Osservando le velocità di trasferimento casuale in questo test successivo, l'array RAID5 è rimasto ancora al top, con qualche maggiore differenziazione tra il singolo P300 sulla scheda RAID e attraverso l'HBA senza cache.
L'array RAID5 ha aumentato la velocità, passando da 830 MB/s nel test sequenziale a 848 MB/s nel test casuale. Il P300 da solo sul 9260-8i è sceso leggermente a 418 MB/s in lettura e 372 MB/s in scrittura, mentre tramite l'HBA è sceso a 396 MB/s in lettura e 289 MB/s in scrittura.
Il nostro prossimo test riguarda i trasferimenti 4K casuali sostenuti, utilizzando IOMeter per misurare le prestazioni di una sezione LBA da 5 GB con una profondità di coda pari a 1. Tieni presente che le velocità in stato sostenuto e stazionario sono molto diverse e sono più vicine a ciò che vedresti in un singolo- ambiente utente. I nostri test sullo stato stazionario sono nella sezione.
In questo test, dal P300 al 9211, sono rimasti al top con 5000 IOPS in lettura casuale e 11,400 IOPS in scrittura casuale. Il P300 RAID0 singolo su MegaRAID 9260 ha misurato 4500 IOPS in lettura e 15,800 IOPS in scrittura.
Con la sua elevata velocità di scrittura casuale 4K, non è stata una sorpresa vedere il RealSSD P300 collegato tramite LSI MegaRAID 9260 in cima alla nostra tabella della latenza di scrittura.
Dal singolo P300 al 9260 il tempo di risposta medio è stato di 0.06 ms, con una latenza di picco di 22.25 ms. Questo rispetto a 0.09 ms e 440 ms con l'HBA 9211 senza cache.
Considerata la natura aziendale del Micron RealSSD P100 da 300 GB, i test del profilo del server IOMeter si sono rivelati perfetti per questa recensione. Il P300 ha mostrato ottime prestazioni con un carico di Queue Depth pari a 128. Il profilo del server web sul singolo P300 è stato l'unico a vedere un plateau dopo 16 I/O eccezionali.
Benchmark di stato stazionario
Una domanda che ci è stata posta innumerevoli volte è: cosa distingue realmente le esigenze dei consumatori e delle imprese nel mercato odierno (oltre al prezzo). In un certo senso puoi guardare il flash NAND utilizzato all'interno dell'unità che stai acquistando, il che indicherebbe quanto tempo l'unità potrebbe durare sotto il costante abuso della scrittura 24 ore su 7, XNUMX giorni su XNUMX. Un'altra differenza che potresti notare subito è che lo spazio utilizzabile è inferiore su un'unità aziendale rispetto a un prodotto di consumo.
Gli SSD aziendali sono progettati per scenari di utilizzo completamente diversi rispetto alle unità consumer. Mentre l'utente medio di un notebook potrebbe trascorrere innumerevoli ore della giornata con l'unità inattiva, non è raro che le unità aziendali vedano una raffica costante di dati in ingresso dal momento in cui l'unità viene installata fino al momento in cui si usura. L’utente domestico medio potrebbe scrivere terabyte di dati nell’arco di un anno, mentre un’azienda potrebbe scriverli in un giorno. Per gestire questi carichi diversi, le unità aziendali possono essere dotate di livelli più elevati di flash NAND o sovraprovisionate con spazio riservato per consentire all'unità di mantenere velocità di scrittura elevate sotto un carico costante. La NAND SLC (rispetto alla NAND MLC) può gestire carichi di scrittura molto maggiori nel corso della sua durata prevista. Osservando la scheda tecnica del P300 e del C300, il P300 elenca una cifra TBW (Total Bytes Written) di 3.5 PB (3,500 TB) mentre il C300 elenca solo 72 TB.
Anche se il prossimo test potrebbe sembrare un po' ingiusto, mettendo il Crucial C128 da 300 GB contro il Micron P100 da 300 GB, illustra al meglio le differenze tra un SSD consumer e aziendale. Nell'introduzione abbiamo menzionato i dati sullo stato stazionario indicati per il P300, che erano 44,000 IOPS in lettura e 16,000 IOPS in scrittura, in contrasto con gli IOPS massimi di 60,000 in lettura e 45,000 in scrittura. Lo stato stazionario è la metrica delle prestazioni di un SSD con un carico di scrittura costante che va avanti indefinitamente, rispetto alle velocità massime/burst o sostenute che possono durare solo pochi minuti prima di crollare. È qui che entra in gioco l'overprovisioning, consentendo all'unità di gestire le attività di garbage collection in background anche se tutto lo spazio utilizzabile sull'unità è pieno. Entrambi gli SSD che stiamo confrontando hanno la stessa capacità di 128 GB, ma il P300 fornisce solo 93.16 GB all'utente finale, mentre il C300 ha a disposizione 119.24 GB.
Il grafico sottostante (da SNW Primavera 2011 Laboratorio pratico SSD) mostra come con un carico di scrittura casuale costante, l'SSD aziendale è in grado di mantenere velocità di scrittura molto più elevate rispetto all'SSD consumer. In questo test Micron ha confrontato il P50 da 300 GB con il C64 da 300 GB.
Abbiamo deciso di duplicare la stessa configurazione con unità leggermente più grandi da 100/128 GB. Come puoi vedere di seguito, alcune unità non dovrebbero essere utilizzate in un ambiente aziendale.
Entrambe le unità hanno registrato cali significativi nelle prestazioni di scrittura dopo alcune ore di scritture 4K casuali costanti utilizzando IOMeter, ma la grande differenza è la distanza in cui ciascuna è caduta. Il Micron RealSSD P300 è sceso da 52.7k IOPS a 21.6k, ovvero circa il 60%. Il C300, tuttavia, è passato da 32k a 2.1k, un calo molto più ripido del 94.5%. Anche le differenze di latenza sono cambiate drasticamente sul C300, passando da 2 ms fino a 15.4 ms con un carico di profondità della coda di 64. Inutile dire che le prestazioni di qualsiasi server collegato al C300 in tale impostazione vedrebbero di conseguenza grandi picchi di ritardo.
Benchmark del mondo reale
Attualmente le nostre tracce nel mondo reale sono più adatte a situazioni di consumo monoutente piuttosto che a impostazioni aziendali multiutente, anche se prevediamo di implementare presto le nostre prime tracce server. Fino ad allora volevamo ancora includere le statistiche sulle prestazioni del Micron RealSSD P300 di classe enterprise per confrontarlo con altre unità sul mercato che abbiamo recensito. Essendo l'unico SSD basato su SLC che abbiamo testato (oltre all'LSI WarpDrive con interfaccia PCIe) abbiamo deciso di mantenere i grafici ancora limitati a diverse configurazioni RAID del P300.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
L'array RAID0 a due unità e l'array RAID5 a tre unità hanno funzionato molto bene nella traccia HTPC. La configurazione RAID0 ha mantenuto un piccolo vantaggio con una velocità media di 544 MB/s, mentre RAID5 ha misurato 539 MB/s. Sia le configurazioni a unità singola che quelle RAID1 sono arrivate quasi in parità con velocità medie comprese tra 339 e 340 MB/s.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Anche in questo caso nel nostro tracciamento della produttività le configurazioni RAID5 e RAID0 sono rimaste molto vicine in termini di velocità; entrambi misurano circa 538 MB/s. L'array RAID1 è leggermente superiore al singolo P300, con una velocità media di 398 MB/s rispetto a 389 MB/s rispettivamente.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Data la forte preferenza per le velocità di lettura nel nostro tracciato di gioco, l'array RAID5 non ha avuto problemi a rimanere al top. Ha misurato una velocità media di 742 MB/s, rispetto alla media di 650 MB/s dell'array RAID0. Anche la configurazione RAID1 è riuscita a superare il singolo P300, con una velocità di 479 MB/s rispetto a 454 MB/s.
Consumo di energia
Micron fornisce una stima della potenza operativa del P300 per ciascuna capacità in cui viene venduta l'unità. Da 1.9 W su 50 GB a 2.5 W su 200 GB, il P300 ha un consumo energetico piuttosto modesto. Nel nostro test sul consumo energetico esaminiamo come l'unità si comporta in scrittura sequenziale da 2 MB, lettura sequenziale da 2 MB, lettura casuale da 4K e inattività.
Sul RealSSD P100 da 300 GB abbiamo misurato una potenza operativa di picco di 2.02 watt con uno schema di scrittura costante di 2 MB. L'utilizzo in lettura sequenziale è sceso a 1.34 watt, con la potenza in lettura casuale che è scesa ulteriormente a 0.77 watt. Il consumo in idle è rimasto piuttosto basso a 0.55 watt, e solo pochi SSD consumer sono riusciti a eguagliarlo o batterlo.
Garanzia
Micron supporta il RealSSD P300 con una garanzia del produttore di cinque anni, rispetto ai tre anni dei modelli consumer. L'unità è in grado di gestire fino a 3.5 PB (petabyte) scritti nel corso della sua vita sul modello da 200 GB, che si traducono in circa 1.9 TB al giorno. Queste cifre sono molto maggiori di quelle che potresti trovare in qualsiasi controparte consumer che utilizza NAND MLC.
Conclusione
Il Micron RealSSD P300 offre molto se sei alla ricerca di un SSD di classe enterprise. Offre 50-200 GB di NAND Micron SLC da 34 nm, un comprovato processore Marvell SATA 6Gb/s ed è coperto da una solida garanzia di cinque anni. Offrendo fino a 3.5 PB di dati scritti a vita, fa vergognare le controparti MLC in un ambiente di scrittura costante.
Il P300 supporta anche le sue prestazioni con velocità di scrittura in stato stazionario, che possono variare notevolmente a seconda di come i diversi produttori gestiscono il firmware e l'overprovisioning su un SSD. Come abbiamo potuto dimostrare in questa recensione, c'è un'enorme differenza di comportamento tra le unità consumer e quelle aziendali una volta che si tiene conto delle prestazioni in stato stazionario, che è dove la maggior parte delle unità aziendali trascorre la maggior parte del proprio tempo. Nel nostro test in stato stazionario di scrittura casuale 4K, il C300 è riuscito a malapena a resistere dopo alcune ore di scritture costanti, mentre il P300 ha preso la punizione e ha chiesto con soddisfazione di più.
Vantaggi
- Prestazioni solide in stato stazionario
- NAND e firmware Micron SLC interni
- Consumo energetico migliore di quello pubblicizzato
Svantaggi
- La NAND SLC ha un prezzo premium
Conclusione
Micron RealSSD P300 offre agli utenti aziendali con attività di scrittura costante un'opzione affidabile e ad alte prestazioni. La chiave qui sono le prestazioni in stato stazionario, ovvero le prestazioni dopo che l'unità ha superato la sua fascia alta esplodibile. In questo scenario il P300 continua a farsi strada, dominando facilmente gli SSD basati su MLC. Sebbene sia previsto un notevole sovrapprezzo per il P300 basato su SLC, in casi di utilizzo intensivo, il P300 è un'opzione solida.
