Casa ConsumatoriSSD del cliente Recensione OCZ Octane SSD 128 GB/512 GB (firmware v1.13)

Recensione OCZ Octane SSD 128 GB/512 GB (firmware v1.13)

by Kevin O'Brien

OCZ aggiornato il firmware sul loro motore Indilinx SSD ottano alla v1.13 della scorsa settimana, pubblicizzando aumenti significativi nelle prestazioni di scrittura casuale 4K. Sui modelli di capacità inferiore si stima che i guadagni superino il 100%, con velocità pubblicizzate che aumentano da 7,700 IOPS a 18,000 IOPS. I guadagni percentuali diminuiscono man mano che la capacità aumenta, con il modello da 512 GB che passa da 16,000 IOPS a 26,000 IOPS. Il rilascio del firmware probabilmente risolve anche piccoli problemi di compatibilità e stabilità.


OCZ aggiornato il firmware sul loro motore Indilinx SSD ottano alla v1.13 della scorsa settimana, pubblicizzando aumenti significativi nelle prestazioni di scrittura casuale 4K. Sui modelli di capacità inferiore si stima che i guadagni superino il 100%, con velocità pubblicizzate che aumentano da 7,700 IOPS a 18,000 IOPS. I guadagni percentuali diminuiscono man mano che la capacità aumenta, con il modello da 512 GB che passa da 16,000 IOPS a 26,000 IOPS. Il rilascio del firmware probabilmente risolve anche piccoli problemi di compatibilità e stabilità.

Come accennato in precedenza, i produttori di SSD che possiedono i loro fab NAND e/o controller SSD o che dispongono di ampi team di ingegneri, hanno un vantaggio intrinseco nella battaglia per la quota di mercato degli SSD poiché in genere hanno sia migliore affidabilità che compatibilità e, nel caso di un problema, generalmente possono essere più rapidi nel rispondere. Il vantaggio di avere una propria piattaforma Everest interna offre a OCZ l’opportunità di essere un po’ più agile con Octane, adattando il firmware per soddisfare la domanda dei clienti. OCZ ha chiaramente ottimizzato le prestazioni di scrittura 4K casuali, ma questo è solo un carico di lavoro specifico che non mostra l'intero quadro di questo aggiornamento del firmware. Approfondiremo tutti gli aspetti del nuovo firmware applicato 128 GB di ottano che a 512 GB di ottano SSD.

Per evitare ripetizioni, dai un'occhiata alla nostra recensione originale di OCZ Ottano per informazioni di base, comprese specifiche ed estetica. Per quanto riguarda il firmware, si sa poco a parte le modifiche alle prestazioni di scrittura casuale 4K e che si tratta di un aggiornamento distruttivo. Fondamentalmente se aggiorni questo firmware, a differenza della maggior parte degli aggiornamenti firmware, i tuoi dati verranno cancellati... quindi è più importante che mai eseguire un backup completo prima di aggiornare il tuo SSD. Parliamo di come farlo aggiorna il firmware sugli SSD OCZ in questa guida, che ti guida attraverso il processo di utilizzo di OCZ Toolbox.

Benchmark sintetici

Il nostro primo test è incentrato sui trasferimenti sequenziali di grandi blocchi, simili allo spostamento di un film tra le unità.

A partire dalla capacità di 128 GB, l'SSD Octane ha registrato un piccolo calo nella velocità di lettura media, ma ha ottenuto un notevole incremento nella velocità di scrittura passando da 159 MB/s a 184 MB/s. Il modello da 512 GB ha registrato cali sia nella velocità di lettura che in quella di scrittura, con velocità di scrittura che sono passate da 374 MB/s a 292 MB/s.

Successivamente esamineremo il traffico casuale, mantenendo la stessa dimensione del blocco da 2 MB, ma accedendo all'SSD da segmenti NAND casuali.

Entrambe le capacità sono diminuite nuovamente nella velocità di lettura, con il modello da 128 GB che ha visto un grande aumento nella velocità di scrittura passando da 131 MB/s a 175 MB/s. Il modello da 512 GB, invece, ha registrato un calo della velocità di lettura e ha visto un cambiamento nella velocità di scrittura da 333 MB/s a 305 MB/s.

Il prossimo gruppo di test esamina la velocità di lettura e scrittura casuale 4K, che è il pane quotidiano degli SSD. Senza parti meccaniche in movimento, sono in grado di spostare file molto piccoli su parti casuali della superficie dell'unità a velocità incredibile. In questo primo test esaminiamo le prestazioni con una profondità di coda pari a 1, che sarebbe come se si svolgesse un'attività alla volta. Successivamente ci espandiamo a profondità di coda più elevate che sarebbero come se più programmi richiedessero dati contemporaneamente.

Con trasferimenti casuali più piccoli inizi a vedere l'area che OCZ ha ottimizzato maggiormente con il firmware v1.13 sugli SSD Octane. Entrambe le unità hanno registrato aumenti significativi nella velocità di scrittura casuale 4K, anche con una profondità di coda pari a uno. La capacità da 128 GB ha quasi raddoppiato la sua velocità a questo livello, mentre il modello da 512 GB è aumentato da 11,332 IOPS a 12,864 IOPS. Per quanto riguarda la velocità di lettura, il modello da 512 GB è leggermente migliorato mentre il modello da 128 GB ha subito un piccolo calo.

Nel prossimo grafico espandiamo le prestazioni di lettura e scrittura 4K fino a una profondità di coda di 64.

Alle profondità di coda più elevate possiamo vedere che entrambe le capacità hanno subito un piccolo colpo in lettura 4K rispetto alle versioni firmware originali.

L'attività di scrittura casuale a 4K è ancora una volta al centro dell'attenzione, con entrambe le unità che hanno registrato enormi guadagni in tutti gli intervalli di profondità della coda. Con una profondità di coda di 32, l'SSD Octane da 128 GB è passato da 6,746 IOPS a 16,077 IOPS mentre l'SSD Octane da 512 GB è aumentato da 15,481 IOPS a 23,563 IOPS.

In funzione della velocità di scrittura, la latenza di scrittura è una misurazione del tempo di risposta medio necessario per completare un'attività, dove la latenza massima rappresenta la quantità massima di tempo richiesta durante la durata del test.

Dato che entrambe le capacità hanno visto miglioramenti nella velocità di scrittura casuale, entrambi i tempi di risposta medi sono diminuiti. Il modello da 128 GB con il suo massiccio aumento della velocità di scrittura 4K ha visto il cambiamento più grande, passando da 0.15 ms a 0.08, eguagliando il modello da 512 GB con una profondità di coda di 1. Guardando alla latenza massima, tuttavia, entrambe le unità hanno visto i tempi massimi aumentare di 70- 80%.

Benchmark del mondo reale

Mentre i benchmark sintetici che abbiamo trattato in questa rapida recensione esaminavano singoli carichi di lavoro specifici, le nostre tracce nel mondo reale coprono un misto di modelli di lettura e scrittura. In molti casi questi mostrano un quadro generale migliore dei cambiamenti minimi o significativi nelle unità dopo le modifiche del firmware.

Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.

L'OCZ Octane da 128 GB ha ottenuto un aumento del 25.6% nelle prestazioni HTPC, mentre il modello da 512 GB è sceso del 4.3%.

Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.

L'Octane da 128 GB ha ottenuto un altro grande incremento delle prestazioni misurando il 31.2% nel nostro tracciato di produttività, mentre l'Octane da 512 GB ha registrato un calo del 14.2%

Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.

Con la nostra traccia di gioco incentrata fortemente sull'attività di lettura e vedendo che l'aggiornamento del firmware OCZ v1.13 ha rallentato le cose nei nostri benchmark sintetici, non è stata una grande sorpresa vedere un calo delle prestazioni in quest'area. L'Octane da 512 GB è sceso del 21.5% nelle prestazioni di gioco mentre il modello da 128 GB è sceso solo del 4.2%.

Conclusione

OCZ ha sfruttato il vantaggio di possedere un proprio controller per implementare rapidamente un aggiornamento alla linea di SSD Octane che ne ottimizzasse le prestazioni per le scritture 4K. OCZ ha raggiunto facilmente questo obiettivo, ottenendo un aumento del 138% nel modello da 128 GB e un guadagno del 52% in quello da 512 GB. La spinta verso un migliore IOPS di scrittura ha tuttavia un certo costo, e l'unità con capacità maggiore è quella più colpita. Il modello da 512 GB ha registrato successi su tutta la linea, evidenziati da cali del 4.3% nella nostra traccia HTPC, del 14.2% nella produttività e del 21.5% nella nostra traccia di gioco. L'Octane da 128 GB, tuttavia, è aumentato in gran parte su tutta la linea, completato da un aumento del 31% nella traccia di produttività.

Anche se non lo dice esplicitamente, sembra chiaro che OCZ vede le unità a capacità inferiore come il punto debole per il pubblico di Octane, qualcosa che ha senso in quanto sono in grado di ridurre i costi nel tempo, rendendo Octane un acquisto ideale per il mainstream. o anche acquirente SSD entry-level. Con prestazioni robuste nella capacità di 128 GB, OCZ punta alla carne del mercato. Per la capacità di 512 GB, potremmo consigliare agli utenti di rimandare un aggiornamento a meno che non abbiano specificamente bisogno di maggiori prestazioni di scrittura casuale 4K, poiché la velocità diminuisce in altre aree. Per i possessori di Octane da 128 GB, tuttavia, ha senso passare al firmware v1.13 poiché ci sono enormi vantaggi in quasi ogni area, migliorando notevolmente le prestazioni complessive.

OCZ ha notato che l'ultima build del firmware sarà la base dei futuri aggiornamenti del firmware, il che significa che gli aggiornamenti successivi su questa piattaforma saranno presenti e non distruttivi. Per i possessori di Octane da 512 GB, potresti procedere in entrambi i casi all'aggiornamento adesso o in un secondo momento, ma se vuoi aspettare fino a quando non si verificano ulteriori modifiche, dovrai comunque seguire il metodo di aggiornamento di cancellazione dei dati per superare il firmware originale.

Discuti questa recensione