La serie di SSD Plextor PX-M2 segna il secondo impegno di Plextor nello spazio SSD. E che sforzo, Plextor ha praticamente aggiornato ogni componente dall'interfaccia SATA 6Gb/s al processore Marvel 88SS9174 alla NAND da 25 nm e alla cache DDR128 da 3 MB. Il PX-M2 è disponibile con capacità da 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) e 256 GB (PX-256M2S), con prestazioni crescenti man mano che crescono, raggiungendo letture sequenziali di 480 MB/s e scritture di 310 MB/s. S.
La serie di SSD Plextor PX-M2 segna il secondo impegno di Plextor nello spazio SSD. E che sforzo, Plextor ha praticamente aggiornato ogni componente dall'interfaccia SATA 6Gb/s al processore Marvel 88SS9174 alla NAND da 25 nm e alla cache DDR128 da 3 MB. Il PX-M2 è disponibile con capacità da 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) e 256 GB (PX-256M2S), con prestazioni crescenti man mano che crescono, raggiungendo letture sequenziali di 480 MB/s e scritture di 310 MB/s. S.
La nostra unità di prova è un modello da 128 GB, con letture leggermente più modeste di 420 MB/s e scritture di 210 MB/s. In termini di prestazioni, le velocità di lettura diminuiscono leggermente man mano che le capacità si riducono, ma è nelle scritture che l'unità viene davvero messa a dura prova; l'unità da 128 GB perde il 68% su questo fronte, rispetto a quella da 256 GB. Non si tratta esattamente di una novità, ma vale la pena notare poiché la maggior parte delle nostre recensioni SSD vengono effettuate sui modelli più grandi e con le migliori prestazioni. Plextor ha invece scelto di inviare un'unità più orientata al valore.
Il messaggio di valore è tuttavia interessante, poiché la maggior parte degli acquirenti di SSD non sceglie il più grande e il più veloce da $ 700 o più, anche se c'è sicuramente un segmento di appassionati che può farlo. Plextor generalmente suonerà più per il pubblico mainstream, come hanno fatto con la prima generazione, cercando di guadagnare di più in termini di prezzo e affidabilità rispetto alla velocità da 0 a 60. Questo messaggio di valore è abbastanza chiaro se si considera che includono una copia gratuita di Acronis True Image, che è un software da $ 50, ottimo per la migrazione da un'unità a un'altra.
Plextor si trova però in uno spazio competitivo con molti grandi marchi. Intel è passata allo stesso processore della famiglia Marvell S9174 per la sua attenzione alle prestazioni SSD 510, Corsair lo utilizza nella serie P3 e Crucial è a pochi giorni dal rilascio dell'SSD m4. Quindi la battaglia è in pieno svolgimento per trovare spazio per giocare sia nel mondo degli SSD Marvell che nello spazio più angusto degli SSD in generale. Esploriamo il Plextor PX-M2 in dettaglio in questa recensione per aiutarti a decidere se è l'SSD giusto per te.
Specifiche del Plextor PX-M2
- Capacità da 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) e 256 GB (PX-256M2S)
- Interfaccia SATA 6Gb/s
- Processore Marvel 88SS9174
- NAND da 25 nm
- Lettura sequenziale (MB/S) 370 (64 GB), 420 (128 GB), 480 (256 GB)
- Scrittura sequenziale (MB/S) 110, 210, 310
- Lettura sequenziale (IOPS 4K) 15,000 (tutte le capacità)
- Scrittura sequenziale (IOPS 4K) 6000, 9000, 9000
- Buffer: cache DDR128 da 3 MB
- Fattore di forma da 2.5″
- Consumo energetico (tipico) 0.25 W (inattivo); 0.75 W (attivo)
- Temperatura (operativa) Da 32 ºC a 158 ºC (da 0 ºF a 70 ºF)
- Temperatura (non operativa) Da -40 ºF a 185 ºF (da -40 ºC a 85 ºC)
- MTBF 1.5 milione di ore
- Garanzia 3 anno
- Acronis True Image incluso
estetica
C'è qualcosa che si potrebbe dire sui progetti che funzionano; se non è rotto non aggiustarlo. Plextor mantiene questa mentalità con il PX-M2, che è una copia carbone esterna del PX-M1 prima di cio. Il corpo è in lega metallica nella parte superiore e inferiore, con un bordo smussato liscio attorno al perimetro del corpo che aggiunge uno scintillio argentato all'SSD. L'intero case è verniciato con una finitura grigio/marrone testurizzata, che aggiunge un tocco di stile rispetto alla maggior parte dei produttori che lasciano solo la piastra inferiore liscia e non verniciata.
La parte anteriore del PX-M2 ha solo l'interfaccia dati e alimentazione SATA standard senza pin di servizio visibili. Molto probabilmente ciò significa che tutti gli aggiornamenti del firmware possono essere eseguiti senza nemmeno aprire il computer.
Smontaggio
Il Plextor PX-M2 è molto facile da smontare con un cacciavite Phillips di precisione. La parte inferiore dell'unità è fissata in posizione con quattro viti e la mancanza di adesivi che annullano la garanzia dovrebbe consentire ai curiosi di vedere come sono gli interni senza buttare via la copertura di tre anni.
Dopo aver rimosso il coperchio inferiore vediamo un circuito stampato con fattore di forma da 1.8 pollici all'interno del corpo più grande da 2.5 pollici. Lo abbiamo visto in altri modelli, come il SSD Samsung serie 470. Per l'acquirente, nulla di ciò è negativo o positivo, poiché l'unità funziona e funziona come qualsiasi altra. Dal punto di vista produttivo può aiutare a ridurre i costi, poiché è sufficiente sostituire il connettore dell’unità per consentire a questo design di funzionare in altri fattori di forma.
Osservando il circuito piuttosto compatto vediamo il controller Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 6.0Gbps come il componente più grande sulla scheda, otto chip NAND Toshiba TH34TVG16D58FBA7 da 2 nm 89 GB e un pezzo di RAM Hynix DDR1333 da 3 MHz da 128 MB per la cache.
Si noti che a differenza del SSD Intel 250 da 510 GB con 16 chip NAND, questo modello ha la metà dei canali occupati, il che determinerà velocità di accesso più lente.
Sul fondo del circuito si possono distinguere quattro macchie scure sui pezzi NAND inferiori, che provengono da piccoli cuscinetti termici attaccati all'interno del corpo. Questi aiutano ad allontanare il calore dal circuito stampato durante il funzionamento.
Benchmark sintetici
Per testare le prestazioni del Plextor PX-M128 da 2 GB ci siamo rivolti al nostro fidato banco di prova Dell XPS 9000. Mentre risolviamo gli ultimi problemi sulle nostre due nuove piattaforme di test, facciamo ancora affidamento su questa "vecchia" piattaforma Intel ICH10R da 3.0 Gbps per testare le unità. In questa recensione abbiamo misurato le prestazioni del PX-M2 collegato alla vecchia connessione Intel SATA II e SATA III tramite un'interfaccia LSI MegaRAID 9260-8i. Abbiamo scelto anche Intel SSD 510, Crucial RealSSD C300 e OCZ Vertex 3 come unità concorrenti più vicine.
Per la capacità da 128 GB, Plextor dichiara una velocità di lettura di picco di 420 MB/s e una velocità di scrittura di picco di 210 MB/s. Per mettere alla prova questi numeri ci siamo rivolti a IOMeter e al nostro fidato test di trasferimento sequenziale da 2 MB.
Nella sua modalità SATA III 6.0Gbps più veloce, il Plextor PC-M2 ha registrato una media di 334 MB/s in lettura e 192 MB/s in scrittura, un po' al di sotto dei valori pubblicizzati. In una modalità SATA II da 3.0 Gbps legacy ha misurato 249 MB/s in lettura e 193 MB/s in scrittura. Per la maggior parte degli utenti ciò significa che l'unità dovrebbe comunque offrire ottime prestazioni nei sistemi non progettati attorno alla nuova interfaccia e offrire una velocità ancora maggiore se si dispone dell'attrezzatura giusta.
Nella prossima sezione passeremo dai trasferimenti sequenziali a quelli casuali utilizzando IOMeter. Manteniamo comunque la stessa dimensione di trasferimento di 2 MB.
Nel test di trasferimento casuale abbiamo misurato 313 MB/s in lettura e 197 MB/s in scrittura su SATA 6.0 Gbps e 242 MB/s in lettura e 185 MB/s in scrittura su SATA 3.0 Gbps. In entrambe le aree il drive è rimasto in fondo al gruppo, anche se non siamo rimasti molto sorpresi considerando il minor numero di canali di memoria interna dovuti alla minore capacità.
Plextor è stato piuttosto conservatore con le velocità di trasferimento casuale dichiarate di 4K, elencando 6,000 o 9,000 in scrittura a seconda della capacità e 15,000 in lettura per tutte le dimensioni. I nostri risultati sono elencati di seguito, con una profondità di coda testata pari a 1.
Abbiamo misurato circa 3,000 IOps in scrittura in entrambe le modalità SATA 3.0 e 6.0 Gbps. Gli IOps in lettura variavano da 11,000 sulla connessione Intel SATA II a quasi 12,000 sulla connessione LSI SATA II.
L'unico dettaglio semi-allarmante che abbiamo riscontrato durante il test del Plextor PX-M2 è stato il tempo di risposta massimo anormalmente elevato. I tempi medi di latenza di scrittura non hanno indicato alcuna anomalia, quindi potrebbe essere solo un colpo di fortuna con il nostro particolare campione in prova.
Utilizzando CrystalDiskMark abbiamo eseguito un test di velocità sul Plextor PX-M2 con una dimensione del campione di 500 MB e dati casuali. I risultati di velocità sono stati abbastanza vicini con i nostri test IOMeter, anche se la velocità di scrittura ranrom 4K mostrata con CDM ha riportato velocità leggermente superiori rispetto a SATA III.
Benchmark del mondo reale
Se sei nuovo a StorageReview, una cosa su cui cerchiamo di concentrarci è il modo in cui una determinata unità potrebbe funzionare in condizioni reali. Per l'utente medio, provare a tradurre velocità di scrittura 4K casuali in una situazione quotidiana è piuttosto difficile. Aiuta quando si confrontano le unità in ogni impostazione possibile, ma non si traduce esattamente in un utilizzo quotidiano più veloce o in tempi di caricamento del gioco migliori. Per questo motivo ci siamo rivolti alle nostre tracce StorageMark 2010, che includono benchmark HTPC, produttività e giochi per aiutare i lettori a scoprire come potrebbe funzionare un'unità nelle loro condizioni.
In questi test abbiamo messo a confronto il Plextor PX-M2 con l'Intel SSD 510, il Crucial RealSSD C300 e l'OCZ Vertex 3, poiché sono i suoi concorrenti più vicini nel mercato SATA 6.0Gbps.
Il primo test nella vita reale è il nostro scenario HTPC. In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
Il Plextor da 128 GB era dietro all'Intel SSD 250 da 510 GB di circa il 13% quando entrambi funzionavano sull'interfaccia Intel SATA II, il che non è poi così male considerando che il Plextor aveva metà dei canali NAND che lavoravano a suo favore. Nella modalità SATA III più veloce il Plextor è rimasto indietro rispetto al 510 del 37%, mostrando la sua debolezza con la sua minore capacità.
Il nostro secondo test nella vita reale copre l'attività del disco in uno scenario di produttività. A tutti gli effetti questo test mostra le prestazioni di guida durante la normale attività quotidiana per la maggior parte degli utenti. Questo test include: un periodo di tre ore di funzionamento in un ambiente di produttività d'ufficio con Vista a 32 bit con Outlook 2007 connesso a un server Exchange, navigazione Web utilizzando Chrome e IE8, modifica di file in Office 2007, visualizzazione di PDF in Adobe Reader e un'ora di riproduzione di musica locale con due ore di musica online aggiuntiva tramite Pandora. In questa traccia abbiamo registrato 4,830 MB scritti sull'unità e 2,758 MB letti.
Con i livelli più alti di accesso casuale, il Plextor M2 è rimasto ancora più indietro nella traccia Produttività, con un calo del 24% rispetto all'Intel 510 su SATA II. Sorprendentemente, questo divario si è ridotto solo al 30% rispetto alla connessione SATA III più veloce.
Il nostro terzo test nella vita reale copre l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC o produttività, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Se stai cercando un'unità che possa funzionare bene in uno scenario con molto traffico di sola lettura, la maggior parte delle unità della generazione attuale si raggrupperanno molto strettamente. Questo perché la maggior parte degli SSD in questo momento può massimizzare le connessioni SATA II durante la lettura dall'unità. Questo test mostra che ogni singola unità testata ha ottenuto lo stesso punteggio sull'interfaccia da 3.0 Gbps. Aprendolo fino a 6.0 Gbps tramite la scheda LSI MegaRAID, il divario si è ampliato, con il Plextor M2 che cade verso il fondo del gruppo. Il fatto che sia riuscito a rimanere così vicino all'attuale raccolto di SSD di nuova generazione è di per sé degno di nota.
Consumo di energia
Una tendenza che abbiamo osservato man mano che gli SSD maturano nel corso delle generazioni è il miglioramento dei livelli di consumo energetico su tutta la linea, soprattutto quando si considerano le prestazioni in idle. Con gli SSD, l'enorme vantaggio è rispetto a un disco rigido, possono completare le attività a portata di mano più velocemente e tornare allo stato quasi spento molto più rapidamente. Per molti utenti questo può significare una maggiore durata della batteria. Plextor elenca i requisiti di potenza operativa dell'M2 come 0.75 W attivi e 0.25 W inattivi.
La cifra di 0.75 W è un po' esagerata, considerando che anche la quantità di lettura casuale 4K più lieve richiedeva 0.80 watt, con attività sequenziali più pesanti che utilizzavano più del doppio o del triplo di tale quantità. Il consumo energetico in idle però è stato giusto, misurando 0.27 watt. L'unico SSD che abbiamo recensito con un idle rate inferiore è stato il Kingston V100+.
Garanzia
Plextor offre una garanzia di tre anni standard del settore con l'SSD PX-M2. Questo è eguagliato da tutti i principali fornitori di SSD oggi sul mercato.
Conclusione
Sembra davvero che il 2011 sarà un anno interessante per il controller SSD Marvell con così tanti produttori che adotteranno l'88SS9174-BKK2 per la sua compatibilità SATA 6.0Gbps e le ottime prestazioni. Plextor non è un nuovo arrivato nella famiglia Marvell, con il precedente SSD della serie M1 che utilizzava il controller 88SS8014. Anche se la prima generazione non era esattamente in cima alle nostre classifiche, offriva ottime prestazioni e un prezzo molto buono. Questo SSD di seconda generazione sta cercando di replicare quel modello, offrendo prestazioni tradizionali a un prezzo modesto.
Per rendere l'accordo più dolce e cercare di acquisire clienti, Plextor offre Acronis True Image agli acquirenti per passare agevolmente da un'unità all'altra con il minor tempo di inattività possibile. Questo metodo è stato visto anche da Kingston con la maggior parte dei modelli venduti che includono tutto ciò di cui gli utenti hanno bisogno per aggiornare le unità, sebbene Plextor non arrivi fino a includere il box USB esterno. Nel complesso il Plextor M2 offre un valore molto solido con il suo mix di prestazioni di medio livello, buon prezzo di partenza e facilità di aggiornamento.
Vantaggi
- Risultati impressionanti rispetto agli SSD più veloci attualmente sul mercato
- Consumo energetico inattivo molto basso
- Enorme aggiornamento rispetto al precedente SSD della serie M1
Svantaggi
- La capacità di 128 GB utilizza la metà dei canali di memoria di altri SSD basati su Marvell
- Tempi di latenza massimi notevolmente elevati
Conclusione
L'SSD Plextor PX-M2 occupa uno spazio interessante: una specie di unità mainstream/prestazionale SATA da 6 Gb/s, se ha senso. Non si bloccherà con la nuova generazione di unità SandForce, ma non costerà nemmeno tanto, soddisfacendo l'esigenza di coloro che desiderano i vantaggi del throughput SATA 6Gb/s, ma non hanno bisogno che l'interfaccia saturi le prestazioni o i costi . Alla fine, siamo abbastanza soddisfatti del secondo tentativo di SSD di Plextor e per un prezzo di vendita di $ 279, sembra anche un buon valore.
