La divisione storage di Samsung ha silenziosamente introdotto un nuovo disco rigido per notebook da 2.5" ad alte prestazioni con un'impressionante capacità di 640 GB: l'HM640JJ. Questa unità a due piatti funziona a 7200 giri/min con una cache da 16 MB, interfaccia SATA II e una garanzia limitata di tre anni. Diamo un'occhiata per vedere come si confronta con altri dischi rigidi per notebook ad alte prestazioni.
La divisione storage di Samsung ha silenziosamente introdotto un nuovo disco rigido per notebook da 2.5" ad alte prestazioni con un'impressionante capacità di 640 GB: l'HM640JJ. Questa unità a due piatti funziona a 7200 giri/min con una cache da 16 MB, interfaccia SATA II e una garanzia limitata di tre anni. Diamo un'occhiata per vedere come si confronta con altri dischi rigidi per notebook ad alte prestazioni.
I due piatti dell'HM640JJ contengono ciascuno 320 GB. È interessante notare che l'HM640JJ non utilizza il nuovo formato avanzato per dischi rigidi con una dimensione del settore di 4kb; utilizza ancora l'attuale settore da 512 byte. Coloro che utilizzano ancora Windows XP, che non supporta nativamente le unità Advanced Format, lo apprezzeranno.
A parte la sua capacità, l'HM640JJ non si distingue in alcun modo in termini di specifiche.
Specifiche Samsung Spinpoint MP4 (HM640JJ).
- Capacità non formattata: 640 GB
- Interfaccia: SATA II (3.0 Gbps)
- Velocità del mandrino: 7200 giri/min
- Cache: 16MB
- Tempo di ricerca medio (tipico): 11 ms
- Velocità di trasferimento dati/supporto da/verso buffer (max.): 189 MB/s
- Velocità di trasferimento dati/supporti da/verso host (max.): 300 MB/s
- Tempo di pronto unità (tipico): 4 sec
- Errore di lettura irreversibile: 1 settore 1014 bit
- Acustica: Inattivo: 2.6 Bel
- Acustica: Ricerca di prestazioni: 2.8 Bel
- Altezza: 9.5mm
- Peso (medio): 119 g
- Potenza: Ricerca (tipica): 2 W
- Potenza: Lettura/Scrittura (tipica): 2.5 W
- Potenza: Inattivo (tipico): 0.85 W
- Potenza: Standby (tipico): 0.2 W
- Potenza: Sospensione (tipica): 0.2 W
estetica
L'HM640JJ ha l'aspetto e la sensazione di un tipico disco da 2.5 pollici e 9.5 mm di altezza. L'etichetta sulla parte superiore è standard e ricorda da vicino le etichette di altre unità Samsung.
Il circuito stampato rivolto verso l'interno sul fondo ha all'incirca le stesse dimensioni utilizzate da concorrenti come il Western Digital Scorpione Nero 500 GB. Notare i quattro ponticelli sul lato destro: nessuno è in uso e la loro funzionalità è sconosciuta. Possono essere utili per la diagnostica o simili eseguiti in fabbrica.
Smontaggio
L'HM640JJ è relativamente facile da smontare; la scheda del circuito viene liberata dal corpo del disco rigido rimuovendo sei viti. Abbiamo trovato divertente il fatto che nessuno degli adesivi "garanzia nulla" si rompa se il circuito stampato viene rimosso.
Tra il circuito stampato e il corpo del disco rigido è presente un sottile pezzo di isolamento elettrico flessibile. Abbiamo visto altri produttori di unità utilizzare la schiuma qui invece come smorzatore di vibrazioni.
Sulla scheda vediamo un controller Marvell 88i9122-TFJ2, lo stesso che Samsung utilizza nei suoi Azionamenti F4 e F4EGe DRAM Samsung K4H281638L-LCCC da 400 MHz (16 MB/128 Mb). Anche il Western Digital Scorpio Black da 500 GB utilizza un controller Marvell. Una cache da 16 MB è un po' piccola al giorno d'oggi; lo Scorpio Black da 500 GB ha una cache da 32 MB e alcune delle unità più recenti hanno una cache da 64 MB.
L'HM640JJ, come molti dischi rigidi moderni, è dotato di un circuito rivolto verso l'interno; in questo modo il corpo metallico del disco rigido può fungere da dissipatore di calore. Questo design aiuta anche ad aumentare il flusso d'aria all'esterno dell'unità, il che è importante in spazi piccoli come l'interno di un notebook.
Benchmark sintetici
Per vedere come si comporta il Samsung Spinpoint MP4 nella sua impostazione ottimale, iniziamo testando la guida con un trasferimento sequenziale di 2 MB utilizzando IOMeter.
L'elevata densità del piatto dell'HM640JJ ripaga in questo caso, posizionandolo al di sopra di ogni unità da 320 GB e 500 GB della concorrenza. Tuttavia, non può toccare le unità da 750 GB. Queste differenze sono minime.
L'HM640JJ ha dato ottimi risultati nel test di trasferimento casuale da 2 MB, registrando i migliori numeri di scrittura del gruppo. Anche il Seagate Momentus XT non è in grado di eguagliarlo. Anche in questo caso i numeri del Samsung sono quasi indistinguibili da quelli delle unità concorrenti da 500 GB e 750 GB.
Le unità Western Digital Scorpio Black, inclusa la versione da 320 GB, surclassano senza dubbio l'HM640JJ; le differenze vanno dal 7 al 20%. Lo Scorpio Black da 320 GB continua ad essere una delle unità per notebook con le migliori prestazioni sul mercato. Ciononostante, l'HM640JJ si avvicina a entrambe le unità e supera o eguaglia i suoi concorrenti Seagate e Hitachi. Fin qui tutto bene.
Questo è il primo test in cui Samsung è dietro alla maggior parte dei suoi concorrenti; la sua latenza media è inferiore del 750% rispetto al principale Seagate Momentus 20GB. Tuttavia, questo non è nulla di cui allarmarsi; l'HM640JJ non ha certo fatto una brutta figura.
L'HM640JJ si comporta egregiamente in CrystalDiskMark. Il test Fastest Performance valuta le prestazioni all'esterno dei piatti, che ruotano più velocemente; la prestazione più lenta proviene dall'interno dei piatti dell'unità e indica le peggiori prestazioni di trasferimento dati. I numeri dell'HM640JJ superano su tutta la linea il concorrente Western Digital Scorpio Black da 500 GB.
I nostri benchmark in stile server pongono richieste diverse sull'unità rispetto ai test precedenti. Questi benchmark IOMeter sono diversi dagli altri test; sottolineano le capacità NCQ e utilizzano carichi scalati che vanno da una profondità di coda da 1 a 128.
L'IOMeter non è chiaramente il punto di forza dell'HM640JJ; l'unità fatica a mantenere la testa fuori dall'acqua. L'unico disco che è riuscito a battere facilmente è stato il vecchio Seagate Momentus 7200.4 500GB e occasionalmente l'Hitachi 7K500. Non si avvicina nemmeno alle unità Western Digital Scorpio Black.
Detto questo, questa non è la fine del mondo per l'HM640JJ: vediamo come si comporta nei nostri benchmark reali StorageMark 2010.
Benchmark del mondo reale
StorageMark 2010 è il nostro benchmark di traccia personalizzato, progettato per simulare in modo più accurato il carico che un tipico utente di computer caricherebbe sull'unità.
In questo test includiamo: la riproduzione di un film HD 720P in Media Player Classic, la riproduzione di un film SD 480P in VLC, il download simultaneo di tre film tramite iTunes e la registrazione di uno streaming HDTV 1080i tramite Windows Media Center per un periodo di 15 minuti. Sono preferibili velocità di IOps e MB/s più elevate con tempi di latenza inferiori. In questa traccia abbiamo registrato 2,986 MB scritti sull'unità e 1,924 MB letti.
L'HM640JJ si comporta molto bene in questo caso, classificandosi al terzo posto tra tutti i drive dietro ai Seagate. Nessuna unità è in grado di toccare il Momentus XT, il che presenta qualche vantaggio dato che ha una cache intelligente SSD da 4 GB integrata.
Il nostro prossimo test nella vita reale riguarda l'attività del disco in un ambiente di gioco. A differenza della traccia HTPC, questa fa molto affidamento sulle prestazioni di lettura di un'unità. Per fornire una semplice ripartizione delle percentuali di lettura/scrittura, il test HTPC è 64% scrittura, 36% lettura, il test di produttività è 59% scrittura e 41% lettura, mentre la traccia di gioco è 6% scrittura e 94% lettura. Il test consiste in un sistema Windows 7 Ultimate a 64 bit preconfigurato con Steam, con Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 già scaricati e installati. La traccia cattura l'intensa attività di lettura di ogni caricamento del gioco dall'inizio, nonché le trame man mano che il gioco avanza. In questa traccia abbiamo registrato 426 MB scritti sull'unità e 7,235 MB letti.
Anche in questo caso il Seagate Momentus XT è intoccabile, registrando quasi il doppio dei punteggi di alcune unità. Questo test mette l'HM640JJ nel bel mezzo. È molto indietro rispetto al Western Digital Scorpio Black 500GB e si trova a breve distanza dal Seagate Momentus 750GB. Nel complesso questo test mostra qualche debolezza nelle prestazioni di lettura dell'HM640JJ. Nel complesso è semplicemente nella media.
Consumo di energia
Una preoccupazione comune con le unità a 7200 giri/min è il consumo energetico e quindi l'impatto sulla durata della batteria rispetto a un'unità a 5400 giri/min più lenta (e anche altre unità a 7200 giri/min).
L'HM640JJ ha un consumo energetico elevato tra le unità da 7200 giri/min, assorbendo quasi un watt di potenza al minimo. Uno dei drive da 2.5” dal consumo energetico più basso attualmente sul mercato, il Hitachi Travel Star Z5K320, consuma 0.68 W di potenza al minimo o circa il 30% in meno. Anche i numeri di lettura e scrittura dell'HM640JJ sono più alti, anche se questa non è una sorpresa. Nessuno dei valori dell'HM640JJ è anomalo, sebbene siano ben al di sopra delle specifiche nominali di Samsung (vedere la sezione Specifiche all'inizio di questo articolo). Rispetto ai drive presenti nella maggior parte dei notebook, l'HM640JJ non influisce praticamente sulla durata della batteria.
Garanzia
L'HM640JJ è coperto da una garanzia limitata di tre anni standard del settore. Solo Western Digital offre di più: cinque anni sulle unità della serie Scorpio Black (le unità della serie Blue ne hanno tre).
Conclusione
Samsung ha un solido ingresso nel mercato degli hard disk per notebook ad alte prestazioni con lo Spinpoint MP4. La versione HM640JJ è rimasta competitiva durante tutto il nostro processo di benchmarking. Il suo principale concorrente, il Western Digital Scorpio Black da 500 GB, è un po' più veloce nelle letture/scritture casuali e nel multitasking, anche se è probabile che le differenze nella vita reale siano impercettibili. Nel complesso l'HM640JJ produce prestazioni costantemente buone e vale la pena considerarlo accanto ai drive concorrenti di Western Digital, Hitachi e Seagate. La sua ampia capacità di 640 GB è un grande vantaggio (gioco di parole).
PRO:
- Prestazioni generali solide
- Regge il confronto con i concorrenti
- Grande capacità di 640 GB
Contro:
- Rimane indietro nel caricamento del disco in stile server
Conclusione
A seconda del prezzo, l'HM640JJ potrebbe essere la soluzione migliore per un disco rigido per notebook ad alta capacità e prestazioni elevate.
