Il Seagate Barracuda LP da 2 TB ci porta alla fine della nostra serie di recensioni che copre le ultime unità ad alta capacità/basso consumo, una serie che ha presentato anche le ultime novità Verde caviale Western Digital e Samsung Spinpoint offerte concorrenti in questo spazio.
Il Seagate Barracuda LP da 2 TB (ST32000542AS) ci porta alla fine della nostra serie di recensioni che copre le ultime unità ad alta capacità/basso consumo, una serie che ha presentato anche i più recenti Verde caviale Western Digital e Samsung Spinpoint offerte concorrenti in questo spazio.
Sulla carta, almeno, non ci vuole molto a scavare nei dati delle nostre recensioni per vedere che il Barracuda LP è un'unità veloce. Secondo la maggior parte dei parametri, l'unità desktop LP (per "basso consumo") di massima capacità di Seagate è la più veloce tra questo gruppo. La velocità da sola rende l’apparente dominio di Seagate in questo segmento un caso aperto e chiuso? Oppure altre preoccupazioni, incluso il consumo energetico che è difficile da definire costantemente come "basso", ostacolano una vittoria assoluta per il Barracuda LP?
estetica
Seagate Barracuda LP 2TB (ST32000542AS) è un'unità desktop in formato 3.5 pollici. "Freddo" e "silenzioso" sono le parole d'ordine di Seagate per il Barracuda LP, con Seagate che promette meno rumore e calore rispetto ai dispositivi della concorrenza, grazie al suo funzionamento a basso consumo, senza sacrifici in termini di prestazioni.
All'esterno, l'unità presenta tutti gli indicatori visivi dell'archiviazione aziendale, con un case disadorno e informazioni dirette sull'etichetta.
L'alimentazione e le connessioni SATA da 3.0 Gb/s rappresentano il totale delle opzioni I/O dell'unità. In breve, niente di straordinario – e molto poco che sia davvero degno di commento – qui.
Smontaggio
Sul lato inferiore, sei viti fissano il PCB a forma di cuneo del Barracuda contro l'unità di azionamento sigillata. In questo caso i componenti sono montati sul lato protetto del PCB, riducendo al minimo la possibilità di danni, e un imbottitura in schiuma funge da barriera contro il calore e le vibrazioni tra le due metà del dispositivo.
Sulla scheda del Barracuda troverai un controller LSI B5502C30 che gestisce lo spettacolo. La cache da 32 MB dell'unità viene fornita per gentile concessione di un modulo di memoria DDR Hynix HY5DU561622ETP-D43.
Tutto sommato, il Barracuda LP è costruito solidamente e condivide le caratteristiche costruttive/progettuali di base con gli altri dispositivi testati in questa classe.
Parametri di riferimento
Probabilmente abbiamo tenuto il meglio per ultimo nella nostra serie di recensioni sull'azionamento ecologico, poiché il Barracuda è all'altezza del suo nome aguzzo per quanto riguarda le prestazioni. In parte, Seagate attribuisce il merito alla velocità del mandrino di 5900 giri/min dell'unità, offrendo al motore del piatto dell'LP un leggero vantaggio nella scheda tecnica rispetto ad altri dispositivi che abbiamo testato in questa classe.
Questo vantaggio in termini di velocità è evidente nel nostro benchmark, con il Barracuda che ha preso un piccolo ma notevole vantaggio rispetto al suo rivale Western Digital nel nostro test di trasferimento sequenziale IOMeter (almeno in termini di velocità di lettura), lasciando il Samsung Spinpoint F3EG ben indietro. sia nelle misure di prestazione in lettura che in scrittura.
Come di solito accade, l'LP ottiene numeri ancora più veloci nel nostro test CrystalDiskMark sulle "prestazioni più veloci" e ottiene un solido vantaggio anche nei test sulle "prestazioni più lente" (cioè all'interno del piatto). Nel complesso, questi numeri confermano ampiamente le prestazioni dichiarate da Seagate per l'LP da 2 TB.
Se c'è un'area in cui il Barracuda cede un po' di terreno al suo rivale più performante, il WD Caviar Green, le prestazioni di scrittura nel mondo reale sembrano essere proprio quella.
Nel nostro test di trasferimento casuale da 2 MB condotto utilizzando IOMeter (come nel test di trasferimento sequenziale sopra), il Barracuda domina nella categoria di lettura, ma viene superato dall'unità WD nelle prestazioni di scrittura in entrambi i casi. La storia è più o meno la stessa per i nostri test di trasferimento a basso volume, con il dispositivo WD che ha raggiunto velocità di scrittura leggermente più elevate e più operazioni.
Allo stesso modo, mentre è testa a testa tra le unità Seagate e WD nei test di latenza di scrittura, il Caviar Green ottiene la migliore velocità media.
Vale anche la pena notare, anche se non sorprende, che la prestazione media del Barracuda in questo test è circa il doppio del tempo dichiarato dal produttore nello "scenario migliore" di 5.1 ms.
Sebbene ci siano piaciute le prestazioni del Samsung Spinpoint come opzione di archiviazione del server, la sua velocità assoluta non ha mai tenuto conto della dura corsa tra Seagate e WD per il dominio della classe nei nostri benchmark sintetici.
A parte alcuni lievi compromessi nella velocità di scrittura, non c'è dubbio che il Barracuda LP domini la nostra lista di benchmark fino a questo punto. Quando si tratta di prestazioni effettive in situazioni di utilizzo, tuttavia, i nostri profili di test IOMeter (che utilizzano simulazioni di trasferimento dati per ambienti database, workstation, server Web e file server) offrono un approccio diverso alle prestazioni del Barracuda.
Anche se sappiamo che il Barracuda LP è un'unità veloce in condizioni ottimali, vale la pena notare che, ad eccezione della situazione di test del Web Server (che tende a mostrare un migliore ridimensionamento delle prestazioni rispetto agli altri profili nella maggior parte dei test), l'LP non riuscire davvero ad aumentare le prestazioni in modo significativo man mano che aumentano le richieste sulle sue risorse. In questo senso, infatti, anche il Samsung Spinpoint mostra spesso una risposta migliore.
In tutta onestà, il livello di prestazioni di base del Barracuda in questi test tende ad essere superiore a quello dei suoi concorrenti, ma prestazioni sostanzialmente piatte in tre test di profilo su quattro suggeriscono che le prestazioni in coda non sono buone qui come su alcuni dispositivi della concorrenza, incluso il due confrontati in questi test. A seconda dell'uso previsto (in particolare se stai considerando un'applicazione di archiviazione multiutente) potrebbe valere la pena notare questa carenza.
Consumo di energia
In termini di assorbimento di potenza, il Barracuda è un interessante mix di prestazioni che consumano e consumano potenza.
L'unità ha registrato i valori di consumo energetico più bassi nell'attività di scrittura sequenziale ed è stata di gran lunga l'unità più efficiente testata in questo gruppo in modalità inattiva: un grande vantaggio per le applicazioni sempre attive. Il consumo energetico all'avvio, tuttavia, era quasi fuori scala rispetto ad altri dispositivi di questo gruppo.
Garanzia
Come le altre unità recensite in questa serie, il Barracuda LP ottiene il supporto del produttore con una garanzia di tre anni.
Inoltre, vale la pena notare che, sebbene abbiamo riscontrato che Barracuda LP non è altro che affidabile nel nostro tempo limitato, una percentuale insolitamente elevata di utenti sembra aver segnalato problemi con questa particolare unità. È difficile indovinare se questo problema sia riconducibile a un lotto di unità difettose, a un'anomalia nel numero di problemi segnalati o a qualche altro problema. Possiamo solo dire con certezza che la nostra unità di prova è stata silenziosa e coerente durante i test di laboratorio.
Conclusione
Se le decisioni relative alle unità potessero essere prese esclusivamente in base a una manciata di benchmark sintetici, il Seagate Barracuda LP sarebbe il campione indiscusso nel gruppo delle unità desktop ad alta capacità/basso consumo. Una visione più sfumata potrebbe tenere conto del fatto che la coda dell’LP non è, sotto ogni aspetto, eccezionale. Ma anche con questa potenziale preoccupazione, così come alcune piccole incongruenze nella velocità di scrittura, il Barracuda merita un elogio per aver offerto prestazioni eccellenti in un dispositivo ecologico.
Vantaggi
- Prestazioni rapide nei benchmark sintetici
- Il consumo energetico più basso al minimo nel gruppo di prova
- Velocità del mandrino più elevata tra gli azionamenti a bassa potenza
Svantaggi
- Si adatta male in situazioni con più richieste
- Rapporti utente incoerenti
Conclusione
A parte le preoccupazioni relative al ridimensionamento delle prestazioni e alla potenziale affidabilità, Barracuda LP è un percorso silenzioso e conveniente per l'archiviazione da 2 TB per uso domestico o generale con il consumo energetico inattivo più basso di tutte le unità ecologiche.
Database sull'affidabilità di Seagate Barracuda LP
