Atrust t176L VDI クライアントのレビュー

Atrust t176L クライアントは、デュアル モニターをサポートする目立たない VDI クライアントを探している仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) ナレッジ ワーカーを対象としています。仕様の概要を簡単に説明すると、Atrust t176L は、特注の Linux オペレーティング システムを実行する Intel CPU を搭載した 4 つの USB ポートと 2 つの DisplayPort ポートを備えたスモール フォーム ファクタのシン クライアントです。 3840 x 2160 @30Hz または 2560 x 1600 @60Hz の XNUMX 台のモニターをサポートします。主要な VDI 環境をすべてサポートします。

Atrust t176L クライアントは、デュアル モニターをサポートする目立たない VDI クライアントを探している仮想デスクトップ インフラストラクチャ (VDI) ナレッジ ワーカーを対象としています。仕様の概要を簡単に説明すると、Atrust t176L は、特注の Linux オペレーティング システムを実行する Intel CPU を搭載した 4 つの USB ポートと 2 つの DisplayPort ポートを備えたスモール フォーム ファクタのシン クライアントです。 3840 x 2160 @30Hz または 2560 x 1600 @60Hz の XNUMX 台のモニターをサポートします。主要な VDI 環境をすべてサポートします。

Atrust は台湾に本拠を置き、2007 年に設立されました。Atrust は北米市場への露出は限られていますが、その製品はアジアやヨーロッパではよく知られています。 Atrust は、シン クライアント、ゼロ クライアント、VDI サーバー、および VDI クライアント管理ソフトウェアを製造しています。

このレビューでは、Atrust t176L VDI クライアントの仕様、設計、構築品質の詳細な概要と、XNUMX 週間にわたって実施したテストの概要を説明します。次に、これらのテストから得られた主な結果を説明し、デバイスに関する私たちの考えを示し、この製品から誰が恩恵を受けるのかについて簡単に説明します。

Atrust t176Lの仕様

設計と構築

届いた段ボールの梱包箱はデバイスが重く、デバイス自体は静電ビニール袋に包まれていました。箱には、12V 3amp DC 電源とクイック スタート ガイドも含まれていました。

デバイスの背面には、2.0 つの DisplayPort ポート、45 つの 3.5 USB ポート、RJ3.0 ジャック、および電源接続があります。デバイスの前面には、電源ボタン、XNUMX つの XNUMX mm オーディオ ジャック (XNUMX つはオーディオ入力用、もう XNUMX つはオーディオ出力用)、XNUMX つの XNUMX USB ポート、および電源オン インジケーター ライトがあります。

背面を除くケース全体は厚い黒いプラスチックでできており、両側と上部に通気孔があります。ケース背面はブラックメタル製です。デバイスの左側には、デバイスを VESA マウントに取り付けるために使用できる 2 つの穴があります。デバイスの上部には、キングストン ロック用のスロットがあります。本体側面には兼用スタンドがあり、プラスネジを1本外すだけで取り外し可能です。取り外し可能なスタンドには 6 本のプラスネジが含まれており、デバイスの側面にある穴を使用してベースを VESA マウントとして側面に取り付けることができます。これは実際には非常に独創的な機能です。全体として、このデバイスのケースは非常に耐久性があり、オフィス環境でも耐えられるはずです。

 

ケースはデバイスの側面にある 2 本のプラスネジで固定されており、ネジの 4 つは「剥がすと保証対象外になります」というステッカーの下にあります。これらのネジを外すと、デバイスの底部をこじ開けて、よくできたデバイスのマザーボードと ADATA ブランドの XNUMXG X XNUMX SO-DIMM を露出させることができます。目に見えるすべてのコンポーネントとポートはマザーボードに表面実装されています。デバイスのビルド品質は平均以上で、ファンなどの故障の可能性のある機械部品はありません。 

ドキュメント

クイック スタート ガイドには、VDI クライアントのドキュメントへの URL が含まれていました。デバイスのドキュメントは 268 ページあり、デバイスのセットアップ方法と主要な VDI 環境で動作するように構成する方法を非常にうまく説明しました。米国市場に参入しようとしている企業としては、ドキュメントの品質には嬉しい驚きを感じました。

使いやすさ

仮想デスクトップ クライアントの真のテストは、その使いやすさです。 t176L の使いやすさをテストするために、太平洋岸北西部のラボでさまざまな構成でクライアントを XNUMX 週間使用しました。以下は、クライアントの使用中に確認された主な結果です。

t176L をテストするために、デバイスの RJ6 ポートを介して Cat 45 ケーブルを介してネットワークに接続しました。このポートは、サーバーまたは WAN ルーターに接続された単一のスイッチを介して 1Gb ネットワークを介してネットワークに接続されました。サーバーはローカルの VMware Horizo​​n 仮想デスクトップをホストしており、WAN ルーターはクラウド ベースの仮想デスクトップへの接続に使用されていました。制御された環境を作成するために、テスト中にネットワークを監視し、ネットワーク上に他のトラフィックが存在しないことを確認しました。テスト全体を通じて、Dell ワイヤレス キーボードとマウス (部品番号 KM636) が使用されました。

デバイスの初期起動とテストのために、デバイスの DisplayPort の 176 つを介して t38L を Dell UltraSharp 4 インチ曲面 3818K モニター (UXNUMXDW) に接続しました。 Dell モニタには、キーボード、マウス、およびビデオ (KVM) スイッチが組み込まれています。モニターに内蔵された KVM スイッチは、ボタンを押すだけで VDI クライアントとラップトップを切り替えることができるため、テスト中に非常に役立ちました。キーボード/マウスのドングルをモニターの上流の USB ポートに接続しました。

初期設定

デバイスの電源を入れた後、起動して DNS サーバーから IP アドレスを取得し、最も一般的な 40 つの VDI ソリューションのリストを表示する「Atrust クイック接続」画面を表示するまでに合計 4.8 秒かかりました。リストには、Citrix、VMware View、およびリモート デスクトップ接続が含まれていました。このリストから VMware View を選択すると、VMware Horizo​​n Client (バージョン XNUMX) が表示されました。 Horizo​​n 接続ブローカーに接続するように Horizo​​n クライアントを構成しました。

 

VDI クライアントは、デバイスの最大解像度 2560 x 1440 ではなく、ディスプレイの解像度 3840 x 1600 に設定しました。デバイスを Lenovo P27 4K モニターに接続できたので、これはモニターの構成に問題があるのではないかと考えられます。同じポートで、解像度は 3840 x 1600 です。

このデバイスでは、VNC 経由で画面のシャドウイングが可能で、このレビューで使用したスクリーンショットの多くをキャプチャするために使用しました。ただし、クライアントのパフォーマンスへの悪影響を避けるため、デバイスの応答性を監視する際には画面シャドウイングを使用しませんでした。 

画面共有を有効にするには、画面の左下隅にある設定（歯車アイコン）を選択し、システム > パスワードを選択し、シャドウを有効にするチェックボックスをオンにします。

システム情報（VDI クライアントのバージョン、実行されていたソフトウェア、ベンダー情報など）は、設定メニューから [システム] > [システム情報] を選択すると表示されます。 

クライアントのパフォーマンスは、クライアント端末ウィンドウから top を実行して監視しました。ターミナルにアクセスするには、[設定] > [ターミナル] を選択します。

シトリックスストアフロント

クライアントは Citrix 環境ではテストされていません。  

レオストリーム

Leostream が提供するクラウド VDI デスクトップを使用してクライアントをテストしました。 Leostream 接続ブローカーと仮想デスクトップは AWS データセンターで実行されていました。 Leostream は、主要なリモート デスクトップ プロトコルの多くといくつかの特殊なプロトコルをサポートしています。このテストでは、HTML5 RDP プロトコルを使用しました。このプロトコルは、デバイスに追加のソフトウェアがインストールされているかどうかに依存せず、HTML5 ブラウザーと、Windows や Linux デスクトップを含む RDP 接続をサポートする仮想デスクトップを備えた任意のデバイスから使用できるため、このプロトコルを使用したいと考えました。

仮想デスクトップに接続するには、Atrust クライアントの Firefox Web ブラウザを使用しました。 [Atrust Client Setup] パネルに移動し、[Applications] を選択して [Web Browser] をクリックし、セッションの名前と Leostream 接続ブローカーの URL を入力しました。

Leostream セッションを起動するには、スタート メニューの Leostream アイコンをクリックすると、Firefox Web ブラウザが表示され、ユーザー名とパスワードを入力すると、少し待った後、仮想デスクトップが表示されました。

Leostream 仮想デスクトップを使用して、ローカル デスクトップを使用するのとほぼ同じエクスペリエンスでドキュメントを編集し、ビデオをストリーミングしました。クライアントにはスピーカーが内蔵されていないため、VDI クライアントの前面にある 3.5 mm ポートにヘッドセットを接続しました。 YouTube ビデオを 5 分の XNUMX スケールで再生すると、ビデオはフレーム落ちすることなく再生されました。ただし、全画面モードではビデオがぎくしゃくしたり、フレームが落ちたりしました。オーディオはビデオ再生全体を通してクリアで安定していました。他のクライアントでも同様のビデオ品質の低下を経験していたので、全画面モードで再生中にビデオ再生でフレームがドロップするという事実は予期せぬことではありませんでした。 GPU 対応の仮想デスクトップを使用しているときにはこの問題は発生しなかったので、これはクライアント、ネットワーク、または HTMLXNUMX RDP プロトコルではなく、仮想デスクトップのアーティファクトであると考えられます。

仮想デスクトップから切断した後、接続ブローカーの IP アドレスに ping を実行したところ、ラウンドトリップ時間 (RTT) が 98 ミリ秒であることがわかりました。 Leostream 接続ブローカーと仮想デスクトップが東海岸にある AWS データセンターにあり、クライアントが太平洋岸北西部のラボで実行されていたという事実を考えると、これほどのレイテンシーを持つ仮想デスクトップが同じようにパフォーマンスを発揮したことには嬉しい驚きを感じました。オンプレミスでホストされた仮想デスクトップも同様です。 Web ブラウザのサイズを変更した場合、新しい画面サイズを認識するには、セッションからログアウトしてから再度セッションに戻る必要があることがわかりました。 

ローカル Horizo​​n デスクトップ

デバイスを使用した残りの 3 週間は、ローカルの Horizo​​n 仮想デスクトップを使用して日常のタスクを実行しました。

私が使用した仮想デスクトップは Windows 10 (1607) を実行し、2 つの vCPU、8 GB のメモリ、および 50 GB の NVMe ベースのストレージを備えていました。 

ローカル仮想デスクトップを使用して行った最初のテストは、VLC を使用して仮想デスクトップに保存されているビデオ (1280 x 720 @ 712kbs) を再生することでした。まず、ディスプレイの 3.5 分の XNUMX を使用してビデオを再生し、次にもう一度全画面モードで再生しました。 XNUMX 分の XNUMX スケールでは、ビデオはフレーム落ちすることなく再生されました。ただし、全画面モードでは、Leostream 仮想デスクトップの場合と同様に、ビデオがぎくしゃくしたり、フレームが落ちたりしていました。ビデオ フレームのドロップは、クライアントやネットワークではなく、仮想デスクトップの結果であると考えられます。ビデオが XNUMX/XNUMX スケール モードとフル スクリーン モードの両方で表示された場合、XNUMX mm ジャックに接続されたヘッドセットを通じてオーディオが問題なく再生されました。 

デバイスをさらにテストするために、Jabra voice 150 ヘッドセットを USB 接続に接続しました。 Jabra ヘッドセットは仮想デスクトップによって検出され、問題なく動作しました。

このクライアントを日常業務に 3 週間問題なく使用しました。これには、Microsoft Office アプリケーション、Chrome Web ブラウザの使用、インターネット ストリーミング音楽の再生などが含まれます。この間、デバイスは完璧に動作しました。

ネットワークの不利な状況 

ほとんどの場合、仮想デスクトップと VDI クライアント接続の間のネットワーク接続は安定していて問題ありませんが、状況によっては接続が悪い場合があります。ネットワーク パケットのドロップ、高い遅延、および順序どおりに配信されないパケット (ジッター) が発生します。クライアントがこれらの状況にどれだけうまく対処できるかをテストするために、仮想デスクトップとクライアントの間のストリームにネットワークの問題を挿入しました。 

ネットワークの不利な状況をテストするために、PCoIP を使用してクライアントをローカル仮想デスクトップに接続しました。最適でないネットワーク条件をネットワーク ストリームに導入した後、ドキュメントに対してタスクを実行し、VDI クライアント上で 4 分の 1 スケール モードと全画面モードでビデオを再生し、結果を観察しました。さらに情報を収集するために、仮想デスクトップにクライアントから ping を送信し、top コマンドを使用してデバイスの CPU アクティビティを監視しました。

最適ではないネットワーク状態をネットワーク ストリームに導入するために、Apposite のハードウェア ベースのネットワーク エミュレーション アプライアンスのソフトウェア バージョンである Apposite NetropyVE を使用しました。下の写真は、NetropyVE がネットワーク ストリーム内にどのように配置されているかを示しています。

さまざまな NetropyVE 「パス」を構成して使用し、ネットワークの状態が悪い場合にどのような影響が及ぶかを観察しました。最初のパス (ローカル) には、追加の遅延、パケット ドロップ、またはストリームに挿入される遅延はありませんでした。 100 番目のパス (Coast-to-Coast) の遅延は 2 ミリ秒でした。 0 番目のパス (Bad Local) では、30% のパケット ドロップと 2 ～ 70 ミリ秒のランダム ジッターがありました。 100 番目のパス (Bad Coast-to-Coast) では、1% のパケット ドロップと XNUMX ～ XNUMX ミリ秒のランダム ジッターがありました。この画像は、パスの構成と選択に使用した NetropyVE インターフェイスを示しています。次の画像は、仮想デスクトップでビデオを再生しながら、top を使用して VDI クライアントの CPU 使用率を監視した方法を示しています。表 XNUMX は、最適ではないネットワーク条件下で VDI クライアントをテストしたときの観察結果を示しています。 

表 1- 最適でないネットワーク結果

私たちは、VDI クライアントのレビューにネットワークの不利な状況を組み込み始めたばかりで、これらの結果の影響と意味をまだ完全には理解していません。ただし、さまざまなデバイスでテストを重ねるにつれて、VDI クライアントのハードウェア、ネイティブ ネットワーク スタック、およびさまざまなリモート表示プロトコルがこれらのデバイスの使いやすさにどのような影響を与えるかをよりよく理解できるようになります。そのため、その影響がまだ完全に理解されていないため、デバイスに関する結論では、これらの次善のネットワーク テストは考慮されていません。 

他のプロトコルの使用

Atrust は、このデバイスが PCoIP、VMware Horizo​​n Blast、および CITRIX HDX で動作するものとして宣伝していますが、接続を設定するときに他のプロトコルを使用するオプションが必要であることがわかりました。注: 以下の情報は私たち自身の観察によるものであり、デバイスの最終的な判断では考慮されていません。

上で述べたように、デバイスにはクライアント上でネイティブに実行され、Leostream 仮想デスクトップと問題なく動作する Firefox Web ブラウザが含まれています。 SSH と RDP を使用してデバイスをテストしたところ、SSH を使用して他のシステムに接続でき、RDP を使用して XP および Windows 10 システムに問題なく接続できました。

デバイス管理

このデバイスは、単一のポータルから複数の VDI クライアントを管理するために使用されるブラウザベースの管理ツールである Atrust リモート管理コンソールで使用できます。 Atrust リモート管理コンソールの使用については、このレビューの範囲外です。

システム管理

ツールバーの左下隅にある設定ボタンには、デバイスの設定を構成するオプションがありました。

構成ペインは、アプリケーション、ユーザー インターフェイス、デバイス、ネットワーク、システムの 5 つのセクションに分かれています。 

「アプリケーション」セクションには、さまざまなプロトコルを使用して接続を構成するオプションがあります。接続が設定されると、設定ペインの左側にあるナビゲータのツリー構造に接続が表示されます。

ユーザー インターフェイス セクションには、ディスプレイ、デスクトップ、キーボード、マウス、スクリーンセーバーの設定があります。これまで使用してきた他のクライアント構成メニューとは異なり、このメニューではユーザーがモニターをグラフィカルに配置および配置できず、代わりにドロップダウン メニューから行う必要があります。 

構成ペインの他のセクションは、クライアントとそれに接続されているデバイスを構成するために使用されます。メニューは直観的でナビゲートしやすく、設定の内容の詳細については Atrust のドキュメントを参照できることがわかりました。

まとめ

Atrust は 10 年間継続企業であり、ヨーロッパとアジアでは広く受け入れられていますが、Atrust はアメリカ市場では初めてです。オンプレミスとクラウドベースの仮想デスクトップの両方で Atrust t176L クライアントを 176 週間使用した後、これがよく構築されたデバイスであり、デュアルパーパス ベースなどの興味深い機能を備えた非常に優れたドキュメントが付属していることがわかりました。 /VESAスタンド。 Atrust t4L は、日常業務を完了するために最大 XNUMXK 解像度の XNUMX 台または XNUMX 台のモニターを必要とするナレッジ ワーカー向けに、信頼性が高く、適切に構築された VDI クライアントを必要とする企業にとって良い候補です。

Atrust t176L クライアント

このレビューについて話し合う

StorageReview ニュースレターにサインアップする