OCZ Storage Solutions RevoDrive 350 は、熱心な PCIe SSD の RevoDrive ファミリの最新版です。 RevoDrive 350 は、最新のドライバーを使用して根本から再設計され、最大限のパフォーマンスと効率を実現し、新しいハードウェア設計を活用します。 RevoDrive 350 は、PCIe 一体型ストレージ ソリューションであり、従来の SSD (つまり 6Gb/s) が直面する帯域幅の制限を回避したいクリエイティブな専門家、愛好家、その他の人々によってよく使用されます。私たちは数年前にその前身である OCZ RevoDrive 3 X2 をレビューし、その結果に信じられないほど感銘を受けました。 OCZ RevoDrive 350 ドライブでも同様のことが期待されます（さらに一部も！）。350 は、1800GB/秒で 1700MB/秒以上の読み取り速度、4MB/秒の書き込み、および 140,000 の 480K ランダム書き込み IOPS を誇る仕様になっているためです。 960GBモデル。 OCZ が引用したこれらの数値は、どのブランドのクライアント PCIe SSD についても、これまでに確認した中でほぼ最速であり、パフォーマンスの新たな基準を設定しています。
OCZ Storage Solutions RevoDrive 350 は、熱心な PCIe SSD の RevoDrive ファミリの最新版です。 RevoDrive 350 は、最新のドライバーを使用して根本から再設計され、最大限のパフォーマンスと効率を実現し、新しいハードウェア設計を活用します。 RevoDrive 350 は、PCIe 一体型ストレージ ソリューションであり、従来の SSD (つまり 6Gb/s) が直面する帯域幅の制限を回避したいクリエイティブな専門家、愛好家、その他の人々によってよく使用されます。私たちは数年前にその前身である OCZ RevoDrive 3 X2 をレビューし、その結果に信じられないほど感銘を受けました。 OCZ RevoDrive 350 ドライブでも同様のことが期待されます（さらに一部も！）。350 は、1800GB/秒で 1700MB/秒以上の読み取り速度、4MB/秒の書き込み、および 140,000 の 480K ランダム書き込み IOPS を誇る仕様になっているためです。 960GBモデル。 OCZ が引用したこれらの数値は、どのブランドのクライアント PCIe SSD についても、これまでに確認した中でほぼ最速であり、パフォーマンスの新たな基準を設定しています。
これらの優れたパフォーマンス数値を達成するために、RevoDrive 350 の内部には、視覚化コントローラー アーキテクチャ (VCA) 2282 テクノロジーと 2nm 東芝 MLC フラッシュを組み合わせた SandForce SF-240 プロセッサー (4GB モデルでは x480、960GB/2.0GB モデルでは x19) が搭載されています。 。東芝フラッシュ メモリは、OCZ Storage Solutions の新しい所有権のおかげで社内で構築されています。新しい OCZ ドライブには、より安定した低温の熱環境を提供するために不可欠な新しい統合ヒートシンクも装備されています。
OCZ RevoDrive 350 ドライブの容量は、240GB (メーカー希望小売価格 $529.99)、480GB (メーカー希望小売価格 $829.99)、および 960GB (メーカー希望小売価格 $1,299.99) です。すべてのドライブには 480 年間の保証が付いています。このレビューには XNUMX GB ユニットがあります。
RevoDrive 350の仕様
- インターフェース: PCI Express Gen 2 x8
- パフォーマンス：
- 240GB: 最大読み取り 1000MB/秒。最大書き込み950MB/秒。最大 45,000 のランダム読み取り IOPS。最大 80,000 ランダム書き込み IOPS
- 480GB: 最大読み取り 1,800MB/秒。最大書き込み速度 1,700MB/秒。最大 90,000 のランダム読み取り IOPS。最大 140,000 ランダム書き込み IOPS
- 960GB: 最大読み取り 1,800MB/秒。最大書き込み1,700MB/秒。最大 135,000 のランダム読み取り IOPS。最大 140,000 ランダム書き込み IOPS
- コントローラー: SandForce SF-2282 プロセッサー (2GB モデルでは x240、4GB/480GB モデルでは x960)
- NAND: 19nm 東芝 MLC フラッシュ
- 暗号化: 128 ビット AES 準拠
- 消費電力：
- アイドル：9.5W
- アクティブ: 14.0W (480GB)
- 保証：3年
設計と構築
前モデルと比較して、デザインが大きく前進していることにすぐに気づくでしょう。 レボドライブ 3 X2、新しい洗練された外観の金属製エンクロージャがヒートシンクとして機能します。この新しいビルドにより、より安定した低温の SSD 環境が可能になり、間違いなく RevoDrive 350 のパフォーマンスが向上し、寿命も延長されます。 PCIe スロットには、接続されているコンポーネントを冷却するために必要なエアフローがほとんど流入しないため、これは PC ではさらに重要です。
エンクロージャ自体は、前面に 350 本のプラスネジ、側面/背面に XNUMX 本のプラスネジを使用してカードに固定されています。 RevoDrive XNUMX は、操作すると非常にしっかりとした感触のデバイスであり、エンジニアリングにおいても大きな前進を示しています。
フロントエンクロージャを取り外すと、OCZ に 19nm Micron NAND フラッシュ (前任者は 25nm を使用) がしっかりと詰め込まれていることがわかります。
RevoDrive 350 のインターフェイスは 8x PCIe Gen 2 コネクタで、最大 1,800MB/s の帯域幅を誇ります。コネクタからも電力が供給されるため、ユーザーは追加の電源に接続する必要がありません。
エンタープライズアプリケーションのパフォーマンス分析
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコルは、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の現在のドラフトを採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。当社の SQL Server プロトコルは 440 GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと遅延を測定します。
RevoDrive 350 は明らかに、サーバー内で高負荷のワークロードに使用することを意図したものではありませんが、そのパワーにより、350 はワークステーション内またはワークステーション内での小規模なデータベースや分析などのライトエンタープライズ向けのユースケースで機能することがよくあります。サーバー環境。 SQL Server 出力で OCZ RevoDrive 350 をその前モデルである OCZ RevoDrive3 X2 と比較しました。 RevoDrive 350 の平均レイテンシは 9 ミリ秒で、RevoDrive3 X2 の 17 ミリ秒と比較して大幅に短くなりました。ただし、350 秒あたりのトランザクション数 (TPS) ベンチマークでは、結果はほぼ同じでした。ただし、エンタープライズ SQL テストと同様、重要なのは応答性であり、新しい XNUMX が明らかに優れています。
消費者の総合ワークロード分析
すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは、ミッドレンジの StorageReview Consumer Testing Platform を使用して実施されます。以下のレビューに使用される比較対象には次のものが含まれます。
- OCZ バーテックス 150 SSD (240GB、Indilinx Barefoot 3 BF3-M10、19nm MLC NAND、SATA)
- サムスンSSD 840 EVO (250GB、400MHz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 1x nm トグル NAND フラッシュ、SATA)
- インテルSSD 730 (480GB、インテル PC29AS21CA0 コントローラー、20nm インテル MLC NAND、SATA)
IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。同等の製品はすべて SATA ベースであることに注意してください。
最初のテストでは 2MB のシーケンシャル パフォーマンスを測定しました。予想通り、OCZ RevoDrive 350 は SATA 競合製品を圧倒し、それぞれ 1399.0/1361.1MB/s と 1317.2/835.4MB/s という猛烈な繰り返し/ランダム読み取りおよび書き込み速度を測定しました。 OCZ Vector 150 240GB は 505.4MB/s で読み取り列で 485.8 位となり、Samsung SSD Evo は XNUMXMB/s で書き込み列で XNUMX 位になりました。
2MB のランダム転送パフォーマンスを調べた次のテストでは、OCZ RevoDrive 350 は読み取り 1353.0/1326.3MB/s、書き込み 1264.4/865.6MB/s の繰り返し/ランダム速度を記録しました。
より小さな 4K ランダム転送に切り替えると、OCZ RevoDrive 350 は一時的に現実に戻り、繰り返し/ランダム速度が読み取り 8,312.9/7052.6IOPS、書き込み 14,518.6/14,112.9IOPS となり、パックの最下位にランクされました。
次のテストでは、4QD から 100QD までスケールする 1% 読み取りアクティビティを持つ 64K ランダム ワークロードに移行します。この設定では、OCZ RevoDrive 350 Random が大差でトップの座を獲得し、7,212.6IOPS から最大 141,487.2IOPS まで増加しました。
書き込みアクティビティに焦点を移しても、OCZ RevoDrive 350 が引き続き優位を維持し、QD14,116.2 で 1IOPS を測定し、QD113,084 Random でピークに達して 64IOPS をわずかに上回りました。
各メインストリームコンシューマ SSD の平均書き込み遅延を比較すると、ランダム構成の OCZ RevoDrive 350 は平均遅延 0.07 ミリ秒、ピーク遅延 31.02 ミリ秒でパックの最下位にランクされました。繰り返しは平均 0.068 ミリ秒、ピーク 21.1 ミリ秒で、これ以上の改善は見られませんでした。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。すべての混合ワークロードにおいて、OCZ RevoDrive 350 が優勢でしたが、これもやはり PCIe フォーム ファクター SSD に期待されていました。
67 つ目はデータベース プロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に 350K 転送サイズに集中しています。テストでは、OCZ RevoDrive 150 が信じられないほど大きな差ですべてのドライブを上回り、リピート構成では Vector XNUMX のほぼ XNUMX 倍でした。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB の範囲の複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。リピーティング構成の OCZ RevoDrive 350 は、Samsung ドライブのすぐ後ろにある QD1 スループットを実現しました。ただし、第 128 四半期までに IOPS 競合は XNUMX 倍以上になりました。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。 OCZ の両方の RevoDrive 350 構成は、再び非常に大きなマージンで最高のパフォーマンスを実現します。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。第 1 四半期では、OCZ RevoDrive 350 ドライブ (繰り返し) は 7,720IOPS マークでスタートしましたが、最終的には第 128 四半期までに同等のドライブの XNUMX 倍の IOPS を達成し、ランダム構成もそれに続きました。
消費者の現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役に立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮につながるわけではありません。このため、これらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを読者が確認できるように、HTPC、生産性、ゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
私たちの HTPC プロファイルでは、OCZ RevoDrive 350 は、IOPS 17756.4、最大転送速度 825.18MB/s、平均遅延わずか 0.362ms という非常に素晴らしい結果を誇っていました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
生産性トレースでは、OCZ RevoDrive 350 が引き続き優位性を維持し、533.8MB/秒、17,727.9IOPS、平均 0.423 ミリ秒を記録しました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
読み取り集中型のゲーム トレースでは、OCZ RevoDrive 350 は平均レイテンシ 1,070.3 ミリ秒で 21497.5MB/s および 0.36IOPS という驚異的なパフォーマンスを実現し、SATA ベースの同等製品のパフォーマンスを実質 XNUMX 倍にしました。
まとめ
フラッシュ テクノロジーは、ハードウェアの制限によりテクノロジーの成長の可能性を処理できないため、SATA インターフェースには速すぎます。この問題を解決するために、もう少しお金をかけられる企業や専門家は、SATA 固有の帯域幅制限がない PCIe フォーム ファクターに注目しています。 OCZ RevoDrive 350 は、この愛好家およびエンタープライズ グレードの SSD が PCI Express Gen 2 x8 インターフェイスを使用し、1,800MB/秒以上の速度を実現すると見積もられているため、そのハードウェアを確実に活用しています。さらに、この優れた SSD には 240GB、480GB、960GB の容量があり、SandForce SF-2282 プロセッサーが搭載されています。
そのパフォーマンスを詳しく見てみると、ベンチマーク テストの結果を見て特に驚くようなことはありませんでした。前任者と同じように。 SATA III ベースの同等製品と比較するのはあまり公平ではありませんが、スケールを実証するのには役立つため、テストにそれらを含めました。とはいえ、OCZ RevoDrive 350 は全体的に驚異的なパフォーマンスを示し、常にチャートのトップにランクされています。私たちはこれが今後も進むことをある程度予想していました。ただし、連続 2MB IOMeter テストやゲームの実世界のベンチマークなどのシングルユーザー ベンチマークや現実のシナリオでのこのような驚異的な比較マージンを考えると、少し目を見開いてしまうのは困難でした。これらのテストでは、RevoDrive 350 は競合他社と完全に床を一掃し、このカードはすべてのシリンダーで確実に性能を発揮しました。
ただし、多くの人が抱える主な不満は価格であり、OCZ ドライブは一部の人にとっては少し飲み込みにくいでしょう。ただし、メディアの専門家であれば、1,299.99 GB モデルの 960 ドルという価格であっても、生産性の向上と天秤にかければ、それほど悪くないと思われます。もちろん、このパフォーマンスの問題を解決する他の方法もあります。同じ容量の RevoDrive 350 350 台の価格で SSD をいくつか購入し、それらを一緒に RAID することができます。ただし、RevoDrive XNUMX の利点は (圧倒的なパフォーマンス上の利点に加えて)、追加のハードウェアを必要としないシンプルな単一 PCIe プラグ アンド プレイ構成です。
また、クライアント PCIe はストレージ ベンダーによってほとんど無視されているニッチな分野ですが、特に現在は東芝の支援を受けている一方で、OCZ のドライブは他の分野から際立っていることも注目に値します。 コンシューマーフラッシュスペースでも実行可能 サービスとサポートの観点からも。他のソリューションは通常、単一の薄型フォーム ファクター SSD を PCIe ボードに取り付けるだけですが、追加のパフォーマンスを絞り出すことができる複数のコントローラーや洗練されたアーキテクチャを活用していません。最も近いものは Fusion-io ioFX です。これは素晴らしいデザインですが、1500 GB のイテレーションで 420 ドルの実売価格があり、1.6 TB は 5400 ドルです。
メリット
- 信じられないほどのパフォーマンス
- ソリッドデザイン
- 導入が簡単な PCIe インターフェイス
デメリット
- トップエンドの容量が限られている
ボトムライン
OCZ RevoDrive 350 は、小規模企業、ハードコアゲーマー、クリエイティブなプロ、またはパワー愛好家のニーズを満たすパフォーマンスを備えた驚異的な SSD です。ワークステーションの PCIe ストレージに関しては、優れたオプションはあまりありませんが、ありがたいことに OCZ の再コミットにより、RevoDrive 350 はその容量ポイントでパックの事実上のリーダーとして際立っています。
