Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 は、現在市場にある「世界最速」のニアライン HDD として宣伝されており、競合製品よりも 25% 優れたパフォーマンスを誇っています。動作速度が 7200RPM の Seagate V.4 には、5TB、4TB、2TB のフレーバーもあります。各タイプは 12Gb/s SAS または 6Gb/s SATA 接続を備えて購入できるため、現在のシステムに簡単に統合できます。 Seagate は、オプションの SED および FIPS 暗号化もサポートしています。
Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 は、現在市場にある「世界最速」のニアライン HDD として宣伝されており、競合製品よりも 25% 優れたパフォーマンスを誇っています。動作速度が 7200RPM の Seagate V.4 には、5TB、4TB、2TB のフレーバーもあります。各タイプは 12Gb/s SAS または 6Gb/s SATA 接続を備えて購入できるため、現在のシステムに簡単に統合できます。 Seagate は、オプションの SED および FIPS 暗号化もサポートしています。
高品質で信頼性の高いストレージのニーズは新たなレベルにまで爆発的に高まっています。企業は引き続き 4 TB HDD を追加できますが、既存のネットワークに追加できる量には上限があります。 Seagate 6TB V.4 を使用すると、同じラック U スペースに 50% の追加ストレージを追加できます。ユーザーは、特定の設置面積内で HDD ごとに 2TB の追加スペースが得られるだけでなく、SED または政府グレードの SED FIPS 140-2 から選択でき、すべて Seagate の Instant Secure Erase テクノロジーを使用できます。 Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 は、現場で実証済みの第 24 世代プラットフォームに基づいて構築されており、パフォーマンスを犠牲にすることなく、大容量ストレージ、7 時間 XNUMX 日の信頼性の高いストレージを提供するように作られています。
Seagate Enterprise Capacity 6TB 3.5 HDDv4 には 5 年間の限定保証が付いており、このレビューの時点での実売価格は約 600.00 ドルです。私たちのレビューは、SATA インターフェイスを備えた 16 TB ドライブ 6 台で構成されています。
Seagate Enterprise Capacity 6TB 3.5 HDD 仕様:
- モデル
- SAS: ST6000NM0014、ST6000NM0034、ST6000NM0054、ST6000NM0104
- SATA: ST6000NM0004、ST6000NM0024、ST6000NM0044、ST6000NM0084
- インターフェース: SAS 12Gb/秒、SATA 6Gb/秒
- 容量（GB）：6TB
- セクタ サイズ (可変、バイト/セクタ): 512/4096
- 最大面密度 (Gbits/平方インチ): 643/633
- フォームファクター: 3.5 インチ HDD
- パフォーマンス：
- 回転速度 (RPM): 7200
- インターフェースアクセス速度 (Gb/秒): 12.0、6.0、3.0 (SAS)、6.0、3.0、1.5 （SATA）
- 信頼性：
- エラー率 (回復不可能、ビット読み取り): 1/10^15
- MTBF (M 時間): 1.4
- 可用性 (時間/日 x 日/週): 24 時間 7 日
- 信頼性 – 保証 (年): 5
- 出力
- 要件: +5 VDC および +12VDC
- 標準動作時、ランダム読み取り (W): 11.86 (SAS)、11.27 （SATA）
- アイドル (W、平均): 7.97 (SAS)、6.9 （SATA）
- 物理的なサイズ
- 寸法（高さ×幅×奥行き、mm）：26.1×101.85×147.0
- 重量(g):780
- 環境（動作時）
- 周囲温度：5℃～60℃
- 衝撃（半正弦波）：70
- 環境（非動作時）
- 衝撃（半正弦波）：250
- 振動（10～500Hz）：5.0（SATA）、4.9（SAS）
設計と構築
Seagate Enterprise Capacity 6TB ハード ドライブは、標準的なハード ドライブと同様の外観をしています。ドライブは派手なものではありません。それらは機能的です。ドライブの上部はすべて銀色で、中央にはインレイがあり、ドライブヘッドの保護を強化しています。上部にも XNUMX 本のネジがあり、ドライブの内部部品にアクセスできます。
デザインの観点から最も注目に値するのは、6 番目のプラッター用のスペースを作るために、Seagate が中央のネジ穴を移動する必要があったことです。側面は完全に消えており、底部にあるものは背面に移動しています。これにより、ドライブが工具不要のドライブ トレイやドライブ底部の背面取り付けポイントへの移動を考慮していない古いトレイと互換性がなくなる可能性があります。
テストの背景と比較対象
テストでは 16 台の SATA Seagate 6TB HDD を使用しました。
このレビューで比較できるエンタープライズ HDD:
- Seagate コンステレーション ES.2 3TB
- HGST ウルトラスター He6 6TB
- ウエスタンデジタル RE4 4TB
- Seagate コンステレーション CS 3TB
- ウェスタンデジタル Se 4TB
すべてのエンタープライズ HDD は、テストごとに同じテスト プラットフォームでベンチマークされます。
合成 FIO テストでは、次のように構成された ThinkServer RD240 を使用します。
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66GHz、12MB キャッシュ)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 ビットおよび CentOS 6.2 64 ビット
- インテル 5500+ ICH10R チップセット
- メモリ – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
- LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA
アプリケーション テストには、それぞれ詳細に説明された固有の環境があります。 ベンチマークページ。 16 台のドライブがテストされる場合、 iXsystems Titan 316J JBOD が環境に追加され、外部 SAS ケーブルを介して関連するクラスターに接続されました。
アプリケーションのパフォーマンス分析
エンタープライズ市場では、製品が紙の上でどのようにパフォーマンスを発揮するかということと、実際の運用環境でどのようにパフォーマンスを発揮するかの間には大きな違いがあります。当社は、大規模システムのコンポーネントとしてストレージを評価することの重要性、最も重要なのは、主要なエンタープライズ アプリケーションと対話する際のストレージの応答性を評価することの重要性を理解しています。この目的を達成するために、私たちは次のようなアプリケーション テストを展開してきました。 SysBench による MySQL のパフォーマンス と Benchmark Factory による SQL Server のパフォーマンス.
最初のアプリケーション テストは次のとおりです。 SysBench による Percona MySQL データベースのテスト、OLTP アクティビティのパフォーマンスを測定します。このテスト構成では、次のグループを使用します。 レノボ ThinkServer RD630s また、LSI 9286-8e RAID カードを使用して、単一の SATA、SAS、または PCIe ドライブ、または HDD のグループにデータベース環境をロードします。このテストでは、99 ～ 2 スレッドの範囲で平均 TPS (32 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 XNUMX パーセンタイル レイテンシを測定します。 Percona と MariaDB は、データベースの最新リリースで Fusion-io フラッシュ対応アプリケーション API を使用していますが、この比較の目的で、各デバイスを「レガシー」ブロック ストレージ モードでテストしています。
約 333GB の稼働データベース フットプリントで、Seagate Enterprise Capacity 10TB を使用した両方の RAID6 でのパフォーマンスを調べました。 Seagate 6TB はここでは下位から中程度で動作し、最高 332.34TPS で、WD RE4 および Se の同等製品を上回りました。
Sysbench MySQL テストで平均レイテンシを測定したところ、Seagate 6TB は両方の WD ドライブでより低い平均レイテンシでパフォーマンスを発揮しました。
TPC-C Sysbench テスト中の 99 パーセンタイル レイテンシーを比較すると、上記と同様の結果が、Seagate 6TB が WD SAS および SATA の同等製品よりも優れていることがわかります。
StorageReview の Microsoft SQL Server OLTP テスト プロトコル は、複雑なアプリケーション環境で見られるアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークである、トランザクション処理パフォーマンス評議会のベンチマーク C (TPC-C) の最新草案を採用しています。 TPC-C ベンチマークは、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックを測定するのに、合成パフォーマンス ベンチマークよりも近くなります。このテストでは、SQL Server プロトコルは 333 GB (1,500 スケール) SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷の下でトランザクション パフォーマンスと待機時間を測定します。
各ドライブ構成のトランザクション パフォーマンスを見ると、Seagate 6TB は 3,000TPS 弱で WD ドライブを上回り、Seagate Savvio 10K.7 ドライブに僅差で続いています。
各ストレージ構成間の平均レイテンシーを比較すると、同様の結果が再びわかります。
エンタープライズ総合ワークロード分析
当社のエンタープライズ ハード ドライブ ベンチマーク プロセスでは、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷でデバイスをテストするのと同じワークロードで各ドライブを定常状態に事前条件付けし、その後複数のスレッド/キューで設定された間隔でテストします。深度プロファイルを使用して、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。ハード ドライブは定格パフォーマンス レベルに非常に早く達するため、各テストの主要なセクションのみをグラフ化します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K 読み取りおよび書き込み速度、エンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
- 4K
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 4
- 8K 70/30
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
- 128K（シーケンシャル）
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100% 128
最初のエンタープライズ ワークロードでは、4% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティでランダム 100K パフォーマンスの長いサンプルを測定し、ピーク持続ランダム I/O 結果を取得しました。 Seagate Enterprise Capacity 6TB は、書き込みパフォーマンスと読み取りパフォーマンスの両方で、それぞれ 234IOPS と 155IOPS でトップになりました。
負荷 16T/16Q のメインの平均レイテンシ セグメントでも、Seagate 6TB が書き込みと読み取りの平均レイテンシが最も低く、それぞれ 1090.56 ミリ秒と 1644.29 ミリ秒で他の製品を上回っていました。
読み取りアクティビティを測定したところ、Seagate 6TB は読み取り速度 5172 ミリ秒で最大遅延が 4 位に落ちました。 Western Digital Se 6TB と HGST Ultrastar He6 60TB は両方ともこれを上回りましたが、わずか約 2589 ミリ秒の差でした。一方、書き込み最大レイテンシは XNUMX ミリ秒で最高でした。
標準偏差セクションで 4K レイテンシーの一貫性を確認すると、Seagate 6TB は 479.3ms で最高の読み取り速度を示しましたが、書き込み速度が 130.5ms になると、Western Digital Se 4TB、Western Digital RE4 4TB、Seagate に次ぐ 2 位に落ちました。コンステレーションES.XNUMX。
16% 16K 書き込みテストで実行した固定の 100 スレッド、4 キューの最大ワークロードと比較して、混合ワークロード プロファイルは、幅広いスレッド/キューの組み合わせにわたってパフォーマンスを拡張します。これらのテストでは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで広げます。拡張された 8k 70/30 テストでは、Seagate 6TB が 214IOPS に達するまで最大のスループットを示しました。
8 70/30 の平均応答時間を見ると、Seagate 6TB が全体を通して最も遅延が低く、再びトップになりました。
さまざまなスレッドおよびキューの深さレベルでの主要なテスト期間中、Seagate 6TB は全体を通してパックのトップ近くで動作し、平均最大遅延速度はすべての HDD の中で最も低かったです。
スレッド/キューのスペクトル全体で、Seagate 6TB は実行のほぼ全体を通じて最低の速度を示し、平均も最低でした。
当社の Enterprise Synthetic Workload 128K テストは、プラッター ドライブの最高のシーケンシャル転送速度を示す大規模なブロック シーケンシャル テストです。 128% 書き込みおよび 100% 読み取りアクティビティの 100K パフォーマンスを見ると、Seagate 6TB は読み取り 223,053KB/s および書き込み 222,666KB/s という素晴らしい数値を誇り、他の HDD を大きく引き離して両方のカテゴリでトップの座を獲得しました。
まとめ
Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 は、3.5 RPM スピンドルと Seagate の実証済みの信頼性を備えた 7200 インチ HDD です。簡単に統合できるように 5Gb/s SAS または 4Gb/s SATA 接続を備えた 2TB、12TB、6TB などの他の容量を含む複数のモデルが用意されています。このドライブは、最大限のセキュリティを実現するために FIPS SED 認定を受けています。 Seagate Enterprise Capacity 6TB V.4 3.5 インチ HDD は、同じ設置面積内で全体の容量を増やしたいビジネスに最適です。
全体として、Seagate Enterprise Capacity 6TB はエンタープライズ テストで優れたパフォーマンスを発揮し、アプリケーション パフォーマンス分析では同様の HDD に対して優れたパフォーマンスを示しました。 4K ランダム パフォーマンスでは、Seagate 6TB が書き込み 234IOPS、読み取り 155IOPS でトップになりました。また、8K 70/30 テストでも最高のスループットを示しました。また、全体として、Seagate はテストしたドライブの中で平均遅延が最も低かったです。 128K の合成ワークロードでは、Seagate 6TB は読み取りと書き込みの両方で 223MB/s という非常に印象的な数字を出し、グループのトップになりました。
6TB の世界はかなり薄く、SATA または SAS インターフェイスでも利用できる競合製品を出荷しているのは HGST だけです。しかし、HGST にとっての問題は、今日のプラットフォームが新しいテクノロジーであり、実証されていないことです。 Seagate は従来の設計を採用しており、大幅な高速化と大幅な低価格化も実現しています。ヘリウム ドライブには消費電力という利点がありますが、ほとんどの使用例では一般的に Seagate に勝ります。密閉型ドライブ技術を採用するという HGST の決定は、このプラットフォームで 8TB と 10TB に対応できるようになると、彼らに有利に傾くかもしれませんが、それはまた別の日に議論します。現在、6TB が必要で、最速かつ低価格を求めるのであれば、Seagate が明らかに勝者です。
メリット
- MySQL および SQL Server ワークロードにおける素晴らしいアプリケーション パフォーマンス
- シーケンシャル転送では明らかにリードし、合成パフォーマンスでチャートのトップを走る
- 伝統的かつ信頼できるノンシール設計を踏襲
- HGST ヘリウムよりも低価格
デメリット
- HGST Helium 6TB モデルよりも多くの電力を消費します
ボトムライン
Seagate Enterprise Capacity 6TB 3.5 HDDv4 は、パフォーマンスに優れた大容量ドライブであり、比較的低価格で、企業が必要とするすべてのインターフェイスとセキュリティ機能を備え、現在のドライブに比べて最大 50% の容量を追加できるドライブです。
Seagate Enterprise Capacity 6TB 製品ページ
AmazonでのSeagate Enterprise Capacity 6TB
